Покинуті офшорні нафтові вишки будуть залишені в океані

Press Контактні особи:
Лінда Кроп, Центр екологічного захисту (805) 963-1622 x106
Річард Чартер, The Ocean Foundation (707) 875-2345

ГРУПИ ПРОТИ ЗАКОНОПОРЯДКУ, ЩО ЗАБЕЗПЕЧУЄТЬСЯ ВИКЛИКУВАННЯ МОРСЬКИХ БУРОВИХ В ОКЕАН

Різноманітна коаліція державних і національних природоохоронних організацій сьогодні висловила рішучу опозицію SB 233, законопроекту, запропонованому сенатором штату Робертом Герцбергом, який несправедливо посилить упередженість щодо утилізації в океані покинутих офшорних нафтогазових вишок. [Див. лист нижче.] Цей новий законопроект несправедливо підкреслює короткострокові наслідки повного видалення відпрацьованих бурових установок, ігноруючи переваги повного видалення невикористаних нафтових платформ відповідно до оригінальних контрактів, добровільно підписаних нафтовими компаніями.

Основне занепокоєння груп полягає в тому, що залишення частини занедбаних нафтових вишок у морі призведе до тривалого забруднення морського середовища. Бурові установки та навколишнє сміття можуть містити токсичні хімікати, включаючи миш’як, цинк, свинець і ПХБ. Крім того, держава може нести відповідальність за будь-які нещасні випадки, спричинені цими підводними небезпеками.

«Нафтові компанії намагаються використати цей законопроект, щоб відверто відмовитися від своїх давніх договірних зобов’язань щодо видалення платформ після завершення виробництва». сказав Річард Чартер, старший науковий співробітник The Ocean Foundation.

«Більшість нафтових платформ біля узбережжя Каліфорнії розташовані в протоці Санта-Барбара, одна з найбільш біологічно багатих місць на планеті. Дозволити скидання в океан невикористаних нафтових платформ загрожує цій дивовижній екосистемі та може створити прецедент для інших галузей промисловості, які забруднюватимуть нашу морське середовище», – сказала Лінда Кроп, головний радник Центру захисту навколишнього середовища, громадської екологічної юридичної фірми зі штаб-квартирою в Санта-Барбарі.

«Це ще один приклад того, що громадськість просять взяти на себе довгостроковий ризик заради негайного переваги нафтових компаній», – сказала Дженніфер Севідж, менеджер з політики Каліфорнії Surfrider Фонд.

Групи стверджують, що необдумані зміни до політики, які пропонуються в SB 233, передчасно вплинуть на поточну вимогу штату щодо об’єктивних визначень у кожному конкретному випадку та натомість сприятимуть частковому видаленню бурової установки. Вони стверджують, що законопроект також зашкодить агентствам щодо повного видалення, звільнивши від відповідальності державу за насипи токсичного бурового розчину, знайдені під багатьма старими морськими буровими установками, і в той же час ненавмисно виключивши такі токсичні відходи з належного розгляду як несприятливі для навколишнього середовища.
вплив. SB 233 також помилково плутає короткостроковий вплив на якість повітря з викидами парникових газів у необхідній оцінці довгострокового впливу на морське середовище.

Групи також висловили стурбованість тим, що громадяни штату Каліфорнія без потреби опинилися під загрозою в ланцюжку фінансової відповідальності як одержувач офшорних бурових установок, оскільки Держава вже підтвердила за роки попередніх зусиль, щоб попередити користувачів океану про наявність викинуті покинуті насипи снарядів бурової установки Chevron, що неможливо ефективно підтримувати навігаційна система попередження про небезпеку, яка дозволяє рибалкам та іншим морякам надійно уникати обвиття і морське дно порушення навколо цих токсичних місць. Цього четверга, 11 серпня, фінал крайній термін переміщення SB 233 у Сакраменто. 

Серпень 5, 2016

Сенатор Роберт Герцберг
Сенат штату Каліфорнія
Будівля Капітолію
Сакраменто, Каліфорнія 95814

Re: SB 233 (Hertzberg): Виведення з експлуатації нафтогазової платформи - ПРОТИ

Шановний сенатор Герцберг!

Організації, що підписалися нижче, повинні з повагою виступити проти SB 233. Наші організації мають серйозні занепокоєння про запропоновані небезпечні поправки, що містяться в поточному проекті SB 233, що було б чітко послабити чинне законодавство (AB 2503 – 2010) шляхом явного збільшення ухилу в бік часткового вилучення витрачених нафтових і газових вишках, зосереджуючись на короткочасних наслідках повного видалення та ігноруючи переваги видалення нафтових платформ і відновлення морського середовища згідно з первісною угодою орендарів.

Хоча ми підтримуємо пропозицію змінити CEQA провідне агентство від Ради з охорони океану земельної комісії штату Каліфорнія, ми стурбовані іншими необдуманими переглядами запропонований у SB 233 передчасно зміщував би державне визначення кожного окремого випадку на користь часткового видалення та проти повного видалення кількома способами.

Можливо, найголовніше те, що деякі фактори в існуючому 6613(c) усунуто, включно з вимога враховувати негативний вплив часткового видалення на якість води, морське середовище, та біологічні ресурси (див. 6613(c)(3)), а також розглянути переваги для морського середовища від повне видалення (6613(c)(4)). Видалення цих вимог забезпечує законодавчий намір, що вони більше не є такими вимагається.

Крім того, SB 233, у його поточній редакції, намагається від’єднати насипи токсичної грязі та насипи снарядів неминуче виявлені під офшорними буровими установками з ланцюга відповідальності, що падає на державу, але, роблячи це, запропонована мова схильна до неправильного тлумачення, щоб усунути такі насипи бруду та черепашок із належного врахування в рівнянні екологічного балансу. SB 233 також помилково плутає короткочасне повітря вплив на якість і викиди парникових газів (які розглядатимуться в рамках CEQA огляд) в необхідну оцінку довгострокового впливу на морське середовище.

Крім того, ми хотіли б зазначити, що згідно з умовами поправок, запропонованих у SB 233, держава Каліфорнії може залишатися в ланцюжку відповідальності, як це чітко встановлено відповідним законодавчим актом 2001 року Висновок адвоката, який вказує на обмеження вимог щодо компенсації. Держава вже навчилася завдяки наявному досвіду, пов’язаному з курганами черепашок Chevron, що це неможливо ефективно підтримувати навігаційну систему попередження про небезпеку в цьому контексті.

Наша спільна політика — рішуче протистояти SB 233 у його запропонованій формі.

Дякую за вашу увагу.

З повагою,

Лінда Кроп
Головний радник
Центр захисту навколишнього середовища

Марк Морі
Крісло
Surfrider Foundation – Санта-Барбара

Едвард Морено
Адвокат політики
Сьєрра Клаб Каліфорнія

Ребекка Август,
Крісло
Безпечна енергія зараз! Округ Північна Санта-Барбара

Емі Трейнер, JD
Заступник директора
Мережа охорони узбережжя Каліфорнії

Майкл Т. Лайонс,
Президент
Вийміть нафту!

Річард Чартер
Прибережна координаційна програма
Фонд океану

Рон Сандергілл
Старший директор Тихоокеанського офісу
Асоціація охорони національних парків

Чері Топпер
Виконавчий директор
Товариство Санта-Барбара Одюбон

Алена Симон
Організатор округу Санта-Барбара
Їжа та вода

Лі Молдавер, ALE
Асоціація громадянського планування Санти
Округ Барбара

Доктор Елізабет Догерті
Директор
Повністю H2O

Джош Ханторн
Захисники дикої природи

Ед Обервайзер
Крісло
Коаліція захисту океану.

Кейт Накатані
Керівник нафтогазової програми
Акція «Чиста вода».

Джим Ліндбург
Директор з питань законодавства
Комітет друзів із законодавства Каліфорнії

Даніель Джейкобсон
Директор з питань законодавства
Навколишнє середовище Каліфорнія

Дженніфер Севідж
Менеджер з політики Каліфорнії
Surfrider Foundation