In It for the Long Game

Як і більшість моїх колег з The Ocean Foundation, я завжди думаю про довгу гру. Над яким майбутнім ми працюємо? Як те, що ми робимо зараз, може закласти основу для цього майбутнього?

Саме з таким ставленням я приєднався до засідання робочої групи з розробки та стандартизації методології в Монако на початку цього місяця. Зустріч була організована Міжнародним координаційним центром підкислення океану (OA I-CC) Міжнародної асоціації з атомної енергії (МАГАТЕ). Ми були невеликою групою – лише одинадцятеро сиділи за столом для переговорів. Президент Ocean Foundation Марк Сполдінг був одним з одинадцяти.

Наше завдання полягало в тому, щоб розробити вміст «стартового набору» для вивчення підкислення океану – як для польового моніторингу, так і для лабораторних експериментів. Цей стартовий набір повинен надати вченим інструменти та ресурси, необхідні для отримання даних достатньо високої якості, щоб зробити внесок у Глобальну мережу спостереження за закисленням океану (GOA-ON). Цей набір, коли він буде готовий, буде розгорнуто в країнах, які брали участь у нашому семінарі на Маврикії цього літа, а також членам нового міжрегіонального проекту МАГАТЕ OA-ICC, спрямованого на створення потенціалу для вивчення підкислення океану.

Тепер ми з Марком не хіміки-аналітики, але над створенням цих наборів інструментів ми обидва багато думали. У нашій довгій грі на місцевому, національному та навіть міжнародному рівнях приймається законодавство, яке вимагає зменшення причини закислення океану (забруднення СО2), пом’якшення закислення океану (наприклад, через відновлення блакитного вуглецю) та інвестиції в адаптивну здатність вразливих спільнот (через системи прогнозування та оперативні плани управління).

Але найпершим кроком до втілення цієї довгої гри є дані. Зараз є величезні прогалини в даних про хімію океану. Основна частина спостережень і експериментів із закисленням океану проводилася в Північній Америці та Європі, а це означає, що деякі з найбільш вразливих регіонів – Латинська Америка, Тихий океан, Африка, Південно-Східна Азія – не мають інформації про те, як це вплине на їхні берегові лінії, як їхні економічно та культурно важливі види можуть відповісти. І можливість розповісти ці історії – показати, як закислення океану, яке змінює саму хімію нашого великого океану, може змінити громади та економіку – це закладе основу для законодавства.

Ми бачили це в штаті Вашингтон, де переконливе прикладне дослідження того, як підкислення океану спустошує промисловість устриць, згуртувало галузь і надихнуло штат прийняти швидке та ефективне законодавство для боротьби з підкисленням океану. Ми бачимо це в Каліфорнії, де законодавці щойно прийняли два державних законопроекти щодо боротьби з підкисленням океану.

І щоб побачити це в усьому світі, нам потрібні вчені, щоб вони мали стандартизовані, широкодоступні та недорогі інструменти моніторингу та лабораторні інструменти для вивчення закислення океану. І саме цього досягла ця зустріч. Наша група з одинадцяти осіб зібралася разом на три дні, щоб детально обговорити, що саме має бути в цих наборах, яка підготовка вчених потребуватиметься, щоб вони могли ними користуватися, і як ми можемо залучити національну та міжнародну підтримку для фінансування та розповсюдження цих наборів. комплекти. І хоча деякі з одинадцяти були хіміками-аналітиками, деякі біологами-експериментаторами, я думаю, що в ці три дні ми всі були зосереджені на довгій грі. Ми знаємо, що ці набори потрібні. Ми знаємо, що такі навчальні семінари, як той, який ми провели на Маврикії, і ті, що заплановані для Латинської Америки та островів Тихого океану, є критично важливими. І ми прагнемо втілити це в життя.