Пластик в океані

НАЗАД ДО ДОСЛІДЖЕНЬ

Зміст

1. Введення
2. Політика США щодо пластмас
- 2.1 Субнаціональна політика
- 2.2 Національна політика
3. Міжнародна політика
- 3.1 Глобальний договір
- 3.2 Група наукової політики
- 3.3 Поправки до Базельської конвенції щодо пластикових відходів
4. Циркулярна економіка
5. Зелена хімія
6. Пластик і здоров'я океану
- 6.1 Примарне спорядження
- 6.2 Вплив на морське життя
- 6.3 Пластикові гранули (нурдли)
7. Пластик і здоров'я людини
8. Екологічна справедливість
9. Історія пластику
10. Різні ресурси

1. Введення

Який масштаб проблеми пластику?

Пластик, найпоширеніша форма стійкого морського сміття, є однією з найактуальніших проблем морських екосистем. Хоча це важко виміряти, приблизно 8 мільйонів метричних тонн пластику щорічно додається в наш океан, у т.ч. 236,000 XNUMX тонн мікропластику (Jambeck, 2015), що дорівнює більш ніж одній сміттєвій машині пластику, що скидається в наш океан щохвилини (Pennington, 2016).

Підраховано, що є 5.25 трильйона пластикових уламків в океані229,000 4 тонн плавають на поверхні та 2015 мільярди пластикових мікроволокон на квадратний кілометр сміття в морських глибинах (National Geographic, XNUMX). Трильйони шматочків пластику в нашому океані утворили п’ять величезних сміттєвих плям, у тому числі Велику тихоокеанську сміттєву пляму, яка за розміром перевищує Техас. У 2050 році пластику в океані буде більше за вагою, ніж риби (Фонд Еллен Макартур, 2016). Пластик також не міститься в нашому океані, він міститься в повітрі та продуктах, які ми їмо, до рівня, який, за оцінками, споживає кожна людина пластику на кредитну картку щотижня (Віт, Біго, 2019).

Більша частина пластику, що надходить у потік відходів, потрапляє на звалище або неправильно утилізується. Тільки в 2018 році в Сполучених Штатах було вироблено 35 мільйонів тонн пластику лише 8.7 відсотка пластику було перероблено (EPA, 2021). Використання пластику сьогодні практично неминуче, і це залишатиметься проблемою, доки ми не перебудуємо та трансформуємо наше ставлення до пластику.

Як пластик потрапляє в океан?

1. Пластик на звалищах: пластик часто втрачається або здувається під час транспортування на звалище. Потім пластик скупчується навколо каналізації та потрапляє у водні шляхи, зрештою потрапляючи в океан.
2. Сміття: Сміття, викинуте на вулицю або в наше природне середовище, переноситься вітром і дощовою водою у наші води.
3. В каналізацію: гігієнічні засоби, як-от вологі серветки та Q-наконечники, часто змивають у каналізацію. Під час прання одягу (особливо синтетичних матеріалів) мікроволокна та мікропластик викидаються в наші стічні води через нашу пральну машину. Нарешті, косметичні та чистячі засоби з мікрокульками відправлять мікропластик у каналізацію.
4. Рибальська промисловість: Рибальські човни можуть втратити або залишити знаряддя лову (див Ghost Gear) в океані, створюючи смертоносні пастки для морського життя.

Чому пластик в океані є важливою проблемою?

Пластик завдає шкоди морському житті, здоров’ю населення та економіці на глобальному рівні. На відміну від деяких інших видів відходів, пластик не розкладається повністю, тому він залишатиметься в океані століттями. Забруднення пластиком на невизначений термін призводить до загроз навколишньому середовищу: заплутування дикої природи, потрапляння всередину, транспортування чужорідних видів і пошкодження середовища існування (див. Вплив на морське життя). Крім того, морське сміття є економічним мозолем, що погіршує красу природного прибережного середовища (див. Екологічна справедливість).

Океан не тільки має величезне культурне значення, але й є основним джерелом існування для прибережних громад. Пластик у наших водних шляхах загрожує якості нашої води та джерелам морської їжі. Мікропластик проникає в харчовий ланцюг і загрожує здоров’ю людини (див Пластик і здоров'я людини).

Оскільки забруднення океану пластиком продовжує зростати, ці проблеми лише погіршаться, якщо ми не вживемо заходів. Тягар відповідальності за пластик не повинен лежати виключно на споживачах. Скоріше, змінивши дизайн виробництва пластику ще до того, як воно досягне кінцевих споживачів, ми можемо спрямувати виробників до виробничих рішень цієї глобальної проблеми.

Догори

---

2. Політика США щодо пластмас

2.1 Субнаціональна політика

Шульц, Дж. (2021, 8 лютого). Державне законодавство про поліетиленові пакети. Національна група законодавців у сфері навколишнього середовища. http://www.ncsl.org/research/environment-and-natural-resources/plastic-bag-legislation

Законодавство восьми штатів скорочує виробництво/споживання одноразових пластикових пакетів. Міста Бостон, Чикаго, Лос-Анджелес, Сан-Франциско та Сіетл також заборонили пластикові пакети. Боулдер, штат Нью-Йорк, Портленд, Вашингтон, округ Колумбія, і округ Монтгомері, штат Меріленд, заборонили пластикові пакети та ввели плату. Заборона пластикових пакетів є важливим кроком, оскільки вони є одним із найпоширеніших предметів забруднення океану пластиком.

Гардінер, Б. (2022, 22 лютого). Як драматична перемога у справі про пластикові відходи може стримати забруднення океану. National Geographic. https://www.nationalgeographic.com/environment/article/how-a-dramatic-win-in-plastic-waste-case-may-curb-ocean-pollution

У грудні 2019 року активістка проти забруднення навколишнього середовища Дайан Вілсон виграла знакову справу проти Formosa Plastics, однієї з найбільших у світі нафтохімічних компаній, за десятиліття незаконного забруднення пластиком на узбережжі Мексиканської затоки в Техасі. Угода вартістю 50 мільйонів доларів є історичною перемогою, оскільки це найбільша винагорода, яку коли-небудь присуджували у цивільному позові проти промислового забруднювача відповідно до Закону США про чисту воду. Згідно з угодою, Formosa Plastics було зобов’язано досягти «нульового викиду» пластикових відходів із своєї фабрики Point Comfort, сплачувати штрафи, доки викиди токсичних речовин не припиняться, а також фінансувати очищення пластику, який накопичується на постраждалих місцевих водно-болотних угіддях Техасу. пляжі та водні шляхи. Вілсон, чия невтомна праця принесла їй престижну екологічну премію Голдмана 2023 року, передала все поселення довірчому фонду, який буде використовуватися для різноманітних екологічних цілей. Цей новаторський громадянський костюм викликав хвилі змін у гігантській галузі, яка надто часто забруднює безкарно.

Гіббенс, С. (2019, 15 серпня). Подивіться на складну картину заборони пластику в США National Geographic. nationalgeographic.com/environment/2019/08/map-shows-the-complicated-landscape-of-plastic-bans

У Сполучених Штатах триває багато судових баталій, у яких міста та штати не погоджуються щодо законності заборони пластику чи ні. У сотнях муніципалітетів у Сполучених Штатах є певні збори або заборона на пластик, у тому числі в Каліфорнії та Нью-Йорку. Але сімнадцять штатів стверджують, що заборона пластикових виробів є незаконною, фактично забороняючи можливість заборони. Заборони, які діють, працюють на зменшення забруднення пластиком, але багато людей кажуть, що плата краще, ніж пряма заборона на зміну поведінки споживачів.

Каліфорнійська рада з охорони океану. (2022, лютий). Загальнодержавна стратегія мікропластику. https://www.opc.ca.gov/webmaster/ftp/pdf/agenda_items/ 20220223/Item_6_Exhibit_A_Statewide_Microplastics_Strategy.pdf

Прийнявши законопроект 1263 Сенату (сенатор Ентоні Портантіно) у 2018 році, законодавчий орган штату Каліфорнія визнав необхідність комплексного плану подолання поширеної та постійної загрози мікропластику в морському середовищі штату. Рада захисту океану Каліфорнії (OPC) опублікувала цю Загальнодержавну стратегію щодо мікропластику, надавши багаторічну дорожню карту для державних установ і зовнішніх партнерів для спільної роботи над дослідженням і остаточним зменшенням забруднення токсичним мікропластиком у прибережних і водних екосистемах Каліфорнії. Основою цієї стратегії є визнання того, що держава повинна вживати рішучих запобіжних заходів для пом’якшення забруднення мікропластиком, у той час як наукове розуміння джерел мікропластику, його впливу та ефективних заходів зменшення продовжує зростати.

HB 1085 – 68-й законодавчий орган штату Вашингтон (2023-24 рег. сесія): Зменшення забруднення пластиком. (2023, квітень). https://app.leg.wa.gov/billsummary?Year=2023&BillNumber=1085

У квітні 2023 року Сенат штату Вашингтон одноголосно прийняв законопроект 1085 Палати представників (HB 1085) щодо зменшення забруднення пластиком трьома різними способами. Спонсорований членом Конгресу Шарлетт Мена (D-Tacoma), законопроект вимагає, щоб нові будівлі, побудовані з фонтанами, також мали розповсюджувати пляшки; поступово припиняє використання невеликих товарів для особистого здоров’я чи краси в пластикових контейнерах, які надаються готелями та іншими закладами розміщення; і забороняє продаж поплавців із м’якого пінополістиролу та доків, водночас зобов’язуючи вивчення надводних конструкцій із жорсткого пластику. Для досягнення поставлених цілей законопроект залучає багато державних установ і рад і буде реалізований у різні терміни. Конгресмен Мена підтримав HB 1085 як частину важливої ​​боротьби штату Вашингтон за захист громадського здоров’я, водних ресурсів і промислу лосося від надмірного забруднення пластиком.

Рада з контролю за водними ресурсами штату Каліфорнія. (2020, 16 червня). Державна водна рада звертається до мікропластику в питній воді, щоб заохотити громадськість до системи водопостачання [Прес-реліз]. https://www.waterboards.ca.gov/press_room/press_releases/ 2020/pr06162020_microplastics.pdf

Каліфорнія стала першою державною організацією у світі, яка систематично перевіряла свою питну воду на забруднення мікропластиком із запуском свого апарату для тестування по всьому штату. Ця ініціатива Ради з контролю за водними ресурсами штату Каліфорнія є результатом законопроектів Сенату 2018 року Номер 1422 та Номер 1263, спонсорований сенатором Ентоні Портантіно, який, відповідно, доручив регіональним постачальникам води розробити стандартизовані методи тестування проникнення мікропластику в джерела прісної та питної води та встановити моніторинг морського мікропластику біля узбережжя Каліфорнії. Оскільки регіональні та державні чиновники з водопостачання добровільно розширять тестування та звітність про рівні мікропластику в питній воді протягом наступних п’яти років, уряд Каліфорнії продовжуватиме покладатися на наукове співтовариство для подальших досліджень впливу споживання мікропластику на здоров’я людини та навколишнє середовище.

Догори

2.2 Національна політика

Агентство з охорони навколишнього середовища США. (2023, квітень). Проект національної стратегії запобігання забрудненню пластиком. Управління збереження та відновлення ресурсів EPA. https://www.epa.gov/circulareconomy/draft-national-strategy-prevent-plastic-pollution

Стратегія спрямована на зменшення забруднення під час виробництва пластику, покращення управління матеріалами після використання, запобігання потраплянню сміття та мікро/нанопластику у водні шляхи та видалення сміття, що втекло, з навколишнього середовища. Чернева версія, розроблена як розширення Національної стратегії переробки EPA, опублікованої в 2021 році, наголошує на необхідності циклічного підходу до управління пластиком і значних дій. Національна стратегія, хоча вона ще не введена в дію, містить вказівки для федеральної політики та політики на рівні штатів, а також для інших груп, які прагнуть вирішити проблему забруднення пластиком.

Джейн, Н., і Лабо, Д. (2022, жовтень) Яким чином охорона здоров'я США має очолити глобальні зміни в утилізації пластикових відходів. Журнал етики AMA. 24(10):E986-993. doi: 10.1001/amajethics.2022.986.

На сьогоднішній день Сполучені Штати не були в авангарді політики щодо забруднення навколишнього середовища пластиком, але один із способів, у якому США могли б взяти на себе лідерство, це щодо утилізації пластикових відходів у сфері охорони здоров’я. Утилізація медичних відходів є однією з найбільших загроз глобальній стійкій системі охорони здоров’я. Сучасна практика скидання внутрішніх і міжнародних медичних відходів як на сушу, так і в море, практика, яка також підриває глобальну справедливість у сфері охорони здоров’я, негативно впливаючи на здоров’я вразливих спільнот. Автори пропонують змінити соціальну та етичну відповідальність за виробництво та управління відходами охорони здоров’я, призначивши сувору підзвітність керівникам організацій охорони здоров’я, заохочуючи впровадження та обслуговування циклічного ланцюжка постачання та заохочуючи тісну співпрацю між галузями медицини, пластику та відходів.

Агентство з охорони навколишнього середовища США. (2021, листопад). Національна стратегія вторинної переробки. Частина перша із серії про розбудову циркулярної економіки для всіх. https://www.epa.gov/system/files/documents/2021-11/final-national-recycling-strategy.pdf

Національна стратегія вторинної переробки зосереджена на вдосконаленні та вдосконаленні національної системи переробки твердих побутових відходів (ТПВ), а також на меті створення міцнішої, стійкішої та економічно ефективної системи управління та переробки відходів у Сполучених Штатах. Цілі звіту включають удосконалення ринків перероблених товарів, збільшення збору та вдосконалення інфраструктури управління матеріальними відходами, зменшення забруднення в потоці перероблених матеріалів та посилення політики для підтримки циркулярності. Хоча переробка не вирішить проблему забруднення пластиком, ця стратегія може допомогти скерувати найкращі практики для руху до більш замкнутої економіки. Варто відзначити, що останній розділ цього звіту містить чудовий підсумок роботи, яку виконують федеральні агентства Сполучених Штатів.

Бейтс, С. (2021, 25 червня). Вчені використовують супутникові дані NASA для відстеження мікропластику океану з космосу. Команда новин NASA Earth Science. https://www.nasa.gov/feature/esnt2021/scientists-use-nasa-satellite-data-to-track-ocean-microplastics-from-space

Дослідники також використовують поточні супутникові дані NASA для відстеження руху мікропластику в океані, використовуючи дані глобальної навігаційної супутникової системи Cyclone (CYGNSS) NASA.

Law, KL, Starr, N., Siegler, TR, Jambeck, J., Mallos, N., & Leonard, GB (2020). Внесок Сполучених Штатів пластикових відходів у землю та океан. Наукові досягнення, 6 (44). https://doi.org/10.1126/sciadv.abd0288

Це наукове дослідження 2020 року демонструє, що у 2016 році в США було вироблено більше пластикових відходів за вагою та на душу населення, ніж будь-яка інша країна. Значна частина цих відходів була незаконно викинута в США, а ще більша частина була неналежним чином утилізована в країнах, які імпортували матеріали, зібрані в США для переробки. Враховуючи ці внески, кількість пластикових відходів, утворених у США, які, за оцінками, потрапили в прибережне середовище в 2016 році, була в п’ять разів більша, ніж оцінена в 2010 році, що робить внесок країни одним з найвищих у світі.

Національні академії наук, техніки та медицини. (2022). Розрахунок із роллю США у світовому океані пластикових відходів. Вашингтон, округ Колумбія: The National Academes Press. https://doi.org/10.17226/26132.

Ця оцінка була проведена у відповідь на запит у Акті Save Our Seas 2.0 щодо наукового узагальнення внеску та ролі США у вирішенні глобального забруднення морського пластику. У зв’язку з тим, що станом на 2016 рік у США виробляється найбільша кількість пластикових відходів серед усіх країн світу, цей звіт закликає до національної стратегії зменшення утворення пластикових відходів у США. Він також рекомендує розширену, скоординовану систему моніторингу для кращого розуміння масштабів і джерел забруднення США пластиком і моніторингу прогресу в країні.

Звільніться від пластику. (2021, 26 березня). Закон про звільнення від забруднення пластиком. Звільніться від пластику. http://www.breakfreefromplastic.org/pollution-act/

Закон про звільнення від забруднення пластиком 2021 року (BFFPPA) — це федеральний законопроект, авторами якого є сенатор Джефф Мерклі (Орегон) і конгресмен Алан Ловентал (Каліфорнія), який пропонує найповніший набір політичних рішень, представлених у Конгресі. Широкі цілі Законопроект має на меті зменшити забруднення пластиком із джерела, збільшити рівень переробки та захистити громади на першому місці. Цей законопроект допоможе захистити громади з низьким рівнем доходу, громади кольорових та корінних народів від підвищеного ризику забруднення шляхом зменшення споживання та виробництва пластику. Законопроект покращить здоров’я людини, зменшивши наш ризик споживання мікропластику. Звільнення від пластику також суттєво знизить наші викиди парникових газів. Хоча законопроект не прийнято, важливо включити його до цієї сторінки дослідження як приклад для майбутнього комплексного використання пластику закони на національному рівні в Сполучених Штатах.

Текст – С. 1982 – 116^th Конгрес (2019-2020): Збережіть наші моря 2.0 Act (2020, 18 грудня). https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1982

У 2020 році Конгрес прийняв Акт «Збережемо наші моря 2.0», який встановив вимоги та стимули для зменшення, переробки та запобігання утворенню морського сміття (наприклад, пластикових відходів). Слід зазначити, що законопроект також встановив Фонд морського сміття, благодійна та некомерційна організація, яка не є агенцією чи установою Сполучених Штатів. Фонд морського сміття працюватиме у партнерстві з Програмою морського сміття NOAA та зосереджуватиметься на діяльності з оцінки, запобігання, зменшення та видалення морського сміття та усунення негативного впливу морського сміття та його першопричин на економіку Сполучених Штатів, морську довкілля (включаючи води під юрисдикцією Сполучених Штатів, відкрите море та води під юрисдикцією інших країн) і безпеку судноплавства.

S.5163 – 117-й Конгрес (2021-2022): Закон про захист громад від пластику. (2022, 1 грудня). https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/5163

У 2022 році сенатор Корі Букер (D.J.) і конгресмен Джаред Хаффман (D-CA) приєдналися до сенатора Джеффа Мерклі (D-OR) і конгресмена Алана Ловентала (D-CA), щоб представити захист спільнот від пластику. Акт законодавства. Спираючись на ключові положення Закону про звільнення від забруднення пластиком, цей законопроект спрямований на вирішення проблеми виробництва пластику, яка непропорційно впливає на здоров’я малозаможних районів і кольорових громад. Керуючись ширшою метою – відвести економіку США від одноразового пластику, Закон про захист громад від пластику має на меті встановити суворіші правила для нафтохімічних заводів і встановити нові загальнонаціональні цілі щодо скорочення обсягів виробництва пластику та повторного використання в упаковці та секторі громадського харчування.

S.2645 – 117-й Конгрес (2021-2022): Закон про винагороду за зусилля зі зменшення кількості неперероблених забруднювачів в екосистемах від 2021 року. (2021, 5 серпня). https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/2645

Сенатор Шелдон Уайтхаус (D-RI) представив новий законопроект, щоб створити новий потужний стимул для переробки пластику, скоротити виробництво первинного пластику та посилити відповідальність промисловості пластмас за токсичні відходи, які підступно підривають громадське здоров’я та життєво важливі середовища існування. . Запропонований закон під назвою «Закон про винагороду за зменшення кількості неперероблених забруднюючих речовин в екосистемах» (REDUCE) передбачає стягнення плати в розмірі 20 центів за фунт на продаж первинного пластику, який використовується в одноразових продуктах. Цей збір допоможе переробленому пластику конкурувати з первинним пластиком на більш рівних умовах. Предмети, які охоплюються, включають упаковку, продукти харчування, контейнери для напоїв і пакети – за винятком медичних виробів і засобів особистої гігієни.

Jain, N., & LaBeaud, D. (2022). Яким чином охорона здоров’я США має очолити глобальні зміни в утилізації пластикових відходів? AMA Journal of Ethics, 24(10):E986-993. doi: 10.1001/amajethics.2022.986.

Поточні методи утилізації пластикових медичних відходів серйозно підривають глобальну справедливість у сфері охорони здоров’я, непропорційно впливаючи на здоров’я вразливих і маргіналізованих груп населення. Продовжуючи практику експорту внутрішніх медичних відходів для скидання на землю та у води країн, що розвиваються, США посилюють вплив на навколишнє середовище та здоров’я, що загрожує глобальній стійкій охороні здоров’я. Потрібна кардинальна зміна соціальної та етичної відповідальності за виробництво пластикових медичних відходів і управління ними. Ця стаття рекомендує покласти сувору підзвітність на керівників організацій охорони здоров’я, заохочувати впровадження та обслуговування циклічного ланцюга постачання та заохочувати тісну співпрацю між галузями медицини, пластмаси та відходів. 

Вонг, Е. (2019, 16 травня). Наука на пагорбі: вирішення проблеми пластикових відходів. Springer Nature. Отримано з: bit.ly/2HQTrfi

Збірка статей, що пов’язують наукових експертів із законодавцями на Капітолійському пагорбі. Вони розповідають про те, яку загрозу становлять пластикові відходи та що можна зробити, щоб вирішити цю проблему, одночасно стимулюючи бізнес і сприяючи зростанню робочих місць.

ПОВЕРНУТИСЯ ДО ПОЧАТКУ

---

3. Міжнародна політика

Нільсен М.Б., Клаузен Л.П., Кронін Р., Хансен С.Ф., Отурай Н.Г. та Сіберг К. (2023). Розгортання наукової бази політичних ініціатив, спрямованих на забруднення пластиком. мікропластик і нанопластик, 3(1), 1-18. https://doi.org/10.1186/s43591-022-00046-y

Автори проаналізували шість ключових політичних ініціатив, спрямованих на забруднення пластиком, і виявили, що ініціативи щодо пластику часто посилаються на докази з наукових статей і звітів. Наукові статті та звіти надають знання про джерела пластику, екологічний вплив пластику та моделі виробництва та споживання. Більше половини розглянутих політичних ініціатив щодо пластику стосуються даних моніторингу сміття. Досить різноманітна група різних наукових статей та інструментів, здається, була застосована при формуванні політичних ініціатив щодо пластику. Проте все ще існує багато невизначеності щодо визначення шкоди від забруднення пластиком, що означає, що політичні ініціативи повинні забезпечувати гнучкість. Загалом, під час формування політичних ініціатив враховуються наукові докази. Багато різних типів доказів, які використовуються для підтримки політичних ініціатив, можуть призвести до суперечливих ініціатив. Цей конфлікт може вплинути на міжнародні переговори та політику.

ОЕСР (2022, лютий), Global Plastics Outlook: економічні чинники, вплив на навколишнє середовище та варіанти політики. OECD Publishing, Париж. https://doi.org/10.1787/de747aef-en.

Хоча пластик є надзвичайно корисним матеріалом для сучасного суспільства, виробництво пластику та утворення відходів продовжують збільшуватися, тому необхідні термінові дії, щоб зробити життєвий цикл пластику більш циклічним. У всьому світі лише 9% пластикових відходів переробляється, а 22% — неправильно. ОЕСР закликає до розширення національної політики та покращення міжнародного співробітництва для пом’якшення впливу на навколишнє середовище по всьому ланцюжку створення вартості. Цей звіт спрямований на освіту та підтримку політичних зусиль щодо боротьби з витоком пластику. Прогноз визначає чотири ключові важелі для викривлення кривої пластику: сильніша підтримка ринків переробленого (вторинного) пластику; політика стимулювання технологічних інновацій у пластмасі; більш амбітні заходи внутрішньої політики; і розширення міжнародного співробітництва. Це перший із двох запланованих звітів, другий звіт, Global Plastics Outlook: Сценарії політики до 2060 року наведено нижче.

ОЕСР (2022, червень), Global Plastics Outlook: Сценарії політики до 2060 року. OECD Publishing, Париж, https://doi.org/10.1787/aa1edf33-en. 

Світ ще не наблизився до досягнення мети подолання забруднення пластиком, якщо не буде впроваджено більш сувору та скоординовану політику. Щоб допомогти досягти цілей, поставлених різними країнами, ОЕСР пропонує перспективи щодо пластику та політичні сценарії, які допоможуть розробникам політики. У звіті представлено набір узгоджених прогнозів щодо пластику до 2060 року, включаючи використання пластику, відходи, а також вплив пластику на навколишнє середовище, особливо витік у довкілля. Цей звіт є продовженням першого звіту, Економічні чинники, вплив на навколишнє середовище та варіанти політики (перелічено вище), де кількісно визначено поточні тенденції використання пластику, утворення відходів і витоку, а також визначено чотири важелі політики для стримування впливу пластику на навколишнє середовище.

МСОП. (2022). Брифінг МСОП для учасників переговорів: Plastics Treaty INC. Угода IUCN WCEL щодо робочої групи із забруднення пластиком. https://www.iucn.org/our-union/commissions/group/iucn-wcel-agreement-plastic-pollution-task-force/resources 

МСОП створив серію коротких записів, кожна менш ніж на п’ять сторінок, для підтримки першого раунду переговорів щодо Договору про забруднення пластиком, як це було сформульовано резолюцією 5/14 Асамблеї ООН з навколишнього середовища (UNEA). Короткі матеріали були адаптовані до конкретних сесій. і були побудовані на кроках, зроблених протягом минулого року щодо визначень договору, основних елементів, взаємодії з іншими договорами, потенційних структур і правових підходів. Доступні всі короткі відомості, включно з ключовими термінами, циркулярною економікою, взаємодією режимів і багатосторонніми екологічними угодами тут. Ці довідки не лише корисні для політиків, але й допомогли скерувати розробку договору про пластик під час початкових обговорень.

Останнє очищення пляжу. (2021, липень). Закони країни щодо пластикових виробів. lastbeachcleanup.org/countrylaws

Повний список глобальних законів, що стосуються пластикових виробів. На сьогоднішній день 188 країни мають загальнонаціональну заборону на поліетиленові пакети або обіцяють кінцеву дату, 81 країн мають загальнонаціональну заборону пластикових соломинок або обіцяють кінцеву дату, а 96 країни забороняють пластикові контейнери з пінопласту або обіцяють кінцеву дату.

Бухгольц, К. (2021). Інфографіка: країни, що забороняють поліетиленові пакети. Інфографіка Statista. https://www.statista.com/chart/14120/the-countries-banning-plastic-bags/

Шістдесят дев’ять країн світу повністю або частково заборонили пластикові пакети. Ще тридцять дві країни стягують плату або податок, щоб обмежити пластик. Китай нещодавно оголосив, що до кінця 2020 року заборонить у великих містах усі пакети, які не підлягають компостуванню, а до 2022 року поширить заборону на всю країну. Поліетиленові пакети є лише одним кроком до припинення залежності від одноразового пластику, але для цього необхідно більш комплексне законодавство. боротися з кризою пластику.

Директива (ЄС) 2019/904 Європейського Парламенту та Ради від 5 червня 2019 року про зменшення впливу деяких пластикових виробів на навколишнє середовище. PE/11/2019/REV/1 ОВ L 155, 12.6.2019, с. 1–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV). ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2019/904/oj

Щоб досягти кругового життєвого циклу пластику, необхідно подолати постійне збільшення утворення пластикових відходів і витік пластикових відходів у навколишнє середовище, зокрема в морське середовище. Цей закон забороняє 10 видів одноразового пластику та поширюється на певні SUP-продукти, вироби з оксо-розкладаного пластику та рибальські снасті, що містять пластик. Він накладає ринкові обмеження на пластикові столові прибори, соломинки, тарілки, чашки та встановлює ціль щодо 90% переробки пластикових пляшок SUP до 2029 року. Ця заборона на одноразовий пластик уже почала впливати на те, як споживачі використовують пластик та Сподіваємось, це призведе до значного скорочення забруднення пластиком протягом наступного десятиліття.

Глобальний центр політики щодо пластмас (2022). Глобальний огляд політики щодо пластику для покращення прийняття рішень і підзвітності громадськості. Марч А., Салам С., Еванс Т., Хілтон Дж. та Флетчер С. (редактори). Revolution Plastics, Університет Портсмута, Великобританія. https://plasticspolicy.port.ac.uk/wp-content/uploads/2022/10/GPPC-Report.pdf

У 2022 році Global Plastics Policy Center опублікував дослідження, засноване на фактичних даних, у якому оцінюється ефективність 100 політик щодо пластику, запроваджених компаніями, урядами та громадянським суспільством у всьому світі. У цьому звіті детально описано ці висновки – виявлення критичних прогалин у доказах для кожної політики, оцінка факторів, які гальмували або покращили ефективність політики, і синтез кожного аналізу, щоб висвітлити успішні практики та ключові висновки для політиків. Цей поглиблений огляд всесвітньої політики щодо пластику є розширенням банку незалежно проаналізованих ініціатив із пластику Глобального центру політики щодо пластику, першим у своєму роді, який функціонує як важливий просвітницький матеріал та інформатор щодо ефективної політики забруднення пластиком. 

Ройл Дж., Джек Б., Перріс Х., Хогг Д. та Еліот Т. (2019). Витрата пластику: новий підхід до вирішення проблеми забруднення пластиком від джерела до океану. Загальні моря. https://commonseas.com/uploads/Plastic-Drawdown-%E2%80%93-A-summary-for-policy-makers.pdf

Модель Plastic Drawdown складається з чотирьох етапів: моделювання утворення та складу пластикових відходів у країні, визначення шляху від використання пластику до витоку в океан, аналіз впливу ключових стратегій і сприяє формуванню консенсусу щодо ключових стратегій між урядом, громадою, та бізнес-стейкхолдерів. У цьому документі проаналізовано вісімнадцять різних політик, кожна з яких обговорює, як вони працюють, рівень успішності (ефективності) і які макро- та/або мікропластики вона стосується.

Програма ООН з навколишнього середовища (2021). Від забруднення до рішення: глобальна оцінка забруднення морського сміття та пластику. ООН, Найробі, Кенія. https://www.unep.org/resources/pollution-solution-global-assessment-marine-litter-and-plastic-pollution

Ця глобальна оцінка вивчає масштаби та серйозність забруднення морським сміттям і пластиком у всіх екосистемах та їхній катастрофічний вплив на здоров’я людини та навколишнє середовище. У ньому міститься вичерпна інформація про поточні знання та прогалини в дослідженнях щодо прямого впливу забруднення пластиком на морські екосистеми, загроз глобальному здоров’ю, а також соціальної та економічної вартості океанського сміття. Загалом звіт прагне поінформувати та спонукати до термінових, заснованих на фактах дій на всіх рівнях у всьому світі.

ПОВЕРНУТИСЯ ДО ПОЧАТКУ

3.1 Глобальний договір

Програма ООН з навколишнього середовища. (2022, 2 березня). Що вам потрібно знати про вирішення проблеми забруднення пластиком. ООН, Найробі, Кенія. https://www.unep.org/news-and-stories/story/what-you-need-know-about-plastic-pollution-resolution

Один із найнадійніших веб-сайтів для інформації та оновлень щодо Глобального договору, Програма ООН з навколишнього середовища є одним із найточніших джерел новин та оновлень. Цей веб-сайт оголосив про історичну резолюцію на відновленій п’ятій сесії Асамблеї ООН з навколишнього середовища (UNEA-5.2) у Найробі, щоб покінчити із забрудненням пластиком і підписати міжнародну юридично обов’язкову угоду до 2024 року. Інші елементи, перелічені на сторінці, містять посилання на документ про Часті запитання щодо Глобального договору і записи Резолюції ЮНЕП просування договору вперед, і a інструментарій із забруднення пластиком.

IISD (2023, 7 березня). Підсумок п’ятих відновлених сесій Комітету постійних представників відкритого складу та Асамблеї ООН з навколишнього середовища та відзначення UNEP@50: 21 лютого – 4 березня 2022 р. Бюлетень переговорів про Землю, том. 16, № 166. https://enb.iisd.org/unea5-oecpr5-unep50

Про п’яту сесію Асамблеї ООН з навколишнього середовища (UNEA-5.2), яка відбулася під темою «Посилення дій на користь природи для досягнення цілей сталого розвитку», повідомляється в Бюлетені переговорів про Землю, публікації UNEA, яка виступає як служба звітності. для переговорів щодо навколишнього середовища та розвитку. Цей конкретний бюлетень охоплює UNEAS 5.2 і є неймовірним ресурсом для тих, хто хоче дізнатися більше про UNEA, резолюцію 5.2 «Покласти край забрудненню пластиком: на шляху до міжнародного юридично обов’язкового інструменту» та інші резолюції, які обговорювалися на зустрічі.  

Програма ООН з навколишнього середовища. (2023, грудень). Перша сесія Міжурядового комітету з питань забруднення пластиком. Програма ООН з навколишнього середовища, Пунта-дель-Есте, Уругвай. https://www.unep.org/events/conference/inter-governmental-negotiating-committee-meeting-inc-1

На цій веб-сторінці детально описано перше засідання міжурядового комітету з переговорів (INC), яке відбулося наприкінці 2022 року в Уругваї. Він охоплює першу сесію міжурядового комітету для переговорів щодо розробки міжнародного юридично обов’язкового інструменту щодо забруднення пластиком, у тому числі в морському середовищі. Крім того, посилання на записи зустрічі доступні через посилання на YouTube, а також інформацію про брифінги щодо політики та PowerPoint із зустрічі. Усі ці записи доступні англійською, французькою, китайською, російською та іспанською мовами.

Андерсен І. (2022, 2 березня). Провід для екологічних дій. Виступ для: Сегмент високого рівня відновленої П’ятої екологічної асамблеї. Програма ООН з навколишнього середовища, Найробі, Кенія. https://www.unep.org/news-and-stories/speech/leap-forward-environmental-action

Виконавчий директор Програми ООН з навколишнього середовища (ЮНЕП) сказав, що угода є найважливішою міжнародною багатосторонньою екологічною угодою з часів Паризької кліматичної угоди у своїй промові, виступаючи за ухвалення резолюції для початку роботи над Глобальною угодою про пластик. Він стверджував, що угода справді матиме значення лише в тому випадку, якщо вона містить чіткі положення, які мають обов’язкову силу, як зазначено в резолюції, і має прийняти підхід повного життєвого циклу. Ця промова чудово висвітлює потребу в Глобальному договорі та пріоритети Програми ООН з навколишнього середовища під час переговорів.

IISD (2022, 7 грудня). Підсумок першого засідання Міжурядового комітету переговорів щодо розробки міжнародного юридично обов’язкового інструменту щодо забруднення пластиком: 28 листопада – 2 грудня 2022 р. Бюлетень переговорів про Землю, том 36, № 7. https://enb.iisd.org/plastic-pollution-marine-environment-negotiating-committee-inc1

Під час першої зустрічі міжурядового комітету для ведення переговорів (INC) країни-члени погодилися обговорити міжнародний юридично обов’язковий інструмент (ILBI) щодо забруднення пластиком, у тому числі в морському середовищі, встановивши амбітний графік завершення переговорів у 2024 році. Як зазначалося вище Бюлетень Earth Negotiations Bulletin – це публікація UNEA, яка виступає як служба звітності для переговорів щодо навколишнього середовища та розвитку.

Програма ООН з навколишнього середовища. (2023). Друга сесія Міжурядового комітету для ведення переговорів щодо забруднення пластиком: 29 травня – 2 червня 2023 р. https://www.unep.org/events/conference/second-session-intergovernmental-negotiating-committee-develop-international

Ресурс буде оновлено після завершення 2-ї сесії в червні 2023 року.

Ocean Plastics Leadership Network. (2021, 10 червня). Діалоги Глобального договору про пластик. YouTube. https://youtu.be/GJdNdWmK4dk.

Діалог розпочався через низку глобальних онлайн-самітів у рамках підготовки до рішення Асамблеї ООН з навколишнього середовища (UNEA) у лютому 2022 року щодо того, чи слід укладати глобальну угоду щодо пластику. Ocean Plastics Leadership Network (OPLN), організація з 90 членів, яка об’єднує активістів у промисловість, співпрацює з Greenpeace і WWF для створення ефективної серії діалогів. Сімдесят одна країна закликає до глобальної угоди щодо пластику разом із неурядовими організаціями та 30 великими компаніями. Сторони закликають чітко звітувати про пластик протягом усього його життєвого циклу, щоб враховувати все, що було виготовлено та як з ним поводилися, але все ще залишаються величезні розбіжності.

Паркер, Л. (2021, 8 червня). Глобальна угода про регулювання пластикового забруднення набирає обертів. National Geographic. https://www.nationalgeographic.com/environment/article/global-treaty-to-regulate-plastic-pollution-gains-momentum

У всьому світі існує сім визначень того, що вважається поліетиленовим пакетом, і це стосується різного законодавства для кожної країни. Порядок денний глобальної угоди зосереджено навколо пошуку узгодженого набору визначень і стандартів, координації національних цілей і планів, угод щодо стандартів звітності та створення фонду для допомоги у фінансуванні об’єктів поводження з відходами там, де вони найбільше потрібні в менш розвинених країнах. країни.

Всесвітній фонд дикої природи, Фонд Еллен Макартур і Бостонська консалтингова група. (2020). Бізнес-обґрунтування договору ООН про забруднення пластиком. WWF, Фонд Еллен Макартур і BCG. https://f.hubspotusercontent20.net/hubfs/4783129/ Plastics/UN%20treaty%20plastic%20poll%20report%20a4_ single_pages_v15-web-prerelease-3mb.pdf

Міжнародні корпорації та підприємства закликають підтримати глобальну угоду щодо пластику, оскільки забруднення пластиком вплине на майбутнє бізнесу. Багато компаній стикаються з репутаційними ризиками, оскільки споживачі стають більш обізнаними про ризики, пов’язані з пластиком, і вимагають прозорості навколо ланцюга постачання пластику. Співробітники хочуть працювати в компаніях із позитивною метою, інвестори шукають перспективні екологічні компанії, а регулятори просувають політику вирішення проблеми пластику. Для компаній угода ООН про забруднення пластиком зменшить складність операцій і зміни законодавства на різних ринках, спростить звітність і допоможе покращити перспективи досягнення амбітних корпоративних цілей. Це шанс для провідних світових компаній бути в авангарді зміни політики заради покращення нашого світу.

Агентство екологічних розслідувань. (2020, червень). Конвенція про забруднення пластиком: до нової глобальної угоди щодо боротьби із забрудненням пластиком. Агентство екологічних розслідувань і Gaia. https://www.ciel.org/wp-content/uploads/2020/06/Convention-on-Plastic-Pollution-June- 2020-Single-Pages.pdf.

Держави-члени Конвенцій щодо пластику визначили 4 основні сфери, де потрібна глобальна структура: моніторинг/звітність, запобігання забрудненню пластиком, глобальна координація та технічна/фінансова підтримка. Моніторинг і звітність базуватимуться на двох показниках: підхід «зверху вниз» для моніторингу поточного забруднення пластиком і підхід «знизу вгору» для звітування про дані про витоки. Створення глобальних методів стандартизованої звітності протягом життєвого циклу пластику сприятиме переходу до циркулярної економічної структури. Запобігання забрудненню пластиком допоможе розробити національні плани дій і вирішити конкретні проблеми, такі як мікропластик і стандартизація в ланцюжку створення вартості пластику. Міжнародна координація щодо морських джерел пластику, торгівлі відходами та хімічного забруднення сприятиме збільшенню біорізноманіття, одночасно розширюючи міжрегіональний обмін знаннями. Нарешті, технічна та фінансова підтримка сприятиме прийняттю наукових та соціально-економічних рішень, водночас сприяючи переходу країн, що розвиваються.

ПОВЕРНУТИСЯ ДО ПОЧАТКУ

3.2 Група наукової політики

Об'єднані Нації. (2023, січень – лютий). Звіт про другу частину першої сесії спеціальної робочої групи відкритого складу на науково-політичній панелі для подальшого сприяння раціональному управлінню хімічними речовинами та відходами та запобіганню забрудненню. Спеціальна робоча група відкритого складу в науково-політичній групі для подальшого внеску в раціональне управління хімічними речовинами та відходами та запобігання забрудненню. Перша сесія Найробі, 6 жовтня 2022 р. та Бангкок, Таїланд. https://www.unep.org/oewg1.2-ssp-chemicals-waste-pollution

З 30 січня по 3 лютого 2023 року в Бангкоку відбулося засідання спеціальної робочої групи відкритого складу (OEWG) Організації Об’єднаних Націй щодо науково-політичної групи для подальшого сприяння раціональному управлінню хімічними речовинами та відходами та запобіганню забрудненню. Під час зустрічі , дозвіл 5 / 8, Асамблея ООН з навколишнього середовища (UNEA) вирішила створити науково-політичну групу для подальшого сприяння раціональному управлінню хімічними речовинами та відходами та запобіганню забрудненню. Крім того, UNEA вирішила скликати, за наявності ресурсів, робочу групу OEWG для підготовки пропозицій для науково-політичної групи, щоб розпочати роботу в 2022 році з амбіцією завершити її до кінця 2024 року. Остаточний звіт зустрічі може бути знайдено тут. 

Wang, Z. та ін. (2021) Нам потрібен глобальний науково-політичний орган з хімічних речовин і відходів. Наука. 371(6531) E:774-776. DOI: 10.1126/science.abe9090 | Альтернативне посилання: https://www.science.org/doi/10.1126/science.abe9090

Багато країн і регіональних політичних об’єднань мають нормативні та політичні рамки для поводження з хімічними речовинами та відходами, пов’язаними з людською діяльністю, з метою мінімізації шкоди здоров’ю людини та навколишньому середовищу. Ці рамки доповнюються та розширюються спільними міжнародними діями, зокрема щодо забруднювачів, які переносяться на великі відстані через повітря, воду та біоту; пересуватися через національні кордони через міжнародну торгівлю ресурсами, продуктами та відходами; або присутні в багатьох країнах (1). Було досягнуто певного прогресу, але Глобальна хімічна перспектива (GCO-II) Програми ООН з навколишнього середовища (ЮНЕП) (1) закликала до «зміцнення [науково-політичного] інтерфейсу та використання науки для моніторингу прогресу, визначення пріоритетів і формування політики протягом усього життєвого циклу хімікатів і відходів». З Асамблеєю ООН з навколишнього середовища (UNEA), яка незабаром збирається для обговорення того, як зміцнити взаємодію між наукою та політикою щодо хімічних речовин і відходів (2), ми аналізуємо ландшафт і окреслюємо рекомендації щодо створення загального органу з хімічних речовин і відходів.

Програма ООН з навколишнього середовища (2020). Оцінка варіантів зміцнення науково-політичного взаємозв’язку на міжнародному рівні для раціонального поводження з хімікатами та відходами. https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/33808/ OSSP.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Нагальна потреба зміцнити взаємодію між наукою та політикою на всіх рівнях для підтримки та просування науково обґрунтованих місцевих, національних, регіональних і глобальних дій щодо раціонального управління хімічними речовинами та відходами після 2020 року; використання науки в моніторингу прогресу; встановлення пріоритетів і формування політики протягом життєвого циклу хімічних речовин і відходів, беручи до уваги прогалини та наукову інформацію в країнах, що розвиваються.

Фадєєва, З. та Ван Беркель, Р. (2021, січень). Розблокування циркулярної економіки для запобігання забрудненню моря пластиком: дослідження політики та ініціатив G20. Журнал екологічного менеджменту. 277(111457). https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111457

У всьому світі зростає визнання морського сміття, ми переосмислюємо наш підхід до пластику та упаковки, а також окреслюємо заходи для переходу до економіки замкнутого циклу, яка боротиметься з одноразовим пластиком та його негативними зовнішніми ефектами. Ці заходи мають форму політичних пропозицій для країн G20.

ПОВЕРНУТИСЯ ДО ПОЧАТКУ

3.3 Поправки до Базельської конвенції щодо пластикових відходів

Програма ООН з навколишнього середовища. (2023). Базельська конвенція. Об'єднані Нації. http://www.basel.int/Implementation/Plasticwaste/Overview/ tabid/8347/Default.aspx

Ця дія була викликана рішенням, ухваленим Конференцією Сторін Базельської конвенції БК-14/12 яким він вніс зміни до Додатків II, VIII та IX до Конвенції щодо пластикових відходів. Корисні посилання включають нову карту історії на "Пластикові відходи та Базельська конвенція', який надає дані у візуальному вигляді за допомогою відео та інфографіки, щоб пояснити роль поправок Базельської конвенції щодо пластикових відходів у контролі транскордонних перевезень, просуванні екологічно безпечного управління та сприянні запобіганню та мінімізації утворення пластикових відходів. 

Програма ООН з навколишнього середовища. (2023). Контроль транскордонних перевезень небезпечних відходів та їх видалення. Базельська конвенція. Об'єднані Нації. http://www.basel.int/Implementation/Plasticwastes/PlasticWaste Partnership/tabid/8096/Default.aspx

Відповідно до Базельської конвенції було створено Партнерство з пластикових відходів (PWP) для покращення та сприяння екологічно безпечному поводженню з пластиковими відходами, а також для запобігання та мінімізації їх утворення. Програма наглядала або підтримувала 23 пілотні проекти для стимулювання дій. Ці проекти спрямовані на сприяння запобіганню утворенню відходів, покращенню збору відходів, вирішенню проблем транскордонного перевезення пластикових відходів, а також надають освіту та підвищують обізнаність щодо забруднення пластиком як небезпечного матеріалу.

Бенсон, Е. і Мортсенсен, С. (2021, 7 жовтня). Базельська конвенція: від небезпечних відходів до забруднення пластиком. Центр стратегічних і міжнародних досліджень. https://www.csis.org/analysis/basel-convention-hazardous-waste-plastic-pollution

Ця стаття добре пояснює широкій аудиторії основи Базельської конвенції. Звіт CSIS охоплює створення Базельської конвенції в 1980-х роках для вирішення проблеми токсичних відходів. Базельська конвенція була підписана 53 державами та Європейським економічним співтовариством (ЄЕС), щоб допомогти регулювати торгівлю небезпечними відходами та пом’якшити небажане транспортування токсичних вантажів, на отримання яких уряди не дали згоди. Далі в статті надається інформація за допомогою низки запитань і відповідей, зокрема про те, хто підписав угоду, які наслідки матиме пластикова поправка та що буде далі. Початкова Базельська структура створила відправну точку для вирішення питання послідовної утилізації відходів, хоча це лише частина більшої стратегії, необхідної для справжнього досягнення економіки замкнутого циклу.

Агентство з охорони навколишнього середовища США. (2022, 22 червня). Нові міжнародні вимоги щодо експорту та імпорту вторинної переробки пластику та відходів. EPA. https://www.epa.gov/hwgenerators/new-international-requirements-export-and-import-plastic-recyclables-and-waste

У травні 2019 року 187 країн обмежили міжнародну торгівлю пластиковими відходами/переробленими матеріалами через Базельську конвенцію про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх утилізацією. Починаючи з 1 січня 2021 року вторинну сировину та відходи можна відправляти до країн лише за попередньою письмовою згодою країни-імпортера та будь-яких країн транзиту. Сполучені Штати наразі не є учасником Базельської конвенції, а це означає, що будь-яка країна, яка підписала Базельську конвенцію, не може торгувати відходами, обмеженими Базельським договором, із США (не учасником) за відсутності заздалегідь визначених угод між країнами. Ці вимоги спрямовані на вирішення проблеми неналежної утилізації пластикових відходів і зменшення витоку в навколишнє середовище. Для розвинених країн було звичайною практикою відправляти свій пластик у країни, що розвиваються, але нові обмеження ускладнюють це.

ПОВЕРНУТИСЯ ДО ПОЧАТКУ

---

4. Циркулярна економіка

Gorrasi, G., Sorrentino, A., & Lichtfouse, E. (2021). Повернення до забруднення пластиком у часи COVID. Листи з хімії навколишнього середовища. 19 (с.1-4). HAL Open Science. https://hal.science/hal-02995236

Хаос і терміновість, викликані пандемією COVID-19, призвели до масового виробництва пластику, отриманого з викопного палива, яке здебільшого ігнорує стандарти, викладені в екологічній політиці. У цій статті підкреслюється, що рішення для сталої економіки замкнутого циклу вимагають радикальних інновацій, освіти споживачів і, найголовніше, політичної волі.

Центр міжнародного екологічного права. (2023, березень). Крім переробки: розрахунок із пластиком у циркулярній економіці. Центр міжнародного екологічного права. https://www.ciel.org/reports/circular-economy-analysis/ 

Цей звіт, написаний для політиків, наголошує на необхідності приділяти більше уваги під час розробки законів щодо пластику. Зокрема, автор стверджує, що потрібно зробити більше щодо токсичності пластику, слід визнати, що спалювання пластику не є частиною циркулярної економіки, що безпечний дизайн можна вважати циркулярним, і що дотримання прав людини є необхідним для досягти циркулярної економіки. політику або технічні процеси, які вимагають продовження та розширення виробництва пластмас, не можна назвати циклічними, і тому їх не слід вважати вирішенням глобальної кризи пластмас. Нарешті, автор стверджує, що будь-яка нова глобальна угода щодо пластику, наприклад, має ґрунтуватися на обмеженнях на виробництво пластику та виключенні токсичних хімікатів у ланцюзі постачання пластику.

Ellen MacArthur Foundation (2022, 2 листопада). Звіт про хід виконання глобальних зобов’язань за 2022 рік. Програма ООН з навколишнього середовища. https://emf.thirdlight.com/link/f6oxost9xeso-nsjoqe/@/# 

Оцінка показала, що цілі, поставлені компаніями щодо досягнення на 100% придатної для повторного використання, вторинної переробки або компостування упаковки до 2025 року, майже напевно не будуть досягнуті та не досягнуть ключових цілей 2025 року для економіки замкнутого циклу. У звіті зазначено, що досягнуто значного прогресу, але перспектива недосягнення цілей посилює необхідність прискорення дій і аргументує необхідність відокремлення зростання бізнесу від використання упаковки з негайними діями, необхідними урядам для стимулювання змін. Цей звіт є ключовою функцією для тих, хто хоче зрозуміти поточний стан зобов’язань компанії щодо зменшення використання пластику, водночас надаючи критичні зауваження, необхідні для того, щоб компанії вжили подальших заходів.

Грін Піс. (2022, 14 жовтня). Циркулярні претензії знову падають нанівець. Звіти Greenpeace. https://www.greenpeace.org/usa/reports/circular-claims-fall-flat-again/

Як оновлення дослідження Грінпіс за 2020 рік, автори переглядають свої попередні твердження про те, що економічна рушійна сила збору, сортування та переробки пластикових виробів після споживання, швидше за все, погіршуватиметься зі збільшенням виробництва пластику. Автори виявили, що за останні два роки це твердження підтвердилося, оскільки лише деякі типи пластикових пляшок законно переробляються. Потім у документі обговорювалися причини невдачі механічної та хімічної переробки, включно з тим, наскільки марнотратним і токсичним є процес переробки та що він неекономічний. Необхідно негайно вжити значно більше заходів для вирішення зростаючої проблеми пластикового забруднення.

Hocevar, J. (2020, 18 лютого). Звіт: Циркулярні претензії падають нанівець. Грін Піс. https://www.greenpeace.org/usa/wp-content/uploads/2020/02/Greenpeace-Report-Circular-Claims-Fall-Flat.pdf

Аналіз поточного збору, сортування та переробки пластикових відходів у США, щоб визначити, чи можна продукти законно називати «переробленими». Аналіз виявив, що майже всі звичайні пластикові предмети, що забруднюють навколишнє середовище, включно з одноразовими харчовими продуктами та продуктами загального користування, не можуть бути перероблені з різних причин: муніципалітети збирають, але не переробляють, до пластикових термоусадочних чохлів на пляшках, що робить їх непридатними для переробки. Оновлений звіт за 2022 рік дивіться вище.

Агентство з охорони навколишнього середовища США. (2021, листопад). Національна стратегія вторинної переробки. Частина перша із серії про розбудову циркулярної економіки для всіх. https://www.epa.gov/system/files/documents/2021-11/final-national-recycling-strategy.pdf

Національна стратегія вторинної переробки зосереджена на вдосконаленні та вдосконаленні національної системи переробки твердих побутових відходів (ТПВ), а також на меті створення міцнішої, стійкішої та економічно ефективної системи управління та переробки відходів у Сполучених Штатах. Цілі звіту включають удосконалення ринків перероблених товарів, збільшення збору та вдосконалення інфраструктури управління матеріальними відходами, зменшення забруднення в потоці перероблених матеріалів та посилення політики для підтримки циркулярності. Хоча переробка не вирішить проблему забруднення пластиком, ця стратегія може допомогти скерувати найкращі практики для руху до більш замкнутої економіки. Варто відзначити, що останній розділ цього звіту містить чудовий підсумок роботи, яку виконують федеральні агентства Сполучених Штатів.

Beyond Plastics (2022, травень). Звіт: справжня правда про рівень переробки пластику в США. Останнє очищення пляжу. https://www.lastbeachcleanup.org/_files/ ugd/dba7d7_9450ed6b848d4db098de1090df1f9e99.pdf 

Поточний рівень переробки пластику в США в 2021 році оцінюється в межах 5-6%. Враховуючи додаткові втрати, які не вимірюються, наприклад пластикові відходи, зібрані під виглядом «переробки», які спалюються, натомість справжній рівень переробки пластику в США може бути навіть нижчим. Це важливо, оскільки тарифи на картон і метал значно вищі. Потім у звіті наводиться глибокий підсумок історії пластикових відходів, експорту та рівня переробки в Сполучених Штатах, а також аргументується необхідність дій, які зменшують кількість споживаного пластику, таких як заборона одноразового пластику, станцій для заправки водою та багаторазових контейнерів. програми.

Нова пластикова економіка. (2020). Бачення циркулярної економіки для пластику. PDF

Шість характеристик, необхідних для досягнення циклічної економіки, це: (а) усунення проблемного або непотрібного пластику; (b) предмети повторно використовуються для зменшення потреби в одноразовому пластику; (c) весь пластик має бути придатним для повторного використання, переробки або компостування; (d) уся упаковка повторно використовується, переробляється або компостується на практиці; (e) пластик відокремлений від споживання обмежених ресурсів; (f) усі пластикові упаковки не містять шкідливих хімічних речовин і поважаються права всіх людей. Цей зрозумілий документ можна швидко прочитати всім, хто цікавиться найкращими підходами до економіки замкнутого циклу без зайвих деталей.

Фадєєва, З. та Ван Беркель, Р. (2021, січень). Розблокування циркулярної економіки для запобігання забрудненню моря пластиком: дослідження політики та ініціатив G20. Журнал екологічного менеджменту. 277(111457). https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111457

У всьому світі зростає визнання морського сміття, ми переосмислюємо наш підхід до пластику та упаковки, а також окреслюємо заходи для переходу до економіки замкнутого циклу, яка боротиметься з одноразовим пластиком та його негативними зовнішніми ефектами. Ці заходи мають форму політичних пропозицій для країн G20.

Нуньєс, К. (2021, 30 вересня). Чотири ключові ідеї для побудови циркулярної економіки. National Geographic. https://www.nationalgeographic.com/science/article/paid-content-four-key-ideas-to-building-a-circular-economy-for-plastics

Експерти з різних галузей погоджуються, що ми можемо створити більш ефективну систему, у якій матеріали багаторазово використовуються повторно. У 2021 році Американська асоціація виробників напоїв (ABA) фактично зібрала групу експертів, у тому числі екологічних лідерів, політиків і корпоративних новаторів, щоб обговорити роль пластику в споживчій упаковці, майбутньому виробництві та системах переробки, причому ширшою структурою є розгляд адаптивних рішень циклічної економіки. 

Мейс, Р., Фрік, Ф., Вестус, С., Стернберг, А., Кланкермаєр, Дж., і Бардоу, А. (2020, листопад). На шляху до циркулярної економіки для відходів пластикової упаковки – екологічний потенціал хімічної переробки. Ресурси, збереження та переробка. 162(105010). DOI: 10.1016/j.resconrec.2020.105010.

Keijer, T., Bakker, V., & Slootweg, JC (2019, 21 лютого). Циркулярна хімія для забезпечення кругової економіки. Хімія природи. 11 (190-195). https://doi.org/10.1038/s41557-019-0226-9

Щоб оптимізувати ефективність використання ресурсів і створити безвідходну хімічну промисловість із замкнутим циклом, необхідно замінити лінійну економію споживання та утилізації. Для цього міркування сталого розвитку продукту повинні включати весь його життєвий цикл і прагнути замінити лінійний підхід циклічною хімією. 

Spalding, M. (2018, 23 квітня). Не дозволяйте пластику потрапити в океан. Фонд океану. earthday.org/2018/05/02/dont-let-the-plastic-get-into-the-ocean

Основна доповідь для діалогу про припинення забруднення пластиком у посольстві Фінляндії обговорює проблему пластику в океані. Сполдінг обговорює проблеми пластику в океані, яку роль відіграє одноразовий пластик і звідки береться пластик. Профілактика є ключовою, не будьте частиною проблеми, і особисті дії є хорошим початком. Повторне використання та зменшення відходів також є важливими.

Догори

---

5. Зелена хімія

Тан, В. (2020, 24 березня). Чи є біопластик стійким рішенням? Виступи TEDx. YouTube. https://youtu.be/Kjb7AlYOSgo.

Біопластик може бути рішенням для виробництва пластику на основі нафти, але біопластик не вирішує проблему пластикових відходів. Біопластик наразі дорожчий і менш доступний у порівнянні з пластиком на основі нафти. Крім того, біопластики не обов’язково є кращими для навколишнього середовища, ніж пластики на основі нафти, оскільки деякі біопластики не розкладаються природним чином у навколишньому середовищі. Сам по собі біопластик не може вирішити нашу проблему пластику, але він може бути частиною рішення. Нам потрібне більш комплексне законодавство та гарантована реалізація, яка охоплює виробництво, споживання та утилізацію пластику.

Тікнер, Дж., Джейкобс, М. і Броуді, К. (2023, 25 лютого). Хімії терміново потрібно розробити безпечніші матеріали. Науковий американський. www.scientificamerican.com/article/chemistry-urgently-needs-to-develop-safer-materials/

Автори стверджують, що якщо ми хочемо покласти край небезпечним хімічним інцидентам, через які люди та екосистеми хворіють, нам потрібно вирішити проблему залежності людства від цих хімікатів і виробничих процесів, необхідних для їх створення. Потрібні економічно ефективні, ефективні та стійкі рішення.

Neitzert, T. (2019, 2 серпня). Чому компостований пластик може бути не кращим для навколишнього середовища. Розмова. theconversation.com/why-compostable-plastics-may-be-no-better-for-the-environment-100016

Оскільки світ відходить від одноразового пластику, нові біологічно розкладані або компостовані продукти здаються кращою альтернативою пластику, але вони можуть бути настільки ж шкідливими для навколишнього середовища. Багато проблем пов’язані з термінологією, відсутністю інфраструктури переробки або компостування та токсичністю пластику, який розкладається. Необхідно проаналізувати весь життєвий цикл продукту, перш ніж його позначать як кращу альтернативу пластику.

Гіббенс, С. (2018, 15 листопада). Що вам потрібно знати про пластики рослинного походження. National Geographic. nationalgeographic.com.au/nature/what-you-need-to-know-about-plant-based-plastics.aspx

На перший погляд біопластик здається чудовою альтернативою пластику, але насправді все набагато складніше. Біопластик пропонує рішення для зменшення спалювання викопного палива, але може спричинити більше забруднення через добрива та відведення більшої кількості землі під виробництво продуктів харчування. Також прогнозується, що біопластик не допоможе зупинити кількість пластику, що потрапляє у водні шляхи.

Штайнмарк, І. (2018, 5 листопада). Нобелівська премія присуджена за розвиток каталізаторів зеленої хімії. Королівське хімічне товариство. eic.rsc.org/soundbite/nobel-prize-awarded-for-evolving-green-chemistry-catalysts/3009709.article

Френсіс Арнольд — одна з цьогорічних лауреатів Нобелівської премії з хімії за її роботу над «Спрямованою еволюцією» (DE), біохімічним хаком «зеленої» хімії, у якому білки/ферменти випадково мутують багато разів, а потім перевіряють, щоб з’ясувати, які з них працюють найкраще. Це могло б капітально змінити хімічну промисловість.

Грін Піс. (2020, 9 вересня). Обман цифрами: заяви Американської ради з хімії про інвестиції у хімічну переробку не витримують перевірки. Грін Піс. www.greenpeace.org/usa/research/deception-by-the-numbers

Групи, такі як Американська хімічна рада (ACC), виступають за хімічну переробку як вирішення кризи пластикового забруднення, але життєздатність хімічної переробки залишається сумнівною. Хімічна переробка або «розширена переробка» стосується переробки пластику на паливо, відходів на паливо або пластику на пластик і використовує різні розчинники для розкладання пластикових полімерів на їхні основні будівельні блоки. Грінпіс виявив, що менше 50% проектів ACC щодо передової переробки були надійними проектами переробки, а переробка пластику до пластику показує дуже низьку ймовірність успіху. На сьогоднішній день платники податків надали щонайменше 506 мільйонів доларів на підтримку цих проектів з невизначеною життєздатністю. Споживачі та учасники повинні знати про проблеми рішень, таких як хімічна переробка, які не вирішать проблему забруднення пластиком.

Догори

---

6. Пластик і здоров'я океану

Міллер, Е.А., Ямахара, К.М., Френч, К., Спінгарн, Н., Берч, Дж.М., і Ван Хоутан, Канзас (2022). Довідкова бібліотека раманівських спектрів потенційних антропогенних і біологічних океанічних полімерів. Наукові дані, 9(1), 1-9. DOI: 10.1038/s41597-022-01883-5

У морських екосистемах і харчових мережах мікропластик виявлено в надзвичайно великій кількості, однак, щоб вирішити цю глобальну кризу, дослідники створили систему ідентифікації полімерного складу. Цей процес під керівництвом Акваріуму Монтерей-Бей та MBARI (Науково-дослідний інститут акваріумів Монтерей-Бей) допоможе відстежити джерела пластикового забруднення за допомогою спектральної бібліотеки раманівського розсіювання у відкритому доступі. Це особливо важливо, оскільки вартість методів створює бар’єри для бібліотеки полімерних спектрів для порівняння. Дослідники сподіваються, що ця нова база даних і довідкова бібліотека допоможуть полегшити прогрес у глобальній кризі пластикового забруднення.

Чжао, С., Зеттлер, Е., Амарал-Зеттлер, Л., і Мінцер, Т. (2020, 2 вересня). Мікробна місткість і вуглецева біомаса пластикового морського сміття. Журнал ISME. 15, 67-77. DOI: 10.1038/s41396-020-00756-2

Було виявлено, що пластикове сміття з океану транспортує живі організми через моря та до нових територій. Це дослідження показало, що пластик має значні площі поверхні для мікробної колонізації, а велика кількість біомаси та інших організмів має високий потенціал для впливу на біорізноманіття та екологічні функції.

Аббінг, М. (2019, квітень). Пластиковий суп: атлас забруднення океану. Island Press.

Якщо світ продовжуватиме йти своїм нинішнім шляхом, до 2050 року в океані буде більше пластику, ніж риби. У всьому світі щохвилини в океан викидається вантажівка сміття, і цей показник зростає. Plastic Soup розглядає причини та наслідки забруднення пластиком і те, що можна зробити, щоб його зупинити.

Spalding, M. (2018, червень). Як зупинити пластик, що забруднює наш океан. Глобальна справа. globalcause.co.uk/plastic/how-to-stop-plastics-polluting-our-ocean/

Пластик в океані поділяється на три категорії: морське сміття, мікропластик і мікроволокна. Усе це є руйнівним для морського життя та вбиває без розбору. Вибір кожної людини важливий, більше людей повинні вибирати пластикові замінники, тому що постійна зміна поведінки допомагає.

Аттенборо, сер Д. (2018, червень). Сер Девід Аттенборо: пластик і наші океани. Глобальна справа. globalcause.co.uk/plastic/sir-david-attenborough-plastic-and-our-oceans/

Сер Девід Аттенборо розповідає про свою вдячність за океан і про те, що він є життєво важливим ресурсом, який є «вирішальним для нашого виживання». Проблема пластику «навряд чи може бути серйознішою». Він каже, що людям потрібно більше думати про використання пластику, ставитися до нього з повагою і «якщо він вам не потрібен, не використовуйте його».

Догори

6.1 Примарне спорядження

Національне управління океанічних і атмосферних досліджень. (2023). Занедбане знаряддя лову. Програма морського сміття NOAA. https://marinedebris.noaa.gov/types/derelict-fishing-gear

Національне управління океанічних і атмосферних досліджень визначає залишене знаряддя лову, яке іноді називають «примарним знаряддям», що стосується будь-якого викинутого, загубленого або покинутого знаряддя лову в морському середовищі. Щоб вирішити цю проблему, Програма морського сміття NOAA зібрала понад 4 мільйони фунтів примарного спорядження, однак, незважаючи на таку значну кількість, примарне спорядження все ще становить найбільшу частину пластикового забруднення в океані, що підкреслює необхідність додаткової роботи для боротьби з цим. ця загроза для морського середовища.

Кученскі, Б., Варгас Поулсен, К., Гілман, Е. Л., Мусил, М., Гейєр, Р., і Вілсон, Дж. (2022). Оцінки втрат пластикових снастей за результатами дистанційного спостереження промислової риболовлі. Риба та рибальство, 23, 22–33. https://doi.org/10.1111/faf.12596

Вчені з The Nature Conservancy та Університету Каліфорнії в Санта-Барбарі (UCSB) у партнерстві з Pelagic Research Group і Hawaii Pacific University опублікували масштабне рецензоване дослідження, яке дає першу в історії глобальну оцінку забруднення пластиком від промислового рибальства. У дослідженні, Оцінки втрат пластикових снастей за результатами дистанційного спостереження промислової риболовлі, вчені проаналізували дані, зібрані від Global Fishing Watch і Продовольчої та сільськогосподарської організації ООН (ФАО), щоб розрахувати масштаби промислового рибальства. Поєднавши ці дані з технічними моделями знарядь лову та ключовими даними галузевих експертів, вчені змогли передбачити верхню та нижню межі забруднення від промислового рибальства. Згідно з його висновками, понад 100 мільйонів фунтів пластикового забруднення щороку потрапляє в океан через примарне обладнання. Це дослідження надає важливу базову інформацію, необхідну для глибшого розуміння проблеми примарного обладнання та початку адаптації та проведення необхідних реформ.

Гіскес, І., Базюк, Дж., Прагнелл-Рааш, Х. та Перес Рода, А. (2022). Звітувати про передову практику запобігання та зменшення морського пластикового сміття внаслідок рибальської діяльності. Рим і Лондон, ФАО та ІМО. https://doi.org/10.4060/cb8665en

У цьому звіті представлено огляд того, як покинуті, втрачені або викинуті знаряддя лову (ALDFG) завдають шкоди водному та прибережному середовищу, а також контекстуалізує їх великий вплив і внесок у ширшу глобальну проблему забруднення морського пластику. Ключовим компонентом для успішного вирішення проблеми ALDFG, як зазначено в цьому документі, є врахування уроків, отриманих з існуючих проектів в інших частинах світу, усвідомлюючи при цьому, що будь-яка стратегія управління може застосовуватися лише з урахуванням місцевих обставин/потреб. У цьому звіті GloLitter представлено десять прикладів, які є прикладами основних практик для запобігання, пом’якшення та усунення ALDFG.

Результати океану. (2021, 6 липня). Аналіз законодавства Ghost Gear. Global Ghost Gear Initiative, Всесвітній фонд природи та Охорона океану. https://static1.squarespace.com/static/ 5b987b8689c172e29293593f/t/60e34e4af5f9156374d51507/ 1625509457644/GGGI-OC-WWF-O2-+LEGISLATION+ANALYSIS+REPORT.pdf

Глобальна ініціатива Ghost Gear Initiative (GGGI) була запущена в 2015 році з метою зупинити найсмертоноснішу форму океанського пластику. Починаючи з 2015 року, 18 національних урядів приєдналися до альянсу GGGI, сигналізуючи про бажання країн упоратися із забрудненням атмосферного повітря. Наразі найпоширенішою політикою щодо запобігання забрудненню спорядження є маркування спорядження, а найменш часто використовуваними політиками є обов’язкове пошук втраченого спорядження та національні плани дій із невидимого спорядження. Рухаючись вперед, першочерговим завданням має бути забезпечення дотримання існуючого законодавства про фантомне обладнання. Як і будь-яке забруднення навколишнього середовища пластиком, для вирішення проблеми транскордонного забруднення пластиком необхідна міжнародна координація.

Всесвітній фонд природи. (2020, жовтень). Stop Ghost Gear: найбільш смертоносна форма морського пластикового сміття. WWF International. https://wwf.org.ph/wp-content/uploads/2020/10/Stop-Ghost-Gear_Advocacy-Report.pdf

За даними Організації Об’єднаних Націй, у нашому океані знаходиться понад 640,000 10 тонн привидів, що становить 5.7% усього забруднення океану пластиком. Примарне спорядження — це повільна й болісна смерть для багатьох тварин, а вільно плаваючі снасті можуть пошкодити важливі прибережні та морські середовища проживання. Рибалки, як правило, не хочуть втрачати свої снасті, однак 8.6% усіх рибальських сіток, 29% пасток і горщиків і XNUMX% усіх волосінь, які використовуються в усьому світі, покинуті, втрачені або викинуті в навколишнє середовище. Незаконний, незареєстрований і нерегульований глибоководний промисел значною мірою сприяє кількості викинутих примарних снастей. Повинні бути довгострокові стратегічні рішення для розробки ефективних стратегій запобігання втраті передач. Тим часом важливо розробити нетоксичні, безпечніші конструкції спорядження, щоб зменшити руйнування у разі втрати в морі.

Глобальна ініціатива Ghost Gear. (2022). Вплив знарядь лову як джерела забруднення моря пластиком. Охорона океану. https://Static1.Squarespace.Com/Static/5b987b8689c172e2929 3593f/T/6204132bc0fc9205a625ce67/1644434222950/ Unea+5.2_gggi.Pdf

Цей інформаційний документ було підготовлено Ocean Conservancy and Global Ghost Gear Initiative для підтримки переговорів щодо підготовки до Асамблеї ООН з навколишнього середовища 2022 року (UNEA 5.2). Відповідаючи на питання про те, що таке примарне спорядження, звідки воно походить і чому воно шкодить океанському середовищу, цей документ окреслює загальну необхідність включення примарного спорядження до будь-якої глобальної угоди щодо забруднення морського пластику. 

Національне управління океанічних і атмосферних досліджень. (2021). Співпраця через кордони: Північноамериканська ініціатива мережевого збору. https://clearinghouse.marinedebris.noaa.gov/project?mode=View&projectId=2258

За підтримки Програми морського сміття NOAA Global Ghost Gear Initiative Ocean Conservancy координує роботу з партнерами в Мексиці та Каліфорнії для запуску Північноамериканської ініціативи Net Collection Initiative, місія якої полягає в більш ефективному управлінні та запобіганні втраті знарядь лову. Ці транскордонні зусилля збиратимуть старі рибальські знаряддя, які будуть належним чином оброблені та перероблені, а також співпрацюватимуть із рибальськими підприємствами США та Мексики, щоб просувати різні стратегії переробки та покращувати загальне управління використаними чи вилученими снастями. Очікується, що проект триватиме з осені 2021 року до літа 2023 року. 

Чартер, М., Шеррі, Дж. та О'Коннор, Ф. (2020, липень). Створення можливостей для бізнесу з використанням відходів рибальських сіток: можливості для кругових бізнес-моделей і кругового дизайну, пов’язаного з рибальськими снастями. Синя циркулярна економіка. Отримано з Https://Cfsd.Org.Uk/Wp-Content/Uploads/2020/07/Final-V2-Bce-Master-Creating-Business-Opportunities-From-Waste-Fishing-Nets-July-2020.Pdf

Фінансована Європейською комісією (ЄК) Interreg, Blue Circular Economy опублікувала цей звіт, щоб вирішити широко поширену та тривалу проблему відходів знарядь лову в океані та запропонувати відповідні можливості для бізнесу в регіоні Північної периферії та Арктики (NPA). У цій оцінці розглядаються наслідки, які ця проблема створює для зацікавлених сторін у регіоні NPA, і забезпечується всебічне обговорення нових циклічних бізнес-моделей, схеми розширеної відповідальності виробника, яка є частиною Директиви ЄС щодо одноразового пластику, та кругового дизайну знарядь лову.

Індус. (2020). Вплив «примарних» рибальських знарядь на дику природу океану. YouTube. https://youtu.be/9aBEhZi_e2U.

Головною причиною загибелі морських організмів є спорядження привидів. Ghost gear десятиліттями без втручання людини вловлює в пастку велику морську дику природу, включаючи види китів, дельфінів, тюленів, акул, черепах, скатів, риб тощо, які перебувають під загрозою зникнення та які перебувають під загрозою зникнення. Види, які потрапили в пастку, також приваблюють хижаків, яких потім вбивають, намагаючись полювати та споживати. заплутана здобич. Примарне спорядження є одним із найнебезпечніших видів пластикового забруднення, оскільки воно призначене для вилову та знищення морських мешканців. 

Догори

6.2 Вплив на морське життя

Еріксен, М., Каугер, В., Ердл, Л.М., Коффін, С., Вільяррубіа-Гомес, П., Мур, К.Дж., Карпентер, Е.Дж., Дей, Р.Х., Тіль, М., та Вілкокс, К. (2023 р.) ). Зростаючий пластиковий смог, який, за оцінками, становить понад 170 трильйонів пластикових частинок, плаваючих у світовому океані — Потрібні термінові рішення. ПЛОС ОДИН. 18(3), e0281596. DOI: 10.1371 / journal.pone.0281596

Чим більше людей дізнаються про проблему забруднення пластиком, тим більше даних потрібно для того, щоб оцінити ефективність реалізованої політики. Автори цього дослідження працюють над усуненням цієї прогалини в даних, використовуючи глобальний часовий ряд, який оцінює середню кількість і масу дрібного пластику в поверхневому шарі океану з 1979 по 2019 рік. Вони виявили, що сьогодні існує приблизно 82–358 трлн. частинки пластику вагою 1.1–4.9 мільйона тонн, загалом у світовому океані плаває понад 171 трильйон частинок пластику. Автори дослідження відзначили, що до 1990 року не спостерігалося жодної тенденції, яка спостерігалася чи виявлялася, коли спостерігалося швидке зростання кількості пластикових частинок до теперішнього часу. Це лише підкреслює необхідність якомога швидше вжити рішучих заходів, щоб запобігти подальшому прискоренню ситуації.

Піньейро, Л., Агостіні, В. Ліма, А, Уорд, Р., і Г. Піньо. (2021, 15 червня). Доля пластикового сміття в естуарних компартментах: огляд поточних знань щодо транскордонної проблеми для подальших оцінок. Забруднення навколишнього середовища, том 279. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2021.116908

Роль річок і естуаріїв у транспортуванні пластику до кінця не вивчена, але вони, ймовірно, служать основним каналом забруднення океану пластиком. Мікроволокна залишаються найпоширенішим типом пластику, а нові дослідження зосереджені на мікроорганізмах естуаріїв, мікроволокнах, що піднімаються/занурюються, що визначається їх полімерними характеристиками, і просторово-часових коливаннях поширеності. Потрібний додатковий аналіз особливого середовища естуарію, з особливою увагою до соціально-економічних аспектів, які можуть вплинути на політику управління.

Брані, Дж., Маховальд, Н., Пранк, М., Корнуол, Г., Кілмонт, З., Мацуї, Х. та Пратер, К. (2021, 12 квітня). Обмеження атмосферної кінцівки пластичного циклу. Праці Національної академії наук Сполучених Штатів Америки. 118(16) e2020719118. https://doi.org/10.1073/pnas.2020719118

Мікропластик, включно з частинками та волокнами, зараз настільки поширений, що тепер пластик має власний атмосферний цикл, коли частинки пластику подорожують із Землі в атмосферу та назад. У звіті встановлено, що мікропластик, знайдений у повітрі в районі дослідження (захід Сполучених Штатів), в основному походить від вторинних джерел повторного викиду, включаючи дороги (84%), океан (11%) і пил сільськогосподарських ґрунтів (5% ). Це дослідження особливо примітно тим, що воно привертає увагу до зростаючого занепокоєння щодо забруднення пластиком, що походить від доріг і шин.

Догори

6.3 Пластикові гранули (нурдли)

Фабер, Дж., ван ден Берг, Р., і Рафаель, С. (2023, березень). Запобігання розливу пластикових гранул: аналіз здійсненності варіантів регулювання. CE Делфт. https://cedelft.eu/publications/preventing-spills-of-plastic-pellets/

Пластикові гранули (також звані «нурдли») — це невеликі шматочки пластику, як правило, діаметром від 1 до 5 мм, які виробляються нафтохімічною промисловістю, які служать сировиною для виробництва пластмасових виробів. Через те, що морем транспортується величезна кількість нурдлів, і, враховуючи, що трапляються аварії, є значні приклади витоків гранул, які в кінцевому підсумку забруднюють морське середовище. Щоб вирішити цю проблему, Міжнародна морська організація створила підкомітет для розгляду правил, що стосуються витоків гранул. 

Fauna & Flora International. (2022).  Зупинити хвилю: покласти край забрудненню пластиковими гранулами. https://www.fauna-flora.org/app/uploads/2022/09/FF_Plastic_Pellets_Report-2.pdf

Пластикові гранули — це шматочки пластику розміром із сочевицю, які сплавляються разом для створення майже всіх існуючих пластикових виробів. Як сировина для світової індустрії пластмас, гранули транспортуються по всьому світу та є значним джерелом забруднення мікропластиком; За оцінками, мільярди окремих гранул потрапляють в океан щороку в результаті розливів на суші та в морі. Щоб вирішити цю проблему, автор наводить аргументи на необхідність термінового переходу до регуляторного підходу з обов’язковими вимогами, які підтримуються суворими стандартами та схемами сертифікації.

Туннелл Дж. В., Даннінг К. Х., Шеф Л. П. та Свонсон К. М. (2020). Вимірювання надлишку пластикових гранул (нурдлів) на узбережжі Мексиканської затоки за допомогою вчених-громадян: створення платформи для політичних досліджень. Бюлетень забруднення моря. 151(110794). DOI: 10.1016/j.marpolbul.2019.110794

На пляжах Техасу було помічено багато нурдлів (маленьких пластикових гранул). Було створено волонтерський громадський науковий проект «Nurdle Patrol». 744 волонтери провели 2042 наукових опитування громадян від Мексики до Флориди. Усі 20 найвищих стандартизованих підрахунків nurdle були зареєстровані на сайтах у Техасі. Реакція політики є складною, багатомасштабною та стикається з перешкодами.

Карлссон, Т., Броше, С., Алідуст, М. і Такада, Х. (2021, грудень). Пластикові гранули, знайдені на пляжах у всьому світі, містять токсичні хімікати. Міжнародна мережа з ліквідації забруднень (IPEN).  ipen.org/sites/default/files/documents/ipen-beach-plastic-pellets-v1_4aw.pdf

Пластмаси з усіх проб містили всі десять проаналізованих бензотриазолових УФ-стабілізаторів, включаючи UV-328. Пластмаси з усіх відібраних проб також містили всі тринадцять проаналізованих поліхлорованих біфенілів. Концентрація була особливо високою в африканських країнах, хоча вони не є основними виробниками хімікатів і пластмас. Результати показують, що разом із пластиковим забрудненням існує також хімічне забруднення. Результати також показують, що пластик може відігравати дуже важливу роль у транспортуванні токсичних хімікатів на великі відстані.

Мейс, Т., Джеффріс, К., (2022, квітень). Забруднення морського пластику – чи є Nurdles особливим випадком для регулювання?. ГРІД-Арендал. https://news.grida.no/marine-plastic-pollution-are-nurdles-a-special-case-for-regulation

Пропозиції щодо регулювання перевезення попереднього виробництва пластикових гранул, які називаються «нурдли», знаходяться на порядку денному Підкомітету Міжнародної морської організації із запобігання забрудненню та реагування на нього (PPR). Цей короткий опис містить чудову довідкову інформацію, пояснюючи, як вони потрапляють у морське середовище, а також обговорює загрози для навколишнього середовища, які створюють гострики. Це хороший ресурс як для політиків, так і для широкої громадськості, яка віддає перевагу ненауковим поясненням.

Бурзак, К. (2023, січень). Боротьба з найбільшим розливом морського пластику в історії. C&EN Global Enterprise. 101 (3), 24-31. DOI: 10.1021/cen-10103-обклад 

У травні 2021 року вантажне судно X-Press Pearl загорілося та затонуло біля берегів Шрі-Ланки. Аварія випустила рекордні 1,680 метричних тонн пластикових гранул і незліченну кількість токсичних хімікатів біля берегової лінії Шрі-Ланки. Вчені вивчають аварію, найбільшу відому морську пожежу та розлив пластику, щоб допомогти краще зрозуміти екологічні наслідки цього погано вивченого типу забруднення. На додаток до спостереження за тим, як горіхи руйнуються з часом, які види хімікатів вимиваються в процесі та вплив таких хімікатів на навколишнє середовище, науковці особливо зацікавлені в тому, що відбувається хімічно, коли пластикові горіхи горять. Під час документування змін у гомілках, викинутих на пляж Сараккува поблизу корабельної аварії, вчений-еколог Метіка Вітанадж виявила високий рівень літію у воді та на гомілках (Sci. Total Environ. 2022, DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.154374; Мар. Поллют. Бик. 2022, DOI: 10.1016/j.marpolbul.2022.114074). Її команда також виявила високий рівень інших токсичних хімікатів, вплив яких може уповільнити ріст рослин, пошкодити тканини у водних тварин і спричинити відмову органів у людей. Наслідки аварії продовжують діяти на Шрі-Ланці, де економічні та політичні виклики створюють перешкоди для місцевих вчених і можуть ускладнити зусилля щодо забезпечення компенсації екологічної шкоди, масштаби якої залишаються невідомими.

Балан, С., Ендрюс, Д., Блум, А., Даймонд, М., Рохелло Фернандес, С., Гарріман, Е., Ліндстром, А., Рід, А., Ріхтер, Л., Саттон, Р. , Wang, Z., & Kwiatkowski, C. (2023, січень). Оптимізація управління хімічними речовинами в Сполучених Штатах і Канаді за допомогою підходу до основних видів використання. Екологічна наука та технології. 57 (4), 1568-1575 DOI: 10.1021/acs.est.2c05932

Існуючі системи регулювання виявилися недостатніми для оцінки та управління десятками тисяч хімічних речовин, що знаходяться в торгівлі. Терміново потрібен інший підхід. Рекомендація автора щодо підходу до основних видів використання деталізує, що хімічні речовини, що викликають занепокоєння, слід використовувати лише у випадках, коли їх функція в конкретних продуктах є необхідною для здоров’я, безпеки чи функціонування суспільства та коли реальні альтернативи недоступні.

Ван, З., Уокер, Г.Р., Муір, Д.К.Г., Нагатані-Йошіда, К. (2020). До глобального розуміння хімічного забруднення: перший комплексний аналіз національних і регіональних кадастрів хімічних речовин. Екологічна наука та технології. 54 (5), 2575–2584. DOI: 10.1021 / acs.est.9b06379

У цьому звіті проаналізовано 22 хімічних інвентаризації з 19 країн і регіонів, щоб отримати перший комплексний огляд хімічних речовин, які зараз є на світовому ринку. Опублікований аналіз знаменує собою життєво важливий перший крок до всесвітнього розуміння хімічного забруднення. Серед заслуговують на увагу висновків – недооцінені раніше масштаби та конфіденційність хімічних речовин, зареєстрованих на виробництві. Станом на 2020 рік для виробництва та використання зареєстровано понад 350 000 хімічних речовин і хімічних сумішей. Цей інвентар втричі перевищує той, який оцінювався до дослідження. Крім того, ідентичність багатьох хімічних речовин залишається невідомою громадськості, оскільки вони вважаються конфіденційними (понад 50 000) або неоднозначно описані (до 70 000).

OECD. (2021). Хімічний погляд на проектування з використанням екологічно чистих пластмас: цілі, міркування та компроміси. OECD Publishing, Париж, Франція. doi.org/10.1787/f2ba8ff3-en.

Цей звіт спрямований на те, щоб уможливити створення екологічно екологічних пластикових виробів шляхом інтеграції сталого хімічного мислення в процес проектування. Застосовуючи хімічну лінзу під час процесу вибору пластикового матеріалу, дизайнери та інженери можуть приймати обґрунтовані рішення щодо використання екологічно чистого пластику під час розробки своїх продуктів. У звіті представлено інтегрований підхід до вибору екологічно чистого пластику з точки зору хімікатів, а також визначено набір стандартних цілей сталого дизайну, міркувань життєвого циклу та компромісів.

Циммерманн, Л., Діркес, Г., Тернес, Т., Фьолкер, К., та Вагнер, М. (2019). Порівняльний аналіз токсичності in vitro та хімічного складу пластикових споживчих товарів. Екологічна наука та технології. 53 (19), 11467-11477. DOI: 10.1021 / acs.est.9b02293

Пластмаси є відомими джерелами хімічного впливу, і відомо небагато відомих хімічних речовин, пов’язаних із пластиком, наприклад бісфенол А, однак необхідна комплексна характеристика складних хімічних сумішей, присутніх у пластмасі. Дослідники виявили 260 хімічних речовин, включаючи мономери, добавки та ненавмисно додані речовини, і визначили пріоритетність 27 хімічних речовин. Екстракти полівінілхлориду (ПВХ) і поліуретану (PUR) викликали найвищу токсичність, тоді як поліетилентерефталат (ПЕТ) і поліетилен високої щільності (HDPE) не викликали токсичності або мали низьку токсичність.

Aurisano, N., Huang, L., Milà i Canals, L., Jolliet, O., & Fantke, P. (2021). Хімічні речовини, що викликають занепокоєння, у пластикових іграшках. Environment International. 146, 106194. DOI: 10.1016/j.envint.2020.106194

Пластик в іграшках може становити небезпеку для дітей. Щоб вирішити цю проблему, автори створили набір критеріїв і перевірки ризиків хімічних речовин у пластикових іграшках, а також запропонували метод перевірки, щоб допомогти кількісно визначити допустимий вміст хімікатів в іграшках. Наразі існує 126 хімічних речовин, що викликають занепокоєння, які зазвичай зустрічаються в іграшках, що свідчить про потребу в додаткових даних, але багато проблем залишаються невідомими, і потрібне більше регулювання.

Догори

---

7. Пластик і здоров'я людини

Центр міжнародного екологічного права. (2023, березень). Дихання пластиком: вплив невидимого пластику в повітрі на здоров’я. Центр міжнародного екологічного права. https://www.ciel.org/reports/airborne-microplastics-briefing/

Мікропластик стає всюдисущим, його знаходять скрізь, де його шукають вчені. Ці крихітні частинки вносять значний внесок у споживання людиною пластику – до 22,000,000 XNUMX XNUMX мікропластиків і нанопластиків щорічно, і очікується, що ця кількість зростатиме. Для боротьби з цим документ рекомендує комбінований ефект «коктейлю» пластику як багатогранної проблеми в повітрі, воді та на землі, що необхідні негайно юридично обов’язкові заходи для боротьби з цією зростаючою проблемою, і всі рішення повинні стосуватися повного життя цикл пластмас. Пластик є проблемою, але шкоду для людського організму можна обмежити швидкими та рішучими діями.

Бейкер, Е., Тігесен, К. (2022, 1 серпня). Пластик у сільському господарстві – екологічний виклик. Форсайт-бриф. Раннє попередження, нові проблеми та майбутнє. Програма ООН з навколишнього середовища. https://www.unep.org/resources/emerging-issues/plastics-agriculture-environmental-challenge

Організація Об’єднаних Націй надає короткий, але інформативний огляд про зростаючу проблему забруднення пластиком у сільському господарстві та значне збільшення обсягу забруднення пластиком. Стаття зосереджена насамперед на виявленні джерел пластику та вивченні долі пластикових залишків у сільськогосподарському ґрунті. Цей короткий опис є першим із очікуваної серії, яка планує дослідити переміщення сільськогосподарського пластику від джерела до моря.

Wiesinger, H., Wang, Z., & Hellweg, S. (2021, 21 червня). Глибоке занурення в пластикові мономери, добавки та технологічні добавки. Екологічна наука та технології. 55 (13), 9339-9351. DOI: 10.1021/acs.est.1c00976

У пластмасі міститься приблизно 10,500 24 хімікатів, 900% з яких здатні накопичуватися в організмі людей і тварин і є токсичними або канцерогенними. У Сполучених Штатах, Європейському Союзі та Японії більше половини хімічних речовин не регулюються. Понад 10,000 із цих потенційно токсичних хімікатів схвалені в цих країнах для використання в пластикових харчових контейнерах. З 39 XNUMX хімічних речовин XNUMX% не змогли класифікувати через відсутність «класифікації небезпеки». Токсичність є кризою як для моря, так і для громадського здоров’я, враховуючи величезний обсяг забруднення пластиком.

Рагуза, А., Свелатоа, А., Сантакроче, К., Каталано, П., Нотарстефано, В., Карневалі, О., Папа, Ф., Ронгіолетті, М., Байоккоа, Ф., Драгія, С., D'Amorea, E., Rinaldod, D., Matta, M., & Giorgini, E. (2021, січень). Plasticenta: перші докази мікропластику в плаценті людини. Екологічний міжн. 146(106274). DOI: 10.1016/j.envint.2020.106274

Вперше мікропластик було виявлено в плацентах людини, показуючи, що пластик може впливати на людину ще до народження. Це особливо проблематично, оскільки мікропластик може містити хімічні речовини, які діють як ендокринні руйнівники, які можуть спричинити довгострокові проблеми зі здоров’ям у людей.

Flaws, J. (2020, грудень). Пластмаси, EDC та здоров’я: Посібник для громадських організацій та політиків щодо хімічних речовин та пластику, що порушують роботу ендокринної системи. Ендокринне товариство та IPEN. https://www.endocrine.org/-/media/endocrine/files/topics/edc_guide_2020_v1_6bhqen.pdf

Багато з найпоширеніших хімічних речовин, які вимиваються з пластмас, є відомими хімічними речовинами, що порушують роботу ендокринної системи (EDC), наприклад бісфеноли, етоксилати, бромовані антипірени та фталати. Хімічні речовини, які є EDC, можуть негативно впливати на репродукцію людини, метаболізм, щитовидну залозу, імунну систему та неврологічні функції. У відповідь Ендокринне товариство опублікувало звіт про зв’язок між хімічним вимиванням із пластику та EDC. Доповідь закликає докладати більше зусиль для захисту людей і навколишнього середовища від потенційно шкідливих EDC у пластмасі.

Teles, M., Balasch, J., Oliveria, M., Sardans, J., and Peñuel, J. (2020, серпень). Уявлення про вплив нанопластики на здоров'я людини. Науковий вісник. 65 (23). DOI: 10.1016/j.scib.2020.08.003

Коли пластик розкладається, він розпадається на дедалі менші частини, які можуть проковтнути як тварини, так і люди. Дослідники виявили, що споживання нанопластику впливає на склад і різноманітність кишкових мікробіомів людини та може впливати на репродуктивну, імунну та ендокринну нервову систему. Хоча до 90% пластику, який потрапляє всередину, швидко виводиться, останні 10% – зазвичай менші частинки нанопластику – можуть проникати через стінки клітин і завдавати шкоди, індукуючи цитотоксичність, зупиняючи клітинні цикли та посилюючи експресію реактивності імунних клітин на початок запальних реакцій.

Фонд пластикового супу. (2022, квітень). Пластик: прихований інгредієнт краси. Beat The Microbead. Beatthemicrobead.Org/Wp-Content/Uploads/2022/06/Plastic-Thehiddenbeautyingredients.Pdf

Цей звіт містить перше в історії масштабне дослідження присутності мікропластику в понад семи тисячах різних косметичних засобів і засобів особистої гігієни. Щороку понад 3,800 тонн мікропластику викидається в навколишнє середовище через щоденне використання косметики та засобів догляду в Європі. Оскільки Європейське хімічне агентство (ECHA) готується оновити своє визначення мікропластику, цей вичерпний звіт висвітлює сфери, в яких це запропоноване визначення, наприклад виключення нанопластику, не відповідає вимогам, і наслідки, які можуть виникнути після його прийняття. 

Заноллі, Л. (2020, 18 лютого). Чи безпечні пластикові контейнери для нашої їжі? The Guardian. https://www.theguardian.com/us-news/2020/feb/18/are-plastic-containers-safe-to-use-food-experts

Існує не лише один пластиковий полімер або сполука, існують тисячі сполук, які містяться в пластикових виробах, які використовуються в харчовому ланцюзі, і відносно мало відомо про більшість їх впливу на здоров’я людини. Деякі хімічні речовини, що використовуються в харчовій упаковці та інших харчових пластмасах, можуть спричинити репродуктивну дисфункцію, астму, пошкодження мозку новонароджених і немовлят, а також інші проблеми нервового розвитку. 

Muncke, J. (2019, 10 жовтня). Саміт пластикового здоров'я. Основа пластикового супу. youtube.com/watch?v=qI36K_T7M2Q

Представлена ​​на Plastic Health Summit токсиколог Джейн Манке обговорює небезпечні та невідомі хімічні речовини в пластиці, які можуть проникнути в їжу через пластикову упаковку. Весь пластик містить сотні різних хімічних речовин, які називаються ненавмисно доданими речовинами, які утворюються в результаті хімічних реакцій і розкладання пластику. Більшість із цих речовин невідомі, але вони складають більшість хімічних речовин, що вимиваються в їжу та напої. Уряди повинні посилити дослідження та нагляд за харчовими продуктами, щоб визначити вплив на здоров’я речовин, доданих ненавмисно.

Коаліція охорони здоров'я пластику. (2019, 3 жовтня). Саміт "Пластик і здоров'я" 2019. Коаліція охорони здоров'я пластику. plastichealthcoalition.org/plastic-health-summit-2019/

На першому саміті «Здоров’я з пластику», що відбувся в Амстердамі, нідерландські вчені, політики, впливові особи та інноватори зібралися разом, щоб поділитися досвідом і знаннями щодо проблеми пластику, оскільки вона стосується здоров’я. Під час саміту було створено відеозаписи 36 доповідачів експертів і дискусій, які доступні для загального перегляду на веб-сайті. Теми відео включають: вступ до пластику, наукові бесіди про мікропластик, наукові бесіди про добавки, політику та адвокацію, дискусії за круглим столом, сесії про впливових осіб, які надихнули діяти проти надмірного використання пластику, і, нарешті, організації та інноватори, які займаються розробкою матеріальних рішення проблеми пластику.

Li, V., & Youth, I. (2019, 6 вересня). Морське забруднення пластиком приховує в нашій їжі неврологічний токсикант. Phys Org. phys.org/news/2019-09-marine-plastic-pollution-neurological-toxin.html

Пластик діє як магніт на метилртуть (ртуть), цей пластик потім поглинається здобиччю, яку потім споживають люди. Метилртуть біоакумулюється в організмі, тобто вона ніколи не виходить, а натомість накопичується з часом, і біозбільшується, тобто вплив метилртуті сильніше на хижаків, ніж на здобич.

Кокс, К., Коврентон, Г., Девіс, Х., Дауер, Дж., Хуанес, Ф., і Дудас, С. (2019, 5 червня). Споживання мікропластику людиною. Екологічна наука та технології. 53 (12), 7068-7074. DOI: 10.1021 / acs.est.9b01517

Зосереджуючись на американській дієті, оцінка кількості частинок мікропластику в продуктах, які зазвичай споживаються, по відношенню до їх рекомендованого щоденного споживання.

Розгорнутий проект. (2019, червень). Конференція «Ризики для здоров’я, пов’язані з хімікатами з пластмаси та харчової упаковки».. https://unwrappedproject.org/conference

На конференції обговорювали проект Plastic Exposed, який є міжнародним співробітництвом, спрямованим на виявлення загроз для здоров’я людини, пов’язаних із пластиком та іншою харчовою упаковкою.

Догори

---

8. Екологічна справедливість

Ванденберг, Дж. та Ота, Ю. (ред.) (2023, січень). На шляху до справедливого підходу до забруднення морського пластику: Звіт про акцію Ocean Nexus і забруднення морського пластику за 2022 рік. Вашингтонський університет. https://issuu.com/ocean_nexus/docs/equity_and_marine_plastic_ pollution_report?fr=sY2JhMTU1NDcyMTE

Забруднення моря пластиком негативно впливає на людей і навколишнє середовище (зокрема, на продовольчу безпеку, засоби до існування, фізичне та психічне здоров’я, культурні звичаї та цінності), а також непропорційно впливає на життя та засоби до існування маргіналізованих груп населення. Доповідь розглядає питання відповідальності, знань, добробуту та координації зусиль через комбінацію розділів і тематичних досліджень авторами з 8 країн, починаючи від Сполучених Штатів і Японії до Гани та Фіджі. Зрештою, автор стверджує, що проблема забруднення пластиком полягає в нездатності вирішити проблему нерівності. Доповідь завершується словами, доки не буде вирішено нерівність і не буде вирішено експлуатацію людей і землі, які залишилися мати справу з наслідками забруднення пластиком, тоді не буде вирішення кризи забруднення пластиком.

ГРІД-Арендал. (2022, вересень). Місце за столом – роль неофіційного сектору переробки в зменшенні забруднення пластиком та рекомендовані зміни політики. ГРІД-Арендал. https://www.grida.no/publications/863

Неформальний сектор переробки, який часто складається з маргіналізованих працівників і незареєстрованих осіб, є основною частиною процесу переробки в країнах, що розвиваються. Цей аналітичний документ містить короткий виклад нашого поточного розуміння неофіційного сектора переробки, його соціальних та економічних характеристик, проблем, з якими стикається цей сектор. У ньому розглядаються як міжнародні, так і національні зусилля щодо визнання неформальних працівників та залучення їх до офіційних рамок і угод, таких як Глобальна угода про пластик. Доповідь також містить набір політичних рекомендацій високого рівня, включно з неформальним сектором переробки, що забезпечує справедливий перехід захист засобів до існування неофіційних працівників переробки. 

Cali, J., Gutiérrez-Graudiņš, M., Munguía, S., Chin, C. (2021, квітень). ЗНЕХТУВАНО: Вплив морського сміття та забруднення пластиком на екологічну справедливість. Програма ООН з навколишнього середовища та Azul. https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/ 35417/EJIPP.pdf

У звіті 2021 року Програма ООН з навколишнього середовища та Azul, неурядова організація екологічної справедливості, закликають до більшого визнання громад, які перебувають на передовій пластикових відходів, і їх залучення до процесу прийняття рішень на місцевому рівні. Це перший міжнародний звіт, який поєднує точки між екологічною справедливістю та кризою забруднення моря пластиком. Забруднення пластиком непропорційно впливає на маргіналізовані громади, які живуть у безпосередній близькості як до місць виробництва пластику, так і до сховищ. Крім того, пластик загрожує засобам існування тих, хто працює з морськими ресурсами, і тих, хто споживає морепродукти з токсичними мікро- та нанопластиками. Цей звіт, орієнтований на гуманність, міг би створити основу для міжнародної політики щодо поступового викорінення забруднення та виробництва пластику.

Creshkoff, R., & Enck, J. (2022, 23 вересня). Перегони за зупинку заводу з виготовлення пластмас здобули вирішальну перемогу. Науковий американський. https://www.scientificamerican.com/article/the-race-to-stop-a-plastics-plant-scores-a-crucial-win/

Екологічні активісти в округі Сент-Джеймс, штат Луїзіана, здобули значну перемогу в суді проти компанії Formosa Plastics, яка готувалася до будівництва найбільшого у світі заводу з виробництва пластмас у регіоні за підтримки губернатора, законодавців штату та місцевих владних агентів. Масовий рух, який виступає проти нової забудови, на чолі з Шерон Лавін з Rise St. James та іншими громадськими групами, підтриманими юристами Earthjustice, переконав 19-й судовий окружний суд Луїзіани скасувати 14 дозволів на забруднення повітря, наданих Департаментом якості навколишнього середовища штату, які мали дозволив Formosa Plastics побудувати запропонований нафтохімічний комплекс. Нафтохімія використовується в незліченних продуктах, включно з пластмасами. Застій у цьому великому проекті та загальне розширення Formosa Plastics має вирішальне значення для соціальної та екологічної справедливості. Розташований уздовж 85-мильної ділянки річки Міссісіпі, відомої як «Ракова алея», жителі парафії Сент-Джеймс, особливо малозабезпечені та кольорові люди, піддаються значно вищому ризику розвитку раку протягом життя, ніж національний середній. Згідно з їхньою заявкою на отримання дозволу, новий комплекс Formosa Plastics піддав би Парафію Сент-Джеймс додаткових 800 тонн небезпечних забруднювачів повітря, подвоївши чи потроївши рівень канцерогенів, які місцеві жителі вдихають щороку. Незважаючи на те, що компанія пообіцяла подати апеляцію, ми сподіваємося, що ця важка перемога спровокує таку ж ефективну місцеву опозицію в місцях, де пропонуються подібні забруднюючі об’єкти — незмінно в кольорових громадах з низьким рівнем доходу. 

Madapoosi, V. (2022, серпень). Сучасний імперіалізм у світовій торгівлі відходами: цифровий інструментарій, що досліджує перетини світової торгівлі відходами, (Дж. Гамільтон, ред.). Міжсекторальний еколог. www.intersectionalenvironmentalist.com/toolkits/global-waste-trade-toolkit

Незважаючи на свою назву, глобальна торгівля відходами — це не торгівля, а скоріше видобувний процес, що ґрунтується на імперіалізмі. Будучи імперською нацією, США передають свою роботу з утилізації відходів країнам, що розвиваються по всьому світу, щоб мати справу з забрудненими пластиковими відходами переробки. Крім серйозних екологічних наслідків для середовища існування в океані, деградації ґрунту та забруднення повітря, глобальна торгівля відходами породжує серйозні проблеми екологічної справедливості та громадського здоров’я, наслідки яких непропорційно зачіпають людей та екосистеми країн, що розвиваються. Цей цифровий інструментарій досліджує процес утилізації відходів у США, колоніальну спадщину, вкорінену в глобальній торгівлі відходами, екологічні та соціально-політичні наслідки поточної світової системи управління відходами, а також місцеву, національну та глобальну політику, яка може її змінити. 

Агентство екологічних розслідувань. (2021, вересень). Правда про сміття: масштаби та вплив міжнародної торгівлі пластиковими відходами. ОВНС. https://eia-international.org/wp-content/uploads/EIA-The-Truth-Behind-Trash-FINAL.pdf

Сектор поводження з відходами в багатьох країнах з високим рівнем доходу став структурно залежним від експорту пластикових відходів у країни з низьким рівнем доходу, які все ще економічно розвиваються, і таким чином переніс значні соціальні та екологічні витрати у формі колоніалізму з відходами. Відповідно до цього звіту EIA, Німеччина, Японія та США є найбільшими країнами-експортерами відходів, кожна з яких експортувала вдвічі більше пластикових відходів, ніж будь-яка інша країна з початку звітування в 1988 році. Китай був найбільшим імпортером пластикових відходів, що становить 65% імпорт з 2010 по 2020 рік. Коли Китай закрив свої кордони для пластикових відходів у 2018 році, Малайзія, В’єтнам, Туреччина та злочинні групи, що діють у Південно-Східній Азії, стали ключовими напрямками для пластикових відходів із Японії, США та ЄС. Точний внесок бізнесу з торгівлі пластиковими відходами в глобальне забруднення пластиком невідомий, але він явно значний, виходячи з розбіжностей між самими масштабами торгівлі відходами та операційними можливостями країн-імпортерів. Транспортування пластикових відходів по всьому світу також дозволило країнам з високим рівнем доходу продовжувати безконтрольно розширювати виробництво первинного пластику, дозволяючи їм уникнути прямих наслідків проблемного споживання пластику. EIA International припускає, що кризу пластикових відходів можна вирішити за допомогою цілісної стратегії у формі нової міжнародної угоди, яка наголошує на попередніх рішеннях щодо скорочення виробництва та споживання первинного пластику, підвищення відстежуваності та прозорості будь-яких пластикових відходів у торгівлі та в цілому сприяйте більшій ефективності використання ресурсів і безпечній циклічній економіці для пластику — доки несправедливий експорт пластикових відходів не буде ефективно заборонений у всьому світі.

Глобальний альянс за альтернативи сміттєспалювальним заводам. (2019, квітень). Відмовлені: спільноти на передовій глобальної пластикової кризи. GAIA. www.No-Burn.Org/Resources/Discarded-Communities-On-The-Frontlines-Of-The-Global-Plastic-Crisis/

Коли Китай закрив свої кордони для імпортних пластикових відходів у 2018 році, країни Південно-Східної Азії були заполонені сміттям, яке маскувалося під вторинну переробку, переважно з багатих країн Глобальної Півночі. Цей звіт-розслідування показує, як на місцеві громади вплинув раптовий приплив забруднення ззовні та як вони протистоять.

Карлссон Т., Делл Дж., Гюндогду С. та Карні Алмрот Б. (2023, березень). Торгівля пластиковими відходами: приховані цифри. Міжнародна мережа з ліквідації забруднень (IPEN). https://ipen.org/sites/default/files/documents/ipen_plastic_waste _trade_report-final-3digital.pdf

Сучасні системи звітності регулярно недооцінюють обсяги пластикових відходів, які продаються в усьому світі, що призводить до регулярного неправильного підрахунку торгівлі пластиковими відходами дослідниками, які покладаються на ці звітні дані. Системна неспроможність підрахувати та відстежити точні обсяги пластикових відходів пов’язана з відсутністю прозорості в показниках торгівлі відходами, які не адаптовані для відстеження конкретних категорій матеріалів. Нещодавній аналіз показав, що світова торгівля пластиком більш ніж на 40% перевищує попередні оцінки, і навіть це число не відображає загальної картини пластику, що міститься в текстилі, змішаних паперових тюках, електронних відходах і гумі, не кажучи вже про токсичні хімічні речовини, які використовуються в процесі виробництва пластику. Якими б не були приховані цифри торгівлі пластиковими відходами, нинішній високий обсяг виробництва пластику унеможливлює жодну країну впоратися з величезним обсягом відходів, які утворюються. Ключовий висновок полягає не в тому, що більше відходів продається, а в тому, що країни з високим рівнем доходу заполонили світ, що розвивається, забрудненням пластиком зі швидкістю, набагато вищою, ніж повідомляється. Щоб боротися з цим, країни з високим рівнем доходу повинні зробити більше, щоб взяти на себе відповідальність за пластикові відходи, які вони виробляють.

Карасік Р., Лауер Н.Е., Бейкер А.Е., Лісі Н.Е., Сомареллі Дж.А., Евард В.К., Фюрст К. і Данфі-Дейлі М.М. (2023, січень). Несправедливий розподіл пластикових переваг і тягаря для економіки та охорони здоров'я. Кордони в морській науці. 9:1017247. DOI: 10.3389/fmars.2022.1017247

Пластик неоднорідно впливає на людське суспільство, від громадського здоров’я до місцевої та глобальної економіки. Розбираючи переваги та тягарі кожного етапу життєвого циклу пластику, дослідники виявили, що переваги пластику є переважно економічними, тоді як тягарі значною мірою лягають на здоров’я людини. Крім того, існує явний розрив між тим, хто відчуває переваги чи тягар пластику, оскільки економічні вигоди рідко застосовуються для усунення тягаря здоров’я, який створює пластик. Міжнародна торгівля пластиковими відходами посилила цю нерівність, оскільки тягар відповідальності за поводження з відходами лягає на громади, розташовані нижче за течією, у країнах з низьким рівнем доходу, а не на виробників у країнах із високим доходом і високим споживанням, які отримали набагато більші економічні вигоди. Традиційний аналіз витрат і вигод, який інформує про розробку політики, непропорційно зважує економічні вигоди від пластику над непрямими, часто непідданими кількісному вимірюванню, втратами для здоров’я людини та навколишнього середовища. 

Лібуарон, М. (2021). Забруднення - це колоніалізм. Duke University Press. 

In Забруднення - це колоніалізм, автор постулює, що всі форми наукового дослідження та активності мають земельні відносини, і вони можуть узгоджуватися з колоніалізмом або проти нього як особливою формою видобувних, правових відносин на землю. Зосереджуючись на пластиковому забрудненні, книга демонструє, що забруднення є не просто симптомом капіталізму, а насильницьким втіленням колоніальних земельних відносин, які претендують на доступ до землі корінного населення. Спираючись на свою роботу в Громадській лабораторії екологічних досліджень (CLEAR), Liboiron моделює антиколоніальну наукову практику, висуваючи на перший план землю, етику та відносини, демонструючи, що антиколоніальна наука про навколишнє середовище та активізм не просто можливі, а й реалізуються на практиці.

Беннет, Н., Алава, Дж. Дж., Фергюсон, К. Е., Блайт, Дж., Моргера, Е., Бойд, Д., і Коте, І. М. (2023, січень). Екологічна (не)справедливість в океані антропоцену. Морська політика. 147 (105383). DOI: 10.1016/j.marpol.2022.105383

Дослідження екологічної справедливості спочатку було зосереджено на непропорційному розподілі та впливі забруднення та утилізації токсичних відходів на історично маргіналізовані громади. З розвитком галузі конкретні навантаження на навколишнє середовище та здоров’я людини, які несуть морські екосистеми та прибережне населення, загалом менше висвітлювалися в літературі з екологічної справедливості. Усуваючи цю прогалину в дослідженнях, ця стаття розширює п’ять сфер екологічної справедливості, орієнтованої на океан: забруднення та токсичні відходи, пластик і морське сміття, зміна клімату, деградація екосистеми та зменшення рибальства. 

Макгаррі Д., Джеймс А. та Ервін К. (2022). Інформаційний лист: забруднення моря пластиком як проблема екологічної несправедливості. One Ocean Hub. https://Oneoceanhub.Org/Wp-Content/Uploads/2022/06/Information-Sheet_4.Pdf

Цей інформаційний лист представляє аспекти екологічної справедливості забруднення моря пластиком з точки зору систематично маргіналізованих груп населення, країн з низьким рівнем доходу, розташованих на Глобальному Півдні, та зацікавлених сторін у країнах з високим рівнем доходу, які несуть головну відповідальність за виробництво та споживання пластику, який знайти дорогу до океану. 

Оуенс К. А. та Конлон К. (2021, серпень). Мити чи перекривати кран? Екологічна несправедливість і етика забруднення пластиком. Frontiers in Marine Science, 8. DOI: 10.3389/fmars.2021.713385

Індустрія поводження з відходами не може працювати у вакуумі, не помічаючи соціальної та екологічної шкоди, яку вона завдає. Коли виробники просувають рішення, спрямовані на усунення симптомів забруднення пластиком, але не на першопричину, вони не притягують зацікавлених сторін до джерела відповідальності й, таким чином, обмежують вплив будь-яких заходів щодо виправлення. Зараз промисловість пластмас розглядає пластикові відходи як зовнішній ефект, який вимагає технологічного рішення. Експорт проблеми та зовнішнє розв’язання переносить тягар і наслідки пластикових відходів на маргіналізовані спільноти по всьому світу, країни з економікою, що все ще розвивається, і на майбутні покоління. Замість того, щоб залишати вирішення проблем авторам проблем, науковцям, політикам і урядам рекомендується створювати наративи пластикових відходів з акцентом на скороченні, перепроектуванні та повторному використанні, а не на подальшому управлінні.

Ма, А. (2020). Токсична спадщина та екологічна справедливість, в Екологічна справедливість (1-е вид.). Manchester University Press. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/978042902 9585-12/toxic-legacies-environmental-justice-alice-mah

Непропорційний вплив токсичного забруднення та сховищ небезпечних відходів на меншини та громади з низьким рівнем доходу є ключовим і давнім занепокоєнням у русі за екологічну справедливість. З незліченною кількістю історій про несправедливі токсичні катастрофи по всьому світу, лише частина цих випадків висвітлюється в історичних записах, а решта залишаються залишеними без уваги. У цьому розділі обговорюються наслідки значних токсичних трагедій, незбалансована увага громадськості до конкретних екологічних несправедливостей і те, як антитоксичні рухи в США та за кордоном розміщуються в глобальному русі екологічної справедливості.

Догори

---

9. Історія пластику

Інститут історії науки. (2023). Історія пластмас. Інститут історії науки. https://www.sciencehistory.org/the-history-and-future-of-plastics

Коротка тристорінкова історія пластику містить стислу, але дуже точну інформацію про те, що таке пластик, звідки він походить, який був перший синтетичний пластик, розквіт пластику під час Другої світової війни та зростаюче занепокоєння щодо пластику в майбутньому. Ця стаття найкраще підійде для тих, хто хоче більш широко розповісти про розвиток пластику, не заглиблюючись у технічну сторону створення пластику.

Програма ООН з навколишнього середовища (2022). Наша планета задихається від пластику. https://www.unep.org/interactives/beat-plastic-pollution/ 

Програма ООН з навколишнього середовища створила інтерактивну веб-сторінку, щоб допомогти візуалізувати зростаючу проблему забруднення пластиком і помістити історію пластику в контекст, зрозумілий широкому загалу. Ця інформація включає візуальні матеріали, інтерактивні карти, цитати та посилання на наукові дослідження. Сторінка закінчується рекомендаціями, якими люди можуть скористатися, щоб зменшити споживання пластику, і заохоченням до відстоювання змін через органи місцевого самоврядування.

Хон, С., Асеведо-Трейхос, Е., Абрамс, Дж., Фульхенсіо де Моура, Дж., Спранц, Р., і Меріко, А. (2020, 25 травня). Довгострокова спадщина масового виробництва пластику. Наука про загальне середовище. 746, 141115. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2020.141115

Було представлено багато рішень для збору пластику з річок і океану, однак їх ефективність залишається невідомою. Цей звіт показує, що поточні рішення матимуть лише скромні успіхи у видаленні пластику з навколишнього середовища. Єдиний спосіб по-справжньому зменшити кількість пластикових відходів — це скоротити викиди пластику та посилити збір із наголосом на збиранні в річках до того, як пластик досягне океану. Виробництво та спалювання пластику й надалі матиме значний довгостроковий вплив на глобальний вуглецевий бюджет атмосфери та навколишнє середовище.

Дікінсон, Т. (2020, 3 березня). Як Big Oil і Big Soda протягом десятиліть тримали в таємниці глобальну екологічну катастрофу. Rolling Stone. https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/plastic-problem-recycling-myth-big-oil-950957/

Щотижня середня людина в усьому світі споживає близько 2,000 частинок пластику. Це еквівалентно 5 грамам пластику або вартості однієї кредитної картки. Більше половини пластику, який зараз існує на Землі, було створено з 2002 року, і забруднення пластиком має подвоїтися до 2030 року. Завдяки новому соціальному та політичному руху, спрямованому на боротьбу із забрудненням пластиком, корпорації починають вживати заходів, щоб залишити пластик позаду після десятиліть. зловживання.

Остл К., Томпсон Р., Бротон Д., Грегорі Л., Вуттон М. та Джонс Д. (2019, квітень). Зростання пластику в океані засвідчено 60-річним часовим рядом. Природа зв'язку. rdcu.be/bCso9

Це дослідження представляє новий часовий ряд, з 1957 по 2016 рік і охоплює понад 6.5 морських миль, і є першим, хто підтверджує значне збільшення пластику у відкритому океані за останні десятиліття.

Тейлор, Д. (2019, 4 березня). Як США звикли до пластику. Грист. grist.org/article/how-the-us-got-addicted-to-plastics/

Раніше пробка була основною речовиною, яка використовувалася у виробництві, але її швидко замінили, коли на сцену з’явився пластик. Пластмаса стала важливою у Другій світовій війні, і з тих пір США залежать від пластику.

Гейер, Р., Джамбек, Дж., і Ло, КЛ (2017, 19 липня). Виробництво, використання та доля всіх коли-небудь виготовлених пластмас. Наукові досягнення, 3 (7). DOI: 10.1126/sciadv.1700782

Перший глобальний аналіз усіх коли-небудь виготовлених пластмас масового виробництва. За їхніми оцінками, станом на 2015 рік 6300 мільйонів метричних тонн з 8300 мільйонів метричних тонн первинного пластику, коли-небудь виробленого, потрапили в пластикові відходи. З них лише 9% було перероблено, 12% спалено, а 79% накопичено в природному середовищі або на звалищах. Якщо виробництво та управління відходами продовжуватимуться за нинішніми тенденціями, кількість пластикових відходів на звалищах або в природному середовищі збільшиться більш ніж удвічі до 2050 року.

Райан, П. (2015, 2 червня). Коротка історія дослідження морського сміття. Морське антропогенне сміття: с. 1-25. link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-16510-3_1#enumeration

У цьому розділі наводиться коротка історія того, як морське сміття досліджували протягом кожного десятиліття, починаючи з 1960-х років і до сьогодні. У 1960-х роках почалися рудиментарні дослідження морського сміття, які зосереджувалися на заплутуванні та поглинанні пластику морськими мешканцями. Відтоді фокус змістився на мікропластик та його вплив на органічне життя.

Хон, Д. (2011). Мобі Дак. Viking Press.

Автор Донован Хон надає журналістську розповідь про культурну історію пластику та розбирається в основі того, що взагалі зробило пластик таким одноразовим. Після суворої економії під час Другої світової війни споживачі почали більше наїдатися продуктами, тож у 1950-х роках, коли закінчився термін дії патенту на поліетилен, цей матеріал став дешевшим, ніж будь-коли. Єдиний спосіб, яким виробники пластику могли отримати прибуток, це переконати споживачів викинути, купити більше, викинути, купити більше. В інших розділах він досліджує такі теми, як судноплавні конгломерати та китайські фабрики іграшок.

Бауермастер, Дж. (редактор). (2010). Океани. ЗМІ учасника. 71-93.

У 1997 році капітан Чарльз Мур виявив те, що тепер відоме як Велика тихоокеанська сміттєва пляма. У 2009 році він повернувся до цієї плями, сподіваючись, що вона трохи збільшиться, але не в тридцять разів більше, ніж насправді. Девід де Ротшильд побудував океанський вітрильник довжиною 60 футів, повністю виготовлений із пластикових пляшок, який доставив його та його команду з Каліфорнії до Австралії, щоб привернути увагу до морського сміття в океані.

Повернутися до початку

---

10. Різні ресурси

Райн С. та Стратер К. Ф. (2021). Корпоративні зобов’язання щодо пом’якшення глобальної пластикової кризи: переробка, а не скорочення та повторне використання. Журнал чистого виробництва. 296(126571).

Намагаючись імітувати перехід до циркулярної економіки, багато країн просто рухаються до нежиттєздатної економіки переробки. Однак без узгоджених на глобальному рівні зобов’язань організації залишаються самостійно давати визначення поняттям сталих ініціатив. Немає єдиних визначень і необхідних масштабів скорочення та повторного використання, тому багато організацій зосереджуються на ініціативах з переробки та очищення після забруднення. Реальні зміни в потоці пластикових відходів вимагатимуть послідовної відмови від одноразової упаковки, запобігаючи забрудненню пластиком із самого початку. Міжкомпанійні та глобальні зобов’язання можуть допомогти заповнити прогалину, якщо вони зосереджені на превентивних стратегіях.

Surfrider. (2020). Остерігайтеся пластикових підробок. Surfrider Європа. PDF

Рішення проблеми пластикового забруднення розробляються, але не всі «екологічно чисті» рішення насправді допоможуть захистити та зберегти навколишнє середовище. За оцінками, на поверхні океану плаває 250,000 1 тонн пластику, але це становить лише XNUMX% усього пластику в океані. Це проблема, оскільки багато так званих рішень стосуються лише плавучого пластику (наприклад, Seabin Project, The Manta та The Ocean Clean-up). Єдине вірне рішення — закрити пластиковий кран і припинити потрапляння пластику в океан і морське середовище. Люди повинні тиснути на бізнес, вимагати від місцевої влади вжиття заходів, ліквідації пластику там, де вони можуть, і підтримувати громадські організації, які займаються цією проблемою.

Мої дані NASA (2020). Моделі циркуляції океану: історія сміттєвих плям.

Історична карта NASA об’єднує супутникові дані в легкодоступну веб-сторінку, яка дозволяє відвідувачам досліджувати моделі циркуляції океану, пов’язані зі сміттєвими плямами світового океану, використовуючи дані океанічних течій NASA. Цей веб-сайт призначений для учнів 7-12 класів і надає додаткові ресурси та роздаткові матеріали для вчителів, щоб мати можливість використовувати карту на уроках.

Де Ніско Райоме, А. (2020, 3 серпня). Чи можемо ми вбити пластик? CNET PDF

Автор Еллісон Рейом пояснює проблему забруднення пластиком для широкої аудиторії. Щороку виробляється все більше одноразового пластику, але є кроки, які можуть зробити люди. У статті висвітлюється зростання використання пластику, проблеми з переробкою, перспективи кругового вирішення проблеми, переваги (декого) пластику та те, що можуть зробити люди, щоб зменшити кількість пластику (і сприяти повторному використанню). Райоме визнає, що хоча це важливі кроки для зменшення забруднення, досягнення справжніх змін вимагає законодавчих заходів.

Перссон, Л., Карні Алмрот, Б.М., Коллінз, С.Д., Корнелл, С., Де Віт, Каліфорнія, Даймонд, М.Л., Фантке, П., Хасселлов, М., Маклеод, М., Райберг, М.В., Йоргенсен, П.С. , Villarrubia-Gómez, P., Wang, Z., & Hauschild, MZ (2022). За межами безпечного операційного простору планетарного кордону для нових сутностей. Екологічна наука та технології, 56 (3), 1510–1521. DOI: 10.1021/acs.est.1c04158

Вчені прийшли до висновку, що людство зараз працює за межами безпечної планетарної межі нових істот, оскільки щорічне виробництво та викиди зростають темпами, які випереджають глобальні можливості для оцінки та моніторингу. У цьому документі визначено межі нових об’єктів у структурі планетних меж як об’єктів, які є новими в геологічному сенсі та мають величезний потенціал впливу, щоб загрожувати цілісності процесів земної системи. Виділяючи забруднення пластиком як особливу сферу, що викликає велике занепокоєння, вчені рекомендують вжити термінових заходів для зменшення виробництва та випуску нових речовин, зазначаючи, що навіть у цьому випадку стійкість багатьох нових речовин, таких як забруднення пластиком, продовжуватиме завдавати серйозної шкоди.

Lwanga, EH, Beriot, N., Corradini, F. та ін. (2022, лютий). Огляд джерел мікропластику, шляхів транспортування та кореляції з іншими стресовими факторами ґрунту: подорож із сільськогосподарських ділянок у навколишнє середовище. Хімічні та біологічні технології в сільському господарстві. 9 (20). DOI: 10.1186/s40538-021-00278-9

Доступно мало даних щодо подорожі мікропластику в земному середовищі. У цьому науковому огляді досліджуються різні взаємодії та процеси, пов’язані з транспортуванням мікропластику від сільськогосподарських систем до навколишнього середовища, включно з новою оцінкою того, як відбувається транспортування мікропластику від пластисфери (клітини) до рівня ландшафту.

Супер просто. (2019, 7 листопада). 5 простих способів зменшити кількість пластику вдома. https://supersimple.com/article/reduce-plastic/.

Програма ООН з навколишнього середовища. (2021). Екологічна справедливість і анімація забруднення пластиком (англійською). YouTube. https://youtu.be/8YPjYXOjT58.

Громади чорношкірих, корінних і кольорових людей з низьким рівнем доходу (BIPOC) знаходяться на передовій забруднення пластиком. Кольорові громади частіше живуть на узбережжі без захисту від повеней, деградації туризму та рибної промисловості. Будь-який етап виробництва пластику, якщо він нерегульований і без нагляду, може завдати шкоди морському житті, навколишньому середовищу та сусіднім громадам. Ці маргіналізовані громади частіше страждають від нерівності, а тому потребують більшого фінансування та превентивної уваги.

TEDx. (2010). TEDx Great Pacific Garbage Patch – Van Jones – Environmental Justice. YouTube. https://youtu.be/3WMgNlU_vxQ.

У виступі Теда 2010 року, підкреслюючи непропорційний вплив пластикових відходів на бідні громади, Ван Джонс кидає виклик нашій залежності від одноразового використання, «щоб знищити планету, потрібно викинути сміття людей». Люди з низьким рівнем доходу не мають економічної свободи вибирати більш здорові варіанти або варіанти без пластику, що призводить до збільшення впливу токсичних хімічних речовин із пластику. Бідні люди також несуть тягар, тому що вони знаходяться непропорційно ближче до місць утилізації відходів. Неймовірно токсичні хімічні речовини потрапляють у бідні та маргіналізовані громади, викликаючи широкий спектр наслідків для здоров’я. Ми повинні поставити голоси цих громад на передній план законодавства, щоб запровадити реальні зміни на рівні громади.

Центр міжнародного екологічного права. (2021). Дихайте цим повітрям – Закон про звільнення від забруднення пластиком. Центр міжнародного екологічного права. YouTube. https://youtu.be/liojJb_Dl90.

Закон про свободу від пластику приділяє особливу увагу екологічній справедливості, стверджуючи, що «коли ви піднімаєте людей на дні, ви піднімаєте всіх». Нафтохімічні компанії завдають непропорційної шкоди кольоровим людям і малозабезпеченим громадам, виробляючи та утилізуючи пластикові відходи у своїх районах. Ми повинні звільнитися від залежності від пластику, щоб досягти справедливості в маргінальних громадах, які постраждали від забруднення виробництва пластику.

Діалоги Глобального договору про пластик. (2021, 10 червня). Ocean Plastics Leadership Network. YouTube. https://youtu.be/GJdNdWmK4dk.

Діалог розпочався через низку глобальних онлайн-самітів у рамках підготовки до рішення Асамблеї ООН з навколишнього середовища (UNEA) у лютому 2022 року щодо того, чи слід укладати глобальну угоду щодо пластику. Ocean Plastics Leadership Network (OPLN), організація з 90 членів, яка об’єднує активістів у промисловість, співпрацює з Greenpeace і WWF для створення ефективної серії діалогів. Сімдесят одна країна закликає до глобальної угоди щодо пластику разом із неурядовими організаціями та 30 великими компаніями. Сторони закликають чітко звітувати про пластик протягом усього його життєвого циклу, щоб враховувати все, що було виготовлено та як з ним поводилися, але все ще залишаються величезні розбіжності.

Тан, В. (2020, 24 березня). Чи є біопластик стійким рішенням? Виступи TEDx. YouTube. https://youtu.be/Kjb7AlYOSgo.

Біопластик може бути рішенням для виробництва пластику на основі нафти, але біопластик не вирішує проблему пластикових відходів. Біопластик наразі дорожчий і менш доступний у порівнянні з пластиком на основі нафти. Крім того, біопластики не обов’язково є кращими для навколишнього середовища, ніж пластики на основі нафти, оскільки деякі біопластики не розкладаються природним чином у навколишньому середовищі. Сам по собі біопластик не може вирішити нашу проблему пластику, але він може бути частиною рішення. Нам потрібне більш комплексне законодавство та гарантована реалізація, яка охоплює виробництво, споживання та утилізацію пластику.

Скарр, С. (2019, 4 вересня). Drowning in Plastic: візуалізація залежності світу від пластикових пляшок. Графіка Reuters. Отримано з: graphics.reuters.com/ENVIRONMENT-PLASTIC/0100B275155/index.html

У всьому світі щохвилини продається майже 1 мільйон пластикових пляшок, щодня продається 1.3 мільярда пляшок, що еквівалентно половині розміру Ейфелевої вежі. Менше 6% усього коли-небудь виготовленого пластику було перероблено. Незважаючи на всі докази небезпеки пластику для навколишнього середовища, виробництво зростає.

Повернутися до початку