کچھ نہیں کا 2/3: سمندری ستنداریوں کے تحفظ کے بارے میں ہم واقعی کیا جانتے ہیں۔

منجانب: جیکب زادک، کمیونیکیشنز انٹرن، دی اوشین فاؤنڈیشن

سمندری ممالیہ اس زمین کے چہرے پر سب سے زیادہ دلچسپ اور قابل ذکر مخلوقات کی نمائندگی کرتے ہیں۔ اگرچہ جانوروں کے دوسرے طبقوں کے مقابلے میں ان کی انواع کی تعداد بہت زیادہ نہیں ہے، لیکن وہ بہت سی انتہائی اور مبالغہ آمیز خصوصیات میں سب سے آگے ہیں۔ نیلی وہیل زمین پر اب تک رہنے والا سب سے بڑا جانور ہے۔ سپرم وہیل کا دماغ کسی بھی جانور سے بڑا ہوتا ہے۔ دی بوتل نوز ڈولفن کے پاس سب سے طویل ریکارڈ شدہ میموری ہے۔, پچھلی یادداشت کے چیمپئن ہاتھی کو بے دخل کرنا۔ یہ صرف چند مثالیں ہیں۔

بلاشبہ، ان خصوصیات، علمی صلاحیتوں، اور ہم سے اینڈوتھرمک تعلق کی وجہ سے، سمندری ممالیہ ہمیشہ ہماری تحفظ کی جستجو کے عروج پر رہے ہیں۔ رائٹ وہیل کے شکار پر پابندی کے لیے 1934 میں منظور کیے گئے قوانین وہیل کے شکار کے خلاف پہلی قانون سازی اور اب تک کی کچھ حفاظتی قانون سازی ہے۔ جیسے جیسے سال آگے بڑھتے گئے، وہیلنگ کے خلاف بڑھتی ہوئی مخالفت اور دیگر سمندری ستنداریوں کو مارنا اور مارنا 1972 میں میرین میمل پروٹیکشن ایکٹ (MMPA) کی طرف لے جاتا ہے۔ جس نے گزشتہ برسوں میں بڑی کامیابیاں دیکھی ہیں۔. اور، 1994 میں، MMPA میں کافی حد تک ترمیم کی گئی تاکہ سمندری ستنداریوں سے متعلق مزید جدید مسائل کو بہتر طریقے سے حل کیا جا سکے۔ مجموعی طور پر یہ ان قوانین کے اہداف کو یقینی بنانا ہے کہ پرجاتیوں کی آبادی ان کی زیادہ سے زیادہ پائیدار آبادی کی سطح سے نیچے نہ آئے۔

اس طرح کی قانون سازی نے گزشتہ برسوں میں قابل ذکر کامیابیاں دیکھی ہیں اور مطالعہ کیے گئے سمندری ستنداریوں کی اکثریت آبادی کے بڑھتے ہوئے رجحان کی نشاندہی کرتی ہے۔ یہ جانوروں کے بہت سے دوسرے گروہوں کے لیے کہے جانے سے کہیں زیادہ ہے، اور اس سے یہ سوال جنم لیتا ہے کہ ہم تحفظ کے لحاظ سے ان عظیم مخلوقات کا اتنا خیال کیوں رکھتے ہیں؟ ذاتی طور پر، دل میں ہیرپیٹولوجسٹ ہونے کے ناطے، یہ میرے لیے ہمیشہ سے ایک پریشانی کا باعث رہا ہے۔ ہر خطرے سے دوچار ستنداریوں کے لیے جو کوئی ذکر کرے گا، میں 10 خطرے سے دوچار امبیبیئنز یا رینگنے والے جانوروں کے ساتھ جواب دے سکتا ہوں۔ یہی ردعمل مچھلیوں، مرجانوں، آرتھروپوڈس اور پودوں کے لیے بھی کہا جا سکتا ہے جو معدومیت کے دہانے پر ہیں۔ تو پھر، سوال یہ ہے کہ سمندری ممالیہ کیوں؟ جانوروں کا کوئی دوسرا گروہ ایسا نہیں ہے جس کے پاس ایسی نمایاں قانون سازی ہو جو خاص طور پر اپنی آبادی کے تحفظ کے لیے بنائی گئی ہو۔

اس کا جواب یہ ہے کہ ایک اجتماعی گروہ کے طور پر سمندری ممالیہ شاید سمندری ماحولیاتی نظام کی صحت کے سب سے بڑے اشارے ہیں۔ وہ عام طور پر اپنے ماحول میں سب سے اوپر شکاری یا سب سے اوپر شکاری ہوتے ہیں۔ وہ بڑے شکاریوں کے لیے خوراک کے ایک اہم ذریعہ کا کردار ادا کرنے کے لیے بھی جانا جاتا ہے۔ چھوٹے benthic scavenger جب وہ مر جاتے ہیں. وہ قطبی سمندروں سے لے کر اشنکٹبندیی چٹانوں تک رہائش گاہوں کی ایک وسیع صف میں رہائش بناتے ہیں۔ اس طرح، ان کی صحت ہماری تحفظ کی کوششوں کی تاثیر کی براہ راست نمائندگی ہے۔ اس کے برعکس، وہ ہماری بڑھتی ہوئی ترقی، آلودگی، اور ماہی گیری کی کوششوں کی وجہ سے انحطاط کی وجہ بھی ہیں۔ مثال کے طور پر، مانیٹی کا زوال ساحلی سمندری گھاس کے مسکن کی کمی کا اشارہ ہے۔ اگر آپ چاہیں تو سمندری ممالیہ جانوروں کی آبادی کی حیثیت کو سمندری تحفظ کے رپورٹ کارڈ پر درجات کے ایک مجموعہ پر غور کریں۔

جیسا کہ اوپر ذکر کیا گیا ہے، تحقیق کی گئی سمندری ستنداریوں کی ایک اعلی فیصد بڑھتی ہوئی اور پائیدار آبادی کی نشاندہی کرتی ہے۔ بدقسمتی سے اس میں ایک مسئلہ ہے، اور ہو سکتا ہے کہ آپ میں سے بہت سے لوگ میرے الفاظ کے محتاط انتخاب سے اس مسئلے کو حل کرنے میں کامیاب ہو گئے ہوں۔ افسوس کی بات یہ ہے کہ سمندری ممالیہ جانوروں کی 2/3 سے زیادہ انواع کا مطالعہ ناکافی طور پر کیا گیا ہے، اور ان کی موجودہ آبادی مکمل طور پر نامعلوم ہے (اگر آپ مجھ پر یقین نہیں کرتے ہیں تو IUCN لال فہرست)۔ یہ بہت بڑا مسئلہ ہے کیونکہ 1) ان کی آبادی اور اس کے اتار چڑھاو کو جانے بغیر، وہ ایک مناسب رپورٹ کارڈ کے طور پر ناکام ہو جاتے ہیں، اور 2) کیونکہ زیر مطالعہ سمندری ستنداریوں کی بڑھتی ہوئی آبادی کا رجحان تحقیقی کوششوں کا براہ راست نتیجہ ہے جو تحفظ کے بہتر انتظام میں ترجمہ کرتی ہے۔

یہ ضروری ہے کہ سمندری ستنداریوں کی اکثریت کے بارے میں علم کی کمی کو دور کرنے کے لیے فوری کوششیں کی جائیں۔ اگرچہ بالکل "سمندری" ستنداری جانور نہیں ہے (یہ خیال کرتے ہوئے کہ یہ تازہ پانی کے ماحول میں رہتا تھا)، یانگسی دریائے ڈولفن کی حالیہ کہانی اس بات کی مایوس کن مثال ہے کہ جب تحقیق کی کوششوں میں بہت تاخیر ہوئی تھی۔ 2006 میں معدوم ہونے کا اعلان کیا گیا، ڈولفن کی آبادی 1986 سے پہلے نسبتاً نامعلوم تھی، اور آبادی کو بحال کرنے کی انتہائی کوششیں 90 کی دہائی سے پہلے نظر نہیں آتی تھیں۔ ڈولفن کے زیادہ تر رینج میں چین کی نہ رکنے والی ترقی کے ساتھ، تحفظ کی یہ کوششیں بہت دیر سے گزر چکی تھیں۔ اگرچہ ایک افسوسناک کہانی ہے، یہ رگ میں نہیں ہوگی؛ یہ ہمیں تمام سمندری ستنداریوں کی آبادی کو فوری طور پر سمجھنے کی اہمیت کو ظاہر کرتا ہے۔

بہت سے سمندری ستنداریوں کی آبادی کے لیے شاید آج کا سب سے بڑا خطرہ ماہی گیری کی بڑھتی ہوئی صنعت ہے۔ گل نیٹ ماہی گیری سب سے زیادہ نقصان دہ ہے. میرین مبصر پروگرام (کالج کی نوکری سے باہر ایک بہترین حق) اہم جمع بائی کیچ ڈیٹا. سال 1990 سے 2011 تک اس بات کا تعین کیا گیا ہے کہ کم از کم 82% Odontoceti پرجاتیوں، یا دانتوں والی وہیل (orcas، beaked wheels، dolphins، اور دیگر) کو گلنیٹ ماہی گیری کا شکار کیا گیا ہے۔ ماہی گیری کی طرف سے بڑھتے رہنے کی کوششیں جاری ہیں اور نتیجہ صرف یہی ہو سکتا ہے کہ سمندری ممالیہ بائی کیچ اس بڑھتے ہوئے رجحان کی پیروی کرے۔ یہ دیکھنا آسان ہونا چاہیے کہ سمندری ستنداریوں کی نقل مکانی کے پیٹرن اور ملاوٹ کے طرز عمل کی بہتر تفہیم ماہی گیری کے بہتر انتظام پر کیسے اثر انداز ہو سکتی ہے۔

تو میں اس کے ساتھ ختم کرتا ہوں: چاہے آپ بہت بڑی بیلین وہیل سے متوجہ ہوں، یا اس سے زیادہ دلچسپ tوہ barnacles کے رویے ملن، ایک سمندری ماحولیاتی نظام کی صحت کا مظاہرہ سمندری ستنداریوں کی چمک سے ہوتا ہے۔ یہ مطالعہ کا ایک وسیع میدان ہے، اور بہت زیادہ ضروری تحقیق سیکھنا باقی ہے۔ اس کے باوجود، ایسی کوششیں عالمی برادری کی مکمل حمایت سے ہی موثر انداز میں چلائی جا سکتی ہیں۔