بذریعہ: کارلا او گارسیا زینڈیجاس

میں سمندر کی گہرائیوں کے بارے میں سوچتے ہوئے 39,000 فٹ کی بلندی پر پرواز کر رہا ہوں، وہ تاریک جگہیں جو ہم میں سے کچھ لوگوں نے پہلی بار نایاب اور خوبصورت دستاویزی فلموں میں دیکھی تھیں جنہوں نے ہمیں جیک کوسٹیو اور ان حیرت انگیز مخلوقات اور سمندری زندگی سے متعارف کرایا جن سے ہم نے پیار کرنا اور پیار کرنا سیکھا ہے۔ دنیا بھر میں. یہاں تک کہ ہم میں سے کچھ ایسے خوش قسمت رہے ہیں کہ وہ سمندر کی گہرائیوں سے لطف اندوز ہو سکیں، مرجانوں کو دیکھ سکیں، جب کہ ان کے اردگرد مچھلیوں کے متجسس سکولوں اور پھسلتی اییل ہیں۔

کچھ رہائش گاہیں جو سمندری حیاتیات کے ماہرین کو حیران کرتی رہتی ہیں وہ آتش فشاں چشموں کے گرم پھٹنے سے پیدا ہوتے ہیں جہاں زندگی انتہائی بلند درجہ حرارت پر موجود ہوتی ہے۔ آتش فشاں چشموں یا تمباکو نوشی کرنے والوں کی تحقیق میں جو دریافتیں ہوئیں ان میں یہ حقیقت بھی تھی کہ سلفر کے پہاڑ جو پھٹنے سے بنتے ہیں ان میں معدنیات کے بڑے ذخائر پیدا ہوتے ہیں۔ ان پہاڑوں میں سونا، چاندی اور تانبا جیسی بھاری دھاتوں کی بہت زیادہ مرتکز مقدار ان پہاڑوں میں جمع ہوتی ہے جو گرم پانی کے منجمد سمندر پر رد عمل کے نتیجے میں پیدا ہوتے ہیں۔ یہ گہرائیاں، بہت سے پہلوؤں میں اب بھی اجنبی ہیں، دنیا بھر میں کان کنی کمپنیوں کی نئی توجہ کا مرکز ہیں۔

کان کنی کے جدید طریقے شاذ و نادر ہی اس خیال سے مشابہت رکھتے ہیں جو ہم میں سے زیادہ تر صنعت کے بارے میں رکھتے ہیں۔ وہ دن بہت گزرے جب آپ کلہاڑی کے ذریعے سونے کی کان کنی کر سکتے تھے، دنیا بھر میں سب سے زیادہ معروف کانوں میں ایسک ختم ہو چکی ہے جو اس طریقے سے کان کنی کے لیے آسانی سے دستیاب تھی۔ آج کل، زیادہ تر بھاری دھاتوں کے ذخائر جو اب بھی زمین میں موجود ہیں اس کے مقابلے میں بہت کم ہیں۔ اس طرح سونا یا چاندی نکالنے کا طریقہ ایک کیمیائی عمل ہے جو ٹن گندگی اور چٹانوں کو منتقل کرنے کے بعد ہوتا ہے جو کہ زمین پر ہونا ضروری ہے اور پھر اسے ایک کیمیکل واش میں جمع کرایا جاتا ہے جس کا بنیادی جزو سائینائیڈ کے علاوہ لاکھوں گیلن میٹھا پانی ہوتا ہے۔ سونے کا اونس، یہ سائینائیڈ لیچنگ کے نام سے جانا جاتا ہے۔ اس عمل کی ضمنی پیداوار ایک زہریلا کیچڑ ہے جس میں سنکھیا، مرکری، کیڈمیم اور دیگر زہریلے مادوں کے درمیان سیسہ ہوتا ہے، جسے ٹیلنگ کہا جاتا ہے۔ یہ مائن ٹیلنگ عام طور پر بارودی سرنگوں کے قریب ٹیلوں میں جمع ہوتی ہیں جو سطح کے نیچے مٹی اور زیر زمین پانی کے لیے خطرہ بنتی ہیں۔

تو یہ کان کنی کس طرح سمندر کی گہرائیوں، سمندر کے بستر پر ترجمہ کرتی ہے، ٹن پتھروں کو ہٹانے اور سمندر کے فرش پر موجود معدنیات کے پہاڑوں کے خاتمے سے سمندری زندگی، یا آس پاس کے رہائش گاہوں یا سمندر کی تہہ پر کیا اثر پڑے گا۔ ? سمندر میں سائینائیڈ لیچنگ کیسی نظر آئے گی؟ بارودی سرنگوں سے چھلنی کے ساتھ کیا ہوگا؟ سچ تو یہ ہے کہ سرکاری طور پر اگرچہ اسکول ابھی بھی ان اور بہت سے دوسرے سوالات سے باہر ہے۔ کیونکہ، اگر ہم محض مشاہدہ کریں کہ کان کنی کے طریقوں نے کیجامارکا (پیرو)، پیوولس (میکسیکو) سے نیواڈا (امریکہ) تک کمیونٹیز کو کیا لایا ہے، ریکارڈ واضح ہے۔ پانی کی کمی کی تاریخ، زہریلے بھاری دھاتوں کی آلودگی اور اس کے ساتھ ہونے والے صحت کے نتائج اکثر کان کنی والے شہروں میں عام جگہ ہیں۔ صرف واضح نتائج بڑے بڑے گڑھوں سے بنے چاند کے نقشے ہیں جو ایک میل تک گہرے اور دو میل سے زیادہ چوڑے ہو سکتے ہیں۔ کان کنی کے منصوبوں کے تجویز کردہ مشکوک فوائد کو ہمیشہ ماحول پر پوشیدہ اقتصادی اثرات اور لاگت سے کم کیا جاتا ہے۔ دنیا بھر میں کمیونٹیز برسوں سے کان کنی کے پچھلے اور مستقبل کے منصوبوں کے خلاف آواز اٹھا رہی ہیں۔ قانونی چارہ جوئی نے کامیابی کے مختلف درجات کے ساتھ قومی اور بین الاقوامی سطح پر قوانین، اجازت ناموں اور حکمناموں کو چیلنج کیا ہے۔

کچھ ایسی ہی مخالفت پاپوا نیو گنی، نوٹیلس منرلز انکارپوریشن میں سمندری بستر کی کان کنی کے پہلے منصوبوں میں سے ایک کے سلسلے میں شروع ہو چکی ہے۔ کینیڈا کی ایک کمپنی کو ایسک نکالنے کے لیے 20 سال کا اجازت نامہ دیا گیا تھا جس میں کہا جاتا ہے کہ اس میں سونے اور تانبے کی زیادہ مقدار ہوتی ہے۔ بسمارک سمندر کے نیچے ساحل سے میل دور۔ اس معاملے میں ہم اس کان کے منصوبے کے ممکنہ مضمرات کا جواب دینے کے لیے ایک قوم کے ساتھ گھریلو اجازت نامے کے ساتھ معاملہ کر رہے ہیں۔ لیکن بین الاقوامی پانیوں میں کان کنی کے دعووں کا کیا ہوگا؟ ممکنہ منفی اثرات اور نتائج کے لیے کس کو جوابدہ اور ذمہ دار ٹھہرایا جائے گا؟

بین الاقوامی سی بیڈ اتھارٹی میں داخل ہوں، جو اقوام متحدہ کے سمندر کے قانون پر کنونشن کے ایک حصے کے طور پر تشکیل دیا گیا ہے[1] (UNCLOS)، اس بین الاقوامی ایجنسی پر کنونشن کو نافذ کرنے اور سمندری تہہ، سمندر کے فرش اور زیر زمین مٹی پر معدنی سرگرمیوں کو منظم کرنے کا الزام ہے۔ بین الاقوامی پانی. قانونی اور تکنیکی کمیشن (آئی ایس اے کونسل کے منتخب کردہ 25 ارکان پر مشتمل) تلاش اور کان کنی کے منصوبوں کے لیے درخواستوں کا جائزہ لیتا ہے، جبکہ آپریشنز اور ماحولیاتی اثرات کا جائزہ اور نگرانی بھی کرتا ہے، حتمی منظوری 36 رکنی ISA کونسل کے ذریعے دی جاتی ہے۔ کچھ ممالک جن کے پاس اس وقت ایکسپلوریشن کے خصوصی حقوق کے معاہدے ہیں وہ ہیں چین، روس، جنوبی کوریا، فرانس، جاپان اور ہندوستان۔ دریافت کیے گئے علاقوں کا سائز 150,000 مربع کلومیٹر تک ہے۔

کیا آئی ایس اے سمندری تہہ کی کان کنی میں بڑھتی ہوئی مانگ سے نمٹنے کے لیے لیس ہے، کیا یہ پراجیکٹس کی بڑھتی ہوئی تعداد کو کنٹرول کرنے اور ان کی نگرانی کرنے کے قابل ہو جائے گا؟ اس بین الاقوامی ایجنسی کے احتساب اور شفافیت کی سطح کیا ہے جس پر زمین کے بیشتر سمندروں کی حفاظت کا الزام ہے؟ ہم BP تیل کی تباہی کو امریکہ میں قومی پانیوں کی نگرانی کے لیے ایک بڑی اچھی مالی امداد سے چلنے والی ریگولیٹری ایجنسی کو درپیش چیلنجوں کے اشارے کے طور پر استعمال کر سکتے ہیں ISA جیسی چھوٹی ایجنسی کے پاس ان اور مستقبل کے چیلنجوں سے نمٹنے کا کیا موقع ہے؟

ایک اور مسئلہ یہ ہے کہ امریکہ نے سمندر کے قانون سے متعلق اقوام متحدہ کے کنونشن کی توثیق نہیں کی ہے (164 ممالک نے اس کنونشن کی توثیق کی ہے) جبکہ کچھ کا خیال ہے کہ امریکہ کو سمندری فرش کی کان کنی شروع کرنے کے معاہدے کا فریق بننے کی ضرورت نہیں ہے۔ آپریشنز دوسرے پورے دل سے متفق نہیں ہیں۔ اگر ہم سمندر کی گہرائیوں کو نقصان پہنچانے سے بچنے کے لیے نگرانی اور ماحولیاتی معیارات کے مناسب نفاذ پر سوال اٹھانا یا چیلنج کرنا چاہتے ہیں، تو ہمیں بحث کا حصہ بننا پڑے گا۔ جب ہم بین الاقوامی سطح پر اسی سطح کی جانچ کی پابندی کرنے کو تیار نہیں ہوتے ہیں تو ہم اپنی ساکھ اور نیک نیتی کھو دیتے ہیں۔ لہذا جب کہ ہم اس بات سے آگاہ ہیں کہ گہرے سمندر میں کھدائی ایک خطرناک کاروبار ہے، ہمیں اپنے آپ کو گہرے سمندر میں کان کنی کے بارے میں فکر مند ہونا چاہیے کیونکہ ہمیں ابھی تک اس کے اثرات کی شدت کو سمجھنا باقی ہے۔

[1] UNCLOS کی 30 ویں سالگرہ اس سائٹ پر میتھیو کینیسٹرا کی طرف سے دو حصوں کی معلوماتی بلاگ پوسٹ کا موضوع تھا۔  

براہ کرم ڈی ایس ایم پروجیکٹ کا ریجنل لیجسلیٹو اینڈ ریگولیٹری فریم ورک برائے گہرے سمندر کے معدنیات کی تلاش اور استحصال کو دیکھیں، جو پچھلے سال شائع ہوا تھا۔ اس دستاویز کو اب پیسفک جزیرے کے ممالک اپنے قوانین میں ذمہ دار ریگولیٹری حکومتوں کو شامل کرنے کے لیے استعمال کر رہے ہیں۔

Carla García Zendejas Tijuana، میکسیکو سے ایک تسلیم شدہ ماحولیاتی وکیل ہیں۔ اس کا علم اور نقطہ نظر سماجی، اقتصادی اور ماحولیاتی مسائل پر بین الاقوامی اور قومی تنظیموں کے لیے اس کے وسیع کام سے حاصل ہوتا ہے۔ پچھلے پندرہ سالوں میں اس نے توانائی کے بنیادی ڈھانچے، پانی کی آلودگی، ماحولیاتی انصاف اور حکومتی شفافیت کے قوانین کی ترقی کے معاملات میں بے شمار کامیابیاں حاصل کی ہیں۔ اس نے اہم علم کے حامل کارکنوں کو باجا کیلیفورنیا جزیرہ نما، امریکہ اور اسپین میں ماحول کو نقصان پہنچانے والے اور ممکنہ طور پر خطرناک مائع قدرتی گیس کے ٹرمینلز سے لڑنے کے لیے بااختیار بنایا ہے۔ کارلا نے امریکی یونیورسٹی کے واشنگٹن کالج آف لاء سے قانون میں ماسٹرز کیا ہے۔ وہ فی الحال واشنگٹن ڈی سی میں واقع ایک غیر منافع بخش تنظیم لا فاؤنڈیشن کے ڈیو پروسیس میں انسانی حقوق اور ایکسٹریکٹیو انڈسٹریز کے لیے سینئر پروگرام آفیسر کے طور پر خدمات انجام دے رہی ہیں۔