چیسپیک بے کی کاؤنوز رے

مصنف: میگی باس، بیرل ڈین کے تعاون سے

مارگریٹ باس ایکرڈ کالج میں حیاتیات کی ایک میجر ہے اور TOF انٹرن کمیونٹی کا حصہ ہے۔

دو سو سال پہلے، چیسپیک بے نے زندگی کو اس پیمانے پر ڈھالا جس کا آج تصور کرنا تقریباً ناممکن ہے۔ اس نے ساحلی برادریوں کی ایک صف کی حمایت کی اور اس کی حمایت جاری رکھے ہوئے ہے — حالانکہ زیادہ کٹائی سے لے کر زیادہ ترقی تک انسانی سرگرمیوں نے ان کا نقصان اٹھایا ہے۔ میں ماہی گیر نہیں ہوں۔ میں آمدنی کے غیر متوقع ذریعہ پر انحصار کرنے کا خوف نہیں جانتا ہوں۔ میرے لیے ماہی گیری واقعی تفریحی رہی ہے۔ میری صورت حال کو دیکھتے ہوئے، جب میں مچھلی پکڑنے کے لیے آتا ہوں تو میں اب بھی مایوس ہوتا ہوں جس میں کوئی مچھلی نہیں تلی جاتی۔ کسی کی روزی روٹی کو داؤ پر لگا کر، میں صرف یہ تصور کر سکتا ہوں کہ ماہی گیری کے کسی بھی سفر کی کامیابی ماہی گیر کے لیے کتنی اہمیت رکھتی ہے۔ کوئی بھی چیز جو ماہی گیر کو اچھی کیچ لانے میں مداخلت کرتی ہے، اس کا ذاتی معاملہ ہے۔ میں سمجھ سکتا ہوں کہ سیپ یا نیلے کیکڑے کے مچھیرے کو کاونوز شعاعوں سے اتنی نفرت کیوں ہو سکتی ہے، خاص طور پر یہ سن کر کہ کاونوز کی شعاعیں مقامی نہیں ہیں، کہ چیسپیک میں شعاعوں کی آبادی قابو سے باہر ہو رہی ہے، اور یہ شعاعیں نیلے کیکڑے اور سیپ کی آبادی کو ختم کر رہی ہیں۔ . اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا ہے کہ ان چیزوں کے درست ہونے کا امکان نہیں ہے — کاونوز رے ایک آسان ولن ہے۔

Cownose شعاعیں خوبصورت ہیں۔ ان کے جسم ہیرے کی شکل کے ہیں، ایک لمبی پتلی دم اور پتلی مانسل پنکھوں کے ساتھ جو پروں کی طرح پھیلے ہوئے ہیں۔ جب حرکت میں ہوتے ہیں تو ایسا لگتا ہے جیسے وہ پانی میں سے اڑ رہے ہوں۔ ان کے اوپر بھورا رنگ انہیں اوپر شکاریوں سے ایک کیچڑ والے دریا کے نیچے چھپنے کی اجازت دیتا ہے اور نیچے کی سفیدی انہیں نیچے شکاریوں کے نقطہ نظر سے روشن آسمان کے ساتھ ملاوٹ کا باعث بنتی ہے۔ ان کے چہرے کافی پیچیدہ اور تصویر میں مشکل ہیں۔ ان کے سر تھوڑے سے مربع شکل کے ہوتے ہیں جس میں تھوتھنی کے مرکز میں ایک حاشیہ ہوتا ہے اور ایک منہ سر کے نیچے ہوتا ہے۔ ان کے شارک کے رشتہ داروں کی طرح تیز دانتوں کی بجائے کچلتے ہوئے دانت ہوتے ہیں، نرم خول والے کلیم کھانے کے لیے جو ان کا پسندیدہ کھانے کا ذریعہ ہے۔

کاؤنوز شعاعیں موسم بہار کے آخر میں چیسپیک بے کے علاقے میں سفر کرتی ہیں اور موسم گرما کے آخر میں فلوریڈا کی طرف ہجرت کرتی ہیں۔ وہ کافی متجسس مخلوق ہیں اور میں نے انہیں جنوبی میری لینڈ میں ہمارے خاندانی گھر میں ہماری گودی کے ارد گرد تلاش کرتے دیکھا ہے۔ بڑے ہو کر انہیں ہماری جائیداد سے دیکھ کر، وہ ہمیشہ مجھے بے چین کر دیتے تھے۔ دریا کے بھورے دھندلے پتکسنٹ پانی کا امتزاج اور انہیں اتنی چپکے سے حرکت کرتے دیکھنا اور ان کے بارے میں زیادہ نہ جاننا اس پریشانی کا باعث بنا۔ تاہم، اب جب کہ میں بوڑھا ہو گیا ہوں اور میں ان کے بارے میں زیادہ جانتا ہوں، وہ اب مجھے نہیں ڈراتے۔ مجھے لگتا ہے کہ وہ واقعی بہت پیارے ہیں۔ لیکن افسوس کی بات یہ ہے کہ cownose شعاعوں کا حملہ ہے۔

cownose رے کے ارد گرد بہت تنازعہ ہے. مقامی میڈیا اور ماہی گیری کاونوز شعاعوں کو ناگوار اور تباہ کن کے طور پر پیش کرتے ہیں، اور مقامی ماہی گیری کے منتظمین بعض اوقات جارحانہ ماہی گیری اور کاونوز شعاعوں کی کٹائی کو فروغ دیتے ہیں تاکہ زیادہ مطلوبہ انواع جیسے سیپ اور سکیلپس کی حفاظت کی جا سکے۔ جرنل میں شائع cownose مطالعہ کی اس خصوصیت کی حمایت کرنے کے لئے ڈیٹا سائنس 2007 میں ڈلہوزی یونیورسٹی کے رینسم اے مائرز اور ان کے ساتھیوں کا عنوان تھا، "ساحلی سمندر سے شکاری شارکوں کے نقصان کا کاسکیڈنگ اثر"۔ مطالعہ نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ شارک میں کمی کی وجہ سے cownose رے کی آبادی میں تیزی سے اضافہ ہوا۔ مطالعہ میں، مائرز نے شمالی کیرولائنا میں ایک سکیلپ بیڈ کے صرف ایک کیس کا ذکر کیا جسے کاونز شعاعوں نے صاف کیا تھا۔ مطالعہ نے واضح کیا کہ اس کے مصنفین کو اس بات کا کوئی اندازہ نہیں تھا کہ آیا اور کتنی کاونوز شعاعیں حقیقت میں دوسری جگہوں اور دوسرے موسموں میں سکیلپس اور دیگر قابل فروخت سمندری غذا کھاتی ہیں، لیکن یہ تفصیل کھو گئی ہے۔ Chesapeake Bay فشینگ کمیونٹی کا خیال ہے کہ cownose شعاعیں سیپوں اور نیلے رنگ کے کیکڑوں کو ناپید ہونے کے لیے دباؤ ڈال رہی ہیں اور اس کے نتیجے میں شعاعوں کے خاتمے اور "کنٹرول" کی حمایت کرتی ہیں۔ کیا cownose شعاعیں واقعی قابو سے باہر ہیں؟ اس بارے میں زیادہ تحقیق نہیں کی گئی ہے کہ Chesapeake Bay میں تاریخی طور پر کتنی cownose شعاعیں تھیں، جو اب اس کی حمایت کر سکتی ہیں، یا اگر ماہی گیری کے یہ جارحانہ طریقے آبادی میں کمی کا باعث بن رہے ہیں۔ تاہم اس بات کا ثبوت موجود ہے کہ کاونوز کی کرنیں ہمیشہ چیسپیک بے میں رہتی ہیں۔ لوگ کاونوز شعاعوں پر سیپوں اور نیلے کیکڑوں کو بچانے کی کوششوں کی غیر مساوی کامیابی کو مورد الزام ٹھہرا رہے ہیں، جو کہ صرف مائرز کے 2007 کے مطالعے میں ایک ہی جگہ پر سکیلپس پر شکار کرنے والی شعاعوں کے بارے میں تبصروں پر مبنی ہے۔

میں نے دریائے Patuxent پر cownose شعاعوں کی گرفتاری اور قتل کا مشاہدہ کیا ہے۔ لوگ دریا پر چھوٹی کشتیوں میں ہارپون یا بندوق یا ہکس اور لائن کے ساتھ ہیں۔ میں نے انہیں شعاعوں میں کھینچتے اور اپنی کشتیوں کے کنارے پر انہیں مارتے ہوئے دیکھا ہے جب تک کہ زندگی ان کا ساتھ نہ چھوڑے۔ اس نے مجھے غصہ دلایا۔ میں نے محسوس کیا کہ ان شعاعوں کی حفاظت کرنا میری ذمہ داری ہے۔ میں نے ایک بار اپنی والدہ سے پوچھا، "یہ غیر قانونی ہے؟" اور میں خوفزدہ اور اداس تھا جب اس نے مجھے بتایا کہ ایسا نہیں ہے۔

میں ہمیشہ سے ان لوگوں میں سے ایک رہا ہوں جو یہ سمجھتے ہیں کہ اپنا کھانا خود اگانا اور کاٹنا ضروری ہے۔ اور یقین ہے کہ اگر لوگ رات کے کھانے کے لیے ایک یا دو کرن پکڑ رہے تھے، تو مجھے پریشان نہیں کیا جائے گا۔ میں نے کئی بار اپنی جائیداد سے اپنی مچھلی اور شیلفش پکڑی اور کھایا ہے، اور ایسا کرنے سے، میں مچھلی اور شیلفش کی آبادی کے اتار چڑھاؤ کے بارے میں آگاہی حاصل کرتا ہوں۔ میں اس بات کو ذہن میں رکھتا ہوں کہ میں کتنی فصل کاٹتا ہوں کیونکہ میں اپنی جائیداد کے آس پاس کے پانیوں سے کٹائی جاری رکھنا چاہتا ہوں۔ لیکن cownose شعاعوں کا اجتماعی ذبح نہ تو پائیدار ہے اور نہ ہی انسانی۔

آخر کار cownose شعاعیں مکمل طور پر ختم ہو سکتی ہیں۔ یہ ذبح ایک خاندان کے لیے دسترخوان پر کھانا ڈالنے سے بالاتر ہے۔ خلیج میں کاؤنوز شعاعوں کی بڑے پیمانے پر کٹائی کے پیچھے ایک نفرت ہے — نفرت جو خوف سے پالی جاتی ہے۔ Chesapeake Bay کے دو سب سے مشہور اسٹیپلز کو کھونے کا خوف: نیلے کیکڑے اور سیپ۔ ایک ماہی گیر کا سست موسم کا خوف اور بمشکل اتنا پیسہ کمانا جس سے گزرنا ہو، یا کچھ بھی نہیں۔ اس کے باوجود ہم حقیقت میں نہیں جانتے کہ کیا کرن ایک ولن ہے — مثال کے طور پر، ناگوار نیلی کیٹ فش، جو بہت زیادہ کھاتی ہے اور کیکڑوں سے لے کر نوعمر مچھلی تک سب کچھ کھاتی ہے۔

شاید یہ زیادہ احتیاطی حل کا وقت ہے۔ کاونز شعاعوں کے ذبح کو روکنے کی ضرورت ہے، اور مکمل تحقیق کی ضرورت ہے، تاکہ ماہی گیری کا مناسب انتظام کیا جا سکے۔ سائنس دان کاونوز شعاعوں کو اسی طرح ٹیگ کر سکتے ہیں جس طرح شارک کو ٹیگ اور ٹریک کیا جاتا ہے۔ cownose شعاعوں کے رویے اور خوراک کے نمونوں کو ٹریک کیا جا سکتا ہے اور مزید ڈیٹا جمع کیا جا سکتا ہے۔ اگر بہت زیادہ سائنسی پشت پناہی ہے جس سے پتہ چلتا ہے کہ کاونوز شعاعیں سیپوں اور نیلے کیکڑوں کے ذخیرے پر دباؤ ڈال رہی ہیں، تو اس سے یہ پیغام جانا چاہیے کہ خلیج کی صحت اور ناقص انتظام کی وجہ سے کاونوز شعاعوں پر یہ دباؤ پڑ رہا ہے، اور درحقیقت یہ دباؤ نیلے رنگ کے کیکڑوں پر ہے۔ سیپ ہم ممکنہ طور پر فروغ پزیر پرجاتیوں کے ذبح کرنے کے برعکس چیسپیک بے کے توازن کو بحال کر سکتے ہیں۔

فوٹو کریڈٹ: 1) ناسا 2) رابرٹ فشر/VASG

ایڈیٹر کا نوٹ: 15 فروری 2016 کو، پڑھائی جرنل میں شائع کیا گیا تھا سائنسی رپورٹیں، جس میں فلوریڈا اسٹیٹ یونیورسٹی کے ڈین گربس کی قیادت میں سائنسدانوں کی ایک ٹیم نے 2007 کے وسیع پیمانے پر حوالہ دیے گئے مطالعہ کا مقابلہ کیا ("ساحلی سمندر سے اعلیٰ شکاری شارک کے نقصان کا جھڑپ کا اثر") جس میں پتا چلا کہ بڑی شارک مچھلیوں کی زیادہ مچھلی پکڑنے سے دھماکہ ہوا شعاعوں کی آبادی میں، جس کے نتیجے میں مشرقی ساحل کے ساتھ دوائیوالوز، کلیم اور سکیلپس کھا گئے تھے۔