بذریعہ مارک جے اسپالڈنگ، دی اوشین فاؤنڈیشن کے صدر

پچھلے ہفتے میں مونٹیری، کیلیفورنیا میں تھا۔ ایک اعلی CO3 دنیا میں سمندر پر تیسرا بین الاقوامی سمپوزیم، جو بیک وقت تھا۔ بلیو اوشین فلم فیسٹیول اگلے دروازے پر ہوٹل میں (لیکن یہ ایک پوری دوسری کہانی ہے)۔ سمپوزیم میں، میں نے اپنے سمندروں کی صحت اور اندر کی زندگی پر بلند کاربن ڈائی آکسائیڈ (CO2) کے اثرات سے نمٹنے کے لیے علم کی موجودہ حالت اور ممکنہ حل کے بارے میں جاننے کے لیے سینکڑوں دیگر شرکاء میں شمولیت اختیار کی۔ ہم اس کے نتائج کو سمندری تیزابیت کہتے ہیں کیونکہ ہمارے سمندر کا پی ایچ کم ہوتا جا رہا ہے اور اس طرح زیادہ تیزابی ہو رہی ہے، جس سے سمندری نظاموں کو اہم ممکنہ نقصان پہنچا ہے جیسا کہ ہم جانتے ہیں۔

اوقیانوس تیزابیت۔

2012 ہائی CO2 میٹنگ 2 میں موناکو میں ہونے والی دوسری میٹنگ سے بہت بڑی چھلانگ تھی۔ 2008 سے زیادہ شرکاء اور 500 مقررین، 146 ممالک کی نمائندگی کرنے والے، مسائل پر بات کرنے کے لیے جمع ہوئے۔ اس میں سماجی و اقتصادی مطالعات کی پہلی بڑی شمولیت شامل تھی۔ اور، جب کہ بنیادی توجہ اب بھی سمندری تیزابیت کے لیے سمندری حیاتیات کے ردعمل اور سمندری نظام کے لیے اس کا کیا مطلب ہے، پر تھا، سبھی اس بات پر متفق تھے کہ اثرات اور ممکنہ حل کے بارے میں ہمارا علم پچھلے چار سالوں میں بہت آگے بڑھا ہے۔

اپنی طرف سے، میں حیران رہ گیا کیونکہ ایک کے بعد ایک سائنسدان نے سمندری تیزابیت (OA) کے ارد گرد سائنس کی تاریخ، OA کے بارے میں سائنس کے علم کی موجودہ حالت کے بارے میں معلومات، اور ماحولیاتی نظام اور اقتصادی نتائج کے بارے میں ہماری پہلی تفصیلات بتائی۔ ایک گرم سمندر کا جو زیادہ تیزابیت والا ہے اور جس میں آکسیجن کی سطح کم ہے۔

جیسا کہ دی سوین لوون سینٹر فار میرین سائنسز کے ڈاکٹر سیم ڈوپونٹ - کرسٹین برگ، سویڈن نے کہا:

ہم کیا جانتے ہیں؟

سمندری تیزابیت حقیقی ہے۔
یہ براہ راست ہمارے کاربن کے اخراج سے آرہا ہے۔
یہ تیزی سے ہو رہا ہے۔
اثر یقینی ہے۔
معدومیت یقینی ہے۔
یہ پہلے ہی سسٹمز میں نظر آتا ہے۔
تبدیلی آئے گی۔

گرم، کھٹا اور سانس لینا سب ایک ہی بیماری کی علامات ہیں۔

خاص طور پر جب دیگر بیماریوں کے ساتھ مل کر، OA ایک بڑا خطرہ بن جاتا ہے۔

ہم بہت سارے تغیرات کے ساتھ ساتھ مثبت اور منفی اثرات کی توقع کر سکتے ہیں۔

کچھ انواع OA کے تحت رویے کو بدل دیں گی۔

ہم عمل کرنا کافی جانتے ہیں۔

ہم جانتے ہیں کہ ایک بڑا تباہ کن واقعہ آنے والا ہے۔

ہم جانتے ہیں کہ اسے کیسے روکا جائے۔

ہم وہ جانتے ہیں جو ہم نہیں جانتے

ہم جانتے ہیں کہ ہمیں کیا کرنے کی ضرورت ہے (سائنس میں)

ہم جانتے ہیں کہ ہم کس چیز پر توجہ مرکوز کریں گے (حل لانا)

لیکن، ہمیں حیرت کے لیے تیار رہنا چاہیے۔ ہم نے نظام کو مکمل طور پر تباہ کر دیا ہے۔

ڈاکٹر ڈوپونٹ نے اپنے دو بچوں کی تصویر کے ساتھ اپنے تبصرے ایک طاقتور اور حیران کن دو جملے والے بیان کے ساتھ بند کیے:

میں ایک کارکن نہیں ہوں، میں ایک سائنسدان ہوں۔ لیکن، میں ایک ذمہ دار باپ بھی ہوں۔

پہلا واضح بیان کہ سمندر میں CO2 کے جمع ہونے سے "ممکنہ تباہ کن حیاتیاتی نتائج" ہو سکتے ہیں 1974 میں شائع ہوا (Whitfield, M. 1974. فضا اور سمندر میں جیواشم CO2 کا جمع ہونا۔ فطرت 247:523-525.) چار سال بعد، 1978 میں، جیواشم ایندھن کا سمندر میں CO2 کا پتہ لگانے سے براہ راست تعلق قائم ہوا۔ 1974 اور 1980 کے درمیان، متعدد مطالعات نے سمندری الکلائنٹی میں حقیقی تبدیلی کو ظاہر کرنا شروع کیا۔ اور، آخر کار، 2004 میں، سمندری تیزابیت (OA) کے اسپیکٹر کو سائنسی برادری نے بڑے پیمانے پر قبول کر لیا، اور سب سے پہلے اعلی CO2 سمپوزیا کا انعقاد کیا گیا۔

اگلے موسم بہار میں، میرین فنڈرز کو مونٹیری میں ان کی سالانہ میٹنگ میں بریف کیا گیا، جس میں مونٹیری بے ایکویریم ریسرچ انسٹی ٹیوٹ (MBARI) میں کچھ جدید تحقیق دیکھنے کے لیے فیلڈ ٹرپ بھی شامل ہے۔ مجھے یاد رکھنا چاہیے کہ ہم میں سے اکثر کو پی ایچ اسکیل کا مطلب یاد دلانا پڑتا تھا، حالانکہ ہر کوئی مڈل اسکول سائنس کے کلاس رومز میں مائعات کی جانچ کے لیے لٹمس پیپر کا استعمال کرتے ہوئے یاد کرتا ہے۔ خوش قسمتی سے، ماہرین یہ بتانے کے لیے تیار تھے کہ پی ایچ پیمانہ 0 سے 14 تک ہے، جس میں 7 غیر جانبدار ہیں۔ کم پی ایچ، کا مطلب ہے کم الکلینٹی، یا زیادہ تیزابیت۔

اس مقام پر، یہ واضح ہو گیا ہے کہ سمندری pH میں ابتدائی دلچسپی نے کچھ ٹھوس نتائج پیدا کیے ہیں۔ ہمارے پاس کچھ معتبر سائنسی مطالعات ہیں، جو ہمیں بتاتے ہیں کہ جیسے جیسے سمندر کا پی ایچ گرتا ہے، کچھ انواع پروان چڑھیں گی، کچھ زندہ رہیں گی، کچھ تبدیل ہو جائیں گی، اور بہت سی معدوم ہو جائیں گی (متوقع نتیجہ حیاتیاتی تنوع کا نقصان ہے، لیکن بائیو ماس کی بحالی ہے)۔ یہ وسیع نتیجہ لیب کے تجربات، فیلڈ ایکسپوژر تجربات، قدرتی طور پر اعلی CO2 مقامات پر مشاہدات، اور تاریخ کے پچھلے OA واقعات کے فوسل ریکارڈز پر مرکوز مطالعات کا نتیجہ ہے۔

ہم ماضی کے سمندری تیزابیت کے واقعات سے کیا جانتے ہیں۔

اگرچہ ہم صنعتی انقلاب کے بعد سے 200 سالوں کے دوران سمندری کیمسٹری اور سمندر کی سطح کے درجہ حرارت میں تبدیلیاں دیکھ سکتے ہیں، ہمیں کنٹرول کے مقابلے کے لیے وقت میں مزید پیچھے جانے کی ضرورت ہے (لیکن بہت پیچھے نہیں)۔ لہٰذا پری کیمبرین دور (زمین کی ارضیاتی تاریخ کے پہلے 7/8s) کو واحد اچھے ارضیاتی اینالاگ کے طور پر شناخت کیا گیا ہے (اگر اسی طرح کی نوع کے علاوہ کوئی اور وجہ نہ ہو) اور اس میں کم پی ایچ کے ساتھ کچھ ادوار بھی شامل ہیں۔ ان پچھلے ادوار میں کم پی ایچ، کم آکسیجن کی سطح، اور گرم سمندر کی سطح کے درجہ حرارت کے ساتھ اسی طرح کی اعلی CO2 دنیا کا تجربہ ہوا۔

تاہم، تاریخی ریکارڈ میں ایسی کوئی چیز نہیں ہے جو ہمارے برابر ہو۔ تبدیلی کی موجودہ شرح پی ایچ یا درجہ حرارت کا۔

آخری ڈرامائی سمندری تیزابیت کا واقعہ PETM، یا Paleocene–Eocene Thermal Maximum کے نام سے جانا جاتا ہے، جو 55 ملین سال پہلے ہوا تھا اور ہمارا بہترین موازنہ ہے۔ یہ تیزی سے ہوا (تقریباً 2,000 سال سے زیادہ) یہ 50,000 سال تک جاری رہا۔ ہمارے پاس اس کے لیے مضبوط ڈیٹا/ثبوت ہیں - اور اس طرح سائنسدان اسے بڑے پیمانے پر کاربن کی رہائی کے لیے ہمارے بہترین دستیاب اینالاگ کے طور پر استعمال کرتے ہیں۔

تاہم، یہ ایک کامل اینالاگ نہیں ہے۔ ہم ان ریلیز کی پیمائش پیٹاگرام میں کرتے ہیں۔ پی جی سی کاربن کے پیٹاگرام ہیں: 1 پیٹاگرام = 1015 گرام = 1 بلین میٹرک ٹن۔ PETM اس دور کی نمائندگی کرتا ہے جب چند ہزار سالوں میں 3,000 PgC جاری کیے گئے تھے۔ جو چیز اہم ہے وہ پچھلے 270 سالوں میں تبدیلی کی شرح ہے (صنعتی انقلاب)، کیونکہ ہم نے اپنے سیارے کی فضا میں 5,000 PgC کاربن پمپ کیا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ ریلیز اس وقت صنعتی انقلاب کے مقابلے میں 1 PgC y-1 تھی، جو 9 PgC y-1 ہے۔ یا، اگر آپ میری طرح صرف ایک بین الاقوامی قانون کے آدمی ہیں، تو یہ اس حقیقت کا ترجمہ کرتا ہے کہ ہم نے صرف تین صدیوں میں کیا کیا ہے۔ 10 گنا زیادہ خراب PETM میں سمندر میں ناپید ہونے کے واقعات کی وجہ سے۔

PETM سمندری تیزابیت کا واقعہ عالمی سمندری نظاموں میں بڑی تبدیلیوں کا باعث بنا، بشمول کچھ معدومیت۔ دلچسپ بات یہ ہے کہ سائنس اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ کل بایوماس تقریبا برابر رہا، ڈائنوفلاجلیٹ کے پھولوں اور اسی طرح کے واقعات دیگر پرجاتیوں کے نقصان کو پورا کرتے ہیں۔ مجموعی طور پر، ارضیاتی ریکارڈ نتائج کی ایک وسیع رینج کو ظاہر کرتا ہے: پھول، معدومیت، ٹرن اوور، کیلسیفیکیشن تبدیلیاں، اور بونا پن۔ اس طرح، OA ایک اہم حیاتیاتی ردعمل کا سبب بنتا ہے یہاں تک کہ جب تبدیلی کی شرح ہماری کاربن کے اخراج کی موجودہ شرح سے بہت کم ہو۔ لیکن، کیونکہ یہ بہت سست تھا، "مستقبل زیادہ تر جدید حیاتیات کی ارتقائی تاریخ میں نامعلوم علاقہ ہے۔"

اس طرح، یہ اینتھروپوجنک OA ایونٹ آسانی سے اثر میں PETM کو سرفہرست کر دے گا۔ اور، ہمیں تبدیلیاں دیکھنے کی توقع کرنی چاہیے کہ تبدیلی کیسے آتی ہے کیونکہ ہم نے نظام کو بہت پریشان کر دیا ہے۔ ترجمہ: حیران ہونے کی توقع کریں۔

ماحولیاتی نظام اور پرجاتیوں کا ردعمل

سمندری تیزابیت اور درجہ حرارت کی تبدیلی دونوں میں کاربن ڈائی آکسائیڈ (CO2) بطور ڈرائیور ہے۔ اور، جب وہ بات چیت کر سکتے ہیں، وہ متوازی طور پر نہیں چل رہے ہیں۔ pH میں تبدیلیاں زیادہ لکیری ہیں، چھوٹے انحراف کے ساتھ، اور مختلف جغرافیائی جگہوں میں زیادہ یکساں ہیں۔ درجہ حرارت کہیں زیادہ متغیر ہے، وسیع انحراف کے ساتھ، اور کافی حد تک مقامی طور پر متغیر ہے۔

درجہ حرارت سمندر میں تبدیلی کا غالب ڈرائیور ہے۔ اس طرح، یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ تبدیلی پرجاتیوں کی تقسیم میں اس حد تک تبدیلی کا باعث بن رہی ہے جس حد تک وہ ڈھال سکتے ہیں۔ اور ہمیں یہ یاد رکھنا ہوگا کہ تمام پرجاتیوں کی موافقت کی صلاحیت کی حد ہوتی ہے۔ بلاشبہ، کچھ انواع دوسروں کے مقابلے میں زیادہ حساس رہتی ہیں کیونکہ ان کے پاس درجہ حرارت کی حدیں کم ہوتی ہیں جس میں وہ پروان چڑھتے ہیں۔ اور، دوسرے تناؤ کی طرح، درجہ حرارت کی حدتیں اعلی CO2 کے اثرات کی حساسیت کو بڑھاتی ہیں۔

راستہ اس طرح لگتا ہے:

CO2 کا اخراج → OA → بائیو فزیکل اثر → ماحولیاتی نظام کی خدمات کا نقصان (مثال کے طور پر ایک چٹان مر جاتی ہے، اور طوفان کے اضافے کو مزید نہیں روکتی ہے) → سماجی و معاشی اثر (جب طوفان کا طوفان شہر کے گھاٹ کو لے جاتا ہے)

ایک ہی وقت میں نوٹ کرتے ہوئے، آبادی میں اضافے اور آمدنی (دولت) میں اضافے کے ساتھ ماحولیاتی نظام کی خدمات کی مانگ بڑھ رہی ہے۔

اثرات کو دیکھنے کے لیے، سائنسدانوں نے جمود کو برقرار رکھنے کے مقابلے میں مختلف تخفیف کے منظرناموں (پی ایچ کی تبدیلی کی مختلف شرحوں) کا جائزہ لیا ہے جس سے خطرات لاحق ہیں:

تنوع کی آسانیاں (40% تک)، اور اس طرح ماحولیاتی نظام کے معیار میں کمی
کثرت پر بہت کم یا کوئی اثر نہیں ہوتا ہے۔
مختلف پرجاتیوں کے اوسط سائز میں 50% کی کمی
OA کیلشیفائرز کے غلبے سے دور ہونے کا سبب بنتا ہے (وہ جاندار جن کی ساخت کیلشیم پر مبنی مواد سے بنتی ہے):

مرجانوں کے زندہ رہنے کی کوئی امید نہیں جو زندہ رہنے کے لیے ایک مخصوص pH پر مکمل طور پر پانی پر منحصر ہیں (اور ٹھنڈے پانی کے مرجانوں کے لیے، گرم درجہ حرارت مسئلہ کو بڑھا دے گا)؛
Gastropods (پتلے گولے والے سمندری گھونگے) مولسکس میں سب سے زیادہ حساس ہوتے ہیں۔
exoskeleton-bearing aquatic invertebrates پر بڑا اثر پڑتا ہے، بشمول mollusks، crustaceans، اور echinoderms (سوچتے ہیں کہ کلیم، لابسٹر اور urchins) کی مختلف اقسام۔
پرجاتیوں کے اس زمرے کے اندر، آرتھروپڈ (جیسے جھینگے) اتنے خراب نہیں ہیں، لیکن ان کے زوال کا واضح اشارہ ہے۔

دیگر invertebrates تیزی سے اپناتے ہیں (جیسے جیلی فش یا کیڑے)
مچھلی، اتنی زیادہ نہیں، اور مچھلی کے پاس بھی ہجرت کے لیے کوئی جگہ نہیں ہو سکتی ہے (مثال کے طور پر SE آسٹریلیا میں)
سمندری پودوں کے لیے کچھ کامیابیاں جو CO2 کے استعمال پر پروان چڑھ سکتے ہیں۔
کچھ ارتقاء نسبتاً مختصر وقت کے پیمانے پر ہو سکتا ہے، جس کا مطلب امید ہو سکتا ہے۔
کم حساس پرجاتیوں یا پرجاتیوں کے اندر آبادیوں کے ذریعے پی ایچ رواداری کے لیے کھڑے جینیاتی تغیر سے ارتقائی بچاؤ (ہم اسے افزائش نسل کے تجربات سے دیکھ سکتے ہیں؛ یا نئے تغیرات سے (جو نایاب ہیں))

لہذا، اہم سوال باقی ہے: کون سی نسلیں OA سے متاثر ہوں گی؟ ہمارے پاس جواب کے بارے میں اچھی طرح سے اندازہ ہے: بائیوال، کرسٹیشین، کیلسیفائر کے شکاری، اور عام طور پر سب سے اوپر شکاری۔ یہ تصور کرنا مشکل نہیں ہے کہ صرف شیلفش، سمندری غذا، اور غوطہ خور سیاحت کی صنعتوں کے لیے کتنے سنگین مالی نتائج ہوں گے، جو کہ سپلائرز اور سروس کے نیٹ ورک میں بہت کم ہیں۔ اور مسئلہ کی وسعت کے پیش نظر، حل پر توجہ مرکوز کرنا مشکل ہو سکتا ہے۔

ہمارا ردعمل کیا ہونا چاہیے۔

CO2 بڑھنا (بیماری کی) بنیادی وجہ ہے [لیکن تمباکو نوشی کی طرح، تمباکو نوشی کو چھوڑنا بہت مشکل ہے]

ہمیں علامات کا علاج کرنا چاہیے [ہائی بلڈ پریشر، واتسفیتی]
ہمیں دیگر تناؤ کو کم کرنا چاہیے [پینے اور زیادہ کھانے میں کمی]

سمندری تیزابیت کے ذرائع کو کم کرنے کے لیے عالمی اور مقامی سطح پر ذرائع میں کمی کی مسلسل کوششوں کی ضرورت ہے۔ عالمی سطح پر کاربن ڈائی آکسائیڈ کا اخراج دنیا کے سمندروں کے پیمانے پر سمندری تیزابیت کا سب سے بڑا ڈرائیور ہے، لہذا ہمیں انہیں کم کرنا چاہیے۔ پوائنٹ سورس، نان پوائنٹ سورسز، اور قدرتی ذرائع سے نائٹروجن اور کاربن کا مقامی اضافہ ایسے حالات پیدا کرکے سمندری تیزابیت کے اثرات کو بڑھا سکتا ہے جو پی ایچ میں کمی کو مزید تیز کرتا ہے۔ مقامی فضائی آلودگی (خاص طور پر کاربن ڈائی آکسائیڈ، نائٹروجن اور سلفر آکسائیڈ) کا جمع ہونا بھی پی ایچ اور تیزابیت کو کم کرنے میں معاون ثابت ہو سکتا ہے۔ مقامی کارروائی تیزابیت کی رفتار کو کم کرنے میں مدد کر سکتی ہے۔ لہذا، ہمیں تیزابیت میں حصہ ڈالنے والے کلیدی بشریاتی اور قدرتی عمل کی مقدار درست کرنے کی ضرورت ہے۔

سمندری تیزابیت سے نمٹنے کے لیے درج ذیل ترجیحی، قریب المدت ایکشن آئٹمز ہیں۔

1. ہمارے سمندروں کی تیزابیت کو کم کرنے اور ریورس کرنے کے لیے کاربن ڈائی آکسائیڈ کے عالمی اخراج کو تیزی سے اور نمایاں طور پر کم کریں۔
2. چھوٹے اور بڑے آن سائٹ سیوریج سسٹمز، میونسپل گندے پانی کی سہولیات اور زراعت سے سمندری پانی میں داخل ہونے والے غذائی اجزاء کو محدود کریں، اس طرح موافقت اور بقا میں معاونت کے لیے سمندری زندگی پر دباؤ کو محدود کریں۔
3. موثر صاف پانی کی نگرانی اور انتظام کے بہترین طریقوں کو نافذ کریں، ساتھ ہی موجودہ پانی کے معیار پر نظر ثانی کریں اور/یا نئے پانی کے معیار کو اپنائیں تاکہ انہیں سمندری تیزابیت سے متعلق بنایا جا سکے۔
4. شیلفش اور دیگر کمزور سمندری انواع میں سمندری تیزابیت کو برداشت کرنے کے لیے منتخب افزائش کی تحقیقات کریں۔
5. سمندری تیزابیت سے ممکنہ پناہ گزینوں میں سمندری پانیوں اور پرجاتیوں کی شناخت، نگرانی اور ان کا نظم کریں تاکہ وہ ہم آہنگی کے دباؤ کو برداشت کر سکیں۔
6. پانی کی کیمسٹری کے متغیرات اور شیلفش کی پیداوار اور ہیچریوں اور قدرتی ماحول میں بقا کے درمیان تعلق کو سمجھیں، سائنسدانوں، مینیجرز، اور شیلفش کاشتکاروں کے درمیان تعاون کو فروغ دیں۔ اور، ایک ہنگامی انتباہ اور ردعمل کی صلاحیت قائم کریں جب نگرانی کم پی ایچ پانی میں اضافہ کی نشاندہی کرتی ہے جس سے حساس رہائش گاہ یا شیلفش انڈسٹری کے کاموں کو خطرہ ہوتا ہے۔
7. سمندری گھاس، مینگرووز، دلدلی گھاس وغیرہ کو بحال کریں جو سمندری پانیوں میں تحلیل شدہ کاربن کو اٹھائیں اور ٹھیک کریں اور مقامی طور پر ان سمندری پانیوں کے پی ایچ میں تبدیلیوں کو روکیں (یا سست)
8. عوام کو سمندری تیزابیت کے مسئلے اور سمندری ماحولیاتی نظام، معیشت اور ثقافتوں کے لیے اس کے نتائج کے بارے میں آگاہ کریں

اچھی خبر یہ ہے کہ ان تمام محاذوں پر پیش رفت ہو رہی ہے۔ عالمی سطح پر، دسیوں ہزار لوگ بین الاقوامی، قومی اور مقامی سطحوں (آئٹم 2) پر گرین ہاؤس گیسوں کے اخراج (بشمول CO1) کو کم کرنے کے لیے کام کر رہے ہیں۔ اور، یو ایس اے میں، آئٹم 8 اوشین کنزروینسی میں ہمارے دوستوں کے تعاون سے این جی اوز کے اتحاد کا بنیادی فوکس ہے۔ آئٹم 7 کے لیے، TOF میزبان تباہ شدہ سمندری گھاس کے میدانوں کو بحال کرنے کی ہماری اپنی کوشش. لیکن، آئٹمز 2-7 کے لیے ایک دلچسپ پیشرفت میں، ہم چار ساحلی ریاستوں میں اہم ریاستی فیصلہ سازوں کے ساتھ کام کر رہے ہیں تاکہ OA سے نمٹنے کے لیے بنائے گئے قانون سازی کو تیار، اشتراک اور متعارف کرایا جا سکے۔ واشنگٹن اور اوریگون کے ساحلی پانیوں میں شیلفش اور دیگر سمندری حیات پر سمندری تیزابیت کے موجودہ اثرات نے متعدد طریقوں سے کارروائی کو متاثر کیا ہے۔

کانفرنس کے تمام مقررین نے واضح کیا کہ مزید معلومات کی ضرورت ہے — خاص طور پر اس بارے میں کہ جہاں پی ایچ تیزی سے تبدیل ہو رہا ہے، کون سی نسلیں پھلنے پھولنے، زندہ رہنے یا موافقت پذیر ہوں گی، اور مقامی اور علاقائی حکمت عملییں جو کام کر رہی ہیں۔ ایک ہی وقت میں، سبق آموز سبق یہ تھا کہ اگرچہ ہم وہ سب کچھ نہیں جانتے جو ہم سمندری تیزابیت کے بارے میں جاننا چاہتے ہیں، ہم اس کے اثرات کو کم کرنے کے لیے اقدامات کر سکتے ہیں اور کر رہے ہیں۔ ہم اپنے عطیہ دہندگان، مشیروں، اور TOF کمیونٹی کے دیگر اراکین کے ساتھ حل کی حمایت کے لیے کام جاری رکھیں گے۔