ان لوگوں کے لیے جو ہمارے سمندر، اس کے اندر کی زندگی، اور ان انسانی برادریوں کا خیال رکھتے ہیں جو ایک صحت مند سمندر پر انحصار کرتے ہیں- سمندر کے صنعتی استعمال میں توسیع کا منظر ان تمام کاموں کو خطرے میں ڈالتا ہے جو انسانی سرگرمیوں سے موجودہ نقصان کو دور کرنے کے لیے کیے جا رہے ہیں۔ جب ہم ڈیڈ زونز کو کم کرنے، مچھلیوں کی کثرت کو بڑھانے، سمندری ممالیہ جانوروں کی آبادی کو نقصان سے بچانے اور سمندر کے ساتھ مثبت انسانی تعلقات کو فروغ دینے کی کوشش کرتے ہیں جس پر تمام انسانی زندگی کا انحصار ہے، ہمیں آخری چیز جس کی ضرورت ہے وہ سمندر میں تیل کی کھدائی کی توسیع ہے۔ امریکہ میں تیل کی پیداوار ریکارڈ سطح پر ہونے کا مطلب یہ ہے کہ ہمیں تیل اور گیس کی دریافت اور نکالنے کے عمل کے ذریعے مزید نقصان اور مزید خطرہ پیدا کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔  

15526784016_56b6b632d6_o.jpg

خلیج میکسیکو کے قریب تیل میں ڈھکا ہوا کچھوا، 2010، فلوریڈا فش اینڈ وائلڈ لائف/بلیئر ویدرنگٹن

تیل کے بڑے بڑے رساؤ بڑے سمندری طوفانوں کی طرح ہوتے ہیں— وہ ہماری اجتماعی یادداشت پر نقش ہوتے ہیں: 1969 کا سانتا باربرا سپل، الاسکا میں 1989 کا Exxon Valdez پھیلنا، اور 2010 میں BP ڈیپ واٹر ہورائزن آفت، جو امریکی پانیوں میں موجود دیگر تمام چیزوں کو بونا کر دیتی ہے۔ جنہوں نے ان کا تجربہ کیا یا ٹی وی پر ان کے اثرات کا مشاہدہ کیا — انہیں نہیں بھول سکتے — سیاہ ساحل، تیل والے پرندے، ڈولفن جو سانس نہیں لے سکتے، مچھلیاں مارتی ہیں، شیلفش کی نادیدہ دبی ہوئی کمیونٹیز، سمندری کیڑے، اور زندگی کے جال میں دوسرے لنکس۔ ان حادثات میں سے ہر ایک کی وجہ سے حفاظت اور آپریشن کی نگرانی میں بہتری آئی، انسانی سرگرمیوں میں خلل اور جنگلی حیات کو پہنچنے والے نقصان کی تلافی کے لیے عمل، اور ایسے پناہ گاہوں کا قیام جہاں سمندر کے دیگر استعمالات کے تحفظ کے لیے تیل کی کھدائی کی اجازت نہیں تھی—بشمول وہیل دیکھنا۔ , تفریح، اور ماہی گیری — اور وہ رہائش گاہیں جو ان کی مدد کرتی تھیں۔ لیکن ان کی وجہ سے جو نقصان ہوا وہ آج بھی جاری ہے — ہیرنگ جیسی انواع کی کثرت کے نقصان، ڈولفن میں تولیدی مسائل، اور دیگر قابل مقدار اثرات۔

-The Houma کورئیر، 1 جنوری 2018

تیل کے بہت سے سنگین رساؤ ہیں جو صفحہ اول یا خبروں کے اوقات میں سرفہرست نہیں ہوتے ہیں۔ بہت سے لوگوں نے اکتوبر 2017 میں خلیج میکسیکو میں بڑے اخراج سے محروم کیا، جہاں ایک نسبتاً نئی گہرے پانی کی رگ سے 350,000 گیلن سے زیادہ کا اخراج ہوا۔ نہ صرف یہ بی پی آفت کے بعد سے سب سے بڑا پھیلاؤ تھا، بلکہ اسپل کا حجم سمندر کے پانیوں میں چھوڑے جانے والے تیل کی مقدار میں سب سے اوپر 10 میں پھیلنے کے لیے آسانی سے کافی تھا۔ اسی طرح، اگر آپ مقامی نہیں ہیں، تو شاید آپ کو 1976 میں نانٹکیٹ سے ٹینکر گراؤنڈنگ یا 2004 میں ایلیوٹینز میں سیلنڈانگ ایو کی گراؤنڈنگ یاد نہیں، یہ دونوں ہی حجم کے لحاظ سے ٹاپ ٹین اسپلز میں شامل ہیں۔ امریکی پانی۔ ایسا لگتا ہے کہ اس طرح کے حادثات زیادہ کثرت سے ہوتے دکھائی دیتے ہیں اگر آپریشن تیزی سے زیادہ خطرے والے علاقوں میں منتقل ہونے جا رہے ہیں—سطح سے ہزاروں فٹ نیچے اور باہر غیر محفوظ سمندری پانیوں اور آرکٹک جیسے انتہائی حالات میں۔ 

لیکن یہ صرف چیزوں کے غلط ہونے کا خطرہ نہیں ہے جو سمندر میں تیل کی کھدائی کو پھیلانے سے ہمارے سمندری پانیوں کو غیر ضروری نقصان پہنچاتا ہے۔ آف شور آئل ڈرلنگ آپریشنز کے بہت سے منفی اثرات حادثات سے متعلق نہیں ہیں۔ رگوں کی تعمیر اور نکالنے کا کام شروع ہونے سے پہلے ہی، ہوائی بندوق کے دھماکے جو زلزلے کی جانچ کی وضاحت کرتے ہیں جنگلی حیات کو نقصان پہنچاتے ہیں اور ماہی گیری میں خلل ڈالتے ہیں۔ خلیج میکسیکو میں تیل اور گیس کے نکالنے کے نقشوں میں تیل کے رگوں کی 5% کوریج، اور سمندر کے فرش پر چھپتی ہزاروں اور ہزاروں میل پائپ لائنیں، اور زندگی بخش ساحلی دلدل کا مسلسل کٹاؤ شامل ہے جو ہماری کمیونٹیز کو اس سے متاثر کرتے ہیں۔ طوفان اضافی نقصانات میں ڈرلنگ، نقل و حمل اور دیگر کاموں سے پانی میں بڑھتا ہوا شور، ڈرلنگ کیچڑ سے زہریلا لوڈنگ، سمندر کے فرش پر نصب پائپ لائنوں کے بڑھتے ہوئے بڑے نیٹ ورکس سے رہائش گاہ کو پہنچنے والے نقصان، اور وہیل، ڈولفن سمیت سمندری جانوروں کے ساتھ منفی تعامل شامل ہیں۔ مچھلی، اور سمندری پرندے.  

7782496154_2e4cb3c6f1_o.jpg

ڈیپ واٹر ہورائزن فائر، 2010، EPI2oh

آخری بار سمندر میں تیل کی کھدائی کو توسیع دینے کی تجویز ہر ساحل کے ساتھ ساتھ امریکی آبی برادریوں میں اکٹھی ہوئی تھی۔ فلوریڈا سے شمالی کیرولائنا سے نیویارک تک، انہوں نے پانی میں بڑی صنعتی سہولیات کے اثرات کے بارے میں خطرے کا اظہار کیا جو ان کے طرز زندگی کو سہارا دیتے ہیں۔ انہوں نے سیاحت، جنگلی حیات، ماہی گیری کے خاندانوں، وہیل مچھلیوں کو دیکھنے اور تفریح ​​کے لیے ممکنہ نقصان کے بارے میں خطرے کا اظہار کیا۔ انہوں نے اس خدشے کا اظہار کیا کہ حفاظتی اور پھیلاؤ کی روک تھام کے اقدامات کو نافذ کرنے میں ناکامی بحرالکاہل، بحر اوقیانوس اور آرکٹک کے کھلے پانیوں میں مزید المیے کا باعث بن سکتی ہے۔ آخر میں، وہ اپنے عقیدے کے بارے میں واضح تھے کہ ماہی گیری، سمندری ستنداریوں اور ساحلی مناظر کو خطرے میں ڈالنا ہمارے ناقابل یقین سمندری وسائل کی میراث کو خطرے میں ڈال رہا ہے جس کا ہم آنے والی نسلوں کے ذمہ ہے۔

یہ ان کمیونٹیز کے لیے اور ہم سب کے لیے ایک بار پھر اکٹھے ہونے کا وقت ہے۔ ہمیں اپنے ریاستی اور مقامی رہنماؤں کو یہ سمجھنے میں مشغول کرنے کی ضرورت ہے کہ یہ کتنا اہم ہے کہ اپنے سمندری مستقبل کو ان طریقوں سے ہدایت کی جائے جو موجودہ اقتصادی سرگرمیوں کو نقصان نہ پہنچائے۔ 

trish carney1.jpg

تیل میں ڈھکا ہوا لون، ٹرش کارنی/میرین فوٹو بینک

ہمیں پوچھنے کی ضرورت ہے کہ کیوں؟ تیل اور گیس کی کمپنیوں کو نجی منافع کے لیے ہمارے سمندروں کو مستقل طور پر صنعتی بنانے کی اجازت کیوں دی جائے؟ ہمیں کیوں یقین کرنا چاہیے کہ کھلے سمندر میں سمندر کی کھدائی امریکہ کے سمندر سے تعلقات کے لیے ایک مثبت قدم ہے؟ ہم ایسی اعلیٰ خطرے والی، نقصان دہ سرگرمیوں کو کیوں ترجیح دے رہے ہیں؟ ہم ان اصولوں کو کیوں تبدیل کریں گے جن کے تحت توانائی کمپنیوں کو اچھے پڑوسی بننے اور عوام کی بھلائی کی حفاظت کی ضرورت ہوتی ہے؟

ہمیں پوچھنے کی ضرورت ہے۔ امریکی عوام کی کیا ضرورت ہے کہ سمندر میں تیل کی کھدائی کو پھیلانا امریکی کمیونٹیز کے لیے خطرے کے قابل ہے؟ طوفانوں کے زیادہ شدید اور غیر متوقع ہونے پر ہم کس ضمانتوں پر واقعی یقین کر سکتے ہیں؟ تیل اور گیس کی کھدائی کے کیا متبادل ہیں جو صحت مند لوگوں اور صحت مند سمندروں کے ساتھ مطابقت رکھتے ہیں؟

reduced_oil.jpg

خلیج میکسیکو میں ڈیپ واٹر ہورائزن تیل کے پھیلنے کا 30واں دن، 2010، گرین فائر پروڈکشنز

ہمیں پوچھنا ہوگا کہ کیسے؟ ہم ان کمیونٹیز کو پہنچنے والے نقصان کا جواز کیسے بنا سکتے ہیں جو ماہی گیری، سیاحت اور آبی زراعت پر انحصار کرتے ہیں؟ اچھے رویے کی حمایت کرنے والے اصولوں کو ختم کر کے ہم ماہی گیری، سمندری ستنداریوں کی آبادی، اور ساحلی رہائش گاہوں کی بحالی کی دہائیوں کو کیسے روک سکتے ہیں؟ 

ہمیں پوچھنا ہے کہ کون ہے۔ کون اکٹھے ہو کر امریکی پانیوں کی مزید صنعت کاری کی مخالفت کرے گا؟ کون قدم اٹھائے گا اور آنے والی نسلوں کے لیے بولے گا؟ اس بات کو یقینی بنانے میں کون مدد کرے گا کہ ہماری ساحلی کمیونٹیز ترقی کی منازل طے کر سکیں؟  

اور ہم اس کا جواب جانتے ہیں۔ لاکھوں امریکیوں کی روزی روٹی داؤ پر لگی ہوئی ہے۔ ہمارے ساحلوں کی بھلائی داؤ پر لگی ہوئی ہے۔ ہمارے سمندر کا مستقبل اور اس کی آکسیجن پیدا کرنے اور ہماری آب و ہوا کو معتدل کرنے کی صلاحیت خطرے میں ہے۔ جواب ہم ہیں۔ ہم اکٹھے ہو سکتے ہیں۔ ہم اپنے شہری رہنماؤں کو شامل کر سکتے ہیں۔ ہم اپنے فیصلہ سازوں کو عرض کر سکتے ہیں۔ ہم یہ واضح کر سکتے ہیں کہ ہم سمندر، اپنی ساحلی برادریوں اور آنے والی نسلوں کے لیے کھڑے ہیں۔

اپنا قلم، اپنا ٹیبلیٹ، یا اپنا فون اٹھاو۔ 5-کالیں آسان بناتی ہیں۔ اپنے نمائندوں سے رابطہ کرنے اور اپنے تحفظات کا اظہار کرنے کے لیے۔ آپ خطرے سے لڑ سکتے ہیں اور ہمارے دستخط بھی کر سکتے ہیں۔ غیر ملکی ڈرلنگ پر CURRENTS پٹیشن اور فیصلہ سازوں کو بتائیں کہ کافی ہے۔ امریکہ کے ساحل اور سمندر ہمارا ورثہ اور ہماری میراث ہیں۔ بڑی بین الاقوامی کارپوریشنوں کو ہمارے سمندر تک بلا روک ٹوک رسائی دینے کی ضرورت نہیں ہے۔ اپنی مچھلیوں، اپنی ڈالفنوں، اپنے مانیٹیوں یا اپنے پرندوں کو خطرے میں ڈالنے کی ضرورت نہیں ہے۔ واٹر مین کے طرز زندگی میں خلل ڈالنے یا سیپ کے بستروں اور سمندری گھاس کے میدانوں کو خطرے میں ڈالنے کی ضرورت نہیں ہے جن پر زندگی کا انحصار ہے۔ ہم نہیں کہہ سکتے۔ ہم کہہ سکتے ہیں کہ ایک اور طریقہ ہے۔ 

یہ سمندر کے لیے ہے،
مارک جے اسپالڈنگ، صدر