ایم ایم پی اے اور سنگین نقصان

گزشتہ ڈھائی دہائیوں میں سے بیشتر میں، میں نے اپنی توانائی سمندر، اندر کی زندگی اور بہت سے لوگوں کے لیے وقف کی ہے جو ہماری سمندری میراث کو بڑھانے کے لیے خود کو وقف کرتے ہیں۔ میرا زیادہ تر کام میرین میمل پروٹیکشن ایکٹ کے گرد گھومتا ہے جس کے بارے میں میں پہلے بھی لکھ چکا ہوں۔.

پینتالیس سال پہلے، صدر نکسن نے میرین میمل پروٹیکشن ایکٹ (MMPA) پر دستخط کیے اور یوں وہیل، ڈولفن، ڈوگونگ، مانیٹیز، قطبی ریچھ، سمندری اوٹر، والرس، سمندری شیروں اور مہروں کے ساتھ امریکہ کے تعلقات کی ایک نئی کہانی کا آغاز ہوا۔ تمام پرجاتیوں کے. یہ ایک مکمل کہانی نہیں ہے۔ امریکی پانیوں میں موجود ہر نوع ٹھیک نہیں ہو رہی ہے۔ لیکن زیادہ تر 1972 کے مقابلے میں بہت بہتر حالت میں ہیں، اور اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ درمیانی دہائیوں میں ہم نے اپنے سمندری پڑوسیوں کے بارے میں بہت کچھ سیکھا ہے — ان کے خاندانی رابطوں کی طاقت، ان کے ہجرت کے راستے، ان کے بچ جانے کی بنیادیں، ان کا کردار زندگی کا جال، اور سمندر میں کاربن کی تلاش میں ان کا تعاون۔

بگ سور، کیلیفورنیا میں سمندری شیر کا بچہ۔ کریڈٹ: Kace Rodriguez @ Unsplash

ہم نے بحالی کی طاقت اور خطرے کے غیر متوقع اضافے کے بارے میں بھی جان لیا ہے۔ MMPA کا مقصد ہمارے وائلڈ لائف مینیجرز کو پورے ایکو سسٹم کو مدنظر رکھنے کی اجازت دینا تھا — وہ تمام قسم کے مسکن جو سمندری ممالیہ جانوروں کو ان کی زندگی کے دوران درکار ہوتے ہیں — کھانا کھلانے کی جگہیں، آرام کرنے کی جگہیں، اپنے بچوں کو پالنے کی جگہیں۔ یہ آسان لگتا ہے، لیکن یہ نہیں ہے. ہمیشہ سوالات کے جوابات ہوتے ہیں۔

بہت سی انواع موسمی طور پر ہجرت کرنے والی ہوتی ہیں — وہیل جو سردیوں میں ہوائی میں گاتی ہیں الاسکا میں موسم گرما میں کھانا کھلانے کے میدان میں سیاحوں میں خوف پیدا کرتی ہیں۔ وہ اپنے راستے میں کتنے محفوظ ہیں؟ کچھ پرجاتیوں کو اپنی نقل مکانی اور اپنی ضروریات کے لیے زمین اور سمندر دونوں جگہ جگہ درکار ہوتی ہے — قطبی ریچھ، والرس اور دیگر۔ کیا ترقی یا دیگر سرگرمیوں نے ان کی رسائی کو محدود کردیا ہے؟

میں MMPA کے بارے میں بہت کچھ سوچتا رہا ہوں کیونکہ یہ سمندر سے انسانی تعلقات کے بارے میں ہماری اعلیٰ ترین اور بہترین سوچ کا نمائندہ ہے۔ یہ ان مخلوقات کا احترام کرتا ہے جو صاف صحت مند سمندری پانیوں، ساحلوں اور ساحلی علاقوں پر انحصار کرتے ہیں، جبکہ انسانی سرگرمیوں کو آگے بڑھنے کی اجازت دیتے ہیں — جیسے کہ اسکول کے علاقے میں آہستہ آہستہ جانا۔ یہ امریکہ کے قدرتی وسائل کی قدر کرتا ہے اور اس بات کو یقینی بنانے کی کوشش کرتا ہے کہ ہمارے مشترکہ ورثے، ہماری مشترکہ جائیداد کو افراد کے منافع کے لیے نقصان نہ پہنچے۔ یہ ایسے طریقہ کار کو ترتیب دیتا ہے جو پیچیدہ ہیں لیکن سمندر پیچیدہ ہے اور اسی طرح اندر کی زندگی کی ضروریات بھی - جس طرح ہماری انسانی برادریاں پیچیدہ ہیں، اور اسی طرح اندر کی زندگی کی ضروریات کو پورا کر رہی ہے۔

پھر بھی، ایسے لوگ ہیں جو ایم ایم پی اے کو دیکھتے ہیں اور کہتے ہیں کہ یہ منافع کی راہ میں رکاوٹ ہے، کہ عوامی وسائل کی حفاظت کرنا حکومت کی ذمہ داری نہیں ہے، عوامی مفاد کے تحفظ کو نجی کارپوریشنوں پر چھوڑا جا سکتا ہے جو سب سے بڑھ کر منافع کے لیے قابل فہم وابستگی رکھتے ہیں۔ اور یہ وہ لوگ ہیں جو بظاہر اس عجیب و غریب عقیدے پر قائم ہیں کہ سمندر کے وسائل لامحدود ہیں — اس کے برعکس لامتناہی یاد دہانیوں کے باوجود۔ یہ وہ لوگ ہیں جو بظاہر یقین کرتے ہیں کہ سمندری ستنداریوں کی کثرت سے پیدا ہونے والی متنوع نئی ملازمتیں حقیقی نہیں ہیں۔ صاف ہوا اور پانی نے کمیونٹیز کی ترقی میں مدد نہیں کی ہے۔ اور یہ کہ لاکھوں امریکی ہمارے مشترکہ ورثے اور آنے والی نسلوں کے لیے ہماری میراث کے حصے کے طور پر اپنے سمندری ستنداریوں کی قدر کرتے ہیں۔

عوامی وسائل کی تقدیر کا تعین کرنے کی عوام کی اہلیت کو مجروح کرتے وقت لوگ خصوصی الفاظ استعمال کرتے ہیں۔ وہ ہموار کرنے کے بارے میں بات کرتے ہیں - جس کا تقریبا ہمیشہ مطلب ہوتا ہے کہ وہ کیا کرنا چاہتے ہیں اس کے ممکنہ اثرات کو دیکھنے کے لیے قدموں کو چھوڑنا یا وقت کو کم کرنا۔ عوام کے لیے جائزہ لینے اور تبصرہ کرنے کا موقع۔ مخالفین کو سننے کا موقع۔ وہ آسان بنانے کے بارے میں بات کرتے ہیں جس کا مطلب اکثر تکلیف دہ تقاضوں کو چھوڑنا ہے تاکہ اس بات کو یقینی بنایا جا سکے کہ وہ جو کچھ کرنا چاہتے ہیں اسے کرنے سے پہلے کوئی نقصان نہیں پہنچے گا۔ وہ انصاف کے بارے میں بات کرتے ہیں جب ان کا مطلب یہ ہے کہ وہ ٹیکس دہندگان کے اخراجات پر اپنے منافع کو زیادہ سے زیادہ کرنا چاہتے ہیں۔ وہ جان بوجھ کر جائیداد کے حقوق کے قیمتی تصور کو اپنے ذاتی فائدے کے لیے ہمارے عام عوامی وسائل کی نجکاری کرنے کی خواہش کے ساتھ خلط ملط کرتے ہیں۔ وہ سمندر کے تمام استعمال کنندگان کے لیے ایک سطحی کھیل کے میدان کا مطالبہ کرتے ہیں - اور پھر بھی ایک حقیقی سطح کے کھیل کے میدان کو ان لوگوں کو مدنظر رکھنا چاہیے جنہیں زندگی کے لیے سمندر کی ضرورت ہے اور جو صرف نیچے کے وسائل سے فائدہ اٹھانا چاہتے ہیں۔

کیپیٹل ہل اور توانائی کے محکمے سمیت مختلف ایجنسیوں میں ایسی تجاویز ہیں جو ہمارے سمندر کی صنعت کاری پر وزن کرنے کی عوام کی صلاحیت کو مستقل طور پر محدود کر دیں گی۔ ریاستیں، وفاقی ایجنسیاں، اور ساحلی کمیونٹیز قانون کو نافذ کرنے، اپنے خطرے کو کم کرنے، یا نجی کمپنیوں کو عوامی وسائل سے فائدہ اٹھانے کی اجازت دینے کے لیے اپنا حصہ وصول کرنے کی صلاحیت کھو دیں گی۔ ایسی تجاویز ہیں جو بنیادی طور پر ان کمپنیوں کو ذمہ داری سے مستثنیٰ کرتی ہیں اور ان کی صنعتی سرگرمیوں کو دیگر تمام سرگرمیوں پر ترجیح دیتی ہیں- سیاحت، وہیل دیکھنا، ماہی گیری، ساحل سمندر پر کنگھی، تیراکی، کشتی رانی وغیرہ۔

ظاہر ہے، ہم میں سے کسی کے لیے کام کی کوئی کمی نہیں ہے، بشمول میرے ساتھیوں، دی اوشین فاؤنڈیشن کمیونٹی، اور جو لوگ دیکھ بھال کرتے ہیں۔ اور، ایسا نہیں ہے کہ میرے خیال میں ایم ایم پی اے کامل ہے۔ اس نے سمندر کے درجہ حرارت، سمندر کی کیمسٹری، اور سمندر کی گہرائی میں ان قسم کی اہم تبدیلیوں کا اندازہ نہیں لگایا تھا جو تنازعات کو جنم دے سکتے ہیں جہاں پہلے کوئی نہیں تھا۔ اس نے جہاز رانی کی ڈرامائی توسیع کی توقع نہیں کی تھی، اور وہ تنازعات جو کبھی بڑے بحری جہازوں سے کبھی بڑی بندرگاہوں اور کبھی چھوٹی چالوں سے پیدا ہو سکتے ہیں۔ اس نے سمندر میں انسانی پیدا کردہ شور کی ناقابل یقین توسیع کا اندازہ نہیں لگایا تھا۔ MMPA قابل موافق ثابت ہوا ہے، تاہم- اس نے کمیونٹیز کو غیر متوقع طریقوں سے اپنی معیشتوں کو متنوع بنانے میں مدد کی ہے۔ اس نے سمندری ستنداریوں کی آبادی کو صحت مندی لوٹنے میں مدد کی ہے۔ اس نے ایک ایسا پلیٹ فارم پیش کیا ہے جہاں سے نئی ٹیکنالوجیز تیار کی جائیں تاکہ انسانی سرگرمیوں کو کم خطرہ لاحق ہو۔

شاید سب سے اہم، MMPA ظاہر کرتا ہے کہ امریکہ سمندری ممالیہ جانوروں کی حفاظت میں سب سے پہلے ہے — اور دوسری قوموں نے محفوظ راستہ، یا خصوصی پناہ گاہیں بنا کر، یا ان کی بقا کو خطرے میں ڈالنے والے غیر معمولی حد سے زیادہ فصل کو محدود کر کے ہماری قیادت کی پیروی کی ہے۔ اور ہم ایسا کرنے کے قابل تھے اور اب بھی معاشی ترقی کر رہے ہیں اور بڑھتی ہوئی آبادی کی ضروریات کو پورا کر رہے ہیں۔ جب ہم شمالی بحر اوقیانوس کی رائٹ وہیل یا بیلوگاس آف کک انلیٹ کی آبادی کو دوبارہ بنانے کے لیے جدوجہد کر رہے ہیں، اور جب ہم ساحل اور دیگر انسانی ذرائع سے سمندری ستنداریوں کی ناقابلِ فہم اموات سے نمٹنے کے لیے کام کرتے ہیں، تو ہم اپنے عوامی وسائل کی حفاظت کے ان بنیادی اصولوں پر قائم رہ سکتے ہیں۔ مستقبل کی نسلوں.