جولائی میں، میں نے Klosters Forum میں چار دن گزارے، جو کہ سوئس الپس میں واقع ایک چھوٹے سے قصبے میں واقع ہے جو دنیا کے سب سے اہم ماحولیاتی چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے خلل ڈالنے والے اور متاثر کن ذہنوں کو اکٹھا کرکے مزید اختراعی تعاون کو فروغ دیتا ہے۔ Klosters کے استقبال کرنے والے میزبان، صاف پہاڑی ہوا اور فنکارانہ فارم میٹنگ سائٹ کی پیداوار اور پنیر کو ماہر شرکاء کے درمیان سوچ سمجھ کر اور غیر جانبدارانہ گفتگو کرنے کے قابل بنانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔

اس سال، ہم میں سے ستر لوگ ہماری دنیا میں پلاسٹک کے مستقبل کے بارے میں بات کرنے کے لیے جمع ہوئے، خاص طور پر یہ کہ ہم پلاسٹک کی آلودگی سے سمندر کو پہنچنے والے نقصان کو کیسے کم کر سکتے ہیں۔ اس اجتماع میں نچلی سطح کی تنظیموں اور یونیورسٹی کیمسٹری کے شعبوں اور صنعت و قانون کے ماہرین شامل تھے۔ پلاسٹک مخالف مہم چلانے والے پرعزم اور پرجوش افراد تخلیقی طور پر سوچ رہے تھے کہ دنیا کے غریب ترین ممالک میں پلاسٹک کے کچرے سے کیسے نمٹا جائے۔

ہم نے اپنا آدھا وقت کس چیز پر گزارا اور آدھا کیسے۔ ہم ایک ایسے مسئلے سے کیسے نمٹتے ہیں جس میں زیادہ تر انسانیت کی طرف سے تعاون کیا جاتا ہے، اور ممکنہ طور پر پوری انسانیت کے لیے نقصان دہ ہے؟

Klosters2.jpg

ہم میں سے اکثر کی طرح، میں نے سوچا کہ میرے پاس ہمارے سمندر میں پلاسٹک کی آلودگی کے مسئلے کے دائرہ کار پر بہت اچھا ہینڈل ہے۔ میں نے سوچا کہ میں اس سے نمٹنے کے چیلنج کو سمجھتا ہوں اور لاکھوں پاؤنڈ ردی کی ٹوکری کو سمندر میں اڑانے، بہنے یا گرنے کی اجازت دینے کے نتائج کو سمجھتا ہوں۔ میں سمجھ گیا کہ دی اوشین فاؤنڈیشن کا کردار بہترین موجودہ اختیارات میں سے کچھ کی حمایت جاری رکھنا، تشخیص فراہم کرنا، پلاسٹک سے پاک ہونے کی کوشش کرنا، اور اس بات کی نشاندہی کرنا کہ دنیا بھر کے سرشار افراد کے ذریعے پر کیا جا سکتا ہے جہاں خلا ہو سکتا ہے۔

لیکن سمندری پلاسٹک کی آلودگی پر ماہرین کے ساتھ بات کرنے کے ایک ہفتے کے بعد، میری سوچ اس کوشش میں ایک نئے عنصر کو شامل کرنے کی ضرورت کے لیے ہمارے عطیہ دہندگان کے اجتماع کو فنڈ دینے کے لیے تعاون، تجزیہ اور اچھے منصوبوں کے حوالے سے تیار ہوئی ہے۔ ہمیں نہ صرف پلاسٹک کے فضلے کو کم کرنے کی ضرورت ہے بلکہ ہمیں مجموعی طور پر پلاسٹک پر اپنا انحصار کم کرنے کی ضرورت ہے۔

Klosters1.jpg
 
پلاسٹک ایک حیرت انگیز مادہ ہے۔ پولیمر کی متنوع صف مصنوعی اعضاء سے لے کر آٹوموبائل اور ہوائی جہاز کے پرزوں سے لے کر ہلکے وزن کے واحد استعمال کے کپ، اسٹرا اور تھیلے تک کے استعمال کی حیرت انگیز وسعت کی اجازت دیتی ہے۔ ہم نے کیمیا دانوں سے کہا کہ وہ ایسے مادوں کے ساتھ آئیں جو پائیدار ہوں، مخصوص استعمال کے لیے موزوں ہوں، اور ترسیل کے کم اخراجات کے لیے ہلکے ہوں۔ اور کیمسٹوں نے جواب دیا۔ میری زندگی میں، ہم تقریباً تمام گروپ اجتماعات کے لیے شیشے اور کاغذ سے پلاسٹک پر منتقل ہو چکے ہیں- اتنا کہ ماحولیاتی فلمیں دیکھنے کے لیے ایک حالیہ اجتماع میں، کسی نے مجھ سے پوچھا کہ اگر ہم پلاسٹک کے کپ نہیں تو کیا پیتے ہیں۔ میں نے ہلکے سے مشورہ دیا کہ شراب اور پانی کے شیشے کام کر سکتے ہیں۔ "شیشہ ٹوٹ جاتا ہے۔ کاغذ بھیگ جاتا ہے،" اس نے جواب دیا۔ نیویارک ٹائمز کے ایک حالیہ مضمون نے کیمسٹوں کی کامیابی کے نتائج کو واضح کیا:

1

میرے لیے کلوسٹرز میٹنگ کے ٹیک وے میں سے ایک بہتر سمجھنا ہے کہ ہمیں کس قدر چیلنج کا سامنا ہے۔ مثال کے طور پر، انفرادی پولیمر سرکاری طور پر کھانے کے لیے محفوظ اور تکنیکی طور پر دوبارہ استعمال کیے جا سکتے ہیں۔ لیکن ہمارے پاس زیادہ تر جگہوں پر (اور کچھ معاملات میں کہیں بھی) ان پولیمر کے لیے ری سائیکلنگ کی اصل صلاحیت نہیں ہے۔ مزید برآں، میٹنگ میں موجود محققین اور صنعت کے نمائندوں نے یہ مسئلہ اٹھایا کہ جب پولیمر ایک ساتھ کھانے کے متعدد مسائل (مثال کے طور پر لیٹش میں سانس لینے اور تازگی) کو حل کرنے کے لیے اکٹھے کیے جاتے ہیں، تو کھانے کی حفاظت کا کوئی اضافی اندازہ نہیں ہوتا ہے یا مجموعہ کی ری سائیکلیبلٹی یا یہ کہ پولیمر مرکب سورج کی روشنی اور پانی کے ساتھ طویل عرصے تک نمائش کا جواب کیسے دیتے ہیں — تازہ اور نمکین دونوں۔ اور تمام پولیمر زہریلے مادوں کی نقل و حمل اور انہیں جاری کرنے میں بہت اچھے ہیں۔ اور یقیناً، یہ اضافی خطرہ ہے کہ چونکہ پلاسٹک تیل اور گیس سے بنے ہیں، اس لیے وہ وقت کے ساتھ ساتھ گرین ہاؤس گیسوں کا اخراج کریں گے۔ 

ایک بڑا چیلنج یہ ہے کہ میری زندگی میں کتنا پلاسٹک پیدا ہوا اور پھینکا گیا، وہ اب بھی ہماری مٹی، ہمارے دریاؤں اور جھیلوں اور سمندروں میں موجود ہے۔ دریاؤں اور سمندروں میں پلاسٹک کے بہاؤ کو روکنا فوری ہے- یہاں تک کہ جب ہم اضافی نقصان پہنچائے بغیر سمندر سے پلاسٹک کو ہٹانے کے قابل عمل، سرمایہ کاری کے طریقے تلاش کرتے رہتے ہیں تو ہمیں پلاسٹک پر اپنا انحصار مکمل طور پر ختم کرنے کی ضرورت ہے۔ 

bird.jpg

فاقہ زدہ Laysan Albatross Chick, Flickr/Duncan

One Klosters کی بحث اس بات پر مرکوز تھی کہ آیا ہمیں پلاسٹک کے انفرادی استعمال کی قدر کی درجہ بندی کرنے کی ضرورت ہے اور اس کے مطابق ان پر ٹیکس لگانا ہے یا ان پر پابندی لگانی ہے۔ مثال کے طور پر، ہسپتال کی سیٹنگز میں استعمال کرنے کے لیے اور زیادہ خطرے والے حالات (مثال کے طور پر ہیضے کی وباء) میں استعمال کے لیے ایک ہی استعمال کے پلاسٹک کو پارٹی کپ، پلاسٹک کے تھیلوں اور اسٹرا سے مختلف علاج مل سکتا ہے۔ کمیونٹیز کو ان کی مخصوص ضروریات کے مطابق ڈھانچہ تیار کرنے کے اختیارات پیش کیے جائیں گے- یہ جانتے ہوئے کہ انہیں پابندیوں کے نفاذ کی لاگت کے مقابلے ٹھوس فضلہ کے انتظام کے لیے اپنی لاگت کو متوازن کرنے کی ضرورت ہے۔ ساحلی شہر ساحل سمندر کی صفائی کی لاگت کو مکمل طور پر کم کرنے کے لیے پابندیوں پر توجہ مرکوز کر سکتا ہے اور دوسری کمیونٹی فیسوں پر توجہ مرکوز کر سکتی ہے جو استعمال کو کم کرتی ہے اور صفائی یا بحالی کے مقاصد کے لیے فنڈ فراہم کرتی ہے۔

قانون سازی کی حکمت عملی — تاہم اس کا ڈھانچہ ہو سکتا ہے — میں فضلہ کے بہتر انتظام کے لیے دونوں مراعات اور حقیقت پسندانہ پیمانے پر ری سائیکلیبلٹی کو بہتر بنانے کے لیے مناسب ٹیکنالوجیز کی ترقی کو شامل کرنے کی ضرورت ہے۔ اس کا مطلب ہے کئی قسم کے پلاسٹک کی پیداوار کو ریگولیٹ کرنا اور مزید ری سائیکل اور دوبارہ قابل استعمال پولیمر تیار کرنے کے لیے مراعات فراہم کرنا۔ اور، جلد ہی ان قانون سازی کی حدود اور مراعات کا حاصل کرنا بہت اہم ہے کیونکہ انڈسٹری اگلے 30 سالوں میں پلاسٹک کی دنیا بھر میں پیداوار کو چار گنا کرنے کی منصوبہ بندی کر رہی ہے (ٹھیک ہے جب ہمیں اس سے بہت کم استعمال کرنے کی ضرورت ہے جو ہم آج کرتے ہیں)۔

بہت سے چیلنجوں کو ذہن میں رکھتے ہوئے، میں قانون سازی کے ٹول کٹ کی ترقی کو آگے بڑھانے میں خاص طور پر دلچسپی رکھتا ہوں، جسے ریاستہائے متحدہ میں ریاستی سطح پر سمندری تیزابیت پر قانون سازی کے ساتھ ہم مرتبہ سے ہم مرتبہ رسائی کے ساتھ دی اوشن فاؤنڈیشن کے تجربے کے ساتھ استعمال کیا جا سکتا ہے۔ ، اور قومی سطح پر بین الاقوامی سطح پر۔

میں نوٹ کروں گا کہ پلاسٹک کی آلودگی سے متعلق قانون سازی کے کسی بھی آئیڈیاز کو درست کرنے کے لیے سخت محنت ہوگی۔ ہمیں ایک سنجیدہ تکنیکی پس منظر کی ضرورت ہے اور ہمیں کامیاب ہونے کے لیے ایسے آئیڈیاز تلاش کرنے کی ضرورت ہوگی جو مسئلے کی اصل وجہ کو حاصل کریں، بجائے اس کے کہ وہ ونڈو ڈریسنگ ہیں۔ دوسرے لفظوں میں، ہمیں ایسے لوگوں کا شکار ہونے سے بچنے کے لیے کام کرنا ہو گا جو بڑے اور حیرت انگیز آواز والے خیالات رکھتے ہیں جن کی سنگین حدود ہوتی ہیں یا ایسے حل جو نظر آتے ہیں اور اچھے لگتے ہیں جو ہمیں وہاں نہیں پہنچ پاتے جہاں ہم بننا چاہتے ہیں جیسے بویان سلیٹ کا۔ اوشین کلین اپ پروجیکٹ۔  

Klosters4.jpg

ظاہر ہے، اوشن فاؤنڈیشن میں ہم قانون سازی کی حکمت عملی اور قانون سازی کے ٹول کٹ کی ترقی کے حوالے سے سوچنے والے پہلے فرد نہیں ہیں۔ اسی طرح، تنظیموں کی بڑھتی ہوئی تعداد ہے جنہوں نے مناسب ریگولیٹری حکمت عملی تیار کرنے کے لیے فیصلہ سازوں کے ساتھ کام کیا ہے۔ مزید جامع پالیسی ٹول کٹ کے لیے، میں میونسپل اور ریاستی سطح کے ساتھ ساتھ کچھ قومی قوانین (روانڈا، تنزانیہ، کینیا، اور تامل ناڈو حالیہ مثالوں کے طور پر ذہن میں آتے ہیں) سے کامیاب نمونے جمع کرنا چاہوں گا۔ میں ClientEarth کے ساتھیوں، پلاسٹک آلودگی اتحاد کے اراکین، اور اس صنعت کے ساتھ کام کرنا چاہوں گا جنہوں نے کامیاب حکمت عملیوں کی نشاندہی کی ہے۔ اس سال کے Klosters فورم میں رکھی گئی بنیادوں کے ساتھ، اگلے سال کا فورم ہمارے سمندر میں پلاسٹک کے مسئلے کے لیے پالیسی، اور قانون سازی کے حل پر توجہ دے سکتا ہے۔

 

مارک جے اسپالڈنگ، دی اوشین فاؤنڈیشن کے صدر نیشنل اکیڈمیز آف سائنسز، انجینئرنگ اور میڈیسن کے اوشین اسٹڈیز بورڈ کے رکن ہیں۔ وہ سرگاسو سی کمیشن میں خدمات انجام دے رہا ہے۔ مارک مڈلبری انسٹی ٹیوٹ آف انٹرنیشنل سٹڈیز میں سنٹر فار دی بلیو اکانومی میں سینئر فیلو ہیں۔ اس کے علاوہ، وہ SeaWeb کے CEO اور صدر کے طور پر خدمات انجام دیتا ہے، راکفیلر اوشین اسٹریٹیجی (ایک بے مثال سمندر پر مبنی سرمایہ کاری فنڈ) کا مشیر ہے اور اس نے پہلا بلیو کاربن آفسیٹ پروگرام، SeaGrass Grow ڈیزائن کیا۔


1لم، ژیاؤزی "پلاسٹک کی موت کو ڈیزائن کرنا" نیویارک ٹائمز 6 اگست 2018 https://www.nytimes.com/2018/08/06/science/plastics-polymers-pollution.html
2شیف مین، ڈیوڈ "میں نے 15 سمندری پلاسٹک آلودگی کے ماہرین سے اوشین کلین اپ پروجیکٹ کے بارے میں پوچھا، اور انہیں خدشات ہیں" سدرن فرائیڈ سائنس 13 جون 2018 http://www.southernfriedscience.com/i-asked-15-ocean-plastic-pollution-experts-about-the-ocean-cleanup-project-and-they-have-concerns