1-qism - Okean parklari haqida o'ylash: qanday, nima uchun, qayerda

Muallif: Mark J. Spalding, Okean jamg'armasi prezidenti

NEGA MPAlar?

Dekabr oyining boshlarida men San-Frantsiskoda ikki hafta davomida dengiz qo'riqlanadigan hududlar (MPA) bo'yicha bir juft uchrashuv o'tkazdim, bu okean va qirg'oqbo'yi hududlari qismlarini sog'lig'ini qo'llab-quvvatlash uchun ajratishning ko'plab usullari uchun umumiy atamadir. dengiz o'simliklari va hayvonlari. Wild Aid birinchisiga mezbonlik qildi, bu Global MPA Enforcement Conference edi. Ikkinchisi, Aspen Instituti Okean Dialogi bo'lib, suhbat barcha taklif etilganlardan MPA va boshqa fazoviy boshqaruvning haddan tashqari baliq ovlash bilan bog'liq roli haqida o'ylashga undadi. Shubhasiz, dengizni muhofaza qilish (shu jumladan, MPAlardan foydalanish) faqat baliqchilikka yo'naltirilgan EMAS; biz okean ekotizimlarining barcha stress omillarini hal qilishimiz kerak - va shu bilan birga, haddan tashqari baliq ovlash okean uchun ikkinchi eng katta tahdiddir (iqlim o'zgarishidan keyin). Ko'pgina dengiz qo'riqlanadigan hududlar bir nechta maqsadlar uchun mo'ljallangan bo'lishi mumkin va bo'lishi kerak bo'lsa-da (masalan, tuxum qo'yishni himoya qilish, ekoturizm, rekreatsiya maqsadlarida foydalanish yoki qo'lda baliq ovlash), nima uchun MPAlarni baliqchilikni boshqarish vositasi sifatida ko'rib chiqishimizni tushuntirib bering.

Dengiz muhofazasi zonalari geografik chegaralarga ega, insonning dengiz ekotizimlariga ta'sirini boshqarish uchun mo'ljallangan va uzoq muddatli yondashuvni qo'llaydi. Ushbu asos bizga baliqchilikni boshqarish imkonini beruvchi mezonlarni taqdim etadi. MPAlarda, baliqchilikda bo'lgani kabi, biz ekotizimlar (va ekotizim xizmatlari) bilan bog'liq holda inson harakatlarini boshqaramiz; biz ekotizimlarni himoya qilamiz (yoki yo'q), biz tabiatni boshqarmaymiz:

• MPAlar bitta (tijorat) turlar haqida bo'lmasligi kerak
• MPAlar faqat bitta faoliyatni boshqarish bilan bog'liq bo'lmasligi kerak

MPAlar dastlab ma'lum joylarni ajratib qo'yish va okeandagi vakillik bioxilma-xilligini doimiy yoki mavsumiy yoki inson faoliyatidagi boshqa cheklovlar aralashmasi bilan himoya qilish usuli sifatida ishlab chiqilgan. Bizning milliy dengiz qo'riqxona tizimi ba'zi faoliyatlarga ruxsat beradi va boshqalarini taqiqlaydi (ayniqsa, neft va gaz qazib olish). MPAlar, shuningdek, maqsadli tijorat baliq turlarining sog'lom populyatsiyasini rag'batlantiradigan tarzda baliqchilikni boshqarishda ishlaydiganlar uchun vositaga aylandi. Baliqchilik bilan shug'ullanayotganda, MPAlar olib ketilmaydigan zonalar, faqat rekreatsion baliq ovlash zonalarini yaratish yoki ishlatilishi mumkin bo'lgan baliq ovlash vositalari turlarini cheklash uchun ishlatilishi mumkin. Ular, shuningdek, baliq ovlashning muayyan hududlarda sodir bo'lishini cheklashlari mumkin, masalan, baliq ovlash paytida yopilish yoki dengiz toshbaqalarining uyasi mavsumini oldini olish uchun. Bundan tashqari, baliq ovlashning ba'zi oqibatlarini bartaraf etish uchun ham foydalanish mumkin.

Ortiqcha baliq ovlashning oqibatlari

Haddan tashqari baliq ovlash nafaqat yomon, balki biz o'ylagandan ham yomonroq. Baliqchilik - bu ma'lum bir turni baliq ovlash uchun ishlatadigan atama. Baliqchilikning 80 foizi baholandi, ya'ni ular yaxshi ko'payish sur'atlariga ega bo'lgan mustahkam populyatsiyalarga ega yoki yo'qligini aniqlash uchun o'rganilgan va populyatsiyalarni qayta tiklashni ta'minlash uchun baliq ovlash bosimini kamaytirish kerakmi yoki yo'qmi. Qolgan baliqchilik xo'jaliklaridan baliq populyatsiyasi baholanmagan baliqchilik xo'jaliklarining 10 foizida va baholangan baliqchilik xo'jaliklarining yarmida (10 foiz) bezovta qiluvchi sur'atlarda kamayib bormoqda. Bu bizga baliqchilikni boshqarishda, ayniqsa AQShda, ba'zi real yaxshilanishlarga qaramay, hozirda pasaymagan baliqchilikning atigi XNUMX foizini qoldiradi. har yili.

Vayron qiluvchi vositalar va ovlar barcha baliqchilikda yashash joylari va yovvoyi tabiatga zarar etkazadi. Tasodifiy ovlash yoki ovlash - bu to'rlarni tortib olishning bir qismi sifatida maqsadsiz baliq va boshqa hayvonlarni tasodifan tortib olish - bu ikkala drifttorlar (uning uzunligi 35 milyagacha bo'lishi mumkin) va yo'qolgan to'r va baliqlar kabi yo'qolgan jihozlar bilan bog'liq alohida muammo. odamlar tomonidan qo'llanilmasa ham ishlashni davom ettiradigan tuzoqlar - bu baliq ovlashning bir turi bo'lib, baliq ovlash uchun bir mildan 50 milyagacha uzunlikdagi liniyalardan foydalanadi, bu baliq ovlashning bir qator o'ljalangan ilgaklarga bog'langan. Bycatch uni stolga qo'yadigan qisqichbaqalar kabi maqsadli turdagi har bir funt uchun 9 funtni tashkil qilishi mumkin. Voyaga etmagan baliqlar, dengiz toshbaqalari va boshqa maqsadli bo'lmagan turlarning yo'qolishi, to'rlarning sudralishi va yo'q qilinishi - bularning barchasi kelajakda baliq populyatsiyasiga ta'sir qiladigan va ularni boshqarish bo'yicha mavjud sa'y-harakatlarga ta'sir qiladigan keng ko'lamli sanoat baliq ovining oqibatlariga olib keladi. ularni yaxshiroq.

Har kuni 1 milliardga yaqin odam oqsil uchun baliq iste'mol qiladi va baliqqa bo'lgan global talab ortib bormoqda. Hozirda bu ehtiyojning yarmidan bir oz ko'prog'i akvakultura tomonidan qondirilayotgan bo'lsa-da, biz har yili okeandan 80 million tonnaga yaqin baliq olib ketyapmiz. Aholi sonining o'sishi, farovonlikning oshishi bilan birga, kelajakda baliqqa bo'lgan talab ortib borishini kutishimiz mumkinligini anglatadi. Biz baliqchilikning zarari nima ekanligini bilamiz va biz aholi sonining o'sishi mavjud haddan tashqari baliq ovlash, biz tez-tez ishlatib turadigan halokatli vositalar tufayli yashash joylarini yo'qotish, shuningdek, tijorat baliqlari turlarining biomassasining umumiy pasayishini kutishimiz mumkin, chunki biz kattaroq yoshdagilarni maqsad qilganmiz. reproduktiv yoshdagi baliqlar. Oldingi bloglarda yozganimizdek, global miqyosda tijorat iste'moli uchun yovvoyi baliqlarni sanoatda yig'ish ekologik jihatdan barqaror emas, kichik miqyosdagi, jamiyat tomonidan boshqariladigan baliqchilik barqaror bo'lishi mumkin.

Haddan tashqari baliq ovlashning yana bir sababi shundaki, bizda juda ko'p qayiqlar bor, ular tobora kamayib borayotgan baliqlarni ta'qib qilmoqdalar. Dunyoda taxminan to'rt million baliq ovlash kemasi bor - bu bizga barqarorlik uchun kerak bo'lganidan deyarli besh baravar ko'p. Va bu baliqchilar baliq ovlash sanoatini kengaytirish uchun davlat subsidiyalarini (jahon miqyosida yiliga taxminan 25 milliard AQSh dollari) oladi. Agar biz kichikroq, izolyatsiya qilingan qirg'oq va orol jamoalari baliq ovlash imkoniyatiga bog'liq bo'lib qolishini kutsak, buni to'xtatish kerak. Ish o'rinlari yaratish, xalqaro savdoni rivojlantirish yoki iste'mol uchun baliq olish bo'yicha siyosiy qarorlar, shuningdek, korporativ bozor qarorlari ko'plab sanoat baliq ovlash flotlarini yaratishga sarmoya kiritganimizni anglatadi. Va u ortiqcha quvvatga qaramay o'sishda davom etmoqda. Kemasozlik zavodlari yanada yaxshi va yaxshiroq baliq radarlari va boshqa texnologiyalar bilan to'ldirilgan kattaroq, tezroq baliq o'ldirish mashinalarini qurmoqda. Bundan tashqari, bizda jamiyatga asoslangan qirg'oq yaqinidagi tirikchilik va qo'lda baliq ovlash mavjud, bu ham ilg'or tajribalar va uzoq muddatli fikrlash uchun monitoringni talab qiladi.

Bundan tashqari, men shuni aniq aytishimiz kerakki, biz global tijorat miqyosidagi baliqchilikni bir milliard yoki undan ortiq odamning baliq oqsiliga bo'lgan barcha ehtiyojlarini yovvoyi tutilgan baliqlar tomonidan qondiriladigan darajaga ko'tarmoqchi emasmiz - bu ehtimoldan yiroq emas. Baliq zaxiralari qayta tiklangan taqdirda ham, biz intizomli bo'lishimiz kerakki, har qanday yangilangan baliqchilik barqaror bo'lishi va shu tariqa dengizda etarli bioxilma-xillikni qoldirishi va biz global sanoat emas, balki individual baliqchilar va jamoat asosidagi baliqchilarni qo'llab-quvvatlash orqali mahalliy dengiz mahsulotlari xavfsizligini ta'minlashimiz kerak. miqyosdagi ekspluatatsiya. Va biz hozirda okeandan olib tashlangan baliqlar (biologik xilma-xillik, turizm, ekotizim xizmatlari va mavjud bo'lgan boshqa qadriyatlar) natijasida qancha iqtisodiy yo'qotishlarga duchor bo'layotganimizni va investitsiyalardan olingan daromadimiz qanchalik yomonligini yodda tutishimiz kerak. biz baliq ovlash flotlarini subsidiya qilamiz. Shunday qilib, biz baliqning biologik xilma-xillikning bir qismi sifatida roliga e'tibor qaratishimiz, yuqori darajadagi yirtqichlarni muvozanat uchun himoya qilish va yuqoridan pastga trofik kaskadlarning oldini olishimiz kerak (ya'ni biz barcha okean hayvonlarining ozuqasini himoya qilishimiz kerak).

Xulosa: okeanning biologik xilma-xilligini va shu tariqa uning ekotizim funksiyalarini hamda faoliyat yuritayotgan ekotizimlar taqdim eta oladigan xizmatlarni saqlab qolish uchun biz baliq ovlashni sezilarli darajada qisqartirishimiz, ovlashni barqaror darajaga keltirishimiz va halokatli va xavfli baliq ovlash faoliyatining oldini olishimiz kerak. Bu qadamlarni yozish men uchun bajarishdan ko'ra osonroqdir va mahalliy, mintaqaviy, milliy va xalqaro miqyosda juda yaxshi harakatlar olib borilmoqda. Va bitta vosita San-Fransiskodagi Aspen instituti okean suhbatining diqqat markazida bo'ldi: kosmosni va turlarni boshqarish.

Yuqori xavfni bartaraf etish uchun dengiz qo'riqlanadigan hududlardan foydalanish

Quruqlikda bizda turli darajadagi inson faoliyatidan himoyalangan xususiy va jamoat erlari tizimi mavjud bo'lganidek, dengizda ham bunday tizimdan foydalanishimiz mumkin. Ba'zi baliqchilikni boshqarish harakatlari, shuningdek, baliq ovlash harakatlarini (MPA) cheklaydigan fazoviy boshqaruvga qaratilgan. Ba'zi MPAlarda cheklovlar bitta alohida turni ovlamaslik bilan cheklanadi. Biz shunchaki harakatni boshqa joylarga/turlarga almashtirmasligimizga ishonch hosil qilishimiz kerak; to'g'ri joylarda va yilning to'g'ri vaqtlarida baliq ovlashni cheklayotganimizni; va biz harorat, okean tubi yoki okean kimyosi sezilarli darajada o'zgargan taqdirda boshqaruv rejimini moslashtiramiz. Va shuni yodda tutishimiz kerakki, MPAlar harakatchan (pelagik) turlarga (masalan, orkinos yoki dengiz toshbaqalari) cheklangan yordam beradi - tishli cheklovlar, vaqtinchalik cheklovlar va orkinos uchun ovlash cheklovlari hammasi yaxshi ishlaydi.

MPAlarni ishlab chiqishda inson farovonligi ham muhim e'tibordir. Shunday qilib, har qanday hayotiy reja ekologik, ijtimoiy-madaniy, estetik va iqtisodiy omillarni o'z ichiga olishi kerak. Biz bilamizki, baliq ovlash jamoalari barqarorlikda eng katta ulushga ega va ko'pincha baliq ovlash uchun eng kam iqtisodiy va geografik alternativalarga ega. Biroq, xarajatlarni taqsimlash va MPA foydalari o'rtasida farq bor. Global uzoq muddatli foyda (biologik xilma-xillikning tiklanishi) ishlab chiqarish uchun mahalliylashtirilgan, qisqa muddatli xarajatlar (baliq ovlash cheklovlari) qiyin sotishdir. Va mahalliy imtiyozlar (ko'proq baliq va ko'proq daromad) amalga oshishi uchun uzoq vaqt kerak bo'lishi mumkin. Shunday qilib, mahalliy manfaatdor tomonlarni jalb qilish uchun xarajatlarni etarli darajada qoplaydigan qisqa muddatli imtiyozlar berish usullarini aniqlash muhim ahamiyatga ega. Afsuski, biz bugungi kungacha bo'lgan tajribamizdan bilamizki, agar manfaatdor tomonlarni sotib olish bo'lmasa, MPA harakatlari deyarli universal muvaffaqiyatsizlikka uchraydi.

Bizning insoniy xatti-harakatlarimizni boshqarish, hatto qo'llash (hozircha) MPA (ekotizimning quyi to'plami sifatida) bilan cheklangan bo'lsa ham, butun ekotizimlarni himoya qilishga e'tibor qaratishi kerak. Inson faoliyatining ko'pligi (ba'zilari MPAdan uzoqda) MPAning ekologik muvaffaqiyatiga ta'sir qiladi. Shunday qilib, agar biz dizaynimizni to'g'ri bajarsak, bizning ko'lamimiz potentsial zararni hisobga olish uchun etarlicha keng bo'lishi kerak, masalan, kimyoviy o'g'itlardan ozuqaviy moddalar bilan ta'minlash uchun mo'ljallangan ekinlar quruqlikdan va daryodan pastga va okeanimizga yuvilganda yuqori oqimgacha. .

Yaxshi xabar shundaki, MPAlar ishlaydi. Ular biologik xilma-xillikni himoya qiladi va oziq-ovqat tarmog'ini saqlab qolishga yordam beradi. Bundan tashqari, baliq ovlash to'xtatilgan yoki biron bir tarzda cheklangan bo'lsa, boshqa biologik xilma-xillik bilan birga tijorat qiziqish turlari ham qayta tiklanganligi haqida kuchli dalillar mavjud. Qo'shimcha tadqiqotlar, shuningdek, MPA ichida qayta tiklanadigan baliq zaxiralari va biologik xilma-xillik uning chegaralaridan oqib o'tishi haqidagi umumiy fikrni qo'llab-quvvatladi. Ammo okeanning juda oz qismi himoyalangan, aslida bizning ko'k sayyoramizning 1% ning atigi 71% i qandaydir himoya ostida va bu MPAlarning aksariyati qog'oz parklaridir, chunki ular faqat qog'ozda mavjud va amalda qo'llanilmaydi. Yangilash: O'tgan o'n yil ichida okeanni himoya qilish bo'yicha katta yutuqlarga erishildi, ammo okeanning atigi 1.6 foizi "kuchli himoyalangan" bo'lsa-da, erni muhofaza qilish siyosati ancha oldinda bo'lib, deyarli 15 foiz quruqlik uchun rasmiy himoyaga ega.  Dengiz qo'riqlanadigan hududlar haqidagi fan hozirda etuk va keng miqyosda bo'lib, Yer okeaniga haddan tashqari baliq ovlash, iqlim o'zgarishi, biologik xilma-xillikni yo'qotish, kislotalanish va boshqa ko'plab muammolardan kelib chiqadigan ko'plab tahdidlar ilm-fanga asoslangan harakatlarni jadallashtirishni talab qiladi. Xo'sh, qanday qilib biz bilganimizni rasmiy, qonunchilik himoyasiga kiritamiz?

Faqat MPAlar muvaffaqiyatga erisha olmaydi. Ular boshqa vositalar bilan birlashtirilishi kerak. Biz ifloslanish, cho'kindilarni boshqarish va boshqa omillarga e'tibor qaratishimiz kerak. Fazoviy dengiz boshqaruvi boshqaruvning boshqa shakllari (dengiz muhofazasi siyosati va umuman turlarni muhofaza qilish) va bir nechta agentliklarning roli bilan yaxshi muvofiqlashtirilganligiga ishonch hosil qilish uchun biz yaxshiroq ish qilishimiz kerak. Bundan tashqari, shuni tan olishimiz kerakki, uglerod emissiyasiga asoslangan okean kislotasi va okean isishi biz landshaft miqyosidagi o'zgarishlarga duch kelmoqdamiz. Bizning hamjamiyatimiz imkon qadar ko'proq yangi MPAlarni yaratishimiz kerakligiga rozi, hatto biz mavjudlarini ularning dizayni va samaradorligini oshirish uchun kuzatib boramiz. Dengiz himoyasi ancha katta siyosiy okrugga muhtoj. Iltimos, bizning hamjamiyatimizga qo'shiling (xayriya qilish yoki axborot byulletenimizga obuna bo'lish orqali) va biz o'zgarishlarni amalga oshirishimiz uchun saylov okrugini yanada kattaroq va kuchliroq qilishga yordam bering.