Hội thảo Axit hóa Bắc Băng Dương

Tất cả những điều này góp phần tạo nên sự thay đổi mạnh mẽ và nhanh chóng cho các cộng đồng loài người và các hoạt động văn hóa và kinh tế trong nhiều thế kỷ phụ thuộc vào các chu kỳ thời tiết, sự di cư của động vật và các hệ thống tự nhiên khá ổn định, tương đối không thay đổi. Khoa học phương Tây của chúng ta đang vật lộn với việc làm thế nào để hiểu những gì chúng ta đang quan sát. Kiến thức môi trường truyền thống bản địa cũng đang bị thách thức. Tôi nghe những người lớn tuổi bày tỏ lo ngại rằng họ không còn có thể đọc băng để biết nơi an toàn để đi săn. Tôi nghe họ nói rằng lớp băng vĩnh cửu vững chắc đáng tin cậy hỗ trợ các tòa nhà và giao thông vận tải ngày càng yếu đi mỗi năm, đe dọa nhà cửa và doanh nghiệp của họ. Tôi nghe họ giải thích rằng hải mã, hải cẩu, cá voi và các loài khác mà chúng dựa vào để sinh sống đang chuyển đến các địa điểm và mô hình di cư mới, khi các loài động vật này di cư theo nguồn cung cấp thức ăn của chúng. An ninh lương thực cho cộng đồng người và động vật đang trở nên bấp bênh hơn trên khắp các khu vực phía bắc của thế giới.

Các dân tộc ở Bắc Cực không phải là động lực chính của sự thay đổi. Họ là nạn nhân của khí thải carbon từ các nhà máy, ô tô và máy bay của những người khác. Bất kể chúng ta làm gì vào thời điểm này, các hệ sinh thái ở Bắc Cực sẽ tiếp tục trải qua những thay đổi đáng kể. Những ảnh hưởng trực tiếp và gián tiếp đối với các loài và con người là rất lớn. Người dân ở vùng Bắc Cực cũng phụ thuộc vào đại dương như người dân ở các quốc đảo nhiệt đới—có lẽ còn hơn thế nữa vì họ không thể tìm kiếm thức ăn trong nhiều tháng trong năm và sự phong phú theo mùa phải được đánh bắt và tích trữ. 

Những cộng đồng Alaska năng động này đang ở tuyến đầu của biến đổi khí hậu, nhưng phần còn lại của chúng ta không thực sự nhìn thấy hoặc nghe thấy điều đó. Nó đang xảy ra khi mọi người thường không chia sẻ thực tế của họ hàng ngày trên mạng hoặc trên các phương tiện truyền thông. Và, với tư cách là những nền văn hóa tự cung tự cấp với tương đối ít người, cấu trúc kinh tế của họ không phù hợp với những định giá hiện đại của chúng ta. Do đó, chúng ta không thể coi đóng góp kinh tế mà họ mang lại cho Hoa Kỳ là lý do để cứu cộng đồng của họ—một trong số ít lý do biện minh cho việc đầu tư vào các chiến lược thích ứng và phục hồi mà người nộp thuế đang được yêu cầu thực hiện ở Florida, New York và các vùng duyên hải khác. các thành phố. Hàng triệu đô la không được đầu tư vào các cộng đồng người Alaska hàng trăm năm tuổi mà cuộc sống và văn hóa của họ được xác định bởi sự thích nghi và khả năng phục hồi—chi phí nhận thức được và việc thiếu các giải pháp hoàn hảo cản trở việc thực hiện các chiến lược lớn hơn, rộng lớn hơn.

Thích ứng đòi hỏi phải thừa nhận sự cần thiết phải lo lắng về tương lai, nhưng nó cũng đòi hỏi những lý do để hy vọng và sẵn sàng thay đổi. Người dân Bắc Cực đã thích nghi rồi; họ không có thời gian chờ đợi thông tin hoàn hảo hoặc một quy trình chính thức. Người dân ở Bắc cực đang tập trung vào những gì họ có thể nhìn thấy, nhưng họ hiểu rằng mạng lưới thức ăn trực tiếp bị tổn hại do axit hóa đại dương có thể đe dọa như vậy mặc dù nó có thể vô hình trước mắt. Và chính những người còn lại trong chúng ta nên tôn trọng sự thay đổi nhanh chóng đang diễn ra và không làm tăng rủi ro cho khu vực bằng cách vội vàng mở rộng các hoạt động có khả năng gây tai họa như khoan dầu khí, mở rộng vận tải biển hoặc các chuyến du lịch xa xỉ. 

Bắc Cực rộng lớn, phức tạp và nguy hiểm hơn bao giờ hết bởi vì bất cứ điều gì chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi biết về các mô hình của nó đang thay đổi nhanh chóng. Theo cách riêng của mình, vùng Bắc Cực là tài khoản tiết kiệm nước lạnh của chúng ta—một nơi trú ẩn và thích nghi tiềm năng cho các loài đang chạy trốn khỏi vùng nước nóng lên nhanh chóng của nhiều vùng phía nam hơn.   
Chúng ta phải làm phần việc của mình để nâng cao hiểu biết về những thay đổi này đang ảnh hưởng đến người dân cũng như nền văn hóa và kinh tế của họ như thế nào. Thích ứng là một quá trình; nó có thể không tuyến tính và không có một mục tiêu cuối cùng nào—có lẽ ngoại trừ việc cho phép các cộng đồng phát triển với tốc độ không làm rạn nứt xã hội của họ. 

Chúng ta cần kết hợp khoa học và công nghệ phát triển tốt của mình với kiến ​​thức bản địa và truyền thống cũng như các công cụ khoa học công dân để tìm kiếm giải pháp cho các cộng đồng này. Chúng ta cần tự hỏi: Những chiến lược thích ứng nào sẽ hiệu quả ở Bắc Cực? Làm thế nào chúng ta có thể đánh giá cao những gì họ coi trọng theo cách hỗ trợ hạnh phúc của họ?