Vấn đề: Các nhà khoa học nói rằng chúng ta đang vượt quá giới hạn carbon

Giải pháp: Sẽ không được tìm thấy trong Dự luật cơ sở hạ tầng

Biến đổi khí hậu là mối đe dọa lớn nhất và phát triển nhanh nhất đối với các hệ sinh thái đại dương và ven biển của chúng ta. Chúng ta đã trải qua những tác động của nó: mực nước biển dâng, nhiệt độ và hóa học thay đổi nhanh chóng, và các kiểu thời tiết khắc nghiệt trên khắp thế giới.

Bất chấp những nỗ lực tốt nhất để giảm lượng khí thải, Báo cáo AR6 của IPCC cảnh báo rằng chúng ta phải giảm sản lượng CO2 toàn cầu xuống khoảng 45% so với mức của năm 2010 trước năm 2030 – và đạt mức “bằng 2050” vào năm XNUMX để hạn chế sự nóng lên toàn cầu. 1.5 độ C. Đây là một nhiệm vụ nặng nề khi hiện nay, các hoạt động của con người thải vào bầu khí quyển khoảng 40 tỷ tấn CO2 trong một năm.

Chỉ riêng nỗ lực giảm thiểu là không còn đủ. Chúng ta không thể ngăn chặn hoàn toàn các tác động đối với sức khỏe của đại dương nếu không có các phương pháp Loại bỏ Carbon Dioxide (CDR) có thể mở rộng, giá cả phải chăng và an toàn. Chúng ta phải xem xét lợi ích, rủi ro và chi phí của CDR trên đại dương. Và trong thời điểm khẩn cấp về khí hậu, dự luật cơ sở hạ tầng mới nhất là một cơ hội bị bỏ lỡ để đạt được thành tựu môi trường thực sự.

Quay lại vấn đề cơ bản: Loại bỏ Carbon Dioxide là gì? 

Sản phẩm Đánh giá lần thứ 6 của IPCC nhận thấy sự cần thiết phải giảm phát thải khí nhà kính (GHG). Nhưng nó cũng nhìn thấy tiềm năng của CDR. CDR cung cấp một loạt các kỹ thuật để lấy CO2 từ khí quyển và lưu trữ nó trong “các hồ chứa địa chất, trên mặt đất hoặc đại dương, hoặc trong các sản phẩm”.

Nói một cách đơn giản, CDR giải quyết nguồn gốc chính của biến đổi khí hậu bằng cách loại bỏ carbon dioxide trực tiếp từ không khí hoặc cột nước của đại dương. Đại dương có thể là đồng minh của CDR quy mô lớn. Và CDR trên đại dương có thể thu và lưu trữ hàng tỷ tấn carbon. 

Có nhiều thuật ngữ và cách tiếp cận liên quan đến CDR được sử dụng trong các ngữ cảnh khác nhau. Chúng bao gồm các giải pháp dựa trên thiên nhiên – chẳng hạn như trồng lại rừng, thay đổi sử dụng đất và các phương pháp tiếp cận dựa trên hệ sinh thái khác. Chúng cũng bao gồm nhiều quy trình công nghiệp hơn – chẳng hạn như thu hồi không khí trực tiếp và năng lượng sinh học với thu hồi và lưu trữ carbon (BECCS).  

Những phương pháp này phát triển theo thời gian. Quan trọng nhất, chúng khác nhau về công nghệ, tính lâu dài, khả năng chấp nhận và rủi ro.

ĐIỀU KHOẢN QUAN TRỌNG

Trường hợp Dự luật cơ sở hạ tầng mới nhất bỏ lỡ dấu ấn

Vào ngày 10 tháng 2,702, Thượng viện Hoa Kỳ đã thông qua dự luật dài 1.2 trang trị giá XNUMX nghìn tỷ USD Đạo luật Đầu tư Cơ sở hạ tầng và Việc làm. Dự luật ủy quyền hơn 12 tỷ đô la cho các công nghệ thu hồi carbon. Chúng bao gồm thu khí trực tiếp, trung tâm cơ sở trực tiếp, dự án trình diễn với than và hỗ trợ cho mạng lưới đường ống. 

Tuy nhiên, không đề cập đến CDR dựa trên đại dương cũng như các giải pháp dựa vào thiên nhiên. Dự luật dường như đưa ra những ý tưởng dựa trên công nghệ sai lầm để giảm carbon trong khí quyển. 2.5 tỷ đô la được phân bổ để lưu trữ CO2, nhưng không có địa điểm hoặc kế hoạch lưu trữ. Tệ hơn nữa, công nghệ CDR được đề xuất mở ra một không gian cho các đường ống dẫn khí CO2 đậm đặc. Điều này có thể dẫn đến rò rỉ hoặc hỏng hóc nghiêm trọng. 

Hơn 500 tổ chức môi trường công khai chống lại dự luật cơ sở hạ tầng và đã ký một lá thư yêu cầu các mục tiêu khí hậu mạnh mẽ hơn. Tuy nhiên, nhiều nhóm và nhà khoa học ủng hộ các công nghệ loại bỏ carbon của dự luật bất chấp sự hỗ trợ cơ bản của nó đối với các ngành công nghiệp dầu khí. Những người ủng hộ cho rằng nó sẽ tạo ra cơ sở hạ tầng có thể hữu ích trong tương lai và đáng để đầu tư ngay bây giờ. Nhưng làm thế nào để chúng ta ứng phó với sự cấp bách của biến đổi khí hậu – và bảo vệ đa dạng sinh học bằng cách đưa ra các hành động phục hồi trên quy mô lớn – trong khi nhận ra rằng sự cấp bách đó là không lập luận cho việc không cẩn trọng trong việc tìm hiểu vấn đề?

Tổ chức Đại dương và CDR

Tại The Ocean Foundation, chúng tôi là cực kỳ quan tâm đến CDR vì nó liên quan đến việc khôi phục sức khỏe và sự phong phú của đại dương. Và chúng tôi cố gắng hoạt động với lăng kính về những gì tốt cho đại dương và đa dạng sinh học biển. 

Chúng ta cần cân nhắc tác hại của biến đổi khí hậu đối với đại dương so với các hậu quả bổ sung ngoài ý muốn về sinh thái, công bằng hoặc công lý từ CDR. Rốt cuộc, đại dương đã phải chịu đựng nhiều tác hại lên đến đỉnh điểm, bao gồm tải nhựa, ô nhiễm tiếng ồn và khai thác tài nguyên thiên nhiên quá mức. 

Năng lượng không sử dụng nhiên liệu hóa thạch là điều kiện tiên quyết quan trọng đối với công nghệ CDR. Do đó, nếu kinh phí của dự luật cơ sở hạ tầng được phân bổ lại cho tiến bộ năng lượng tái tạo không phát thải, chúng ta sẽ có cơ hội tốt hơn để chống lại lượng khí thải carbon. Và, nếu một số khoản tài trợ của dự luật được chuyển hướng đến các giải pháp dựa trên thiên nhiên lấy đại dương làm trung tâm, thì chúng ta sẽ có các giải pháp CDR mà chúng ta đã biết là lưu trữ carbon một cách tự nhiên và an toàn.

Trong lịch sử của chúng tôi, lúc đầu chúng tôi đã cố tình bỏ qua hậu quả của việc gia tăng hoạt động công nghiệp. Điều này gây ra ô nhiễm không khí và nước. Chưa hết, trong 50 năm qua, chúng ta đã chi hàng tỷ đô la để làm sạch ô nhiễm này và hiện đang chuẩn bị chi thêm hàng tỷ đô la nữa để giảm thiểu phát thải khí nhà kính. Chúng ta không thể bỏ qua khả năng xảy ra những hậu quả không mong muốn một lần nữa với tư cách là một xã hội toàn cầu, đặc biệt là khi chúng ta đã biết cái giá phải trả. Với các phương pháp CDR, chúng ta có cơ hội suy nghĩ thấu đáo, chiến lược và công bằng. Đã đến lúc chúng ta cùng nhau sử dụng sức mạnh này.

Những gì đã làm

Trên toàn cầu, chúng tôi đã nghiên cứu sâu các giải pháp CDR dựa trên tự nhiên để lưu trữ và loại bỏ carbon đồng thời bảo vệ đại dương.

Kể từ năm 2007, Sáng kiến ​​phục hồi màu xanh đã tập trung vào việc khôi phục và bảo tồn rừng ngập mặn, đồng cỏ biển và đầm lầy nước mặn. Điều này mang đến cơ hội khôi phục sự phong phú, xây dựng khả năng phục hồi của cộng đồng và lưu trữ carbon trên quy mô lớn. 

Vào năm 2019 và 2020, chúng tôi đã thử nghiệm thu hoạch sargassum, để thu giữ các loài tảo vĩ mô có hại của sargassum và biến nó thành phân bón để chuyển carbon thu được từ khí quyển thành khôi phục carbon trong đất. Năm nay, chúng tôi giới thiệu mô hình nông nghiệp tái tạo này ở St. Kitts.

Chúng tôi là thành viên sáng lập của Nền tảng Đại dương và Khí hậu, vận động các nhà lãnh đạo quốc gia chú ý đến việc đại dương đang bị tổn hại như thế nào do sự phá vỡ khí hậu của chúng ta. Chúng tôi đang làm việc với Nhóm Thảo luận về CDR Đại dương của Viện Aspen về “Quy tắc Ứng xử” cho CDR trên đại dương. Và chúng tôi là đối tác của tầm nhìn đại dương, gần đây đã đề xuất các cải tiến cho “Cơ sở cốt lõi của Liên minh Khí hậu Đại dương.” 

Bây giờ là thời điểm đặc biệt mà nhu cầu làm điều gì đó về biến đổi khí hậu là cấp bách và cần thiết. Hãy đầu tư cẩn thận vào danh mục các phương pháp tiếp cận CDR dựa trên đại dương — trong nghiên cứu, phát triển và triển khai — để chúng ta có thể giải quyết vấn đề biến đổi khí hậu ở quy mô cần thiết trong những thập kỷ tới.

Gói cơ sở hạ tầng hiện tại cung cấp nguồn tài chính quan trọng cho đường sá, cầu cống và đại tu cơ sở hạ tầng cấp nước cần thiết của đất nước chúng ta. Tuy nhiên, nó tập trung quá nhiều vào các giải pháp viên đạn bạc khi nói đến môi trường. Sinh kế địa phương, an ninh lương thực và khả năng phục hồi khí hậu phụ thuộc vào các giải pháp khí hậu tự nhiên. Chúng ta phải ưu tiên đầu tư vào các giải pháp đã được chứng minh là có hiệu quả này, thay vì chuyển các nguồn tài chính sang các công nghệ chưa được chứng minh.