Bởi Mark J. Spalding — Chủ tịch, The Ocean Foundation

Câu hỏi: Tại sao chúng ta nói về cá đánh bắt tự nhiên? Còn rất nhiều lĩnh vực công nghiệp đại dương và rất nhiều vấn đề tập trung vào mối quan hệ của con người với đại dương. Liệu chúng ta có nên quan tâm đến việc dành quá nhiều thời gian để giúp ngành công nghiệp đang suy tàn này tồn tại hơn là những câu chuyện về đại dương khác mà chúng ta phải kể?

Trả lời: Bởi vì ngoài biến đổi khí hậu, không có mối đe dọa nào đối với đại dương lớn hơn việc đánh bắt quá mức và các hoạt động đi kèm với nó.

thứ sáu là ngày cuối cùng của Hội nghị Thượng đỉnh Đại dương Thế giới tổ chức bởi The Economist ở đây tại Singapore. Người ta chắc chắn mong đợi một lập trường ủng hộ kinh doanh, hoặc định hướng giải pháp thị trường tư bản chủ nghĩa, từ The Economist. Mặc dù khuôn khổ đó đôi khi có vẻ hơi hẹp, nhưng rất may là đã có sự tập trung mạnh mẽ vào nghề cá. Sản lượng đánh bắt cá tự nhiên đạt đỉnh 96 triệu tấn vào năm 1988. Kể từ đó, sản lượng chỉ duy trì ở mức bán ổn định về khối lượng bằng cách đánh bắt theo chuỗi thức ăn (liên tiếp nhắm mục tiêu vào những loài cá ít được ưa chuộng hơn) và quá thường xuyên, bằng cách tuân theo phương châm “đánh cá cho đến khi nó biến mất”. , sau đó tiếp tục.

Geoff Carr, Biên tập viên Khoa học cho The Economist. Vì vậy, ngay bây giờ, quần thể cá đang gặp rắc rối nghiêm trọng theo ba cách:

1) Chúng tôi đang loại bỏ quá nhiều để chúng duy trì dân số, ít tái sinh chúng hơn nhiều;
2) Nhiều loài trong số chúng tôi đang loại bỏ đại diện cho loài lớn nhất (và do đó màu mỡ nhất) hoặc loài nhỏ nhất (và là chìa khóa cho tương lai của chúng ta); Và
3) Cách thức chúng ta đánh bắt, chế biến và vận chuyển cá từ đáy đại dương đến dòng thủy triều lên cao đều mang tính hủy diệt. Không có gì ngạc nhiên khi hệ thống sự sống của đại dương bị mất cân bằng.
4. Chúng ta vẫn quản lý các quần thể cá và coi cá như một loại cây trồng trong đại dương mà chúng ta chỉ đơn giản là thu hoạch. Trên thực tế, chúng ta đang ngày càng hiểu rõ hơn về việc cá là một phần không thể thiếu của hệ sinh thái đại dương và việc loại bỏ chúng có nghĩa là chúng ta đang loại bỏ một phần của hệ sinh thái. Điều này đang gây ra những thay đổi đáng kể đối với cách thức hoạt động của các hệ sinh thái biển.

Vì vậy, chúng ta cần nói về nghề cá nếu chúng ta định nói về việc cứu lấy đại dương. Và ở đâu tốt hơn để nói về nó hơn là ở một nơi mà rủi ro và các mối đe dọa đang được công nhận vừa là vấn đề bảo tồn vừa là vấn đề kinh doanh. . . MỘT Chuyên gia kinh tế hội nghị.

Đáng buồn thay, việc thu hoạch cá tự nhiên theo phương pháp công nghiệp/thương mại có thể không bền vững về mặt môi trường:
– Chúng ta không thể thu hoạch động vật hoang dã ở quy mô lớn cho con người tiêu thụ toàn cầu (trên đất liền hoặc từ biển)
– Chúng ta không thể ăn thịt những kẻ săn mồi đỉnh cao và mong muốn các hệ thống ở trạng thái cân bằng
– Một báo cáo gần đây cho biết nghề cá chưa được đánh giá và ít được biết đến nhất của chúng ta là những nghề bị thiệt hại nhiều nhất và cạn kiệt nghiêm trọng, theo tin tức từ nghề cá nổi tiếng của chúng ta…
– Tình trạng suy thoái nghề cá ngày càng gia tăng, một khi đã suy thoái thì chưa chắc nghề cá đã phục hồi
– Hầu hết các nghề cá bền vững quy mô nhỏ đều ở gần các khu vực gia tăng dân số, vì vậy việc chúng có nguy cơ bị khai thác quá mức chỉ là vấn đề thời gian
– Nhu cầu về protein cá đang tăng nhanh hơn mức quần thể hải sản tự nhiên có thể duy trì
– Biến đổi khí hậu đang ảnh hưởng đến các kiểu thời tiết và sự di cư của cá
– Axit hóa đại dương gây nguy hiểm cho các nguồn thức ăn chính cho sản xuất cá, động vật có vỏ và môi trường sống dễ bị tổn thương như hệ thống rạn san hô đóng vai trò là nơi sinh sống của ít nhất một phần cuộc sống của gần một nửa số cá trên thế giới.
– Việc quản lý hiệu quả nghề cá hoang dã phụ thuộc vào một số tiếng nói mạnh mẽ ngoài ngành, và ngành này, có thể hiểu được, đã đóng vai trò chi phối trong các quyết định quản lý nghề cá.

Ngành công nghiệp cũng không phải là rất lành mạnh hoặc bền vững:
– Sản lượng đánh bắt tự nhiên của chúng ta đã bị khai thác quá mức và ngành này bị đầu tư quá mức (quá nhiều tàu đánh bắt ít cá hơn)
– Nghề cá thương mại quy mô lớn không khả thi về mặt tài chính nếu không có trợ cấp của chính phủ về nhiên liệu, đóng tàu và các thành phần công nghiệp khác;
–Những khoản trợ cấp này, gần đây đã được Tổ chức Thương mại Thế giới xem xét kỹ lưỡng, tạo ra động lực kinh tế để phá hủy vốn tự nhiên của đại dương chúng ta; tức là họ hiện đang làm việc chống lại sự bền vững;
– Nhiên liệu và các chi phí khác đang tăng lên, cùng với mực nước biển, ảnh hưởng đến cơ sở hạ tầng cho đội tàu đánh cá;
– Ngành công nghiệp đánh bắt tự nhiên phải đối mặt với một đấu trường cạnh tranh hoàn toàn hơn, ngoài quy định, nơi thị trường đòi hỏi các tiêu chuẩn, chất lượng và theo dõi sản phẩm cao hơn
– Cạnh tranh từ nuôi trồng thủy sản là đáng kể và ngày càng tăng. Nuôi trồng thủy sản đã chiếm hơn một nửa thị trường thủy sản toàn cầu và nuôi trồng thủy sản gần bờ sẽ tăng gấp đôi, ngay cả khi các công nghệ trên bờ bền vững hơn đang được phát triển để giải quyết các thách thức về dịch bệnh, ô nhiễm nước và hủy hoại môi trường sống ven biển.
– Và, nó phải đối mặt với những thay đổi và thách thức này với cơ sở hạ tầng rỉ sét, quá nhiều bước trong chuỗi cung ứng (có nguy cơ lãng phí ở mỗi giai đoạn) và tất cả là do một sản phẩm dễ hỏng cần làm lạnh, vận chuyển nhanh và chế biến sạch.
Nếu bạn là một ngân hàng đang tìm cách giảm rủi ro trong danh mục cho vay của mình hoặc một công ty bảo hiểm đang tìm kiếm các doanh nghiệp có rủi ro thấp hơn để bảo hiểm, thì bạn sẽ ngày càng tránh xa các rủi ro về chi phí, khí hậu và tai nạn vốn có trong nghề cá hoang dã và bị lôi cuốn bởi nuôi trồng thủy sản/nuôi trồng hải sản như một sự thay thế tốt hơn.

Thay vào đó là an ninh lương thực
Trong cuộc họp, có một số thời điểm thích hợp để nhắc nhở các nhà tài trợ và các diễn giả được chọn của họ rằng đánh bắt quá mức cũng đồng nghĩa với nghèo đói và sinh kế. Liệu chúng ta có thể khôi phục hệ thống sự sống của đại dương, thiết lập lại mức năng suất lịch sử và nói về vai trò của nó đối với an ninh lương thực—đặc biệt là có bao nhiêu trong số 7 tỷ người của chúng ta có thể phụ thuộc vào hải sản hoang dã như một nguồn protein quan trọng và đâu là lựa chọn thay thế của chúng ta? để nuôi sống phần còn lại, đặc biệt là khi dân số tăng lên?

Chúng ta cần phải thường xuyên nhận thức được rằng ngư dân quy mô nhỏ vẫn phải có khả năng nuôi sống gia đình của mình—chẳng hạn như anh ta có ít nguồn protein thay thế hơn so với những người Mỹ sống ở ngoại ô. Câu cá là sự sống còn của nhiều người trên khắp thế giới. Vì vậy, chúng ta cần nghĩ đến các giải pháp tái phát triển nông thôn. Tin tốt cho chúng tôi trong cộng đồng bảo tồn là nếu chúng tôi thúc đẩy đa dạng sinh học trong đại dương, chúng tôi sẽ tăng năng suất và do đó đảm bảo an ninh lương thực ở một mức độ nào đó. Và, nếu đảm bảo rằng chúng ta không khai thác tài nguyên theo cách đơn giản hóa hệ sinh thái (để lại quá ít loài và quá giống nhau về mặt di truyền), thì chúng ta cũng có thể tránh được sự sụp đổ thêm nữa trong điều kiện thay đổi.

Vì vậy, chúng ta cần phải:
– Mở rộng số lượng các quốc gia đang nỗ lực hướng tới quản lý bền vững nghề cá thương mại trong vùng biển của họ
– Đặt chính xác Total Allowable Catch để cho phép cá sinh sản và phục hồi (chỉ một số trạng thái phát triển tốt mới thực hiện được điều kiện tiên quyết này)
– Loại bỏ trợ cấp bóp méo thị trường ra khỏi hệ thống (đang được tiến hành tại WTO)
– Yêu cầu chính phủ thực hiện công việc của mình và truy quét hoạt động khai thác bất hợp pháp, không báo cáo và không theo quy định (IUU)
– Tạo động lực để giải quyết vấn đề thừa công suất
– Tạo các khu bảo tồn biển (KBTB) để dành chỗ cho cá và các loài khác sinh sản và phục hồi mà không có nguy cơ bị đánh bắt hoặc hư hại do ngư cụ.

Thách thức
Tất cả những điều này đòi hỏi ý chí chính trị, cam kết đa phương và sự thừa nhận rằng một số giới hạn hiện tại có thể cần thiết cho thành công trong tương lai. Cho đến nay, vẫn còn những thành viên của ngành đánh bắt cá sử dụng quyền lực chính trị quan trọng của mình để phản đối giới hạn đánh bắt, giảm thiểu các biện pháp bảo vệ trong KBTB và duy trì trợ cấp. Đồng thời, nhu cầu của các cộng đồng đánh cá nhỏ với ít lựa chọn thay thế kinh tế cũng được công nhận ngày càng tăng, các lựa chọn mới nổi để giảm áp lực ở đại dương bằng cách mở rộng sản xuất cá trên đất liền và sự suy giảm rõ ràng của nhiều nghề cá.

Tại The Ocean Foundation, cộng đồng các nhà tài trợ, cố vấn, người nhận trợ cấp, lãnh đạo dự án và nghiên cứu sinh của chúng tôi đang nỗ lực hướng tới các giải pháp. Các giải pháp dựa trên một loạt các chiến lược, các hậu quả tiềm tàng được cân nhắc cẩn thận và các công nghệ mới nổi để định hình một tương lai trong đó toàn bộ thế giới có thể không được cung cấp năng lượng từ biển, nhưng thế giới vẫn có thể phụ thuộc vào biển như một phần của an ninh lương thực toàn cầu. Chúng tôi hy vọng bạn sẽ tham gia cùng chúng tôi.