An ninh của chúng ta bắt đầu – và kết thúc – Với đại dương của chúng ta (Phần 2)

Bởi Mark J. Spalding, Chủ tịch của The Ocean Foundation
Đưa tin về Hội nghị toàn cầu đầu tiên về Đại dương, Khí hậu và An ninh — Phần 2/2

HÌNH ẢNH COAST GUARD TẠI ĐÂY

Hội nghị này và tổ chức đã tổ chức nó, Viện Hợp tác về Đại dương, Khí hậu và An ninh, mới và khá độc đáo. Khi Viện được thành lập, đó là năm 2009—thời điểm kết thúc thập kỷ nóng nhất trong vài thế kỷ qua và các quốc gia đang dọn dẹp sau một loạt cơn bão kỷ lục đã tấn công các cộng đồng dọc Đại Tây Dương, Thái Bình Dương và Vịnh Mexico. Tôi đồng ý tham gia Hội đồng Cố vấn vì tôi nghĩ rằng điểm giao nhau đặc biệt này, nơi chúng ta đang nói về biến đổi khí hậu và ảnh hưởng của nó đối với đại dương và an ninh, là một cách mới và hữu ích để thảo luận về mối đe dọa sức khỏe của đại dương cũng là mối đe dọa đối với sức khỏe con người. .

Như tôi đã lưu ý trong bài viết trước, hội nghị đã xem xét nhiều hình thức an ninh và việc nhấn mạnh vào an ninh quốc gia là điều rất thú vị. Việc nghe các lập luận ủng hộ Bộ Quốc phòng trong nỗ lực giảm thiểu phát thải khí nhà kính của chính họ (với tư cách là người sử dụng nhiên liệu hóa thạch lớn nhất trên thế giới) không phải là một phần của ngôn ngữ bản địa trong bảo tồn đại dương, hoặc thậm chí là diễn ngôn công khai. , và chuẩn bị cho biến đổi khí hậu để đảm bảo khả năng duy trì chiến đấu và các nhiệm vụ khác nhằm hỗ trợ an ninh quốc gia của chúng ta trên toàn thế giới. Các diễn giả là một nhóm đa dạng gồm các chuyên gia về an ninh, đại dương và mối quan hệ của việc thay đổi mô hình khí hậu đối với kinh tế, lương thực, năng lượng và an ninh quốc gia. Sau đây là các chủ đề được nhấn mạnh bởi các hội thảo:

Chủ đề 1: Dầu không đổ máu

Quân đội rõ ràng rằng ưu tiên nên là chấm dứt các cuộc chiến tài nguyên nhiên liệu hóa thạch. Phần lớn tài nguyên dầu mỏ của thế giới nằm ở các quốc gia rất khác với chúng ta. Các nền văn hóa khác nhau, và nhiều nền văn hóa trong số đó đối lập trực tiếp với lợi ích của Mỹ. Tập trung vào việc bảo vệ tiêu dùng của chúng ta không cải thiện quan hệ ở Trung Đông, và ngược lại, một số người cho rằng chúng ta càng làm nhiều, chúng ta càng kém an toàn hơn.

Và, giống như tất cả người Mỹ, các nhà lãnh đạo quân sự của chúng tôi không thích “mất người”. Khi chỉ có chưa đến một nửa số người chết ở Afghanistan và Iraq là Thủy quân lục chiến bảo vệ các đoàn xe chở nhiên liệu, chúng ta cần tìm một giải pháp khác để di chuyển các nguồn lực quân sự của mình trên khắp hành tinh. Một số thử nghiệm sáng tạo đang thực sự được đền đáp. Công ty Marine Corp India trở thành đơn vị đầu tiên dựa vào năng lượng mặt trời thay vì pin và máy phát điện diesel: Giảm trọng lượng mang theo (hàng trăm pound chỉ tính riêng pin) và chất thải nguy hại (lại là pin), và quan trọng hơn, tăng cường an ninh vì có không có máy phát điện nào gây ra tiếng ồn để xác định vị trí (và do đó cũng không che giấu cách tiếp cận của những kẻ xâm nhập).

Chủ đề 2: Chúng ta đã và đang dễ bị tổn thương

Cuộc khủng hoảng dầu mỏ năm 1973 bắt nguồn từ sự hỗ trợ quân sự của Hoa Kỳ cho Israel trong cuộc chiến Yom Kippur. Giá dầu tăng gấp bốn lần trong vòng chưa đầy một năm. Không chỉ là vấn đề tiếp cận dầu mỏ, mà cú sốc giá dầu là một yếu tố dẫn đến sự sụp đổ của thị trường chứng khoán năm 1973-4. Bằng cách thức dậy và bị bắt làm con tin bởi sự thèm muốn dầu mỏ của nước ngoài, chúng tôi đã đối phó với một cuộc khủng hoảng (đó là những gì chúng tôi làm khi không có kế hoạch chủ động). Đến năm 1975, chúng tôi đã tập hợp Dự trữ Dầu mỏ Chiến lược và một chương trình tiết kiệm năng lượng, đồng thời bắt đầu xem xét việc sử dụng dặm cho mỗi gallon trong các phương tiện của mình. Chúng tôi tiếp tục khám phá những cách mới để tận dụng nguồn dự trữ nhiên liệu hóa thạch, nhưng chúng tôi cũng mở rộng việc tìm kiếm các giải pháp thay thế để không phụ thuộc vào năng lượng nhập khẩu ngoài thủy điện sạch từ Canada. Đổi lại, con đường năng lượng của chúng ta dẫn chúng ta đến ngày hôm nay khi cuộc khủng hoảng năm 1973 tạo ra động lực nghiêm trọng cho sự độc lập về năng lượng của phương Tây lại trùng hợp với những nỗ lực giảm sử dụng nhiên liệu hóa thạch vì độc lập, an ninh và giảm thiểu biến đổi khí hậu.

Chúng ta vẫn dễ bị ảnh hưởng bởi giá cả — tuy nhiên, khi giá dầu giảm xuống còn 88 đô la một thùng như đã xảy ra trong tuần này — thì chi phí sản xuất gần bằng với chi phí cao (khoảng 80 đô la một thùng) để sản xuất những thùng cận biên đó từ cát hắc ín ở Bắc Dakota và khoan nước sâu trong đại dương của chúng tôi, hiện là mục tiêu chính trong nước của chúng tôi. Trong lịch sử, khi tỷ suất lợi nhuận thấp đến mức đối với các công ty dầu mỏ lớn, sẽ có áp lực phải để lại các nguồn tài nguyên trong lòng đất cho đến khi giá tăng trở lại. Thay vào đó, có lẽ, chúng ta có thể nghĩ về cách để lại những nguồn tài nguyên đó trong lòng đất bằng cách tập trung vào các giải pháp ít hủy hoại môi trường hơn.

Chủ đề 3: Chúng ta có thể tập trung vào Quốc phòng và An ninh Tổ quốc

Vì vậy, trong suốt hội nghị, một thách thức rõ ràng đã xuất hiện: Làm thế nào chúng ta có thể khai thác sự đổi mới quân sự (hãy nhớ đến Internet) trong quá trình tìm kiếm các giải pháp yêu cầu trang bị thêm ở mức tối thiểu và tối đa hóa tiện ích tức thời trên quy mô lớn nhằm tìm cách phát triển công nghệ phù hợp với dân sự hơn?

Công nghệ như vậy có thể bao gồm các phương tiện hiệu quả hơn (dành cho đường bộ, đường biển và đường hàng không), nhiên liệu sinh học cải tiến và ứng dụng các nguồn tái tạo thích hợp như năng lượng sóng, mặt trời và gió (bao gồm cả phát điện phi tập trung). Nếu chúng tôi làm như vậy cho quân đội, các chuyên gia quân sự nói rằng các lực lượng vũ trang của chúng tôi sẽ ít bị tổn thương hơn, chúng tôi sẽ thấy sự sẵn sàng và độ tin cậy tăng lên, đồng thời chúng tôi sẽ tăng cường tốc độ, phạm vi và sức mạnh của mình.

Do đó, một số nỗ lực của quân đội – chẳng hạn như triển khai Hạm đội Xanh Vĩ đại chạy bằng nhiên liệu sinh học từ tảo – đã có từ lâu và nhằm mục đích giảm thiểu khả năng chúng ta dễ bị tắt vòi dầu một lần nữa. Nó cũng sẽ dẫn đến việc giảm thiểu một lượng đáng kể khí thải nhà kính.

Chủ đề 4: Việc làm và công nghệ có thể chuyển giao

Và, khi chúng tôi tập trung vào an ninh và làm cho quê hương (và quân đội của họ) ít bị tổn thương hơn, chúng tôi phải lưu ý rằng Hải quân không đóng tàu hoặc hệ thống đẩy của riêng mình, cũng như không tinh chế nhiên liệu sinh học của riêng mình. Thay vào đó, nó chỉ là một khách hàng lớn, rất lớn trên thị trường. Tất cả những giải pháp này được thiết kế cho quân đội để đáp ứng nhu cầu trưng dụng của nó sẽ là những giải pháp công nghiệp tạo ra việc làm. Và, khi công nghệ làm giảm sự phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch này có thể được chuyển giao cho các thị trường dân sự, tất cả chúng ta đều được hưởng lợi. Bao gồm cả sức khỏe lâu dài của đại dương – bể chứa carbon lớn nhất của chúng ta.

Mọi người nhận thấy quy mô của biến đổi khí hậu quá lớn. Và nó là. Sức mạnh của một người là khó tin, ngay cả khi nó ở đó.

Làm điều gì đó ở mức độ tiêu thụ của Bộ Quốc phòng là một quy mô có ý nghĩa mà tất cả chúng ta có thể hình dung. Sự đổi mới lớn sẽ dẫn đến giảm thiểu và giảm thiểu lớn các rủi ro liên quan đến nhiên liệu hóa thạch của quân đội và của chúng ta. Nhưng quy mô có ý nghĩa này cũng có nghĩa là sẽ đáng để phát triển công nghệ mà chúng ta cần. Đây là đòn bẩy di chuyển thị trường.

Vì vậy, những gì?

CHÈN HÌNH ẢNH KHUYẾN CÁO TẠI ĐÂY

Vì vậy, tóm lại, chúng ta có thể cứu mạng sống, giảm thiểu tình trạng dễ bị tổn thương (do chi phí nhiên liệu tăng đột biến hoặc mất khả năng tiếp cận nguồn cung cấp) và tăng cường sự sẵn sàng. Và, ồ, nhân tiện, chúng ta có thể giảm thiểu biến đổi khí hậu như một hệ quả không lường trước được.

Tuy nhiên, bởi vì chúng ta đang nói về biến đổi khí hậu, hãy đề cập rằng quân đội không chỉ làm việc để giảm thiểu. Nó đang làm việc trên thích ứng. Thành thật mà nói, nó không có lựa chọn nào khác ngoài việc ứng phó với những thay đổi trong hóa học đại dương (giảm độ pH) hoặc hải dương học vật lý (chẳng hạn như mực nước biển dâng), dựa trên nghiên cứu và giám sát dài hạn của chính nó.

Hải quân Hoa Kỳ có bộ dữ liệu hàng trăm năm về mực nước biển dâng cho thấy mực nước biển đang dâng lên. Nó đã tăng hết một foot ở Bờ Đông, ít hơn một chút ở Bờ Tây và gần 2 foot ở Vịnh Mexico. Vì vậy, họ đang vật lộn với những cơ sở Hải quân ven biển rõ ràng đó, và họ sẽ đối phó với mực nước biển dâng một mình như thế nào trước nhiều rủi ro?

Và, nhiệm vụ của Bộ Quốc phòng sẽ thay đổi như thế nào? Ngay bây giờ, sự chú ý của họ đang chuyển từ Iraq và Afghanistan sang tập trung vào Iran và Trung Quốc. Làm thế nào mực nước biển dâng, kết hợp với sự gia tăng nhiệt độ bề mặt biển do các sự kiện bão và do đó nước dâng do bão sẽ tạo ra nguy cơ khiến một số lượng lớn cư dân ven biển trở thành những người tị nạn phải di dời? Tôi cá là Bộ Quốc phòng đã có sẵn một kế hoạch kịch bản.