Phần 2 – Suy nghĩ về Công viên Đại dương: Như thế nào, Tại sao, Ở đâu

Bởi: Mark J. Spalding, Chủ tịch, The Ocean Foundation

TRÁNH CÔNG VIÊN GIẤY: LÀM THẾ NÀO CHÚNG TÔI CÓ THỂ GIÚP KBTB THÀNH CÔNG?

Như tôi đã đề cập trong Phần 1 của blog này về các công viên đại dương, tôi đã tham dự Hội nghị Thực thi MPA Toàn cầu năm 2012 của WildAid vào tháng XNUMX. Hội nghị này là hội nghị đầu tiên thuộc loại này thu hút sự tham gia của nhiều cơ quan chính phủ, tổ chức giáo dục, các nhóm phi lợi nhuận, quân nhân, nhà khoa học và những người ủng hộ từ khắp nơi trên thế giới. Ba mươi lăm quốc gia đã được đại diện, và những người tham dự đến từ các tổ chức đa dạng như cơ quan đại dương Hoa Kỳ (NOAA) Và Người chăn cừu biển.

Như thường thấy, có quá ít đại dương trên thế giới được bảo vệ: Trên thực tế, chỉ có khoảng 1% trong số 71% là đại dương. Các khu bảo tồn biển đang mở rộng nhanh chóng trên khắp thế giới do sự chấp nhận ngày càng tăng của các khu bảo tồn biển như một công cụ để quản lý bảo tồn và nghề cá. Và, chúng ta đang trên con đường tìm hiểu khoa học làm nền tảng cho thiết kế năng suất sinh học tốt và tác động lan tỏa tích cực của mạng lưới khu vực được bảo vệ đối với các khu vực bên ngoài ranh giới. Việc mở rộng bảo vệ là tuyệt vời. Điều gì đến tiếp theo quan trọng hơn.

Bây giờ chúng ta cần tập trung vào những gì sẽ xảy ra sau khi chúng ta có một KBTB. Làm thế nào để chúng tôi đảm bảo rằng các KBTB thành công? Làm cách nào để đảm bảo các KBTB bảo vệ môi trường sống và các quá trình sinh thái, ngay cả khi các quá trình và hệ thống hỗ trợ sự sống đó chưa được hiểu đầy đủ? Làm cách nào để đảm bảo rằng nhà nước có đủ năng lực, ý chí chính trị, công nghệ giám sát và nguồn tài chính sẵn có để thực thi các hạn chế của KBTB? Làm thế nào để chúng tôi đảm bảo giám sát đầy đủ để cho phép chúng tôi xem xét lại các kế hoạch quản lý?

Chính những câu hỏi này (trong số những câu hỏi khác) mà những người tham dự hội nghị đang cố gắng trả lời.

Trong khi ngành đánh bắt cá sử dụng quyền lực chính trị quan trọng của mình để phản đối các giới hạn đánh bắt, giảm thiểu các biện pháp bảo vệ trong các KBTB, và duy trì trợ cấp, những tiến bộ trong công nghệ đang giúp các khu vực biển rộng lớn dễ dàng giám sát hơn, để đảm bảo phát hiện sớm, giúp tăng khả năng răn đe và tăng cường tuân thủ. Thông thường, cộng đồng bảo tồn đại dương là người chơi yếu nhất trong phòng; KBTB quy định rằng bên yếu hơn sẽ thắng ở nơi này. Tuy nhiên, chúng ta vẫn cần đủ nguồn lực để ngăn chặn và truy tố, cũng như ý chí chính trị – cả hai điều này đều khó đạt được.

Trong các nghề cá thủ công nhỏ hơn, họ thường có thể áp dụng công nghệ ít tốn kém hơn, dễ sử dụng hơn để theo dõi và phát hiện. Nhưng các khu vực do địa phương quản lý như vậy bị hạn chế về khả năng của cộng đồng trong việc áp dụng chúng cho các đội tàu nước ngoài. Cho dù nó bắt đầu từ dưới lên hay từ trên xuống, bạn đều cần cả hai. Không có luật pháp hoặc cơ sở hạ tầng pháp lý có nghĩa là không có sự thực thi thực sự, có nghĩa là thất bại. Không có sự tham gia của cộng đồng có nghĩa là có khả năng thất bại. Ngư dân trong các cộng đồng này phải “muốn” tuân thủ và chúng tôi cần họ thực sự tham gia vào việc thực thi để quản lý hành vi của những kẻ gian lận và những người bên ngoài quy mô nhỏ. Đây là về việc “làm gì đó”, không phải về việc “ngừng đánh cá”.

Kết luận chung từ hội nghị là đã đến lúc phải khẳng định lại niềm tin của công chúng. Chính phủ phải thực hiện nghĩa vụ ủy thác của mình để bảo vệ tài nguyên thiên nhiên thông qua các KBTB cho các thế hệ hiện tại và tương lai. Nếu không thực thi tích cực các luật về sách thì các KBTB là vô nghĩa. Nếu không có sự thực thi và tuân thủ, bất kỳ khuyến khích nào dành cho người sử dụng tài nguyên để quản lý tài nguyên đều yếu kém như nhau.

Cơ cấu Hội nghị

Đây là hội nghị đầu tiên thuộc loại này và nó được thúc đẩy một phần vì có công nghệ mới để kiểm soát các khu bảo tồn biển rộng lớn. Nhưng nó cũng được thúc đẩy bởi nền kinh tế cứng rắn. Đại đa số du khách không có khả năng cố ý gây hại hoặc tiến hành các hoạt động bất hợp pháp. Bí quyết là giải quyết thách thức của những người vi phạm có đủ năng lực để gây ra nhiều tác hại—ngay cả khi họ đại diện cho một tỷ lệ rất nhỏ người dùng hoặc khách truy cập. An ninh lương thực địa phương và khu vực, cũng như tiền du lịch địa phương đang bị đe dọa — và phụ thuộc vào việc thực thi các khu bảo tồn biển này. Cho dù chúng ở gần bờ hay ngoài biển khơi, các hoạt động hợp pháp này trong các KBTB đều tương đối khó bảo vệ—đơn giản là không có đủ người và thuyền (chưa kể đến nhiên liệu) để bảo vệ toàn diện và ngăn chặn các hoạt động bất hợp pháp và có hại. Hội nghị thực thi KBTB được tổ chức xung quanh cái được gọi là “chuỗi thực thi” như là khuôn khổ cho tất cả những gì cần thiết để đạt được thành công:

• Cấp độ 1 là giám sát và ngăn chặn
• Cấp độ 2 là truy tố và trừng phạt
• Cấp độ 3 là vai trò tài chính bền vững
• Cấp độ 4 là đào tạo có hệ thống
• Cấp độ 5 là giáo dục và tiếp cận cộng đồng

Giám sát và ngăn chặn

Đối với mỗi KBTB, chúng ta phải xác định các mục tiêu có thể đo lường được, thích ứng, sử dụng dữ liệu sẵn có và có một chương trình giám sát liên tục đo lường để đạt được các mục tiêu đó. Chúng tôi biết rằng hầu hết mọi người, được cung cấp đầy đủ thông tin, đều cố gắng tuân thủ các quy tắc. Tuy nhiên, những kẻ vi phạm có khả năng gây ra tác hại lớn, thậm chí là không thể khắc phục được—và việc giám sát trở thành bước đầu tiên để thực thi thích hợp khi được phát hiện sớm. Thật không may, các chính phủ thường thiếu nhân lực và có quá ít tàu để ngăn chặn thậm chí 80%, thậm chí ít hơn 100%, ngay cả khi một kẻ vi phạm tiềm năng được phát hiện trong một KBTB cụ thể.

Công nghệ mới như máy bay không người lái, tàu lượn sóng, v.v. có thể giám sát một KBTB để phát hiện các vi phạm và họ có thể thực hiện việc giám sát đó gần như liên tục. Những công nghệ này làm tăng khả năng phát hiện ra những kẻ vi phạm. Ví dụ, tàu lượn sóng về cơ bản có thể hoạt động bằng sóng tái tạo và năng lượng mặt trời để di chuyển và truyền thông tin về những gì đang xảy ra trong công viên 24/7, 365 ngày một năm. Và, trừ khi bạn đang chèo thuyền ngay cạnh một con tàu, chúng gần như vô hình trong những cơn sóng biển bình thường. Vì vậy, nếu bạn là một người đánh cá bất hợp pháp và bạn được thông báo rằng có một công viên được tuần tra bằng tàu lượn sóng, thì bạn biết rằng có khả năng rất cao là bạn sẽ bị nhìn thấy, chụp ảnh và bị theo dõi. Nó giống như việc dán các biển báo cảnh báo người lái xe rằng có một camera bắn tốc độ tại khu vực làm việc trên đường cao tốc. Và, giống như tàu lượn sóng camera tốc độ, chi phí vận hành ít hơn nhiều so với các phương án thay thế truyền thống của chúng tôi sử dụng tàu bảo vệ bờ biển hoặc tàu quân sự và máy bay phát hiện. Và có lẽ điều quan trọng là công nghệ này có thể được triển khai ở những khu vực có thể tập trung các hoạt động bất hợp pháp hoặc nơi nguồn nhân lực hạn chế không thể được triển khai một cách hiệu quả.

Sau đó, tất nhiên, chúng tôi thêm phức tạp. Hầu hết các khu bảo tồn biển cho phép một số hoạt động và cấm những hoạt động khác. Một số hoạt động là hợp pháp vào những thời điểm nhất định trong năm chứ không phải những hoạt động khác. Một số cho phép, ví dụ, truy cập giải trí, nhưng không thương mại. Một số cấp quyền truy cập cho các cộng đồng địa phương, nhưng cấm khai thác quốc tế. Nếu đó là một khu vực hoàn toàn khép kín, điều đó rất dễ theo dõi. Bất kỳ ai ở trong không gian đều là người vi phạm — nhưng điều đó tương đối hiếm. Phổ biến hơn là khu vực sử dụng hỗn hợp hoặc khu vực chỉ cho phép một số loại thiết bị nhất định—và những khu vực đó khó hơn nhiều.

Tuy nhiên, thông qua viễn thám và giám sát không người lái, nỗ lực này nhằm đảm bảo phát hiện sớm những người vi phạm các mục tiêu của KBTB. Việc phát hiện sớm như vậy làm tăng tính răn đe và đồng thời tăng tính tuân thủ. Và, với sự giúp đỡ của các cộng đồng, làng mạc hoặc tổ chức phi chính phủ, chúng ta thường có thể bổ sung hoạt động giám sát có sự tham gia. Chúng tôi thường thấy điều này ở nghề cá trên đảo ngoài khơi Đông Nam Á, hoặc trong thực tế bởi các hợp tác xã nghề cá ở Mexico. Và, tất nhiên, chúng tôi xin lưu ý một lần nữa rằng việc tuân thủ là điều chúng tôi thực sự theo đuổi vì chúng tôi biết rằng phần lớn mọi người sẽ tuân thủ luật pháp.

Truy tố và trừng phạt

Giả sử chúng ta có một hệ thống giám sát hiệu quả cho phép chúng ta phát hiện và ngăn chặn những kẻ vi phạm, thì chúng ta cần một hệ thống pháp luật hiệu quả để truy tố và trừng phạt thành công. Ở hầu hết các quốc gia, mối đe dọa kép lớn nhất là sự thiếu hiểu biết và tham nhũng.

Bởi vì chúng ta đang nói về không gian đại dương, khu vực địa lý mà thẩm quyền mở rộng trở nên quan trọng. Tại Hoa Kỳ, các bang có quyền tài phán đối với vùng nước ven biển gần bờ trong phạm vi 3 hải lý tính từ đường thủy triều cao trung bình và của chính phủ liên bang từ 3 đến 12 dặm. Và, hầu hết các quốc gia cũng khẳng định một “Vùng đặc quyền kinh tế” lên đến 200 hải lý. Chúng ta cần một khung pháp lý để quản lý không gian các khu bảo tồn biển thông qua thiết lập ranh giới, hạn chế sử dụng hoặc thậm chí là hạn chế tiếp cận tạm thời. Sau đó, chúng tôi cần chủ đề (thẩm quyền của tòa án xét xử các vụ án thuộc một loại cụ thể) và thẩm quyền pháp lý theo lãnh thổ để thực thi khuôn khổ đó và (khi cần) ban hành các biện pháp trừng phạt và hình phạt đối với các vi phạm.

Điều cần thiết là một đội ngũ cán bộ chuyên nghiệp bao gồm các cán bộ thực thi pháp luật, công tố viên và thẩm phán có kiến ​​thức và kinh nghiệm. Thực thi pháp luật hiệu quả đòi hỏi phải có đủ nguồn lực, bao gồm đào tạo và thiết bị. Nhân viên tuần tra và những người quản lý công viên khác cần có thẩm quyền rõ ràng để đưa ra trát hầu tòa và tịch thu thiết bị bất hợp pháp. Tương tự như vậy, việc truy tố hiệu quả cũng cần có nguồn lực và họ cần có thẩm quyền buộc tội rõ ràng cũng như được đào tạo đầy đủ. Phải có sự ổn định bên trong các văn phòng công tố: họ không thể liên tục được luân chuyển tạm thời thông qua ngành thực thi. Cơ quan tư pháp hiệu quả cũng đòi hỏi phải được đào tạo, ổn định và quen thuộc với khung pháp lý KBTB đang được đề cập. Tóm lại, cả ba phần thực thi cần phải đáp ứng quy tắc 10,000 giờ của Gladwell (trong cuốn Những người xuất chúng, Malcolm Gladwell đã gợi ý rằng chìa khóa thành công trong bất kỳ lĩnh vực nào, ở một mức độ lớn, là vấn đề thực hành một nhiệm vụ cụ thể với tổng số khoảng 10,000 giờ giờ).

Việc sử dụng các biện pháp trừng phạt nên có bốn mục tiêu:

1. Sự răn đe phải đủ để ngăn chặn những người khác phạm tội (tức là các biện pháp trừng phạt pháp lý là một động lực kinh tế đáng kể khi được sử dụng đúng cách)
2. Hình phạt công bằng và chính đáng
3. Hình phạt phù hợp với mức độ nghiêm trọng của tác hại đã gây ra
4. Cung cấp phục hồi, chẳng hạn như cung cấp sinh kế thay thế trong trường hợp ngư dân ở các khu bảo tồn biển (đặc biệt là những người có thể đánh cá bất hợp pháp do nghèo đói và nhu cầu nuôi sống gia đình họ)

Và, chúng tôi hiện cũng đang xem xét các biện pháp trừng phạt tài chính như một nguồn doanh thu tiềm năng để giảm thiểu và khắc phục thiệt hại do hoạt động bất hợp pháp gây ra. Nói cách khác, như trong khái niệm “người gây ô nhiễm phải trả tiền”, thách thức là tìm ra cách làm thế nào để tài nguyên có thể được phục hồi nguyên vẹn sau khi tội phạm đã được thực hiện?

Vai trò tài chính bền vững

Như đã lưu ý ở trên, luật bảo vệ chỉ có hiệu lực khi thực thi và thực thi chúng. Và, việc thực thi thích hợp đòi hỏi phải cung cấp đủ nguồn lực theo thời gian. Thật không may, việc thực thi trên toàn cầu thường thiếu kinh phí và thiếu nhân lực—và điều này đặc biệt đúng trong lĩnh vực bảo vệ tài nguyên thiên nhiên. Chúng tôi chỉ đơn giản là có quá ít thanh tra, nhân viên tuần tra và các nhân viên khác đang cố gắng ngăn chặn các hoạt động bất hợp pháp từ việc đánh cắp cá từ các công viên biển bằng các đội tàu đánh cá công nghiệp để trồng trọt trong rừng quốc gia để buôn bán ngà Kỳ lân biển (và các sản phẩm động vật hoang dã khác).

Vì vậy, làm thế nào để chúng tôi trả tiền cho việc thực thi này, hoặc bất kỳ can thiệp bảo tồn nào khác? Ngân sách chính phủ ngày càng không đáng tin cậy và nhu cầu là liên tục. Tài chính bền vững, định kỳ phải được xây dựng ngay từ đầu. Có một số tùy chọn—đủ cho cả một blog khác—và chúng tôi chỉ đề cập đến một số tùy chọn tại hội nghị. Ví dụ: một số khu vực xác định thu hút người ngoài như rạn san hô (hoặc Belize's Hẻm Shark-Ray), sử dụng phí sử dụng và phí vào cửa để cung cấp doanh thu trợ cấp cho các hoạt động của hệ thống công viên biển quốc gia. Một số cộng đồng đã thiết lập các thỏa thuận bảo tồn để đổi lấy sự thay đổi trong việc sử dụng địa phương.

Cân nhắc kinh tế xã hội là chìa khóa. Mọi người phải nhận thức được tác động của các hạn chế đối với các khu vực trước đây được phép truy cập mở. Ví dụ, ngư dân cộng đồng được yêu cầu không đánh bắt nguồn tài nguyên phải được cung cấp sinh kế thay thế. Ở một số nơi, hoạt động du lịch sinh thái đã cung cấp một giải pháp thay thế.

đào tạo có hệ thống

Như tôi đã nói ở trên, việc thực thi pháp luật hiệu quả đòi hỏi phải đào tạo cán bộ thực thi, công tố viên và thẩm phán. Nhưng chúng ta cũng cần các thiết kế quản trị tạo ra sự hợp tác giữa các cơ quan quản lý môi trường và nghề cá. Và, một phần của giáo dục cần mở rộng để bao gồm các đối tác trong các cơ quan khác; điều này có thể bao gồm hải quân hoặc các cơ quan chức năng khác chịu trách nhiệm về các hoạt động dưới nước ở đại dương, nhưng cũng bao gồm các cơ quan như chính quyền cảng, cơ quan hải quan cần theo dõi việc nhập khẩu bất hợp pháp cá hoặc động vật hoang dã có nguy cơ tuyệt chủng. Như với bất kỳ nguồn lực công cộng nào, các nhà quản lý KBTB phải liêm chính và quyền hạn của họ phải được áp dụng một cách nhất quán, công bằng và không tham nhũng.

Bởi vì tài trợ cho việc đào tạo các nhà quản lý tài nguyên là không đáng tin cậy như các hình thức tài trợ khác, thật tuyệt vời khi thấy các nhà quản lý KBTB chia sẻ các thực tiễn tốt nhất giữa các địa điểm. Quan trọng hơn, các công cụ trực tuyến giúp họ giảm bớt việc đi lại để đào tạo cho những người ở xa. Và, chúng ta có thể nhận ra rằng khoản đầu tư một lần vào đào tạo có thể là một dạng chi phí chìm nằm trong cơ quan quản lý KBTB hơn là chi phí bảo trì.

Giáo dục và tiếp cận

Có thể tôi nên bắt đầu cuộc thảo luận này với phần này bởi vì giáo dục là nền tảng cho việc thiết kế, triển khai và thực thi thành công các khu bảo tồn biển—đặc biệt là ở các vùng nước ven biển gần bờ. Thực thi các quy định đối với các khu bảo tồn biển chính là quản lý con người và hành vi của họ. Mục tiêu là mang lại sự thay đổi để khuyến khích sự tuân thủ cao nhất có thể và do đó nhu cầu thực thi thấp nhất có thể.

• “Nhận thức” là nói cho họ biết những gì được mong đợi ở họ.
• “Giáo dục” là nói cho họ biết lý do tại sao chúng ta mong đợi hành vi tốt hoặc nhận ra khả năng gây hại.
• “Răn đe” là để cảnh báo họ về những hậu quả.

Chúng ta cần sử dụng cả ba chiến lược để thay đổi xảy ra và tuân thủ theo thói quen. Một sự tương tự là việc sử dụng dây an toàn trong ô tô. Ban đầu không có, sau đó chúng trở thành tự nguyện, sau đó chúng trở thành bắt buộc về mặt pháp lý ở nhiều khu vực pháp lý. Việc tăng cường sử dụng dây an toàn sau đó phụ thuộc vào nhiều thập kỷ tiếp thị xã hội và giáo dục về lợi ích cứu mạng của việc thắt dây an toàn. Việc giáo dục bổ sung này là cần thiết để cải thiện việc tuân thủ luật pháp. Trong quá trình này, chúng tôi đã tạo ra một thói quen mới và hành vi đã được thay đổi. Giờ đây, hầu hết mọi người đều tự động thắt dây an toàn khi lên ô tô.

Thời gian và nguồn lực dành cho việc chuẩn bị và giáo dục sẽ được đền đáp gấp nhiều lần. Thu hút sự tham gia của người dân địa phương sớm, thường xuyên và sâu sắc sẽ giúp các KBTB gần đó thành công. Các khu bảo tồn biển có thể đóng góp cho nghề cá lành mạnh hơn và do đó cải thiện nền kinh tế địa phương—và do đó vừa là di sản vừa là khoản đầu tư cho tương lai của cộng đồng. Tuy nhiên, có thể hiểu được sự do dự về tác động của các hạn chế được đặt ra đối với các khu vực mà trước đó là truy cập mở. Giáo dục và sự tham gia phù hợp có thể làm giảm những lo ngại đó tại địa phương, đặc biệt nếu cộng đồng được hỗ trợ trong nỗ lực ngăn chặn những kẻ vi phạm từ bên ngoài.

Đối với các khu vực như biển cả, nơi không có các bên liên quan ở địa phương, giáo dục phải tập trung vào việc răn đe và hậu quả cũng như nâng cao nhận thức. Chính tại những khu vực xa xôi nhưng quan trọng về mặt sinh học này, khung pháp lý phải đặc biệt mạnh mẽ và được khớp nối rõ ràng.

Mặc dù việc tuân thủ có thể không trở thành thói quen ngay lập tức, nhưng việc tiếp cận và tham gia là những công cụ quan trọng để đảm bảo việc thực thi hiệu quả về mặt chi phí theo thời gian. Để đạt được sự tuân thủ, chúng tôi cũng cần đảm bảo rằng chúng tôi thông báo cho các bên liên quan về quy trình và quyết định của KBTB, đồng thời tham khảo ý kiến ​​và nhận phản hồi khi có thể. Vòng phản hồi này có thể thu hút họ tham gia tích cực và giúp mọi người xác định những lợi ích sẽ đến từ (các) KBTB. Ở những nơi cần giải pháp thay thế, vòng phản hồi này cũng có thể tìm kiếm sự hợp tác để tìm ra giải pháp, đặc biệt là liên quan đến các yếu tố kinh tế xã hội. Cuối cùng, vì đồng quản lý là rất quan trọng (vì không có chính phủ nào có nguồn lực vô hạn), chúng ta cần trao quyền cho các bên liên quan để giúp nâng cao nhận thức, giáo dục và giám sát, đặc biệt là làm cho việc thực thi trở nên đáng tin cậy.

Kết luận

Đối với mỗi khu bảo tồn biển, câu hỏi đầu tiên phải là: Sự kết hợp các phương pháp quản trị nào là hiệu quả để đạt được các mục tiêu bảo tồn ở nơi này?

Các khu bảo tồn biển đang phát triển nhanh chóng—nhiều khu bảo tồn nằm trong khuôn khổ vượt xa các khu bảo tồn cấm lấy đơn giản, khiến việc thực thi trở nên phức tạp hơn. Chúng ta đang biết rằng các cấu trúc quản trị, và do đó, việc thực thi, phải thích ứng với nhiều hoàn cảnh khác nhau—mực nước biển dâng cao, ý chí chính trị thay đổi, và tất nhiên, số lượng ngày càng tăng của các khu bảo tồn rộng lớn, nơi phần lớn khu bảo tồn nằm “ở phía bên kia đường chân trời”. Có lẽ bài học rút ra cơ bản của hội nghị quốc tế đầu tiên này có ba phần:

1. Thách thức của việc làm cho các KBTB thành công vượt qua các ranh giới địa phương, khu vực và quốc tế
2. Sự ra đời của tàu lượn sóng không người lái, giá cả phải chăng mới và công nghệ tuyệt vời khác có thể đảm bảo giám sát KBTB lớn hơn nhưng cơ cấu quản trị phù hợp phải được áp dụng để áp đặt hậu quả.
3. Các cộng đồng địa phương cần được tham gia ngay từ đầu và được hỗ trợ trong các nỗ lực thực thi của họ.

Phần lớn các hoạt động thực thi KBTB nhất thiết phải tập trung vào việc bắt giữ một số tương đối ít những kẻ cố tình vi phạm. Mọi người khác có khả năng hành động phù hợp với pháp luật. Sử dụng hiệu quả các nguồn tài nguyên hạn chế sẽ giúp đảm bảo rằng các khu bảo tồn biển được thiết kế tốt và quản lý tốt sẽ tiếp tục đạt được mục tiêu bao trùm là các đại dương khỏe mạnh hơn. Đó là mục tiêu mà chúng tôi tại The Ocean Foundation hướng tới mỗi ngày.

Hãy tham gia cùng chúng tôi để hỗ trợ những người làm việc để bảo vệ tài nguyên biển của họ cho các thế hệ tương lai bằng cách quyên góp hoặc đăng ký nhận bản tin của chúng tôi!