QUAY LẠI NGHIÊN CỨU

Mục lục

1. Giới thiệu
2. Chính sách Nhựa của Hoa Kỳ
2.1 Chính sách cấp quốc gia
2.2 Chính sách quốc gia
3. Chính sách quốc tế
3.1 Hiệp ước toàn cầu
3.2 Ban Chính sách Khoa học
3.3 Công ước Basel Sửa đổi chất thải nhựa
4. Kinh tế tuần hoàn
5. Hóa học xanh
6. Nhựa và Sức khỏe Đại dương
6.1 Trang bị ma
6.2 Ảnh hưởng đến sinh vật biển
6.3 Viên nhựa (Nurdles)
7. Nhựa và sức khỏe con người
8. Công lý môi trường
9. Lịch sử nhựa
10. Tài nguyên khác

Chúng tôi đang tác động đến quá trình sản xuất và tiêu thụ nhựa bền vững.

Đọc về Sáng kiến ​​Nhựa (PI) của chúng tôi và cách chúng tôi đang làm việc để đạt được một nền kinh tế tuần hoàn thực sự cho nhựa.

Cán bộ chương trình Erica Nunez phát biểu tại một sự kiện

1. Giới thiệu

Phạm vi của vấn đề nhựa là gì?

Nhựa, dạng phổ biến nhất của các mảnh vụn biển dai dẳng, là một trong những vấn đề cấp bách nhất trong hệ sinh thái biển. Mặc dù rất khó để đo lường nhưng ước tính có khoảng 8 triệu tấn nhựa được thêm vào đại dương của chúng ta hàng năm, bao gồm 236,000 tấn vi nhựa (Jambeck, 2015), tương đương với hơn một xe rác nhựa đổ vào đại dương của chúng ta mỗi phút (Pennington, 2016).

Người ta ước tính rằng có 5.25 nghìn tỷ mảnh vụn nhựa trong đại dương, 229,000 tấn trôi nổi trên bề mặt và 4 tỷ vi sợi nhựa trên mỗi km2015 rác ở biển sâu (National Geographic, XNUMX). Hàng nghìn tỷ mảnh nhựa trong đại dương của chúng ta đã tạo thành năm mảng rác khổng lồ, bao gồm cả mảng Rác lớn Thái Bình Dương lớn hơn kích thước của Texas. Vào năm 2050, lượng nhựa trong đại dương sẽ nhiều hơn cá (Quỹ Ellen MacArthur, 2016). Nhựa cũng không có trong đại dương của chúng ta, nó có trong không khí và thực phẩm chúng ta ăn đến mức ước tính mỗi người sẽ tiêu thụ một thẻ tín dụng trị giá bằng nhựa mỗi tuần (Wit, Bigaud, 2019).

Hầu hết nhựa đi vào dòng chất thải đều được xử lý không đúng cách hoặc tại các bãi chôn lấp. Chỉ riêng năm 2018, đã có 35 triệu tấn nhựa được sản xuất tại Hoa Kỳ và trong số đó chỉ 8.7% nhựa được tái chế (EPA, 2021). Việc sử dụng nhựa ngày nay hầu như không thể tránh khỏi và nó sẽ tiếp tục là một vấn đề cho đến khi chúng ta thiết kế lại và chuyển đổi mối quan hệ của mình với nhựa.

Làm thế nào để nhựa cuối cùng trong đại dương?

  1. Nhựa trong bãi chôn lấp: Nhựa thường bị thất thoát hoặc thổi bay trong quá trình vận chuyển đến bãi chôn lấp. Sau đó, nhựa lấp đầy xung quanh cống rãnh và đi vào các tuyến đường thủy, cuối cùng đổ ra đại dương.
  2. Xả rác: Rác rơi trên đường phố hoặc trong môi trường tự nhiên của chúng ta được gió và nước mưa cuốn vào vùng biển của chúng ta.
  3. Dưới cống: Các sản phẩm vệ sinh, như khăn ướt và tăm bông, thường được xả xuống cống. Khi quần áo được giặt (đặc biệt là chất liệu tổng hợp), các vi sợi và vi nhựa được thải vào nước thải thông qua máy giặt của chúng ta. Cuối cùng, mỹ phẩm và các sản phẩm tẩy rửa có hạt vi nhựa sẽ đưa vi nhựa xuống cống.
  4. Ngành công nghiệp đánh bắt cá: Tàu đánh cá có thể bị mất hoặc bỏ rơi ngư cụ (xem thiết bị ma) trong đại dương tạo ra những cái bẫy chết người đối với sinh vật biển.
Một hình ảnh về cách nhựa kết thúc trong đại dương
Bộ Thương mại Hoa Kỳ, KHÔNG và AA (2022, ngày 27 tháng XNUMX). Hướng dẫn về nhựa trong đại dương. Dịch vụ Đại dương Quốc gia của NOAA. https://oceanservice.noaa.gov/hazards/marinedebris/plastics-in-the-ocean.html.

Tại sao nhựa trong đại dương là một vấn đề quan trọng?

Nhựa chịu trách nhiệm gây hại cho sinh vật biển, sức khỏe cộng đồng và nền kinh tế ở cấp độ toàn cầu. Không giống như một số dạng chất thải khác, nhựa không phân hủy hoàn toàn, vì vậy nó sẽ tồn tại trong đại dương trong nhiều thế kỷ. Ô nhiễm nhựa vô tận dẫn đến các mối đe dọa môi trường: vướng vào động vật hoang dã, nuốt phải, vận chuyển các loài ngoại lai và hủy hoại môi trường sống (xem Ảnh hưởng đến sinh vật biển). Ngoài ra, rác thải biển là một chướng ngại kinh tế làm suy giảm vẻ đẹp của môi trường tự nhiên ven biển (xem Tư pháp môi trường).

Đại dương không chỉ có ý nghĩa văn hóa to lớn mà còn là sinh kế chính của các cộng đồng ven biển. Nhựa trong đường thủy đe dọa chất lượng nước và nguồn thực phẩm biển của chúng ta. Vi hạt nhựa xâm nhập vào chuỗi thức ăn và đe dọa sức khỏe con người (Xem Nhựa và sức khỏe con người).

Khi ô nhiễm nhựa đại dương tiếp tục gia tăng, những vấn đề phát sinh này sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn trừ khi chúng ta hành động. Gánh nặng trách nhiệm về nhựa không nên chỉ thuộc về người tiêu dùng. Thay vào đó, bằng cách thiết kế lại sản xuất nhựa trước khi nó đến tay người dùng cuối, chúng tôi có thể hướng dẫn các nhà sản xuất hướng tới các giải pháp dựa trên sản xuất cho vấn đề toàn cầu này.

Trở lại đầu trang


2. Chính sách Nhựa của Hoa Kỳ

2.1 Chính sách cấp quốc gia

Schultz, J. (2021, ngày 8 tháng XNUMX). Luật về túi nhựa của tiểu bang. Cuộc họp kín quốc gia của các nhà lập pháp môi trường. http://www.ncsl.org/research/environment-and-natural-resources/plastic-bag-legislation

Tám tiểu bang có luật giảm sản xuất/tiêu thụ túi nhựa sử dụng một lần. Các thành phố Boston, Chicago, Los Angeles, San Francisco và Seattle cũng đã cấm túi nhựa. Boulder, New York, Portland, Washington DC và Montgomery County Md. đã cấm túi nhựa và ban hành các khoản phí. Cấm túi nhựa là một bước quan trọng, vì chúng là một trong những vật dụng phổ biến nhất gây ô nhiễm nhựa đại dương.

Gardiner, B. (2022, ngày 22 tháng XNUMX). Làm thế nào một chiến thắng ấn tượng trong trường hợp rác thải nhựa có thể hạn chế ô nhiễm đại dương Địa lý Quốc gia. https://www.nationalgeographic.com/environment/article/how-a-dramatic-win-in-plastic-waste-case-may-curb-ocean-pollution

Vào tháng 2019 năm 50, nhà hoạt động chống ô nhiễm Diane Wilson đã thắng một vụ kiện mang tính bước ngoặt chống lại Formosa Plastics, một trong những công ty hóa dầu lớn nhất thế giới, vì gây ô nhiễm nhựa bất hợp pháp trong nhiều thập kỷ dọc Bờ biển vùng Vịnh của Texas. Khoản dàn xếp trị giá 2023 triệu đô la thể hiện một chiến thắng lịch sử với tư cách là khoản bồi thường lớn nhất từng được trao trong một vụ kiện của công dân chống lại một công ty gây ô nhiễm công nghiệp theo Đạo luật Nước sạch của Hoa Kỳ. Theo thỏa thuận dàn xếp, Formosa Plastics đã được lệnh đạt được “không xả thải” chất thải nhựa từ nhà máy Point Comfort của mình, trả tiền phạt cho đến khi ngừng thải chất độc hại, và tài trợ cho việc làm sạch nhựa tích tụ trên khắp các vùng đất ngập nước địa phương bị ảnh hưởng của Texas, bãi biển, và đường thủy. Wilson, người đã làm việc không mệt mỏi đã mang về cho cô Giải thưởng Môi trường Goldman danh giá năm XNUMX, đã quyên tặng toàn bộ khu định cư cho một quỹ tín thác, để sử dụng cho nhiều mục đích môi trường. Vụ kiện công dân mang tính đột phá này đã tạo ra những làn sóng thay đổi trong một ngành công nghiệp khổng lồ thường gây ô nhiễm mà không bị trừng phạt.

Gibbens, S. (2019, ngày 15 tháng XNUMX). Xem bối cảnh phức tạp của lệnh cấm nhựa ở Hoa Kỳ Địa lý Quốc gia. nationalgeographic.com/environment/2019/08/map-shows-the-complicated-landscape-of-plastic-bans

Có nhiều vụ kiện tụng đang diễn ra ở Hoa Kỳ, nơi các thành phố và tiểu bang không đồng ý về việc cấm nhựa có hợp pháp hay không. Hàng trăm đô thị trên khắp Hoa Kỳ có một số loại phí hoặc lệnh cấm nhựa, bao gồm một số ở California và New York. Nhưng mười bảy tiểu bang nói rằng cấm các mặt hàng nhựa là bất hợp pháp, có hiệu quả cấm khả năng cấm. Các lệnh cấm được áp dụng đang có tác dụng giảm ô nhiễm nhựa, nhưng nhiều người nói rằng các khoản phí tốt hơn các lệnh cấm hoàn toàn trong việc thay đổi hành vi của người tiêu dùng.

người lướt sóng. (2019, ngày 11 tháng XNUMX). Oregon Thông Qua Lệnh Cấm Túi Nhựa Toàn Tiểu Bang. Lấy ra từ: Surfrider.org/coastal-blog/entry/oregon-passes-strongest-plastic-bag-ban-in-the-country

Hội đồng Bảo vệ Đại dương California. (2022, tháng XNUMX). Chiến lược Microplastic trên toàn tiểu bang. https://www.opc.ca.gov/webmaster/ftp/pdf/agenda_items/ 20220223/Item_6_Exhibit_A_Statewide_Microplastics_Strategy.pdf

Với việc thông qua Dự luật Thượng viện 1263 (Thượng nghị sĩ Anthony Portantino) vào năm 2018, Cơ quan Lập pháp Bang California đã nhận thấy sự cần thiết phải có một kế hoạch toàn diện để giải quyết mối đe dọa phổ biến và dai dẳng của vi hạt nhựa trong môi trường biển của bang. Hội đồng Bảo vệ Đại dương California (OPC) đã công bố Chiến lược Vi nhựa Toàn Tiểu bang này, cung cấp một lộ trình nhiều năm cho các cơ quan tiểu bang và các đối tác bên ngoài để cùng nhau nghiên cứu và cuối cùng là giảm ô nhiễm vi nhựa độc hại trên khắp các hệ sinh thái ven biển và dưới nước của California. Nền tảng của chiến lược này là sự công nhận rằng tiểu bang phải có hành động quyết đoán, phòng ngừa để giảm thiểu ô nhiễm vi hạt nhựa, trong khi hiểu biết khoa học về các nguồn, tác động và các biện pháp giảm thiểu hiệu quả của vi hạt nhựa tiếp tục phát triển.

HB 1085 – Cơ quan lập pháp bang Washington lần thứ 68, (2023-24 Reg. Sess.): Giảm ô nhiễm nhựa. (2023, tháng XNUMX). https://app.leg.wa.gov/billsummary?Year=2023&BillNumber=1085

Vào tháng 2023 năm 1085, Thượng viện Tiểu bang Washington đã nhất trí thông qua Dự luật Hạ viện 1085 (HB 1085) để giảm thiểu ô nhiễm nhựa theo ba cách khác nhau. Được tài trợ bởi Dân biểu Sharlett Mena (D-Tacoma), dự luật yêu cầu các tòa nhà mới được xây dựng với đài phun nước cũng phải có các trạm rót chai; loại bỏ dần việc sử dụng các sản phẩm làm đẹp hoặc chăm sóc sức khỏe cá nhân nhỏ đựng trong hộp nhựa do khách sạn và các cơ sở lưu trú khác cung cấp; và cấm bán các phao và bến cảng bằng bọt nhựa mềm, đồng thời bắt buộc nghiên cứu các cấu trúc trên mặt nước bằng nhựa cứng. Để đạt được các mục tiêu của mình, dự luật có sự tham gia của nhiều cơ quan chính phủ và hội đồng và sẽ được thực hiện theo các mốc thời gian khác nhau. Hạ nghị sĩ Mena ủng hộ HB XNUMX như một phần trong cuộc chiến thiết yếu của Bang Washington nhằm bảo vệ sức khỏe cộng đồng, nguồn nước và nghề cá hồi khỏi ô nhiễm nhựa quá mức.

Ban kiểm soát tài nguyên nước bang California. (2020, ngày 16 tháng XNUMX). Ủy ban Nước Tiểu bang giải quyết vi nhựa trong nước uống để khuyến khích nhận thức về hệ thống nước công cộng [Thông cáo báo chí]. https://www.waterboards.ca.gov/press_room/press_releases/ 2020/pr06162020_microplastics.pdf

California là tổ chức chính phủ đầu tiên trên thế giới kiểm tra một cách có hệ thống nước uống của mình để phát hiện ô nhiễm vi nhựa với việc ra mắt thiết bị kiểm tra toàn tiểu bang. Sáng kiến ​​này của Ban Kiểm soát Tài nguyên Nước Tiểu bang California là kết quả của Dự luật Thượng viện năm 2018 Số 1422 Số 1263, được tài trợ bởi Thượng nghị sĩ Anthony Portantino, theo đó, chỉ đạo các nhà cung cấp nước trong khu vực phát triển các phương pháp tiêu chuẩn hóa để kiểm tra sự xâm nhập của vi hạt nhựa vào nguồn nước ngọt và nước uống, đồng thời thiết lập giám sát vi hạt nhựa biển ngoài khơi bờ biển California. Khi các quan chức cấp nước của khu vực và tiểu bang tự nguyện mở rộng thử nghiệm và báo cáo về mức độ vi nhựa trong nước uống trong XNUMX năm tới, chính phủ California sẽ tiếp tục dựa vào cộng đồng khoa học để nghiên cứu thêm về tác động sức khỏe con người và môi trường của việc ăn phải vi nhựa.

Trở lại đầu trang

2.2 Chính sách quốc gia

Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ. (2023, tháng XNUMX). Dự thảo Chiến lược Quốc gia Ngăn ngừa Ô nhiễm Nhựa. Văn phòng Bảo tồn và Phục hồi Tài nguyên của EPA. https://www.epa.gov/circulareconomy/draft-national-strategy-prevent-plastic-pollution

Chiến lược này nhằm mục đích giảm ô nhiễm trong quá trình sản xuất nhựa, cải thiện quản lý vật liệu sau sử dụng, đồng thời ngăn rác thải và nhựa siêu nhỏ/nhựa nano xâm nhập vào nguồn nước và loại bỏ rác thải thoát ra khỏi môi trường. Phiên bản dự thảo, được tạo ra như một phần mở rộng của Chiến lược tái chế quốc gia của EPA được phát hành vào năm 2021, nhấn mạnh sự cần thiết của một cách tiếp cận tuần hoàn để quản lý nhựa và hành động quan trọng. Chiến lược quốc gia, mặc dù chưa được ban hành, cung cấp hướng dẫn cho các chính sách cấp liên bang và cấp tiểu bang cũng như cho các nhóm khác đang tìm cách giải quyết ô nhiễm nhựa.

Jain, N. và LaBeaud, D. (2022, tháng XNUMX) Bộ phận chăm sóc sức khỏe của Hoa Kỳ nên dẫn đầu sự thay đổi toàn cầu trong việc xử lý chất thải nhựa như thế nào. Tạp chí Đạo đức AMA. 24(10):E986-993. doi: 10.1001/amajethics.2022.986.

Cho đến nay, Hoa Kỳ vẫn chưa đi đầu trong chính sách liên quan đến ô nhiễm nhựa, nhưng một cách mà Hoa Kỳ có thể đi đầu là liên quan đến xử lý chất thải nhựa từ chăm sóc sức khỏe. Xử lý chất thải chăm sóc sức khỏe là một trong những mối đe dọa lớn nhất đối với chăm sóc sức khỏe bền vững toàn cầu. Thực tiễn đổ chất thải chăm sóc sức khỏe trong nước và quốc tế hiện nay cả trên đất liền và trên biển, một thực tế cũng làm suy yếu công bằng y tế toàn cầu bằng cách ảnh hưởng xấu đến sức khỏe của các cộng đồng dễ bị tổn thương. Các tác giả đề xuất tái định hình trách nhiệm xã hội và đạo đức đối với việc sản xuất và quản lý chất thải y tế bằng cách giao trách nhiệm giải trình nghiêm ngặt cho các nhà lãnh đạo tổ chức chăm sóc sức khỏe, khuyến khích thực hiện và duy trì chuỗi cung ứng tuần hoàn, đồng thời khuyến khích sự hợp tác mạnh mẽ giữa các ngành y tế, nhựa và chất thải.

Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ. (2021, tháng XNUMX). Chiến lược tái chế quốc gia Phần thứ nhất của loạt bài về Xây dựng nền kinh tế tuần hoàn cho tất cả mọi người. https://www.epa.gov/system/files/documents/2021-11/final-national-recycling-strategy.pdf

Chiến lược Tái chế Quốc gia tập trung vào việc tăng cường và thúc đẩy hệ thống tái chế chất thải rắn đô thị (MSW) quốc gia và với mục tiêu tạo ra một hệ thống quản lý và tái chế chất thải mạnh mẽ hơn, linh hoạt hơn và tiết kiệm chi phí tại Hoa Kỳ. Các mục tiêu của báo cáo bao gồm cải thiện thị trường cho hàng hóa tái chế, tăng cường thu gom và cải thiện cơ sở hạ tầng quản lý chất thải vật liệu, giảm ô nhiễm trong dòng vật liệu tái chế và tăng cường các chính sách hỗ trợ tuần hoàn. Mặc dù tái chế sẽ không giải quyết được vấn đề ô nhiễm nhựa, nhưng chiến lược này có thể giúp định hướng các phương pháp hay nhất cho phong trào hướng tới một nền kinh tế tuần hoàn hơn. Đáng chú ý, phần cuối cùng của báo cáo này cung cấp một bản tóm tắt tuyệt vời về công việc đang được thực hiện bởi các cơ quan liên bang tại Hoa Kỳ.

Bates, S. (2021, ngày 25 tháng XNUMX). Các nhà khoa học sử dụng dữ liệu vệ tinh của NASA để theo dõi vi nhựa đại dương từ không gian. Nhóm Tin tức Khoa học Trái đất của NASA. https://www.nasa.gov/feature/esnt2021/scientists-use-nasa-satellite-data-to-track-ocean-microplastics-from-space

Các nhà nghiên cứu cũng đang sử dụng dữ liệu vệ tinh hiện tại của NASA để theo dõi chuyển động của vi nhựa trong đại dương, sử dụng dữ liệu từ Hệ thống vệ tinh định vị toàn cầu Cyclone (CYGNSS) của NASA.

Nồng độ vi nhựa trên toàn cầu, 2017

Law, KL, Starr, N., Siegler, TR, Jambeck, J., Mallos, N., & Leonard, GB (2020). Sự đóng góp của chất thải nhựa vào đất liền và đại dương của Hoa Kỳ. Tiến bộ Khoa học, 6(44). https://doi.org/10.1126/sciadv.abd0288

Nghiên cứu khoa học năm 2020 này chứng minh rằng, vào năm 2016, Hoa Kỳ tạo ra nhiều rác thải nhựa tính theo trọng lượng và tính trên đầu người hơn bất kỳ quốc gia nào khác. Một phần lớn chất thải này đã được đổ bất hợp pháp vào Hoa Kỳ và thậm chí nhiều hơn nữa được quản lý không đầy đủ ở các quốc gia nhập khẩu vật liệu được thu thập ở Hoa Kỳ để tái chế. Tính cho những đóng góp này, lượng chất thải nhựa được tạo ra ở Hoa Kỳ ước tính xâm nhập vào môi trường ven biển vào năm 2016 lớn hơn tới năm lần so với ước tính cho năm 2010, khiến mức đóng góp của nước này thuộc hàng cao nhất trên thế giới.

Viện Hàn lâm Khoa học, Kỹ thuật và Y học Quốc gia. (2022). Xem xét vai trò của Hoa Kỳ đối với rác thải nhựa đại dương toàn cầu. Washington, DC: Nhà xuất bản Học viện Quốc gia. https://doi.org/10.17226/26132.

Đánh giá này được thực hiện nhằm đáp ứng yêu cầu trong Đạo luật Save Our Seas 2.0 về tổng hợp khoa học về sự đóng góp và vai trò của Hoa Kỳ trong việc giải quyết ô nhiễm nhựa biển toàn cầu. Với việc Hoa Kỳ tạo ra lượng chất thải nhựa lớn nhất so với bất kỳ quốc gia nào trên thế giới tính đến năm 2016, báo cáo này kêu gọi một chiến lược quốc gia để giảm thiểu việc tạo ra chất thải nhựa của Hoa Kỳ. Nó cũng đề xuất một hệ thống giám sát phối hợp, mở rộng để hiểu rõ hơn về quy mô và nguồn ô nhiễm nhựa của Hoa Kỳ và theo dõi tiến trình của đất nước.

Phá vỡ miễn phí từ nhựa. (2021, ngày 26 tháng XNUMX). Thoát khỏi Đạo luật Ô nhiễm Nhựa. Phá vỡ miễn phí từ nhựa. http://www.breakfreefromplastic.org/pollution-act/

Đạo luật Thoát khỏi ô nhiễm nhựa năm 2021 (BFFPPA) là một dự luật Liên bang được tài trợ bởi Thượng nghị sĩ Jeff Merkley (OR) và Hạ nghị sĩ Alan Lowenthal (CA đưa ra bộ giải pháp chính sách toàn diện nhất được giới thiệu tại quốc hội. Các mục tiêu lớn của dự luật nhằm giảm ô nhiễm nhựa từ nguồn, tăng tỷ lệ tái chế và bảo vệ các cộng đồng ở tuyến đầu. Dự luật này sẽ giúp bảo vệ các cộng đồng có thu nhập thấp, cộng đồng da màu và cộng đồng Bản địa khỏi nguy cơ ô nhiễm gia tăng bằng cách giảm tiêu thụ và sản xuất nhựa. dự luật sẽ cải thiện sức khỏe con người, bằng cách giảm nguy cơ chúng ta ăn phải hạt nhựa siêu nhỏ. Việc thoát khỏi nhựa cũng sẽ làm giảm đáng kể lượng khí thải nhà kính của chúng ta. Mặc dù dự luật không được thông qua, nhưng điều quan trọng là phải đưa vào trang nghiên cứu này như một ví dụ về nhựa toàn diện trong tương lai pháp luật ở cấp quốc gia tại Hoa Kỳ.

Đạo luật thoát khỏi ô nhiễm nhựa sẽ đạt được những gì
Phá vỡ miễn phí từ nhựa. (2021, ngày 26 tháng XNUMX). Thoát khỏi Đạo luật Ô nhiễm Nhựa. Phá vỡ miễn phí từ nhựa. http://www.breakfreefromplastic.org/pollution-act/

Văn bản – S. 1982 – 116th Đại hội (2019-2020): Cứu Biển của chúng ta 2.0 Đạo luật (2020, ngày 18 tháng XNUMX). https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1982

Vào năm 2020, Quốc hội đã ban hành Đạo luật Save Our Seas 2.0, trong đó thiết lập các yêu cầu và khuyến khích để giảm thiểu, tái chế và ngăn chặn các mảnh vụn biển (ví dụ: rác thải nhựa). Đáng chú ý là dự luật cũng thiết lập các Tổ chức mảnh vỡ biển, một tổ chức từ thiện và phi lợi nhuận và không phải là một cơ quan hoặc cơ sở của Hoa Kỳ. Tổ chức Rác biển sẽ hợp tác với Chương trình Rác thải biển của NOAA và tập trung vào các hoạt động nhằm đánh giá, ngăn chặn, giảm thiểu và loại bỏ rác thải biển, đồng thời giải quyết các tác động bất lợi của rác thải biển và nguyên nhân gốc rễ của nó đối với nền kinh tế của Hoa Kỳ, nền kinh tế biển. môi trường (bao gồm cả vùng biển thuộc quyền tài phán của Hoa Kỳ, biển cả và vùng biển thuộc quyền tài phán của các quốc gia khác) và an toàn hàng hải.

S.5163 – Đại hội lần thứ 117 (2021-2022): Đạo luật bảo vệ cộng đồng khỏi nhựa. (2022, ngày 1 tháng XNUMX). https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/5163

Vào năm 2022, Thượng nghị sĩ Cory Booker (DN.J.) và Hạ nghị sĩ Jared Huffman (D-CA) đã cùng với Thượng nghị sĩ Jeff Merkley (D-OR) và Hạ nghị sĩ Alan Lowenthal (D-CA) giới thiệu các Cộng đồng Bảo vệ khỏi Nhựa Đạo luật pháp luật. Dựa trên các điều khoản chính từ Đạo luật Thoát khỏi Ô nhiễm Nhựa, dự luật này nhằm giải quyết cuộc khủng hoảng sản xuất nhựa ảnh hưởng không tương xứng đến sức khỏe của các khu dân cư giàu có thấp và cộng đồng da màu. Được thúc đẩy bởi mục tiêu lớn hơn là chuyển nền kinh tế Hoa Kỳ tránh xa nhựa sử dụng một lần, Đạo luật Bảo vệ Cộng đồng khỏi Nhựa nhằm mục đích thiết lập các quy tắc chặt chẽ hơn cho các nhà máy hóa dầu và tạo ra các mục tiêu mới trên toàn quốc về giảm thiểu và tái sử dụng nguồn nhựa trong lĩnh vực đóng gói và dịch vụ thực phẩm.

S.2645 – Đại hội lần thứ 117 (2021-2022): Khen thưởng những nỗ lực giảm chất gây ô nhiễm không được tái chế trong Đạo luật hệ sinh thái năm 2021. (2021, ngày 5 tháng XNUMX). https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/2645

Thượng nghị sĩ Sheldon Whitehouse (D-RI) đã giới thiệu một dự luật mới nhằm tạo ra động lực mới mạnh mẽ để tái chế nhựa, cắt giảm sản xuất nhựa nguyên chất và buộc ngành nhựa phải chịu trách nhiệm nhiều hơn về chất thải độc hại ngấm ngầm hủy hoại sức khỏe cộng đồng và môi trường sống quan trọng của môi trường . Luật được đề xuất, mang tên Đạo luật Khen thưởng Nỗ lực Giảm Chất gây ô nhiễm Chưa được Tái chế trong Hệ sinh thái (REDUCE), sẽ áp đặt mức phí 20 cent cho mỗi pound đối với việc bán nhựa nguyên sinh được sử dụng trong các sản phẩm sử dụng một lần. Khoản phí này sẽ giúp nhựa tái chế cạnh tranh bình đẳng hơn với nhựa nguyên sinh. Các mặt hàng được bảo hiểm bao gồm bao bì, sản phẩm dịch vụ thực phẩm, hộp đựng đồ uống và túi xách – ngoại trừ các sản phẩm y tế và sản phẩm vệ sinh cá nhân.

Jain, N., & LaBeaud, D. (2022). Chăm sóc sức khỏe Hoa Kỳ nên dẫn đầu sự thay đổi toàn cầu trong việc xử lý chất thải nhựa như thế nào? Tạp chí Đạo đức của AMA, 24(10):E986-993. doi: 10.1001/amajethics.2022.986.

Các phương pháp xử lý chất thải nhựa chăm sóc sức khỏe hiện tại làm suy yếu nghiêm trọng sự công bằng về sức khỏe toàn cầu, ảnh hưởng không tương xứng đến sức khỏe của các nhóm dân số dễ bị tổn thương và bị thiệt thòi. Bằng cách tiếp tục thực hành xuất khẩu chất thải chăm sóc sức khỏe trong nước để đổ vào đất và nước của các quốc gia đang phát triển, Hoa Kỳ đang khuếch đại các tác động sức khỏe và môi trường ở hạ nguồn đe dọa đến hoạt động chăm sóc sức khỏe bền vững toàn cầu. Cần phải điều chỉnh quyết liệt trách nhiệm xã hội và đạo đức đối với việc sản xuất và quản lý chất thải nhựa trong chăm sóc sức khỏe. Bài viết này khuyến nghị giao trách nhiệm giải trình nghiêm ngặt cho các nhà lãnh đạo tổ chức chăm sóc sức khỏe, khuyến khích triển khai và duy trì chuỗi cung ứng tuần hoàn, đồng thời khuyến khích sự hợp tác mạnh mẽ giữa các ngành y tế, nhựa và chất thải. 

Wong, E. (2019, ngày 16 tháng XNUMX). Science on the Hill: Giải quyết vấn đề rác thải nhựa. Thiên nhiên mùa xuân. Lấy ra từ: bit.ly/2HQTrfi

Một bộ sưu tập các bài báo kết nối các chuyên gia khoa học với các nhà lập pháp trên Đồi Capitol. Họ giải quyết vấn đề rác thải nhựa là mối đe dọa như thế nào và có thể làm gì để giải quyết vấn đề đồng thời thúc đẩy doanh nghiệp và dẫn đến tăng trưởng việc làm.

TRỞ LẠI ĐẦU TRANG


3. Chính sách quốc tế

Nielsen, MB, Clausen, LP, Cronin, R., Hansen, SF, Oturai, NG, & Syberg, K. (2023). Khám phá khoa học đằng sau các sáng kiến ​​chính sách nhắm vào ô nhiễm nhựa. Microplastic và Nanoplastic, 3(1), 1-18. https://doi.org/10.1186/s43591-022-00046-y

Các tác giả đã phân tích sáu sáng kiến ​​chính sách quan trọng nhắm vào ô nhiễm nhựa và nhận thấy rằng các sáng kiến ​​về nhựa thường đề cập đến bằng chứng từ các bài báo và báo cáo khoa học. Các bài báo, báo cáo khoa học cung cấp kiến ​​thức về nguồn gốc nhựa, tác động sinh thái của nhựa và mô hình sản xuất, tiêu dùng. Hơn một nửa sáng kiến ​​chính sách nhựa được kiểm tra đề cập đến dữ liệu giám sát rác thải. Một nhóm khá đa dạng gồm các bài báo khoa học và công cụ khác nhau dường như đã được áp dụng khi định hình các sáng kiến ​​chính sách về nhựa. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều điều không chắc chắn liên quan đến việc xác định tác hại từ ô nhiễm nhựa, điều này ngụ ý rằng các sáng kiến ​​chính sách phải cho phép sự linh hoạt. Nhìn chung, bằng chứng khoa học được tính đến khi định hình các sáng kiến ​​chính sách. Nhiều loại bằng chứng khác nhau được sử dụng để hỗ trợ các sáng kiến ​​chính sách có thể dẫn đến các sáng kiến ​​trái ngược nhau. Xung đột này có thể ảnh hưởng đến các cuộc đàm phán và chính sách quốc tế.

OECD (2022, tháng XNUMX), Triển vọng ngành nhựa toàn cầu: Động lực kinh tế, tác động môi trường và các lựa chọn chính sách. Nhà xuất bản OECD, Paris. https://doi.org/10.1787/de747aef-en.

Mặc dù nhựa là vật liệu cực kỳ hữu ích cho xã hội hiện đại, nhưng việc sản xuất và tạo ra chất thải nhựa vẫn tiếp tục gia tăng và cần phải có hành động khẩn cấp để vòng đời của nhựa tuần hoàn hơn. Trên toàn cầu, chỉ có 9% chất thải nhựa được tái chế trong khi 22% được quản lý kém. OECD kêu gọi mở rộng các chính sách quốc gia và cải thiện hợp tác quốc tế để giảm thiểu tác động môi trường trong toàn bộ chuỗi giá trị. Báo cáo này tập trung vào việc giáo dục và hỗ trợ các nỗ lực chính sách để chống rò rỉ nhựa. Triển vọng xác định bốn đòn bẩy chính để bẻ cong đường cong nhựa: hỗ trợ mạnh mẽ hơn cho thị trường nhựa tái chế (thứ cấp); chính sách đẩy mạnh đổi mới công nghệ ngành nhựa; các biện pháp chính sách trong nước tham vọng hơn; và hợp tác quốc tế lớn hơn. Đây là báo cáo đầu tiên trong số hai báo cáo được lên kế hoạch, báo cáo thứ hai, Triển vọng ngành nhựa toàn cầu: Các kịch bản chính sách đến năm 2060 được liệt kê dưới đây.

OECD (2022, tháng XNUMX), Triển vọng ngành nhựa toàn cầu: Các kịch bản chính sách đến năm 2060. Nhà xuất bản OECD, Paris, https://doi.org/10.1787/aa1edf33-en

Thế giới còn lâu mới đạt được mục tiêu chấm dứt ô nhiễm nhựa, trừ khi các chính sách phối hợp và nghiêm ngặt hơn được thực hiện. Để giúp đạt được các mục tiêu do các quốc gia khác nhau đặt ra, OECD đề xuất triển vọng về nhựa và các kịch bản chính sách để giúp hướng dẫn các nhà hoạch định chính sách. Báo cáo trình bày một tập hợp các dự báo nhất quán về nhựa đến năm 2060, bao gồm việc sử dụng nhựa, chất thải cũng như các tác động môi trường liên quan đến nhựa, đặc biệt là sự rò rỉ ra môi trường. Báo cáo này là phần tiếp theo của báo cáo đầu tiên, Động lực kinh tế, tác động môi trường và lựa chọn chính sách (liệt kê ở trên) đã định lượng các xu hướng hiện tại trong việc sử dụng nhựa, phát sinh và rò rỉ chất thải, cũng như xác định bốn đòn bẩy chính sách để hạn chế tác động môi trường của nhựa.

IUCN. (2022). IUCN tóm tắt cho các nhà đàm phán: Hiệp ước nhựa INC. Thỏa thuận WCEL của IUCN về Lực lượng đặc nhiệm chống ô nhiễm nhựa. https://www.iucn.org/our-union/commissions/group/iucn-wcel-agreement-plastic-pollution-task-force/resources 

IUCN đã tạo ra một loạt các bản tóm tắt, mỗi bản dưới năm trang, để hỗ trợ vòng đàm phán đầu tiên cho Hiệp ước Ô nhiễm Nhựa theo nghị quyết 5/14 của Hội đồng Môi trường Liên Hợp Quốc (UNEA), Các bản tóm tắt được điều chỉnh cho phù hợp với các phiên họp cụ thể và được xây dựng dựa trên các bước đã thực hiện trong năm qua liên quan đến định nghĩa của hiệp ước, các yếu tố cốt lõi, tương tác với các hiệp ước khác, cấu trúc tiềm năng và cách tiếp cận pháp lý. Tất cả các bản tóm tắt, bao gồm cả những bản tóm tắt về các điều khoản chính, nền kinh tế tuần hoàn, tương tác chế độ và các thỏa thuận môi trường đa phương đều có sẵn tại đây. Những bản tóm tắt này không chỉ hữu ích cho các nhà hoạch định chính sách mà còn giúp định hướng sự phát triển của hiệp ước về nhựa trong các cuộc thảo luận ban đầu.

Cuộc Dọn Dẹp Bãi Biển Cuối Cùng. (2021, tháng XNUMX). Luật quốc gia về sản phẩm nhựa. Lastbeachcleanup.org/countrylaws

Một danh sách đầy đủ các luật toàn cầu liên quan đến các sản phẩm nhựa. Cho đến nay, 188 quốc gia có lệnh cấm hoặc cam kết cấm túi nhựa trên toàn quốc, 81 quốc gia có lệnh cấm hoặc cam kết cấm ống hút nhựa trên toàn quốc và 96 quốc gia có lệnh cấm hoặc cam kết hết hạn hộp xốp nhựa.

Hội trưởng, K. (2021). Infographic: Các Quốc Gia Cấm Túi Nhựa. Đồ họa thông tin Statista. https://www.statista.com/chart/14120/the-countries-banning-plastic-bags/

2020 quốc gia trên thế giới có lệnh cấm hoàn toàn hoặc một phần đối với túi nhựa. Ba mươi hai quốc gia khác tính phí hoặc thuế để hạn chế nhựa. Trung Quốc gần đây đã tuyên bố sẽ cấm tất cả các loại túi không thể phân hủy được ở các thành phố lớn vào cuối năm 2022 và mở rộng lệnh cấm ra toàn quốc vào năm XNUMX. Túi nhựa chỉ là một bước để chấm dứt sự phụ thuộc vào nhựa sử dụng một lần, nhưng cần có luật pháp toàn diện hơn để chống lại cuộc khủng hoảng nhựa.

Các Quốc Gia Cấm Túi Nhựa
Hội trưởng, K. (2021). Infographic: Các Quốc Gia Cấm Túi Nhựa. Đồ họa thông tin Statista. https://www.statista.com/chart/14120/the-countries-banning-plastic-bags/

Chỉ thị (EU) 2019/904 của Nghị viện và Hội đồng Châu Âu ngày 5 tháng 2019 năm 11 về việc giảm tác động của một số sản phẩm nhựa đối với môi trường. PE/2019/1/REV/XNUMX OJ L 155, 12.6.2019, tr. 1–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV). ELI: http://data.europa.eu/eli/dir/2019/904/oj

Sự gia tăng đều đặn về phát sinh chất thải nhựa và rò rỉ chất thải nhựa ra môi trường, đặc biệt là vào môi trường biển, phải được giải quyết để đạt được vòng đời tuần hoàn của nhựa. Luật này cấm 10 loại nhựa sử dụng một lần và áp dụng cho một số sản phẩm SUP, sản phẩm làm từ nhựa phân hủy oxo và ngư cụ có chứa nhựa. Nó đặt ra các hạn chế thị trường đối với dao kéo, ống hút, đĩa, cốc bằng nhựa và đặt mục tiêu thu gom tái chế 90% chai nhựa SUP vào năm 2029. Lệnh cấm nhựa sử dụng một lần này đã bắt đầu có ảnh hưởng đến cách người tiêu dùng sử dụng nhựa và hy vọng sẽ giúp giảm đáng kể ô nhiễm nhựa trong thập kỷ tới.

Trung tâm Chính sách Nhựa Toàn cầu (2022). Đánh giá toàn cầu về các chính sách nhựa để hỗ trợ cải thiện quá trình ra quyết định và trách nhiệm giải trình công khai. March, A., Salam, S., Evans, T., Hilton, J., và Fletcher, S. (biên tập viên). Cuộc cách mạng Nhựa, Đại học Portsmouth, Vương quốc Anh. https://plasticspolicy.port.ac.uk/wp-content/uploads/2022/10/GPPC-Report.pdf

Vào năm 2022, Trung tâm chính sách về nhựa toàn cầu đã công bố một nghiên cứu dựa trên bằng chứng đánh giá hiệu quả của 100 chính sách về nhựa do các doanh nghiệp, chính phủ và xã hội dân sự trên toàn cầu thực hiện. Báo cáo này trình bày chi tiết những phát hiện đó – xác định những khoảng trống quan trọng trong bằng chứng cho từng chính sách, đánh giá các yếu tố cản trở hoặc nâng cao hiệu quả thực hiện chính sách và tổng hợp từng phân tích để làm nổi bật các thực tiễn thành công và đưa ra kết luận chính cho các nhà hoạch định chính sách. Bài đánh giá chuyên sâu về các chính sách nhựa trên toàn thế giới này là một phần mở rộng của ngân hàng các sáng kiến ​​về nhựa được phân tích độc lập của Trung tâm Chính sách Nhựa Toàn cầu, đây là sáng kiến ​​đầu tiên thuộc loại này hoạt động như một nhà giáo dục và cung cấp thông tin quan trọng về chính sách ô nhiễm nhựa hiệu quả. 

Royle, J., Jack, B., Parris, H., Hogg, D., & Eliot, T. (2019). Giảm thiểu nhựa: Một cách tiếp cận mới để giải quyết ô nhiễm nhựa từ nguồn đến đại dương. Biển chung. https://commonseas.com/uploads/Plastic-Drawdown-%E2%80%93-A-summary-for-policy-makers.pdf

Mô hình Giảm thiểu Nhựa bao gồm bốn bước: mô hình hóa quá trình tạo ra và thành phần chất thải nhựa của một quốc gia, lập bản đồ con đường giữa việc sử dụng nhựa và rò rỉ ra đại dương, phân tích tác động của các chính sách chính và tạo điều kiện xây dựng sự đồng thuận về các chính sách chính giữa chính phủ, cộng đồng, và các bên liên quan trong kinh doanh. Có mười tám chính sách khác nhau được phân tích trong tài liệu này, mỗi chính sách đều thảo luận về cách thức hoạt động của chúng, mức độ thành công (hiệu quả) và loại nhựa vĩ mô và/hoặc vi mô mà chính sách đó giải quyết.

Chương trình Môi trường Liên hợp quốc (2021). Từ ô nhiễm đến giải pháp: Đánh giá toàn cầu về rác biển và ô nhiễm nhựa. Liên Hiệp Quốc, Nairobi, Kenya. https://www.unep.org/resources/pollution-solution-global-assessment-marine-litter-and-plastic-pollution

Đánh giá toàn cầu này xem xét mức độ và mức độ nghiêm trọng của rác thải biển và ô nhiễm nhựa trong tất cả các hệ sinh thái và tác động thảm khốc của chúng đối với sức khỏe con người và môi trường. Nó cung cấp một bản cập nhật toàn diện về kiến ​​thức hiện tại và lỗ hổng nghiên cứu liên quan đến tác động trực tiếp của ô nhiễm nhựa đối với hệ sinh thái biển, các mối đe dọa đối với sức khỏe toàn cầu, cũng như chi phí kinh tế và xã hội của rác thải đại dương. Nhìn chung, báo cáo cố gắng cung cấp thông tin và thúc đẩy hành động khẩn cấp, dựa trên bằng chứng ở tất cả các cấp trên toàn cầu.

TRỞ LẠI ĐẦU TRANG

3.1 Hiệp ước toàn cầu

Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc. (2022, ngày 2 tháng XNUMX). Những điều bạn cần biết về Nghị quyết ô nhiễm nhựa. Liên Hiệp Quốc, Nairobi, Kenya. https://www.unep.org/news-and-stories/story/what-you-need-know-about-plastic-pollution-resolution

Một trong những trang web đáng tin cậy nhất về thông tin và cập nhật về Hiệp ước Toàn cầu, Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc là một trong những nguồn tin tức và cập nhật chính xác nhất. Trang web này đã công bố nghị quyết lịch sử tại phiên họp thứ năm được nối lại của Hội đồng Môi trường Liên Hợp Quốc (UNEA-5.2) ở Nairobi để chấm dứt ô nhiễm nhựa và tạo ra một thỏa thuận ràng buộc pháp lý quốc tế vào năm 2024. Các mục khác được liệt kê trên trang bao gồm các liên kết đến một tài liệu về Các câu hỏi thường gặp về Hiệp ước toàn cầu và các bản ghi âm của Nghị quyết của UNEP di chuyển hiệp ước về phía trước, và một bộ công cụ về ô nhiễm nhựa.

IISD (2023, ngày 7 tháng 50). Tóm tắt Phiên họp thứ năm được nối lại của Ủy ban Kết thúc Mở gồm các Đại diện Thường trực và Hội đồng Môi trường Liên hợp quốc và Lễ kỷ niệm UNEP@21: 4 tháng 2022 – 16 tháng 166 năm XNUMX. Bản tin Đàm phán Trái đất, Tập. XNUMX, Không XNUMX. https://enb.iisd.org/unea5-oecpr5-unep50

Phiên họp thứ năm của Đại hội đồng Môi trường Liên hợp quốc (UNEA-5.2), được triệu tập với chủ đề “Tăng cường các hành động vì thiên nhiên để đạt được các Mục tiêu phát triển bền vững,” đã được đưa tin trong Bản tin Đàm phán Trái đất, một ấn phẩm của UNEA, cơ quan đóng vai trò là dịch vụ báo cáo cho các cuộc đàm phán về môi trường và phát triển. Bản tin đặc biệt này đề cập đến UNEAS 5.2 và là một nguồn tài nguyên tuyệt vời cho những ai muốn hiểu thêm về UNEA, nghị quyết 5.2 về “Chấm dứt ô nhiễm nhựa: Hướng tới một công cụ ràng buộc pháp lý quốc tế” và các nghị quyết khác được thảo luận trong cuộc họp.  

Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc. (2023, tháng XNUMX). Phiên họp đầu tiên của Ủy ban đàm phán liên Chính phủ về ô nhiễm nhựa. Chương trình Môi trường Liên hợp quốc, Punta del Este, Uruguay. https://www.unep.org/events/conference/inter-governmental-negotiating-committee-meeting-inc-1

Trang web này nêu chi tiết cuộc họp đầu tiên của ủy ban đàm phán liên chính phủ (INC) được tổ chức vào cuối năm 2022 tại Uruguay. Nó bao gồm phiên họp đầu tiên của ủy ban đàm phán liên chính phủ để phát triển một công cụ ràng buộc pháp lý quốc tế về ô nhiễm nhựa, bao gồm cả trong môi trường biển. Ngoài ra, các liên kết tới bản ghi cuộc họp có sẵn qua liên kết YouTube cũng như thông tin về các phiên tóm tắt chính sách và PowerPoint từ cuộc họp. Tất cả các bản ghi âm này đều có sẵn bằng tiếng Anh, tiếng Pháp, tiếng Trung, tiếng Nga và tiếng Tây Ban Nha.

Andersen, I. (2022, ngày 2 tháng XNUMX). Tiên phong cho hành động vì môi trường. Bài phát biểu cho: Phân khúc cấp cao của Hội đồng môi trường thứ năm được nối lại. Chương trình Môi trường Liên hợp quốc, Nairobi, Kenya. https://www.unep.org/news-and-stories/speech/leap-forward-environmental-action

Giám đốc điều hành Chương trình Môi trường Liên hợp quốc (UNEP) cho biết thỏa thuận này là thỏa thuận môi trường đa phương quốc tế quan trọng nhất kể từ hiệp định khí hậu Paris trong bài phát biểu ủng hộ việc thông qua nghị quyết để bắt đầu thực hiện Hiệp ước nhựa toàn cầu. Ông lập luận rằng thỏa thuận sẽ chỉ thực sự được tính nếu nó có các điều khoản rõ ràng ràng buộc về mặt pháp lý, như nghị quyết đã nêu và phải áp dụng cách tiếp cận toàn bộ vòng đời. Bài phát biểu này đã thể hiện xuất sắc nhu cầu về một Hiệp ước Toàn cầu và các ưu tiên của Chương trình Môi trường Liên hợp quốc khi các cuộc đàm phán tiếp tục.

IISD (2022, ngày 7 tháng 28). Tóm tắt cuộc họp đầu tiên của Ủy ban đàm phán liên chính phủ để phát triển một công cụ ràng buộc pháp lý quốc tế về ô nhiễm nhựa: 2 tháng 2022 – 36 tháng 7 năm XNUMX. Bản tin đàm phán trái đất, Tập XNUMX, Số XNUMX. https://enb.iisd.org/plastic-pollution-marine-environment-negotiating-committee-inc1

Cuộc họp lần đầu tiên của ủy ban đàm phán liên chính phủ (INC), các Quốc gia Thành viên đã đồng ý đàm phán một công cụ ràng buộc pháp lý quốc tế (ILBI) về ô nhiễm nhựa, bao gồm cả môi trường biển, đặt ra một mốc thời gian đầy tham vọng để kết thúc đàm phán vào năm 2024. Như đã lưu ý ở trên , Bản tin Đàm phán Trái đất là một ấn phẩm của UNEA đóng vai trò là dịch vụ báo cáo cho các cuộc đàm phán về môi trường và phát triển.

Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc. (2023). Phiên họp thứ hai của Ủy ban đàm phán liên chính phủ về ô nhiễm nhựa: 29 tháng 2 – 2023 tháng XNUMX năm XNUMX. https://www.unep.org/events/conference/second-session-intergovernmental-negotiating-committee-develop-international

Tài nguyên sẽ được cập nhật sau khi kết thúc phiên họp thứ 2 vào tháng 2023 năm XNUMX.

Mạng lưới Lãnh đạo Nhựa Đại dương. (2021, ngày 10 tháng XNUMX). Đối thoại Hiệp ước Nhựa toàn cầu. YouTube. https://youtu.be/GJdNdWmK4dk.

Một cuộc đối thoại đã bắt đầu thông qua một loạt hội nghị thượng đỉnh trực tuyến toàn cầu để chuẩn bị cho quyết định của Hội đồng Môi trường Liên hợp quốc (UNEA) vào tháng 2022 năm 90 về việc có nên theo đuổi một thỏa thuận toàn cầu về nhựa hay không. Mạng lưới Lãnh đạo về Nhựa Đại dương (OPLN), một tổ chức gồm 30 thành viên từ các nhà hoạt động trong ngành đang kết hợp với Greenpeace và WWF để tạo ra chuỗi đối thoại hiệu quả. XNUMX quốc gia đang kêu gọi một hiệp ước nhựa toàn cầu cùng với các tổ chức phi chính phủ và XNUMX công ty lớn. Các bên đang kêu gọi báo cáo rõ ràng về nhựa trong suốt vòng đời của chúng để giải thích mọi thứ được tạo ra và cách xử lý, nhưng vẫn còn những khoảng cách bất đồng lớn.

Parker, L. (2021, ngày 8 tháng XNUMX). Hiệp ước toàn cầu để điều chỉnh ô nhiễm nhựa tăng đà Địa lý Quốc gia. https://www.nationalgeographic.com/environment/article/global-treaty-to-regulate-plastic-pollution-gains-momentum

Trên toàn cầu có bảy định nghĩa về những gì được coi là túi nhựa và đi kèm với luật pháp khác nhau ở mỗi quốc gia. Chương trình nghị sự của hiệp ước toàn cầu tập trung vào việc tìm kiếm một bộ định nghĩa và tiêu chuẩn nhất quán, điều phối các mục tiêu và kế hoạch quốc gia, thỏa thuận về các tiêu chuẩn báo cáo và thành lập một quỹ để giúp tài trợ cho các cơ sở quản lý chất thải ở những nơi cần thiết nhất ở những nơi kém phát triển hơn Quốc gia.

Tổ chức Động vật Hoang dã Thế giới, Quỹ Ellen MacArthur và Tập đoàn Tư vấn Boston. (2020). Trường hợp kinh doanh cho một hiệp ước của Liên hợp quốc về ô nhiễm nhựa. WWF, Quỹ Ellen MacArthur và BCG. https://f.hubspotusercontent20.net/hubfs/4783129/ Plastics/UN%20treaty%20plastic%20poll%20report%20a4_ single_pages_v15-web-prerelease-3mb.pdf

Các tập đoàn và doanh nghiệp quốc tế được kêu gọi ủng hộ một hiệp ước toàn cầu về nhựa, vì ô nhiễm nhựa sẽ ảnh hưởng đến tương lai của các doanh nghiệp. Nhiều công ty đang phải đối mặt với rủi ro về uy tín khi người tiêu dùng nhận thức rõ hơn về rủi ro nhựa và yêu cầu minh bạch xung quanh chuỗi cung ứng nhựa. Nhân viên muốn làm việc tại các công ty có mục đích tích cực, các nhà đầu tư đang tìm kiếm các công ty có tư duy tiến bộ về môi trường và các cơ quan quản lý đang thúc đẩy các chính sách để giải quyết vấn đề nhựa. Đối với các doanh nghiệp, một hiệp ước của Liên hợp quốc về ô nhiễm nhựa sẽ giảm bớt sự phức tạp trong hoạt động và thay đổi luật pháp giữa các địa điểm thị trường, đơn giản hóa việc báo cáo và giúp cải thiện triển vọng đáp ứng các mục tiêu đầy tham vọng của công ty. Đây là cơ hội cho các công ty hàng đầu toàn cầu đi đầu trong việc thay đổi chính sách để cải thiện thế giới của chúng ta.

Cơ quan điều tra môi trường. (2020, tháng XNUMX). Công ước về ô nhiễm nhựa: Hướng tới một thỏa thuận toàn cầu mới để giải quyết ô nhiễm nhựa. Cơ quan điều tra môi trường và Gaia. https://www.ciel.org/wp-content/uploads/2020/06/Convention-on-Plastic-Pollution-June- 2020-Single-Pages.pdf.

Các quốc gia thành viên của Công ước về Nhựa đã xác định 4 lĩnh vực chính cần có khuôn khổ toàn cầu: giám sát/báo cáo, ngăn ngừa ô nhiễm nhựa, điều phối toàn cầu và hỗ trợ kỹ thuật/tài chính. Giám sát và Báo cáo sẽ dựa trên hai chỉ số: cách tiếp cận từ trên xuống để theo dõi ô nhiễm nhựa hiện tại và cách tiếp cận từ dưới lên để báo cáo dữ liệu rò rỉ. Việc tạo ra các phương pháp báo cáo tiêu chuẩn hóa toàn cầu trong suốt vòng đời của nhựa sẽ thúc đẩy quá trình chuyển đổi sang cấu trúc kinh tế tuần hoàn. Phòng chống ô nhiễm nhựa sẽ giúp cung cấp thông tin cho các kế hoạch hành động quốc gia và giải quyết các vấn đề cụ thể như vi hạt nhựa và tiêu chuẩn hóa trong chuỗi giá trị nhựa. Sự phối hợp quốc tế về các nguồn nhựa, buôn bán chất thải và ô nhiễm hóa chất trên biển sẽ giúp tăng cường đa dạng sinh học đồng thời mở rộng trao đổi kiến ​​thức giữa các khu vực. Cuối cùng, hỗ trợ kỹ thuật và tài chính sẽ làm tăng khả năng ra quyết định khoa học và kinh tế xã hội, đồng thời hỗ trợ quá trình chuyển đổi cho các nước đang phát triển.

TRỞ LẠI ĐẦU TRANG

3.2 Ban Chính sách Khoa học

Liên Hiệp Quốc. (2023, tháng XNUMX – tháng XNUMX). Báo cáo của phần thứ hai trong phiên họp đầu tiên của nhóm làm việc mở đặc biệt về ban chính sách khoa học nhằm đóng góp hơn nữa vào việc quản lý hợp lý hóa chất và chất thải cũng như ngăn ngừa ô nhiễm. Nhóm làm việc không giới hạn đặc biệt trong ban chính sách khoa học để đóng góp hơn nữa vào việc quản lý hợp lý hóa chất và chất thải cũng như ngăn ngừa ô nhiễm Phiên đầu tiên Nairobi, ngày 6 tháng 2022 năm XNUMX và Bangkok, Thái Lan. https://www.unep.org/oewg1.2-ssp-chemicals-waste-pollution

Nhóm công tác mở đặc biệt của Liên Hợp Quốc (OEWG) trong một ban chính sách khoa học nhằm đóng góp hơn nữa cho việc quản lý hợp lý hóa chất và chất thải cũng như ngăn ngừa ô nhiễm đã được tổ chức tại Bangkok, từ ngày 30 tháng 3 đến ngày 2023 tháng XNUMX năm XNUMX. Trong cuộc họp , độ phân giải 5 / 8, Đại hội đồng Môi trường Liên hợp quốc (UNEA) đã quyết định thành lập một ban chính sách khoa học để đóng góp hơn nữa vào việc quản lý hợp lý hóa chất và chất thải cũng như ngăn ngừa ô nhiễm. UNEA tiếp tục quyết định triệu tập, tùy thuộc vào nguồn lực sẵn có, một OEWG để chuẩn bị các đề xuất cho ban chính sách khoa học, bắt đầu làm việc vào năm 2022 với tham vọng hoàn thành vào cuối năm 2024. Báo cáo cuối cùng từ cuộc họp có thể được thành lập tại đây

Wang, Z. và cộng sự. (2021) Chúng ta cần một cơ quan chính sách khoa học toàn cầu về hóa chất và chất thải. Khoa học. 371(6531) E:774-776. DOI: 10.1126/khoa học.abe9090 | Liên kết thay thế: https://www.science.org/doi/10.1126/science.abe9090

Nhiều quốc gia và liên minh chính trị khu vực có khung pháp lý và chính sách để quản lý hóa chất và chất thải liên quan đến các hoạt động của con người nhằm giảm thiểu tác hại đối với sức khỏe con người và môi trường. Các khuôn khổ này được bổ sung và mở rộng bằng hành động quốc tế chung, đặc biệt liên quan đến các chất ô nhiễm trải qua quá trình vận chuyển tầm xa qua không khí, nước và sinh vật; di chuyển xuyên biên giới quốc gia thông qua thương mại quốc tế về tài nguyên, sản phẩm và chất thải; hoặc có mặt ở nhiều quốc gia (1). Một số tiến bộ đã được thực hiện, nhưng Triển vọng Hóa chất Toàn cầu (GCO-II) từ Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc (UNEP) (1) đã kêu gọi “tăng cường [ing] giao diện khoa học-chính sách và sử dụng khoa học trong quá trình giám sát, thiết lập ưu tiên và hoạch định chính sách trong suốt vòng đời của hóa chất và chất thải.” Với việc Đại hội đồng Môi trường của Liên hợp quốc (UNEA) sắp họp để thảo luận về cách tăng cường giao diện chính sách khoa học về hóa chất và chất thải (2), chúng tôi phân tích bối cảnh và phác thảo các khuyến nghị để thành lập một cơ quan bao quát về hóa chất và chất thải.

Chương trình Môi trường Liên hợp quốc (2020). Đánh giá các lựa chọn để tăng cường giao diện khoa học-chính sách ở cấp độ quốc tế để quản lý hợp lý hóa chất và chất thải. https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/33808/ OSSP.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Nhu cầu cấp thiết phải tăng cường giao diện khoa học-chính sách ở tất cả các cấp để hỗ trợ và thúc đẩy hành động dựa trên cơ sở khoa học của địa phương, quốc gia, khu vực và toàn cầu về quản lý hợp lý hóa chất và chất thải sau năm 2020; sử dụng khoa học trong giám sát tiến độ; thiết lập ưu tiên và hoạch định chính sách trong suốt vòng đời của hóa chất và chất thải, có tính đến những khoảng trống và thông tin khoa học ở các nước đang phát triển.

Fadeeva, Z., & Van Berkel, R. (2021, tháng XNUMX). Mở khóa nền kinh tế tuần hoàn để ngăn ngừa ô nhiễm nhựa biển: Thăm dò chính sách và sáng kiến ​​của G20. Tạp chí Quản lý môi trường. 277(111457). https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111457

Ngày càng có nhiều sự công nhận trên toàn cầu về rác thải biển và suy nghĩ lại về cách tiếp cận của chúng ta đối với nhựa và bao bì, đồng thời vạch ra các biện pháp cho phép chuyển đổi sang nền kinh tế tuần hoàn nhằm chống lại nhựa sử dụng một lần và các tác động tiêu cực bên ngoài của chúng. Các biện pháp này dưới dạng một đề xuất chính sách cho các nước G20.

TRỞ LẠI ĐẦU TRANG

3.3 Công ước Basel Sửa đổi chất thải nhựa

Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc. (2023). Công ước Basel. Liên Hiệp Quốc. http://www.basel.int/Implementation/Plasticwaste/Overview/ tabid/8347/Default.aspx

Hành động này được thúc đẩy bởi Hội nghị các Bên tham gia Công ước Basel đã thông qua quyết định BC-14/12 theo đó nó sửa đổi các Phụ lục II, VIII và IX của Công ước liên quan đến chất thải nhựa. Các liên kết hữu ích bao gồm bản đồ câu chuyện mới trên 'Rác thải nhựa và Công ước Basel' cung cấp dữ liệu trực quan thông qua video và đồ họa thông tin để giải thích vai trò của Bản sửa đổi chất thải nhựa của Công ước Basel trong việc kiểm soát các hoạt động di chuyển xuyên biên giới, thúc đẩy quản lý thân thiện với môi trường, đồng thời thúc đẩy ngăn ngừa và giảm thiểu việc tạo ra chất thải nhựa. 

Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc. (2023). Kiểm soát việc di chuyển xuyên biên giới các chất thải nguy hại và việc thải bỏ chúng. Công ước Basel. Liên Hiệp Quốc. http://www.basel.int/Implementation/Plasticwastes/PlasticWaste Partnership/tabid/8096/Default.aspx

Đối tác về chất thải nhựa (PWP) đã được thành lập theo Công ước Basel, nhằm cải thiện và thúc đẩy việc quản lý chất thải nhựa (ESM) thân thiện với môi trường, đồng thời ngăn chặn và giảm thiểu việc tạo ra chất thải này. Chương trình đã giám sát hoặc hỗ trợ 23 dự án thí điểm để thúc đẩy hành động. Các dự án này nhằm thúc đẩy ngăn ngừa chất thải, cải thiện việc thu gom chất thải, giải quyết các hoạt động vận chuyển chất thải nhựa xuyên biên giới, cung cấp giáo dục và nâng cao nhận thức về ô nhiễm nhựa như một vật liệu nguy hiểm.

Benson, E. & Mortsensen, S. (2021, ngày 7 tháng XNUMX). Công ước Basel: Từ chất thải nguy hại đến ô nhiễm nhựa. Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược & Quốc tế. https://www.csis.org/analysis/basel-convention-hazardous-waste-plastic-pollution

Bài viết này thực hiện tốt công việc giải thích những điều cơ bản của công ước Basel cho độc giả nói chung. Báo cáo của CSIS đề cập đến việc thành lập Công ước Basel vào những năm 1980 để giải quyết vấn đề chất thải độc hại. Công ước Basel đã được 53 quốc gia và Cộng đồng Kinh tế Châu Âu (EEC) ký kết để giúp điều chỉnh việc buôn bán chất thải nguy hại và giảm thiểu việc vận chuyển các lô hàng độc hại không mong muốn mà các chính phủ không đồng ý tiếp nhận. Bài báo cung cấp thêm thông tin thông qua một loạt câu hỏi và câu trả lời bao gồm ai đã ký thỏa thuận, tác động của việc sửa đổi nhựa là gì và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo. Khuôn khổ Basel ban đầu đã tạo ra một điểm khởi đầu để giải quyết việc xử lý chất thải một cách nhất quán, mặc dù đây chỉ là một phần của chiến lược lớn hơn cần thiết để thực sự đạt được một nền kinh tế tuần hoàn.

Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ. (2022, ngày 22 tháng XNUMX). Các yêu cầu quốc tế mới đối với việc xuất khẩu và nhập khẩu rác thải và rác thải nhựa có thể tái chế. EPA. https://www.epa.gov/hwgenerators/new-international-requirements-export-and-import-plastic-recyclables-and-waste

Vào tháng 2019 năm 187, 1 quốc gia đã hạn chế thương mại quốc tế đối với phế liệu nhựa/có thể tái chế thông qua Công ước Basel về Kiểm soát Vận chuyển xuyên biên giới các chất thải nguy hại và việc thải bỏ chúng. Bắt đầu từ ngày 2021 tháng XNUMX năm XNUMX, rác thải và rác tái chế chỉ được phép vận chuyển đến các quốc gia khi có sự đồng ý trước bằng văn bản của quốc gia nhập khẩu và bất kỳ quốc gia trung chuyển nào. Hoa Kỳ không phải là một bên hiện tại của Công ước Basel, có nghĩa là bất kỳ quốc gia nào đã ký kết Công ước Basel đều không thể buôn bán chất thải bị hạn chế theo Basel với Hoa Kỳ (một bên không tham gia) nếu không có các thỏa thuận được xác định trước giữa các quốc gia. Những yêu cầu này nhằm giải quyết việc xử lý rác thải nhựa không đúng cách và giảm rò rỉ quá cảnh ra môi trường. Các quốc gia phát triển thường gửi nhựa của họ đến các nước đang phát triển, nhưng những hạn chế mới đang khiến việc này trở nên khó khăn hơn.

TRỞ LẠI ĐẦU TRANG


4. Kinh tế tuần hoàn

Gorrasi, G., Sorrentino, A., & Lichtfouse, E. (2021). Trở lại ô nhiễm nhựa thời COVID. Thư Hóa Học Môi Trường. 19(tr.1-4). Khoa học mở HAL. https://hal.science/hal-02995236

Sự hỗn loạn và cấp bách do đại dịch COVID-19 gây ra đã dẫn đến việc sản xuất nhựa khổng lồ có nguồn gốc từ nhiên liệu hóa thạch mà phần lớn đã bỏ qua các tiêu chuẩn được nêu trong các chính sách môi trường. Bài viết này nhấn mạnh rằng các giải pháp cho một nền kinh tế tuần hoàn và bền vững đòi hỏi phải có những đổi mới triệt để, giáo dục người tiêu dùng và quan trọng nhất là thiện chí chính trị.

Nền kinh tế tuyến tính, nền kinh tế tái chế và nền kinh tế tuần hoàn
Gorrasi, G., Sorrentino, A., & Lichtfouse, E. (2021). Trở lại ô nhiễm nhựa thời COVID. Thư Hóa Học Môi Trường. 19(tr.1-4). Khoa học mở HAL. https://hal.science/hal-02995236

Trung tâm Luật Môi trường Quốc tế. (2023, tháng XNUMX). Ngoài tái chế: Tính toán với nhựa trong nền kinh tế tuần hoàn. Trung tâm Luật Môi trường Quốc tế. https://www.ciel.org/reports/circular-economy-analysis/ 

Được viết cho các nhà hoạch định chính sách, báo cáo này lập luận rằng cần cân nhắc nhiều hơn khi xây dựng luật liên quan đến nhựa. Cụ thể, lập luận của tác giả rằng cần phải làm nhiều hơn nữa liên quan đến độc tính của nhựa, cần thừa nhận rằng việc đốt nhựa không phải là một phần của nền kinh tế tuần hoàn, thiết kế an toàn có thể được coi là tuần hoàn và việc bảo vệ quyền con người là cần thiết để đạt được nền kinh tế tuần hoàn. các chính sách hoặc quy trình kỹ thuật yêu cầu tiếp tục và mở rộng sản xuất nhựa không thể được dán nhãn thông tư và do đó chúng không được coi là giải pháp cho cuộc khủng hoảng nhựa toàn cầu. Cuối cùng, lập luận của tác giả rằng bất kỳ thỏa thuận toàn cầu mới nào về nhựa, chẳng hạn, phải dựa trên các hạn chế đối với sản xuất nhựa và loại bỏ các hóa chất độc hại trong chuỗi cung ứng nhựa.

Quỹ Ellen MacArthur (2022, ngày 2 tháng XNUMX). Báo cáo Tiến độ Cam kết Toàn cầu 2022. Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc. https://emf.thirdlight.com/link/f6oxost9xeso-nsjoqe/@/# 

Đánh giá cho thấy rằng các mục tiêu mà các công ty đặt ra là đạt được bao bì có thể tái sử dụng, tái chế hoặc phân hủy 100% vào năm 2025 gần như chắc chắn sẽ không đạt được và sẽ bỏ lỡ các mục tiêu chính cho nền kinh tế tuần hoàn vào năm 2025. Báo cáo lưu ý rằng tiến bộ mạnh mẽ đang được thực hiện, nhưng triển vọng không đạt được các mục tiêu củng cố nhu cầu đẩy nhanh hành động và lập luận về việc tách rời tăng trưởng kinh doanh khỏi việc sử dụng bao bì với hành động ngay lập tức mà chính phủ cần để thúc đẩy thay đổi. Báo cáo này là một nội dung quan trọng dành cho những ai muốn tìm hiểu tình trạng hiện tại của các cam kết của công ty đối với việc giảm thiểu nhựa đồng thời đưa ra những lời chỉ trích cần thiết để các doanh nghiệp có hành động tiếp theo.

Hòa bình Xanh. (2022, ngày 14 tháng XNUMX). Khiếu nại Thông tư lại thất bại. Báo cáo của Hòa bình xanh. https://www.greenpeace.org/usa/reports/circular-claims-fall-flat-again/

Là một bản cập nhật cho Nghiên cứu năm 2020 của Greenpeace, các tác giả xem xét tuyên bố trước đây của họ rằng động lực kinh tế để thu thập, phân loại và tái chế các sản phẩm nhựa sau tiêu dùng có thể trở nên tồi tệ hơn khi sản xuất nhựa tăng lên. Các tác giả nhận thấy rằng trong hai năm qua, tuyên bố này đã được chứng minh là đúng với chỉ một số loại chai nhựa được tái chế hợp pháp. Sau đó, bài báo đã thảo luận về những lý do tại sao tái chế cơ học và hóa học thất bại, bao gồm cả mức độ lãng phí và độc hại của quá trình tái chế và nó không kinh tế. Cần phải hành động ngay lập tức để giải quyết vấn đề ô nhiễm nhựa đang gia tăng.

Hocevar, J. (2020, ngày 18 tháng XNUMX). Báo cáo: Khiếu nại Thông tư không thay đổi. Greenpeace. https://www.greenpeace.org/usa/wp-content/uploads/2020/02/Greenpeace-Report-Circular-Claims-Fall-Flat.pdf

Một phân tích về việc thu gom, phân loại và tái chế chất thải nhựa hiện tại ở Hoa Kỳ để xác định xem các sản phẩm có thể được gọi là “có thể tái chế” một cách hợp pháp hay không. Phân tích cho thấy rằng hầu hết tất cả các mặt hàng ô nhiễm nhựa thông thường, bao gồm các sản phẩm dịch vụ thực phẩm và tiện lợi sử dụng một lần, không thể được tái chế vì nhiều lý do từ việc các thành phố thu gom nhưng không tái chế đến ống nhựa co lại trên chai khiến chúng không thể tái chế. Xem ở trên để biết báo cáo cập nhật năm 2022.

Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ. (2021, tháng XNUMX). Chiến lược tái chế quốc gia Phần thứ nhất của loạt bài về Xây dựng nền kinh tế tuần hoàn cho tất cả mọi người. https://www.epa.gov/system/files/documents/2021-11/final-national-recycling-strategy.pdf

Chiến lược Tái chế Quốc gia tập trung vào việc tăng cường và thúc đẩy hệ thống tái chế chất thải rắn đô thị (MSW) quốc gia và với mục tiêu tạo ra một hệ thống quản lý và tái chế chất thải mạnh mẽ hơn, linh hoạt hơn và tiết kiệm chi phí tại Hoa Kỳ. Các mục tiêu của báo cáo bao gồm cải thiện thị trường cho hàng hóa tái chế, tăng cường thu gom và cải thiện cơ sở hạ tầng quản lý chất thải vật liệu, giảm ô nhiễm trong dòng vật liệu tái chế và tăng cường các chính sách hỗ trợ tuần hoàn. Mặc dù tái chế sẽ không giải quyết được vấn đề ô nhiễm nhựa, nhưng chiến lược này có thể giúp định hướng các phương pháp hay nhất cho phong trào hướng tới một nền kinh tế tuần hoàn hơn. Đáng chú ý, phần cuối cùng của báo cáo này cung cấp một bản tóm tắt tuyệt vời về công việc đang được thực hiện bởi các cơ quan liên bang tại Hoa Kỳ.

Ngoài Nhựa (2022, tháng XNUMX). Báo cáo: Sự thật có thật về tỷ lệ tái chế nhựa của Hoa Kỳ. Cuộc Dọn Dẹp Bãi Biển Cuối Cùng. https://www.lastbeachcleanup.org/_files/ ugd/dba7d7_9450ed6b848d4db098de1090df1f9e99.pdf 

Tỷ lệ tái chế nhựa hiện tại của Hoa Kỳ năm 2021 được ước tính là từ 5 đến 6%. Thay vào đó, tính đến những tổn thất bổ sung không được đo lường, chẳng hạn như rác thải nhựa được thu gom dưới danh nghĩa “tái chế” được đốt cháy, thì tỷ lệ tái chế nhựa thực sự của Hoa Kỳ có thể còn thấp hơn. Điều này rất quan trọng vì giá bìa cứng và kim loại cao hơn đáng kể. Sau đó, báo cáo cung cấp một bản tóm tắt sắc sảo về lịch sử rác thải nhựa, xuất khẩu và tỷ lệ tái chế ở Hoa Kỳ và lập luận cho các hành động làm giảm lượng nhựa tiêu thụ như cấm nhựa sử dụng một lần, trạm nạp nước và thùng chứa có thể tái sử dụng các chương trình.

Nền kinh tế nhựa mới. (2020). Tầm nhìn về nền kinh tế tuần hoàn cho nhựa. PDF

Sáu đặc điểm cần thiết để đạt được nền kinh tế tuần hoàn là: (a) loại bỏ nhựa có vấn đề hoặc không cần thiết; (b) các mặt hàng được tái sử dụng để giảm nhu cầu sử dụng nhựa dùng một lần; (c) tất cả nhựa phải có thể tái sử dụng, tái chế hoặc có thể phân hủy; (d) tất cả bao bì được tái sử dụng, tái chế hoặc làm phân hữu cơ trong thực tế; (e) nhựa được tách rời khỏi việc tiêu thụ tài nguyên hữu hạn; (f) tất cả bao bì nhựa đều không có hóa chất độc hại và quyền của tất cả mọi người được tôn trọng. Tài liệu đơn giản này có thể đọc nhanh cho bất kỳ ai quan tâm đến các phương pháp tiếp cận tốt nhất đối với nền kinh tế tuần hoàn mà không có chi tiết không liên quan.

Fadeeva, Z., & Van Berkel, R. (2021, tháng XNUMX). Mở khóa nền kinh tế tuần hoàn để ngăn ngừa ô nhiễm nhựa biển: Thăm dò chính sách và sáng kiến ​​của G20. Tạp chí Quản lý môi trường. 277(111457). https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111457

Ngày càng có nhiều sự công nhận trên toàn cầu về rác thải biển và suy nghĩ lại về cách tiếp cận của chúng ta đối với nhựa và bao bì, đồng thời vạch ra các biện pháp cho phép chuyển đổi sang nền kinh tế tuần hoàn nhằm chống lại nhựa sử dụng một lần và các tác động tiêu cực bên ngoài của chúng. Các biện pháp này dưới dạng một đề xuất chính sách cho các nước G20.

Nunez, C. (2021, ngày 30 tháng XNUMX). Bốn ý tưởng chính để xây dựng nền kinh tế tuần hoàn. địa lý quốc gia. https://www.nationalgeographic.com/science/article/paid-content-four-key-ideas-to-building-a-circular-economy-for-plastics

Các chuyên gia trong các lĩnh vực đồng ý rằng chúng ta có thể tạo ra một hệ thống hiệu quả hơn trong đó các vật liệu được tái sử dụng nhiều lần. Vào năm 2021, Hiệp hội Đồ uống Hoa Kỳ (ABA) hầu như đã triệu tập một nhóm chuyên gia, bao gồm các nhà lãnh đạo môi trường, nhà hoạch định chính sách và nhà đổi mới doanh nghiệp, để thảo luận về vai trò của nhựa trong bao bì tiêu dùng, hệ thống sản xuất và tái chế trong tương lai, với khuôn khổ lớn hơn là xem xét các giải pháp kinh tế tuần hoàn thích ứng. 

Meys, R., Frick, F., Westhues, S., Sternberg, A., Klankermayer, J., & Bardow, A. (2020, tháng XNUMX). Hướng tới nền kinh tế tuần hoàn chất thải bao bì nhựa – tiềm năng môi trường của tái chế hóa học. Tài nguyên, Bảo tồn và Tái chế. 162(105010). DOI: 10.1016/j.resconrec.2020.105010.

Keijer, T., Bakker, V., & Slootweg, JC (2019, ngày 21 tháng XNUMX). Hóa học tuần hoàn để kích hoạt nền kinh tế tuần hoàn. Hóa học thiên nhiên. 11(190-195). https://doi.org/10.1038/s41557-019-0226-9

Để tối ưu hóa hiệu quả sử dụng tài nguyên và tạo điều kiện cho một ngành công nghiệp hóa chất khép kín, không có chất thải, nền kinh tế tiêu thụ tuyến tính rồi thải bỏ phải được thay thế. Để làm được điều này, các cân nhắc về tính bền vững của sản phẩm phải bao gồm toàn bộ vòng đời của sản phẩm và nhằm mục đích thay thế phương pháp tiếp cận tuyến tính bằng hóa học tuần hoàn. 

Spalding, M. (2018, ngày 23 tháng XNUMX). Đừng để nhựa tràn vào đại dương. Quỹ Đại dương. Earthday.org/2018/05/02/dont-let-the-plastic-get-into-the-ocean

Bài phát biểu quan trọng được thực hiện cho Đối thoại nhằm chấm dứt ô nhiễm nhựa tại Đại sứ quán Phần Lan định hình vấn đề nhựa trong đại dương. Spalding thảo luận về các vấn đề của nhựa trong đại dương, vai trò của nhựa dùng một lần và nguồn gốc của nhựa. Phòng ngừa là chìa khóa, đừng là một phần của vấn đề và hành động cá nhân là một khởi đầu tốt. Tái sử dụng và giảm chất thải cũng rất cần thiết.

Trở lại đầu trang


5. Hóa học xanh

Tân, V. (2020, ngày 24 tháng XNUMX). Nhựa sinh học có phải là một giải pháp bền vững? Các bài nói chuyện của TEDx. YouTube. https://youtu.be/Kjb7AlYOSgo.

Nhựa sinh học có thể là giải pháp cho sản xuất nhựa từ dầu mỏ, nhưng nhựa sinh học không ngăn được vấn đề rác thải nhựa. Nhựa sinh học hiện đắt hơn và ít sẵn có hơn so với nhựa làm từ dầu mỏ. Hơn nữa, nhựa sinh học không nhất thiết phải tốt hơn cho môi trường so với nhựa làm từ dầu mỏ vì một số loại nhựa sinh học sẽ không phân hủy tự nhiên trong môi trường. Chỉ riêng nhựa sinh học không thể giải quyết vấn đề nhựa của chúng ta, nhưng chúng có thể là một phần của giải pháp. Chúng ta cần luật pháp toàn diện hơn và việc thực hiện được đảm bảo bao gồm sản xuất, tiêu thụ và xử lý nhựa.

Tickner, J., Jacobs, M. và Brody, C. (2023, ngày 25 tháng XNUMX). Hóa học đang khẩn cấp cần phát triển các vật liệu an toàn hơn. Người Mỹ khoa học. www.scientificamerican.com/article/chemology-urgently-needs-to-develop-safer-materials/

Các tác giả lập luận rằng nếu muốn chấm dứt các sự cố hóa chất nguy hiểm khiến con người và hệ sinh thái bị bệnh, chúng ta cần giải quyết sự phụ thuộc của loài người vào các hóa chất này và các quy trình sản xuất cần thiết để tạo ra chúng. Điều cần thiết là các giải pháp hiệu quả về chi phí, hoạt động tốt và bền vững.

Neitzert, T. (2019, ngày 2 tháng XNUMX). Tại sao nhựa có thể phân hủy có thể không tốt hơn cho môi trường Trò chuyện. theconversation.com/why-compostable-plastics-may-be-no-better-for-the-environment-100016

Khi thế giới đang chuyển hướng từ bỏ nhựa sử dụng một lần, các sản phẩm mới có thể phân hủy sinh học hoặc có thể làm phân trộn dường như là những lựa chọn thay thế tốt hơn cho nhựa, nhưng chúng có thể gây hại cho môi trường. Rất nhiều vấn đề nằm ở thuật ngữ, thiếu cơ sở hạ tầng tái chế hoặc ủ phân và độc tính của nhựa phân hủy. Toàn bộ vòng đời của sản phẩm cần được phân tích trước khi được dán nhãn là sản phẩm thay thế tốt hơn cho nhựa.

Gibbens, S. (2018, ngày 15 tháng XNUMX). Những điều bạn cần biết về nhựa gốc thực vật. địa lý quốc gia. nationalgeographic.com.au/nature/what-you-need-to-know-about-plant-based-plastics.aspx

Thoạt nhìn, nhựa sinh học có vẻ như là một giải pháp thay thế tuyệt vời cho nhựa, nhưng thực tế thì phức tạp hơn. Nhựa sinh học cung cấp một giải pháp để giảm việc đốt nhiên liệu hóa thạch, nhưng có thể gây ra nhiều ô nhiễm hơn từ phân bón và nhiều đất bị chuyển hướng khỏi sản xuất lương thực. Nhựa sinh học cũng được dự đoán sẽ làm rất ít trong việc ngăn chặn lượng nhựa xâm nhập vào các tuyến đường thủy.

Steinmark, I. (2018, ngày 5 tháng XNUMX). Giải thưởng Nobel được trao cho các chất xúc tác hóa học xanh đang phát triển. Hiệp hội Hóa học Hoàng gia. eic.rsc.org/soundbite/nobel-prize-awarded-for-evolving-green-chemo-catalysts/3009709.article

Frances Arnold là một trong những người đoạt giải Nobel về hóa học năm nay nhờ công trình của cô ấy trong Directed Evolution (DE), một phương pháp hack sinh hóa hóa học xanh trong đó các protein/enzym được đột biến ngẫu nhiên nhiều lần, sau đó được sàng lọc để tìm ra cái nào hoạt động tốt nhất. Nó có thể đại tu ngành hóa chất.

Hòa bình Xanh. (2020, ngày 9 tháng XNUMX). Sự lừa dối của những con số: Hội đồng Hóa học Hoa Kỳ tuyên bố về các khoản đầu tư tái chế hóa chất không theo kịp sự giám sát. Hòa bình Xanh. www.greenpeace.org/usa/research/deception-by-the-numbers

Các nhóm, chẳng hạn như Hội đồng Hóa học Hoa Kỳ (ACC), đã ủng hộ việc tái chế hóa chất như một giải pháp cho cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa, nhưng khả năng tồn tại của tái chế hóa học vẫn còn nhiều nghi vấn. Tái chế hóa học hay “tái chế nâng cao” đề cập đến nhựa thành nhiên liệu, chất thải thành nhiên liệu hoặc nhựa thành nhựa và sử dụng các dung môi khác nhau để phân hủy polyme nhựa thành các khối xây dựng cơ bản của chúng. Greenpeace nhận thấy rằng ít hơn 50% các dự án tái chế tiên tiến của ACC là các dự án tái chế đáng tin cậy và việc tái chế từ nhựa sang nhựa cho thấy rất ít khả năng thành công. Cho đến nay, những người nộp thuế đã cung cấp ít nhất 506 triệu đô la để hỗ trợ các dự án không chắc chắn về tính khả thi này. Người tiêu dùng và cử tri nên nhận thức được các vấn đề của các giải pháp – như tái chế hóa chất – sẽ không giải quyết được vấn đề ô nhiễm nhựa.

Trở lại đầu trang


6. Nhựa và Sức khỏe Đại dương

Miller, EA, Yamahara, KM, French, C., Spingarn, N., Birch, JM, & Van Houtan, KS (2022). Một thư viện tham khảo quang phổ Raman của các polyme đại dương nhân tạo và sinh học tiềm năng. Dữ liệu khoa học, 9(1), 1-9. DOI: 10.1038/s41597-022-01883-5

Vi nhựa đã được tìm thấy ở mức độ cực đoan trong hệ sinh thái biển và lưới thức ăn, tuy nhiên, để giải quyết cuộc khủng hoảng toàn cầu này, các nhà nghiên cứu đã tạo ra một hệ thống để xác định thành phần polyme. Quá trình này – do Thủy cung Vịnh Monterey và MBARI (Viện Nghiên cứu Thủy cung Vịnh Monterey) dẫn đầu – sẽ giúp truy tìm các nguồn gây ô nhiễm nhựa thông qua thư viện quang phổ Raman truy cập mở. Điều này đặc biệt quan trọng vì chi phí của các phương pháp đặt ra các rào cản đối với thư viện quang phổ polymer để so sánh. Các nhà nghiên cứu hy vọng rằng cơ sở dữ liệu và thư viện tham khảo mới này sẽ giúp tạo điều kiện tiến bộ trong cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa toàn cầu.

Zhao, S., Zettler, E., Amaral-Zettler, L. và Mincer, T. (2020, ngày 2 tháng XNUMX). Khả năng mang vi sinh vật và sinh khối carbon của mảnh vụn nhựa biển. Tạp chí ISME. 15, 67-77. DOI: 10.1038/s41396-020-00756-2

Các mảnh vụn nhựa đại dương đã được tìm thấy để vận chuyển các sinh vật sống trên biển và đến các khu vực mới. Nghiên cứu này phát hiện ra rằng nhựa có diện tích bề mặt đáng kể để vi sinh vật xâm nhập và số lượng lớn sinh khối cũng như các sinh vật khác có khả năng cao ảnh hưởng đến đa dạng sinh học và các chức năng sinh thái.

Abbing, M. (2019, tháng XNUMX). Súp nhựa: Tập bản đồ về ô nhiễm đại dương. Báo chí Đảo.

Nếu thế giới tiếp tục đi theo con đường hiện tại, thì đến năm 2050, đại dương sẽ có nhiều nhựa hơn cá. Trên toàn thế giới, cứ mỗi phút lại có một lượng rác tương đương với một xe tải đổ vào đại dương và tỷ lệ đó đang gia tăng. Súp Nhựa xem xét nguyên nhân và hậu quả của ô nhiễm nhựa và những gì có thể được thực hiện để ngăn chặn nó.

Spalding, M. (2018, tháng XNUMX). Làm thế nào để ngăn chặn nhựa gây ô nhiễm đại dương của chúng ta Nguyên Nhân Toàn Cầu. globalcause.co.uk/plastic/how-to-stop-plastic-polluting-our-ocean/

Nhựa trong đại dương được chia thành ba loại: mảnh vụn biển, hạt vi nhựa và sợi vi mô. Tất cả những điều này đang tàn phá sinh vật biển và giết chết bừa bãi. Lựa chọn của mỗi cá nhân đều quan trọng, nhiều người cần lựa chọn các sản phẩm thay thế nhựa vì sự thay đổi hành vi nhất quán sẽ giúp ích.

Attenborough, Ngài D. (2018, tháng XNUMX). Ngài David Attenborough: nhựa và đại dương của chúng ta. Nguyên Nhân Toàn Cầu. Global Cause.co.uk/plastic/sir-david-attenborough-plastic-and-our-oceans/

Ngài David Attenborough thảo luận về sự đánh giá cao của ông đối với đại dương và cách nó là một nguồn tài nguyên quan trọng “rất quan trọng đối với sự sống còn của chúng ta.” Vấn đề nhựa có thể “khó có thể nghiêm trọng hơn.” Anh ấy nói rằng mọi người nên suy nghĩ nhiều hơn về việc sử dụng nhựa của họ, đối xử với nhựa một cách tôn trọng và “nếu bạn không cần nó, đừng sử dụng nó”.

Trở lại đầu trang

6.1 Trang bị ma

Cục Quản lý Khí quyển và Đại dương Quốc gia. (2023). Dụng cụ câu cá vô chủ. Chương trình Rác thải Biển của NOAA. https://marinedebris.noaa.gov/types/derelict-fishing-gear

Cơ quan Quản lý Khí quyển và Đại dương Quốc gia định nghĩa ngư cụ vô chủ, đôi khi được gọi là “ngư cụ ma”, đề cập đến bất kỳ ngư cụ nào bị vứt bỏ, thất lạc hoặc bị bỏ rơi trong môi trường biển. Để giải quyết vấn đề này, Chương trình Rác thải Biển của NOAA đã thu thập hơn 4 triệu pound thiết bị ma, tuy nhiên, mặc dù bộ sưu tập đáng kể này, thiết bị ma vẫn chiếm phần lớn nhất trong ô nhiễm nhựa trong đại dương, cho thấy cần phải nỗ lực nhiều hơn nữa để chống lại hiểm họa này đối với môi trường biển.

Kuczenski, B., Vargas Poulsen, C., Gilman, EL, Musyl, M., Geyer, R., & Wilson, J. (2022). Ước tính tổn thất thiết bị nhựa từ quan sát từ xa hoạt động đánh bắt cá công nghiệp. Cá và Ngư nghiệp, 23, 22–33. https://doi.org/10.1111/faf.12596

Các nhà khoa học của The Nature Conservancy và Đại học California Santa Barbara (UCSB), hợp tác với Nhóm nghiên cứu Pelagic và Đại học Hawaii Pacific, đã công bố một nghiên cứu được bình duyệt mở rộng đưa ra ước tính toàn cầu đầu tiên về ô nhiễm nhựa từ nghề cá công nghiệp. Trong lúc học, Ước tính tổn thất thiết bị nhựa từ quan sát từ xa hoạt động đánh bắt công nghiệp, các nhà khoa học đã phân tích dữ liệu thu thập được từ Global Fishing Watch và Tổ chức Nông lương Liên hợp quốc (FAO) để tính toán quy mô của hoạt động đánh bắt công nghiệp. Kết hợp dữ liệu này với các mô hình kỹ thuật của ngư cụ và thông tin đầu vào chính từ các chuyên gia trong ngành, các nhà khoa học có thể dự đoán giới hạn trên và dưới của ô nhiễm từ nghề cá công nghiệp. Theo phát hiện của nó, hơn 100 triệu pound ô nhiễm nhựa xâm nhập vào đại dương mỗi năm từ thiết bị ma. Nghiên cứu này cung cấp thông tin cơ sở quan trọng cần thiết để nâng cao hiểu biết về vấn đề bánh răng ma và bắt đầu điều chỉnh cũng như thực hiện các cải cách cần thiết.

Giskes, I., Baziuk, J., Pragnell-Raasch, H. và Perez Roda, A. (2022). Báo cáo thực hành tốt ngăn ngừa và giảm thiểu rác thải nhựa trên biển từ hoạt động khai thác thủy sản. Rome và London, FAO và IMO. https://doi.org/10.4060/cb8665en

Báo cáo này cung cấp một cái nhìn tổng quan về việc ngư cụ bị bỏ rơi, bị mất hoặc bị loại bỏ (ALDFG) gây ra tai họa cho môi trường nước và ven biển, đồng thời bối cảnh hóa tác động và đóng góp sâu rộng của nó đối với vấn đề ô nhiễm nhựa biển toàn cầu. Một thành phần quan trọng để giải quyết thành công ALDFG, như được nêu trong tài liệu này, là lưu ý các bài học rút ra từ các dự án hiện có ở các nơi khác trên thế giới, đồng thời nhận ra rằng bất kỳ chiến lược quản lý nào chỉ có thể được áp dụng khi cân nhắc kỹ lưỡng các hoàn cảnh/nhu cầu của địa phương. Báo cáo GloLitter này trình bày mười trường hợp điển hình minh họa cho các phương pháp chính để ngăn ngừa, giảm thiểu và khắc phục ALDFG.

Kết quả đại dương. (2021, ngày 6 tháng XNUMX). Phân tích pháp luật Ghost Gear. Global Ghost Gear Initiative, World Wide Fund for Nature, và Ocean Conservancy. https://static1.squarespace.com/static/ 5b987b8689c172e29293593f/t/60e34e4af5f9156374d51507/ 1625509457644/GGGI-OC-WWF-O2-+LEGISLATION+ANALYSIS+REPORT.pdf

Sáng kiến ​​Ghost Gear Toàn cầu (GGGI) ra mắt vào năm 2015 với mục tiêu ngăn chặn dạng rác thải nhựa nguy hiểm nhất trong đại dương. Kể từ năm 2015, chính phủ 18 quốc gia đã tham gia liên minh GGGI, báo hiệu mong muốn từ các quốc gia trong việc giải quyết tình trạng ô nhiễm thiết bị ma của họ. Hiện tại, chính sách phổ biến nhất về ngăn ngừa ô nhiễm thiết bị là đánh dấu thiết bị và các chính sách ít được sử dụng nhất là bắt buộc thu hồi thiết bị bị mất và kế hoạch hành động thiết bị ma quốc gia. Trong tương lai, ưu tiên hàng đầu cần phải là việc thực thi luật thiết bị ma hiện có. Giống như tất cả các ô nhiễm nhựa, thiết bị ma cần có sự phối hợp quốc tế đối với vấn đề ô nhiễm nhựa xuyên biên giới.

Lý do tại sao ngư cụ bị bỏ rơi hoặc bị mất
kết quả đại dương. (2021, ngày 6 tháng XNUMX). Phân tích pháp luật Ghost Gear. Global Ghost Gear Initiative, World Wide Fund for Nature, và Ocean Conservancy.

Quỹ Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên. (2020, tháng XNUMX). Stop Ghost Gear: Dạng nguy hiểm nhất của rác thải nhựa biển. WWF Quốc tế. https://wwf.org.ph/wp-content/uploads/2020/10/Stop-Ghost-Gear_Advocacy-Report.pdf

Theo Liên Hợp Quốc, có hơn 640,000 tấn thiết bị ma trong đại dương của chúng ta, chiếm 10% tổng ô nhiễm nhựa đại dương. Thiết bị ma là cái chết từ từ và đau đớn đối với nhiều loài động vật và thiết bị nổi tự do có thể làm hỏng môi trường sống quan trọng gần bờ và biển. Ngư dân thường không muốn mất ngư cụ, nhưng 5.7% tổng số lưới đánh cá, 8.6% bẫy và chậu, và 29% tổng số dây câu được sử dụng trên toàn cầu bị bỏ rơi, thất lạc hoặc thải ra môi trường. Đánh bắt cá biển sâu bất hợp pháp, không được báo cáo và không được kiểm soát là nguyên nhân đáng kể góp phần vào số lượng ngư cụ ma bị loại bỏ. Phải có các giải pháp thực thi chiến lược lâu dài để phát triển các chiến lược ngăn ngừa mất bánh răng hiệu quả. Trong khi đó, điều quan trọng là phát triển các thiết kế thiết bị không độc hại, an toàn hơn để giảm thiểu sự phá hủy khi bị mất trên biển.

Sáng kiến ​​Ghost Gear toàn cầu. (2022). Tác động của ngư cụ là nguồn gây ô nhiễm nhựa biển. Bảo tồn Đại dương. https://Static1.Squarespace.Com/Static/5b987b8689c172e2929 3593f/T/6204132bc0fc9205a625ce67/1644434222950/ Unea+5.2_gggi.Pdf

Tài liệu thông tin này do Tổ chức Bảo tồn Đại dương và Sáng kiến ​​Ghost Gear Toàn cầu chuẩn bị để hỗ trợ các cuộc đàm phán nhằm chuẩn bị cho Đại hội đồng Môi trường Liên hợp quốc năm 2022 (UNEA 5.2). Trả lời các câu hỏi về thiết bị ma là gì, nó bắt nguồn từ đâu và tại sao nó lại gây bất lợi cho môi trường đại dương, bài viết này phác thảo sự cần thiết chung của việc đưa thiết bị ma vào bất kỳ hiệp ước toàn cầu nào giải quyết vấn đề ô nhiễm nhựa biển. 

Cơ quan Khí quyển và Đại dương Quốc gia. (2021). Hợp tác xuyên biên giới: Sáng kiến ​​thu nợ ròng Bắc Mỹ. https://clearinghouse.marinedebris.noaa.gov/project?mode=View&projectId=2258

Với sự hỗ trợ từ Chương trình Rác thải Hàng hải của NOAA, Sáng kiến ​​Thiết bị Ma Toàn cầu của Tổ chức Bảo tồn Đại dương đang phối hợp với các đối tác ở Mexico và California để khởi động Sáng kiến ​​Thu thập Lưới Bắc Mỹ, nhiệm vụ của nó là quản lý và ngăn ngừa mất mát ngư cụ một cách hiệu quả hơn. Nỗ lực xuyên biên giới này sẽ thu thập các ngư cụ cũ để xử lý và tái chế đúng cách, đồng thời phối hợp với nghề cá của Hoa Kỳ và Mexico để thúc đẩy các chiến lược tái chế khác nhau và cải thiện việc quản lý tổng thể các ngư cụ đã qua sử dụng hoặc đã hết hạn sử dụng. Dự án dự kiến ​​​​sẽ chạy từ mùa thu năm 2021 đến mùa hè năm 2023. 

Charter, M., Sherry, J., & O'connor, F. (2020, tháng XNUMX). Tạo Cơ Hội Kinh Doanh Từ Lưới Đánh Cá Rác: Cơ Hội Cho Các Mô Hình Kinh Doanh Hình Tròn Và Thiết Kế Hình Tròn Liên Quan Đến Ngư Cụ. Nền kinh tế tuần hoàn xanh. Lấy ra từ Https://Cfsd.Org.Uk/Wp-Content/Uploads/2020/07/Final-V2-Bce-Master-Creating-Business-Opportunities-From-Waste-Fishing-Nets- July-2020.Pdf

Được tài trợ bởi Ủy ban châu Âu (EC) Interreg, Nền kinh tế tuần hoàn xanh đã phát hành báo cáo này để giải quyết vấn đề phổ biến và lâu dài về ngư cụ lãng phí trong đại dương và đề xuất các cơ hội kinh doanh liên quan trong khu vực Ngoại vi phía Bắc và Bắc Cực (NPA). Đánh giá này xem xét những tác động mà vấn đề này tạo ra cho các bên liên quan trong khu vực NPA và cung cấp một cuộc thảo luận toàn diện về các mô hình kinh doanh tuần hoàn mới, kế hoạch Trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất là một phần của Chỉ thị về nhựa sử dụng một lần của EC và thiết kế ngư cụ tuần hoàn.

Người theo đạo Hin đu. (2020). Tác động của ngư cụ 'ma' đối với động vật hoang dã đại dương. YouTube. https://youtu.be/9aBEhZi_e2U.

Một nguyên nhân chính gây ra cái chết của sinh vật biển là thiết bị ma. Thiết bị ma bẫy và quấn lấy động vật hoang dã biển lớn trong nhiều thập kỷ mà không có sự can thiệp của con người, bao gồm các loài cá voi, cá heo, hải cẩu, cá mập, rùa, cá đuối, cá, v.v. bị đe dọa và có nguy cơ tuyệt chủng. con mồi vướng víu. Thiết bị ma là một trong những loại ô nhiễm nhựa đe dọa nhất, bởi vì nó được thiết kế để bẫy và giết sinh vật biển. 

Trở lại đầu trang

6.2 Ảnh hưởng đến sinh vật biển

Eriksen, M., Cowger, W., Erdle, LM, Coffin, S., Villarrubia-Gómez, P., Moore, CJ, Carpenter, EJ, Day, RH, Thiel, M., & Wilcox, C. (2023 ). Khói nhựa ngày càng tăng, hiện ước tính có hơn 170 nghìn tỷ hạt nhựa trôi nổi trong các đại dương trên thế giới—Cần có các giải pháp khẩn cấp. XIN MỘT. 18(3), e0281596. DOI: 10.1371 / tạp chí.pone.0281596

Khi nhiều người nhận thức được vấn đề ô nhiễm nhựa, cần có thêm dữ liệu để đánh giá liệu các chính sách được triển khai có hiệu quả hay không. Các tác giả của nghiên cứu này đã làm việc để giải quyết khoảng cách dữ liệu này bằng cách sử dụng chuỗi thời gian toàn cầu ước tính số lượng và khối lượng trung bình của nhựa nhỏ trong lớp bề mặt đại dương từ năm 1979 đến năm 2019. Họ phát hiện ra rằng ngày nay, có khoảng 82–358 nghìn tỷ hạt nhựa nặng 1.1–4.9 triệu tấn, trong tổng số hơn 171 nghìn tỷ hạt nhựa trôi nổi trong các đại dương trên thế giới. Các tác giả của nghiên cứu lưu ý rằng không có xu hướng quan sát hoặc phát hiện được cho đến năm 1990 khi có sự gia tăng nhanh chóng về số lượng hạt nhựa cho đến hiện tại. Điều này chỉ nhấn mạnh sự cần thiết phải thực hiện các hành động mạnh mẽ càng sớm càng tốt để ngăn chặn tình hình tăng tốc hơn nữa.

Pinheiro, L., Agostini, V. Lima, A, Ward, R. và G. Pinho. (2021, ngày 15 tháng 279). Số phận của rác thải nhựa trong các ngăn cửa sông: Tổng quan về kiến ​​thức hiện tại về vấn đề xuyên biên giới để định hướng cho các đánh giá trong tương lai. Ô nhiễm môi trường, Tập XNUMX. https://doi.org/10.1016/j.envpol.2021.116908

Vai trò của các dòng sông và cửa sông trong việc vận chuyển nhựa vẫn chưa được hiểu đầy đủ, nhưng chúng có thể đóng vai trò là đường dẫn chính gây ô nhiễm nhựa đại dương. Vi sợi vẫn là loại nhựa phổ biến nhất, với các nghiên cứu mới tập trung vào vi sinh vật ở cửa sông, vi sợi tăng/chìm được xác định bởi các đặc tính polyme của chúng và sự dao động theo không gian-thời gian về mức độ phổ biến. Cần có nhiều phân tích cụ thể hơn đối với môi trường cửa sông, đặc biệt lưu ý đến các khía cạnh kinh tế xã hội có thể ảnh hưởng đến các chính sách quản lý.

Brahney, J., Mahowald, N., Prank, M., Cornwall, G., Kilmont, Z., Matsui, H. & Prather, K. (2021, ngày 12 tháng XNUMX). Hạn chế giới hạn khí quyển của chu trình nhựa. Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Hoa Kỳ. 118(16) e2020719118. https://doi.org/10.1073/pnas.2020719118

Microplastic, bao gồm các hạt và sợi hiện phổ biến đến mức nhựa hiện có chu kỳ khí quyển riêng với các hạt nhựa di chuyển từ Trái đất đến khí quyển và ngược lại. Báo cáo cho thấy các hạt vi nhựa được tìm thấy trong không khí ở khu vực nghiên cứu (miền tây Hoa Kỳ) chủ yếu có nguồn gốc từ các nguồn tái phát thải thứ cấp bao gồm đường (84%), đại dương (11%) và bụi đất nông nghiệp (5%). ). Nghiên cứu này đặc biệt đáng chú ý ở chỗ nó thu hút sự chú ý đến mối lo ngại ngày càng tăng về ô nhiễm nhựa bắt nguồn từ đường xá và lốp xe.

Trở lại đầu trang

6.3 Viên nhựa (Nurdles)

Faber, J., van den Berg, R., & Raphaël, S. (2023, tháng XNUMX). Ngăn ngừa sự cố tràn hạt nhựa: Phân tích khả thi của các phương án điều tiết. CE Delft. https://cedelft.eu/publications/preventing-spills-of-plastic-pellets/

Hạt nhựa (còn gọi là 'nurdle') là những mẩu nhựa nhỏ, thường có đường kính từ 1 đến 5 mm, được sản xuất bởi ngành công nghiệp hóa dầu, dùng làm nguyên liệu đầu vào cho ngành nhựa để sản xuất các sản phẩm nhựa. Với số lượng lớn viên nang được vận chuyển qua đường biển và do tai nạn xảy ra, đã có những ví dụ điển hình về rò rỉ hạt cuối cùng gây ô nhiễm môi trường biển. Để giải quyết vấn đề này, Tổ chức Hàng hải Quốc tế đã thành lập một tiểu ban để xem xét các quy định nhằm giải quyết và quản lý rò rỉ viên. 

Động vật & Thực vật Quốc tế. (2022).  Bắt đầu thủy triều: chấm dứt ô nhiễm hạt nhựa. https://www.fauna-flora.org/app/uploads/2022/09/FF_Plastic_Pellets_Report-2.pdf

Hạt nhựa là những mảnh nhựa có kích thước bằng hạt đậu được nấu chảy với nhau để tạo ra hầu hết các vật dụng bằng nhựa đang tồn tại. Là nguyên liệu cho ngành công nghiệp nhựa toàn cầu, các viên nhựa được vận chuyển khắp thế giới và là một nguồn gây ô nhiễm vi nhựa đáng kể; người ta ước tính rằng hàng tỷ viên riêng lẻ đi vào đại dương mỗi năm do sự cố tràn trên đất liền và trên biển. Để giải quyết vấn đề này, tác giả lập luận về một động thái khẩn cấp hướng tới cách tiếp cận quy định với các yêu cầu bắt buộc được hỗ trợ bởi các tiêu chuẩn nghiêm ngặt và các chương trình chứng nhận.

Tunnell, JW, Dunning, KH, Scheef, LP, & Swanson, KM (2020). Đo lường mức độ phong phú của viên nhựa (nurdle) trên các bờ biển trên khắp Vịnh Mexico bằng cách sử dụng các nhà khoa học công dân: Thiết lập một nền tảng cho nghiên cứu liên quan đến chính sách. Bản tin ô nhiễm biển. 151(110794). DOI: 10.1016/j.marpolbul.2019.110794

Nhiều nurdles (viên nhựa nhỏ) đã được quan sát thấy dạt vào các bãi biển Texas. Một dự án khoa học công dân do tình nguyện viên thúc đẩy, “Nurdle Patrol,” đã được thành lập. 744 tình nguyện viên đã thực hiện 2042 cuộc khảo sát khoa học dành cho công dân từ Mexico đến Florida. Tất cả 20 số lượng tiêu chuẩn hóa cao nhất đã được ghi lại tại các địa điểm ở Texas. Các phản ứng chính sách rất phức tạp, đa quy mô và phải đối mặt với những trở ngại.

Karlsson, T., Brosché, S., Alidoust, M. & Takada, H. (2021, tháng XNUMX). Hạt nhựa được tìm thấy trên các bãi biển trên toàn thế giới có chứa hóa chất độc hại. Mạng lưới Loại bỏ Chất ô nhiễm Quốc tế (IPEN).  ipen.org/sites/default/files/documents/ipen-beach-plastic-pellets-v1_4aw.pdf

Nhựa từ tất cả các vị trí được lấy mẫu chứa tất cả mười chất ổn định tia cực tím benzotriazole được phân tích, bao gồm cả UV-328. Nhựa từ tất cả các địa điểm được lấy mẫu cũng chứa tất cả XNUMX biphenyl polychlorin hóa được phân tích. Nồng độ đặc biệt cao ở các nước châu Phi, mặc dù họ không phải là nhà sản xuất chính về hóa chất cũng như nhựa. Kết quả cho thấy ngoài ô nhiễm nhựa còn có ô nhiễm hóa chất. Kết quả cũng chứng minh rằng nhựa có thể đóng một vai trò rất quan trọng trong việc vận chuyển các hóa chất độc hại ở tầm xa.

Maes, T., Jefferies, K., (2022, Tháng XNUMX). Ô nhiễm nhựa biển – Nurdles có phải là trường hợp đặc biệt cho quy định không?. LƯỚI-Arendal. https://news.grida.no/marine-plastic-pollution-are-nurdles-a-special-case-for-regulation

Các đề xuất điều chỉnh việc vận chuyển hạt nhựa trước khi sản xuất, được gọi là “nurdle”, nằm trong chương trình nghị sự của Tiểu ban Ứng phó và Ngăn ngừa Ô nhiễm của Tổ chức Hàng hải Quốc tế (PPR). Bản tóm tắt này cung cấp thông tin cơ bản tuyệt vời, xác định các rào cản, giải thích cách chúng xâm nhập vào môi trường biển và thảo luận về các mối đe dọa đối với môi trường từ các rào cản. Đây là một nguồn thông tin tốt cho cả các nhà hoạch định chính sách và công chúng nói chung, những người muốn có một lời giải thích phi khoa học.

Bourzac, K. (2023, tháng XNUMX). Vật lộn với sự cố tràn nhựa biển lớn nhất trong lịch sử. Doanh nghiệp toàn cầu C&EN. 101(3), 24-31. DOI: 10.1021/cen-10103-bìa 

Vào tháng 2021 năm 1,680, tàu chở hàng X-Press Pearl bốc cháy và chìm ngoài khơi bờ biển Sri Lanka. Xác tàu đã giải phóng một lượng kỷ lục 2022 tấn hạt nhựa và vô số hóa chất độc hại ngoài khơi bờ biển Sri Lanka. Các nhà khoa học đang nghiên cứu vụ tai nạn, vụ cháy và tràn nhựa biển lớn nhất được biết đến, để giúp nâng cao hiểu biết về tác động môi trường của loại ô nhiễm ít được nghiên cứu này. Ngoài việc quan sát cách thức các rào cản nhựa phân hủy theo thời gian, loại hóa chất nào ngấm vào quy trình và tác động môi trường của các hóa chất đó, các nhà khoa học đặc biệt quan tâm đến việc giải quyết những gì xảy ra về mặt hóa học khi đốt cháy các rào cản nhựa. Khi ghi lại những thay đổi của các rào cản dạt vào bãi biển Sarakkuwa gần con tàu đắm, nhà khoa học môi trường Meththika Vithanage đã tìm thấy hàm lượng lithium cao trong nước và trên các rào cản (Sci. Total Environ. XNUMX, DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.154374; Mar. Ô nhiễm. Bò đực. 2022, TUỔI: 10.1016/j.marpolbul.2022.114074). Nhóm của cô cũng tìm thấy hàm lượng cao các hóa chất độc hại khác, việc tiếp xúc với chúng có thể làm chậm sự phát triển của thực vật, làm hỏng các mô ở động vật thủy sinh và gây suy nội tạng ở người. Hậu quả của xác tàu đắm tiếp tục diễn ra ở Sri Lanka, nơi những thách thức kinh tế và chính trị gây trở ngại cho các nhà khoa học địa phương và có thể làm phức tạp các nỗ lực đảm bảo bồi thường thiệt hại về môi trường, phạm vi vẫn chưa được biết.

Bǎlan, S., Andrews, D., Blum, A., Diamond, M., Rojello Fernández, S., Harriman, E., Lindstrom, A., Reade, A., Richter, L., Sutton, R. , Wang, Z., & Kwiatkowski, C. (2023, tháng XNUMX). Tối ưu hóa việc quản lý hóa chất ở Hoa Kỳ và Canada thông qua Phương pháp tiếp cận sử dụng thiết yếu. Khoa học & Công nghệ môi trường. 57(4), 1568-1575 ĐỜI: 10.1021/acs.est.2c05932

Các hệ thống quản lý hiện tại đã được chứng minh là không đủ để đánh giá và quản lý hàng chục ngàn hóa chất trong thương mại. Một cách tiếp cận khác là rất cần thiết. Đề xuất của tác giả về cách tiếp cận sử dụng thiết yếu nêu chi tiết rằng chỉ nên sử dụng các hóa chất cần quan tâm trong các trường hợp chức năng của chúng trong các sản phẩm cụ thể là cần thiết cho sức khỏe, an toàn hoặc hoạt động của xã hội và khi không có sẵn các giải pháp thay thế khả thi.

Wang, Z., Walker, GR, Muir, DCG, & Nagatani-Yoshida, K. (2020). Hướng tới sự hiểu biết toàn cầu về ô nhiễm hóa chất: Phân tích toàn diện đầu tiên về kiểm kê hóa chất quốc gia và khu vực. Khoa học & Công nghệ Môi trường. 54(5), 2575–2584. DOI: 10.1021 / acs.est.9b06379

Trong báo cáo này, 22 kho hóa chất từ ​​19 quốc gia và khu vực được phân tích để đạt được cái nhìn tổng quan toàn diện đầu tiên về các hóa chất hiện có trên thị trường toàn cầu. Phân tích được công bố đánh dấu bước quan trọng đầu tiên hướng tới sự hiểu biết trên toàn thế giới về ô nhiễm hóa chất. Trong số những phát hiện đáng chú ý là quy mô và tính bảo mật bị đánh giá thấp trước đây của các hóa chất được đăng ký trong quá trình sản xuất. Tính đến năm 2020, hơn 350 hóa chất và hỗn hợp hóa chất đã được đăng ký sản xuất và sử dụng. Khoảng không quảng cáo này lớn gấp ba lần so với ước tính trước khi nghiên cứu. Hơn nữa, danh tính của nhiều hóa chất vẫn chưa được công chúng biết đến vì chúng được tuyên bố là bí mật (hơn 000 50) hoặc được mô tả mơ hồ (lên đến 000 70).

OECD. (2021). Quan điểm Hóa học về Thiết kế với Nhựa Bền vững: Mục tiêu, Cân nhắc và Đánh đổi. Nhà xuất bản OECD, Paris, Pháp. doi.org/10.1787/f2ba8ff3-vi.

Báo cáo này tìm cách cho phép tạo ra các sản phẩm nhựa bền vững vốn có bằng cách tích hợp tư duy hóa học bền vững trong quá trình thiết kế. Bằng cách áp dụng thấu kính hóa học trong quá trình lựa chọn vật liệu nhựa, các nhà thiết kế và kỹ sư có thể đưa ra quyết định sáng suốt để kết hợp nhựa bền vững khi thiết kế sản phẩm của họ. Báo cáo cung cấp một cách tiếp cận tích hợp để lựa chọn nhựa bền vững từ góc độ hóa chất và xác định một bộ mục tiêu thiết kế bền vững tiêu chuẩn, cân nhắc vòng đời và sự đánh đổi

Zimmermann, L., Dierkes, G., Ternes, T., Völker, C., & Wagner, M. (2019). So sánh độ độc trong ống nghiệm và thành phần hóa học của các sản phẩm tiêu dùng bằng nhựa. Khoa học & Công nghệ môi trường. 53(19), 11467-11477. DOI: 10.1021 / acs.est.9b02293

Nhựa được biết đến là nguồn tiếp xúc với hóa chất và rất ít hóa chất nổi bật liên quan đến nhựa được biết đến – chẳng hạn như bisphenol A – tuy nhiên, cần phải mô tả đặc điểm toàn diện của các hỗn hợp hóa học phức tạp có trong nhựa. Các nhà nghiên cứu đã tìm thấy 260 hóa chất được phát hiện bao gồm monome, chất phụ gia và các chất được thêm vào không chủ ý, đồng thời ưu tiên 27 hóa chất. Các chất chiết xuất từ ​​polyvinyl clorua (PVC) và polyurethane (PUR) gây ra độc tính cao nhất, trong khi polyetylen terephthalate (PET) và polyetylen mật độ cao (HDPE) không gây ra hoặc có độc tính thấp.

Aurisano, N., Huang, L., Milà i Canals, L., Jolliet, O., & Fantke, P. (2021). Hóa chất đáng lo ngại trong đồ chơi bằng nhựa Môi trường Quốc tế. 146, 106194. DOI: 10.1016/j.envint.2020.106194

Nhựa trong đồ chơi có thể gây rủi ro cho trẻ em, để giải quyết vấn đề này, các tác giả đã tạo ra một bộ tiêu chí và sàng lọc rủi ro về hóa chất trong đồ chơi bằng nhựa, đồng thời đưa ra phương pháp sàng lọc để giúp định lượng hàm lượng hóa chất có thể chấp nhận được trong đồ chơi. Hiện tại có 126 hóa chất đáng lo ngại thường được tìm thấy trong đồ chơi, cho thấy cần có thêm dữ liệu, nhưng vẫn còn nhiều vấn đề chưa được biết và cần có thêm quy định.

Trở lại đầu trang


7. Nhựa và sức khỏe con người

Trung tâm Luật Môi trường Quốc tế. (2023, tháng XNUMX). Hít thở nhựa: Tác động sức khỏe của nhựa vô hình trong không khí. Trung tâm Luật Môi trường Quốc tế. https://www.ciel.org/reports/airborne-microplastics-briefing/

Microplastic đang trở nên phổ biến, được tìm thấy ở mọi nơi mà các nhà khoa học tìm kiếm. Những hạt nhỏ bé này là tác nhân chính khiến con người hấp thụ tới 22,000,000 hạt vi nhựa và nhựa nano mỗi năm với con số này dự kiến ​​sẽ tăng lên. Để chống lại điều này, bài báo khuyến nghị rằng hiệu ứng hỗn hợp của nhựa cocktail là một vấn đề nhiều mặt trong không khí, nước và trên đất liền, các biện pháp ràng buộc pháp lý là cần thiết ngay lập tức để chống lại vấn đề đang gia tăng này và tất cả các giải pháp phải giải quyết toàn bộ cuộc sống chu kỳ của nhựa Nhựa là một vấn đề, nhưng tác hại đối với cơ thể con người có thể được hạn chế bằng hành động nhanh chóng và quyết đoán.

Baker, E., Thygesen, K. (2022, ngày 1 tháng XNUMX). Nhựa trong Nông nghiệp- Thách thức Môi trường. Tóm tắt tầm nhìn xa. Cảnh báo sớm, các vấn đề mới nổi và tương lai. Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc. https://www.unep.org/resources/emerging-issues/plastics-agriculture-environmental-challenge

Liên Hợp Quốc cung cấp một bản tóm tắt ngắn nhưng đầy đủ thông tin về vấn đề ô nhiễm nhựa ngày càng tăng trong nông nghiệp và sự gia tăng đáng kể lượng ô nhiễm nhựa. Bài báo tập trung chủ yếu vào việc xác định các nguồn nhựa và xem xét số phận của dư lượng nhựa trong đất nông nghiệp. Phần tóm tắt này là phần đầu tiên trong loạt dự kiến ​​có kế hoạch khám phá sự di chuyển của nhựa nông nghiệp từ nguồn ra biển.

Wiesinger, H., Wang, Z., & Hellweg, S. (2021, ngày 21 tháng XNUMX). Tìm hiểu sâu về Monome nhựa, phụ gia và chất hỗ trợ xử lý. Khoa học & Công nghệ môi trường. 55(13), 9339-9351. DOI: 10.1021/acs.est.1c00976

Có khoảng 10,500 hóa chất trong nhựa, 24% trong số đó có khả năng tích tụ ở người và động vật và gây độc hoặc gây ung thư. Tại Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu và Nhật Bản, hơn một nửa số hóa chất không được quản lý. Hơn 900 hóa chất có khả năng gây độc này đã được phê duyệt ở các quốc gia này để sử dụng trong các hộp đựng thức ăn bằng nhựa. Trong số 10,000 hóa chất, 39% trong số chúng không thể được phân loại vì thiếu “phân loại nguy hiểm”. Độc tính là một cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng và biển khi xét đến khối lượng ô nhiễm nhựa khổng lồ.

Ragusa, A., Svelatoa, A., Santacroce, C., Catalano, P., Notarstefano, V., Carnevali, O., Papa, F., Rongioletti, M., Baioccoa, F., Draghia, S., D'Amorea, E., Rinaldod, D., Matta, M., & Giorgini, E. (2021, tháng XNUMX). Plasticenta: Bằng chứng đầu tiên về vi nhựa trong nhau thai người. Môi trường Quốc tế. 146(106274). DOI: 10.1016/j.envint.2020.106274

Lần đầu tiên vi nhựa được phát hiện trong nhau thai người, cho thấy nhựa có thể ảnh hưởng đến con người trước khi sinh. Điều này đặc biệt có vấn đề vì vi hạt nhựa có thể chứa các hóa chất hoạt động như chất gây rối loạn nội tiết có thể gây ra các vấn đề sức khỏe lâu dài cho con người.

Sai sót, J. (2020, tháng XNUMX). Nhựa, EDC & Sức khỏe: Hướng dẫn dành cho các tổ chức công ích và các nhà hoạch định chính sách về Hóa chất & Nhựa gây rối loạn nội tiết. Hiệp hội Nội tiết & IPEN. https://www.endocrine.org/-/media/endocrine/files/topics/edc_guide_2020_v1_6bhqen.pdf

Nhiều hóa chất phổ biến nhất rò rỉ từ nhựa được biết đến là Hóa chất gây rối loạn nội tiết (EDC), chẳng hạn như bisphenol, ethoxylate, chất chống cháy brom hóa và phthalate. Các hóa chất là EDC có thể ảnh hưởng xấu đến quá trình sinh sản, trao đổi chất, tuyến giáp, hệ thống miễn dịch và chức năng thần kinh của con người. Đáp lại, Hiệp hội Nội tiết đã công bố một báo cáo về mối liên hệ giữa quá trình lọc hóa chất từ ​​nhựa và EDC. Báo cáo kêu gọi nỗ lực nhiều hơn để bảo vệ con người và môi trường khỏi các EDC có hại tiềm ẩn trong nhựa.

Teles, M., Balasch, J., Oliveria, M., Sardans, J. và Peñuel, J. (2020, tháng XNUMX). Hiểu biết sâu sắc về tác dụng của nhựa nano đối với sức khỏe con người. Bản tin khoa học. 65(23). DOI: 10.1016/j.scib.2020.08.003

Khi nhựa phân hủy, nó bị chia thành các mảnh nhỏ hơn và nhỏ hơn mà cả động vật và con người đều có thể nuốt phải. Các nhà nghiên cứu phát hiện ra rằng việc ăn phải nhựa nano ảnh hưởng đến thành phần và sự đa dạng của cộng đồng vi sinh vật đường ruột của con người và có thể ảnh hưởng đến hệ thần kinh sinh sản, miễn dịch và nội tiết. Trong khi có tới 90% nhựa được ăn vào sẽ được bài tiết nhanh chóng, 10% còn lại - thường là các hạt nhựa nano nhỏ hơn - có thể xâm nhập vào thành tế bào và gây hại bằng cách gây độc tế bào, bắt giữ chu kỳ tế bào và tăng biểu hiện phản ứng của tế bào miễn dịch tại sự khởi đầu của các phản ứng viêm.

Tổ chức Súp Nhựa. (2022, tháng XNUMX). Nhựa: Thành phần làm đẹp tiềm ẩn. Đánh bại Microbead. Beatthemicrobead.Org/Wp-Content/Uploads/2022/06/Plastic-Thehiddenbeautyingredients.Pdf

Báo cáo này bao gồm nghiên cứu quy mô lớn đầu tiên về sự hiện diện của hạt vi nhựa trong hơn bảy nghìn sản phẩm chăm sóc cá nhân và mỹ phẩm khác nhau. Mỗi năm, hơn 3,800 tấn vi nhựa được thải ra môi trường thông qua việc sử dụng các sản phẩm chăm sóc và mỹ phẩm hàng ngày ở Châu Âu. Khi Cơ quan Hóa chất Châu Âu (ECHA) chuẩn bị cập nhật định nghĩa của họ về vi hạt nhựa, báo cáo toàn diện này làm sáng tỏ các lĩnh vực mà định nghĩa được đề xuất này, chẳng hạn như loại trừ hạt nhựa nano, bị thiếu sót và những hậu quả có thể xảy ra sau khi áp dụng. 

Zanolli, L. (2020, ngày 18 tháng XNUMX). Hộp nhựa có an toàn cho thực phẩm của chúng ta không? Người bảo vệ. https://www.theguardian.com/us-news/2020/feb/18/are-plastic-containers-safe-to-use-food-experts

Không chỉ có một polyme hoặc hợp chất nhựa, có hàng nghìn hợp chất được tìm thấy trong các sản phẩm nhựa sử dụng trong chuỗi thức ăn và hầu hết các tác động của chúng đối với sức khỏe con người đều được biết đến rất ít. Một số hóa chất được sử dụng trong bao bì thực phẩm và nhựa thực phẩm khác có thể gây rối loạn chức năng sinh sản, hen suyễn, tổn thương não ở trẻ sơ sinh và trẻ sơ sinh cũng như các vấn đề phát triển thần kinh khác. 

Muncke, J. (2019, ngày 10 tháng XNUMX). Hội nghị thượng đỉnh về sức khỏe nhựa. Quỹ Súp Nhựa. youtube.com/watch?v=qI36K_T7M2Q

Trình bày tại Hội nghị Thượng đỉnh về Sức khỏe Đồ nhựa, Nhà độc chất học Jane Muncke thảo luận về các hóa chất độc hại và chưa biết trong nhựa có thể thấm vào thực phẩm qua bao bì nhựa. Tất cả nhựa đều chứa hàng trăm hóa chất khác nhau, được gọi là các chất được thêm vào không chủ ý, được tạo ra từ các phản ứng hóa học và sự phân hủy nhựa. Hầu hết các chất này vẫn chưa được biết đến, chúng chiếm phần lớn các hóa chất ngấm vào thực phẩm và đồ uống. Chính phủ nên thiết lập một nghiên cứu gia tăng và giám sát thực phẩm để xác định ảnh hưởng sức khỏe của các chất không cố ý được thêm vào.

Tín dụng hình ảnh: NOAA

Liên minh sức khỏe nhựa. (2019, ngày 3 tháng XNUMX). Hội nghị Thượng đỉnh về Nhựa và Sức khỏe 2019. Liên minh sức khỏe nhựa. plastichealthcoalition.org/plastic-health-summit-2019/

Tại Hội nghị thượng đỉnh về Sức khỏe Nhựa đầu tiên được tổ chức ở Amsterdam, các nhà khoa học, nhà hoạch định chính sách, người có ảnh hưởng và nhà đổi mới của Hà Lan đã cùng nhau chia sẻ kinh nghiệm và kiến ​​thức của họ về vấn đề nhựa vì nó liên quan đến sức khỏe. Hội nghị thượng đỉnh đã sản xuất các video của 36 diễn giả chuyên gia và các phiên thảo luận, tất cả đều có sẵn để công chúng xem trên trang web của họ. Các chủ đề video bao gồm: giới thiệu về nhựa, các cuộc nói chuyện khoa học về vi hạt nhựa, các cuộc nói chuyện khoa học về chất phụ gia, chính sách và vận động chính sách, các cuộc thảo luận bàn tròn, các phiên thảo luận về những người có ảnh hưởng đã truyền cảm hứng hành động chống lại việc sử dụng quá nhiều nhựa và cuối cùng là các tổ chức và nhà đổi mới chuyên phát triển vật chất hữu hình giải pháp cho vấn đề nhựa.

Li, V., & Youth, I. (2019, ngày 6 tháng XNUMX). Ô nhiễm nhựa biển che giấu chất độc thần kinh trong thực phẩm của chúng ta. Tổ chức vật lý. Phys.org/news/2019-09-marine-plastic-pollution-neurological-toxin.html

Nhựa hoạt động giống như một nam châm đối với methylmercury (thủy ngân), nhựa đó sau đó được con mồi tiêu thụ, thứ mà con người sau đó cũng tiêu thụ. Methyl thủy ngân đều tích lũy sinh học trong cơ thể, nghĩa là nó không bao giờ rời đi mà thay vào đó tích tụ theo thời gian và phóng đại sinh học, nghĩa là tác động của methyl thủy ngân mạnh hơn ở động vật ăn thịt so với con mồi.

Cox, K., Covrenton, G., Davies, H., Dower, J., Juanes, F., & Dudas, S. (2019, ngày 5 tháng XNUMX). Tiêu thụ vi nhựa của con người. Khoa học & Công nghệ môi trường. 53(12), 7068-7074. DOI: 10.1021 / acs.est.9b01517

Tập trung vào chế độ ăn uống của người Mỹ, đánh giá số lượng hạt vi nhựa trong thực phẩm thường được tiêu thụ liên quan đến lượng khuyến nghị hàng ngày của chúng.

Dự án chưa được mở. (2019, tháng XNUMX). Hội nghị Rủi ro Sức khỏe của Chất dẻo và Hóa chất Đóng gói Thực phẩm. https://unwrappedproject.org/conference

Hội nghị đã thảo luận về dự án Phơi nhiễm Nhựa, một dự án hợp tác quốc tế nhằm vạch trần các mối đe dọa sức khỏe con người của nhựa và bao bì thực phẩm khác.

Trở lại đầu trang


8. Công lý môi trường

Vandenberg, J. và Ota, Y. (eds.) (2023, tháng XNUMX). Hướng tới và cách tiếp cận công bằng đối với ô nhiễm nhựa biển: Ocean Nexus Equity & Báo cáo ô nhiễm nhựa biển 2022. Đại họcWashington. https://issuu.com/ocean_nexus/docs/equity_and_marine_plastic_ pollution_report?fr=sY2JhMTU1NDcyMTE

Ô nhiễm nhựa biển tác động xấu đến con người và môi trường (bao gồm an ninh lương thực, sinh kế, sức khỏe thể chất và tinh thần, cũng như các giá trị và tập quán văn hóa), và nó tác động không cân xứng đến cuộc sống và sinh kế của những người dân bị thiệt thòi hơn. Báo cáo xem xét các nỗ lực về trách nhiệm, kiến ​​thức, hạnh phúc và sự phối hợp thông qua sự kết hợp của các chương và nghiên cứu điển hình với các tác giả ở 8 quốc gia, từ Hoa Kỳ và Nhật Bản đến Ghana và Fiji. Cuối cùng, lập luận của tác giả rằng vấn đề ô nhiễm nhựa là do không giải quyết được sự bất bình đẳng. Báo cáo kết luận bằng cách nói rằng cho đến khi sự bất bình đẳng được giải quyết và việc khai thác con người và đất đai còn lại để giải quyết các tác động của ô nhiễm nhựa được giải quyết thì sẽ không có giải pháp nào cho cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa.

GRID-Arendal. (2022, tháng XNUMX). Ngồi vào bàn – Vai trò của lĩnh vực tái chế không chính thức trong việc giảm thiểu ô nhiễm nhựa và các thay đổi chính sách được đề xuất. LƯỚI-Arendal. https://www.grida.no/publications/863

Khu vực tái chế không chính thức, thường bao gồm những người lao động yếu thế và những cá nhân không được ghi nhận, là một phần chính của quy trình tái chế ở các nước đang phát triển. Tài liệu chính sách này cung cấp một bản tóm tắt những hiểu biết hiện tại của chúng tôi về lĩnh vực tái chế không chính thức, các đặc điểm kinh tế và xã hội của nó, những thách thức mà lĩnh vực này phải đối mặt. Báo cáo xem xét các nỗ lực của quốc gia và quốc tế nhằm công nhận những người lao động phi chính thức và đưa họ tham gia vào các khuôn khổ và thỏa thuận chính thức, chẳng hạn như Hiệp ước Nhựa toàn cầu. và bảo vệ sinh kế của công nhân tái chế không chính thức. 

Cali, J., Gutiérrez-Graudiņš, M., Munguía, S., Chin, C. (2021, Tháng XNUMX). BỎ QUA: Tác động của Công lý Môi trường của Rác biển và Ô nhiễm Nhựa. Chương trình Môi trường Liên hợp quốc & Azul. https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/ 35417/EJIPP.pdf

Báo cáo năm 2021 của Chương trình Môi trường Liên hợp quốc và Azul, một tổ chức phi chính phủ về Tư pháp môi trường, kêu gọi tăng cường công nhận các cộng đồng ở tuyến đầu xử lý rác thải nhựa và đưa họ vào quá trình ra quyết định của địa phương. Đây là báo cáo quốc tế đầu tiên kết nối các điểm giữa công bằng môi trường và cuộc khủng hoảng ô nhiễm nhựa biển. Ô nhiễm nhựa ảnh hưởng không tương xứng đến các cộng đồng bị thiệt thòi sống gần cả khu vực sản xuất và chất thải nhựa. Hơn nữa, nhựa đe dọa sinh kế của những người làm việc với tài nguyên biển và những người tiêu thụ hải sản bằng nhựa siêu nhỏ và nano độc hại. Được xây dựng xung quanh nhân loại, báo cáo này có thể tạo tiền đề cho các chính sách quốc tế nhằm loại bỏ dần ô nhiễm và sản xuất nhựa.

Creshkoff, R., & Enck, J. (2022, ngày 23 tháng XNUMX). Cuộc đua ngăn chặn một nhà máy sản xuất nhựa đã giành được chiến thắng quan trọng. Người Mỹ khoa học. https://www.scientificamerican.com/article/the-race-to-stop-a-plastics-plant-scores-a-crucial-win/

Các nhà hoạt động môi trường ở Giáo xứ St. James, Louisiana đã giành được chiến thắng lớn tại tòa án trước Formosa Plastics, công ty đang chuẩn bị xây dựng nhà máy nhựa lớn nhất thế giới trong khu vực với sự hỗ trợ của thống đốc, các nhà lập pháp tiểu bang và các nhà môi giới quyền lực địa phương. Phong trào cơ sở phản đối sự phát triển mới, do Sharon Lavigne của Rise St. James và các nhóm cộng đồng khác được hỗ trợ bởi các luật sư tại Earthjustice, đã thuyết phục Tòa án Tư pháp Quận 19 của Louisiana hủy bỏ 14 giấy phép ô nhiễm không khí do Bộ Chất lượng Môi trường của tiểu bang cấp. cho phép Formosa Plastics xây dựng tổ hợp hóa dầu được đề xuất. Hóa dầu được sử dụng trong vô số sản phẩm, bao gồm cả nhựa. Sự đình trệ của dự án lớn này, và sự mở rộng tổng thể của Formosa Plastics, là rất quan trọng đối với công bằng xã hội và môi trường. Nằm dọc theo đoạn sông Mississippi dài 85 dặm được gọi là “Hẻm ung thư”, cư dân của Giáo xứ St. James, đặc biệt là cư dân có thu nhập thấp và người da màu, có nguy cơ mắc bệnh ung thư trong suốt cuộc đời của họ cao hơn đáng kể so với cư dân toàn quốc. trung bình. Theo đơn xin giấy phép của họ, khu phức hợp mới của Formosa Plastics sẽ khiến Giáo xứ St. James phải chịu thêm 800 tấn chất gây ô nhiễm không khí nguy hiểm, tăng gấp đôi hoặc gấp ba mức độ chất gây ung thư mà người dân địa phương hít phải mỗi năm. Mặc dù công ty đã hứa sẽ kháng cáo, hy vọng rằng chiến thắng khó giành được này sẽ kích động sự phản đối hiệu quả không kém của địa phương ở những nơi mà các cơ sở gây ô nhiễm tương tự đang được đề xuất— thường là ở các cộng đồng da màu có thu nhập thấp. 

Madapoosi, V. (2022, tháng XNUMX). Chủ nghĩa đế quốc thời hiện đại trong buôn bán chất thải toàn cầu: Bộ công cụ kỹ thuật số khám phá các giao điểm trong buôn bán chất thải toàn cầu, (J. Hamilton, Ed.). Nhà môi trường giao thoa. www.intersectionalenvironmentalist.com/toolkits/global-waste-trade-toolkit

Bất chấp tên gọi của nó, buôn bán chất thải toàn cầu không phải là một thương mại, mà là một quá trình khai thác bắt nguồn từ chủ nghĩa đế quốc. Là một quốc gia đế quốc, Hoa Kỳ thuê ngoài việc quản lý chất thải của mình cho các quốc gia đang phát triển trên thế giới để xử lý chất thải tái chế nhựa bị ô nhiễm. Ngoài những hậu quả nghiêm trọng về môi trường đối với môi trường sống đại dương, suy thoái đất và ô nhiễm không khí, hoạt động buôn bán chất thải toàn cầu làm nảy sinh các vấn đề nghiêm trọng về công bằng môi trường và sức khỏe cộng đồng, những tác động của chúng nhắm vào người dân và hệ sinh thái của các quốc gia đang phát triển một cách không cân xứng. Bộ công cụ kỹ thuật số này khám phá quy trình xử lý chất thải ở Hoa Kỳ, di sản thuộc địa đã ăn sâu vào hoạt động buôn bán chất thải toàn cầu, các tác động về môi trường, chính trị xã hội của hệ thống quản lý chất thải hiện tại trên thế giới và các chính sách địa phương, quốc gia và toàn cầu có thể thay đổi nó. 

Cơ quan điều tra môi trường. (2021, tháng XNUMX). Sự thật đằng sau rác thải: Quy mô và tác động của thương mại quốc tế về rác thải nhựa. ĐTM. https://eia-international.org/wp-content/uploads/EIA-The-Truth-Behind-Trash-FINAL.pdf

Lĩnh vực quản lý chất thải ở nhiều quốc gia có thu nhập cao đã trở nên phụ thuộc về mặt cấu trúc vào việc xuất khẩu chất thải nhựa sang các quốc gia có thu nhập thấp hơn nhưng vẫn đang phát triển kinh tế và khi làm như vậy đã làm ngoại ứng các chi phí xã hội và môi trường đáng kể dưới hình thức chủ nghĩa thực dân về chất thải. Theo báo cáo EIA này, Đức, Nhật Bản và Mỹ là những quốc gia xuất khẩu nhiều rác thải nhất, mỗi nước đã xuất khẩu lượng rác thải nhựa gấp đôi so với bất kỳ quốc gia nào khác kể từ khi báo cáo bắt đầu vào năm 1988. Trung Quốc là nước nhập khẩu rác thải nhựa lớn nhất, chiếm 65% nhập khẩu từ năm 2010 đến năm 2020. Khi Trung Quốc đóng cửa biên giới với rác thải nhựa vào năm 2018, Malaysia, Việt Nam, Thổ Nhĩ Kỳ và các nhóm tội phạm hoạt động ở Đông Nam Á đã trở thành điểm đến chính của rác thải nhựa từ Nhật Bản, Mỹ và EU. Đóng góp chính xác của hoạt động kinh doanh buôn bán rác thải nhựa đối với ô nhiễm nhựa toàn cầu vẫn chưa được biết, nhưng rõ ràng là đáng kể dựa trên sự khác biệt giữa quy mô tuyệt đối của hoạt động buôn bán rác thải và khả năng điều hành của các nước nhập khẩu. Việc vận chuyển rác thải nhựa đi khắp thế giới cũng cho phép các quốc gia có thu nhập cao tiếp tục mở rộng sản xuất nhựa nguyên chất mà không bị kiểm soát bằng cách cho phép họ tránh được những hậu quả trực tiếp của việc tiêu thụ nhựa có vấn đề. EIA International gợi ý rằng cuộc khủng hoảng rác thải nhựa có thể được giải quyết thông qua một chiến lược tổng thể, dưới hình thức một hiệp ước quốc tế mới, trong đó nhấn mạnh các giải pháp thượng nguồn để giảm sản xuất và tiêu thụ nhựa nguyên chất, nâng cao khả năng truy xuất nguồn gốc và tính minh bạch của bất kỳ loại rác thải nhựa nào trong thương mại và tổng thể thúc đẩy hiệu quả sử dụng tài nguyên cao hơn và nền kinh tế tuần hoàn an toàn cho nhựa — cho đến khi việc xuất khẩu rác thải nhựa một cách bất công có thể bị cấm một cách hiệu quả trên toàn thế giới.

Liên minh toàn cầu về các giải pháp thay thế lò đốt rác. (2019, tháng XNUMX). Bị loại bỏ: Cộng đồng ở tuyến đầu của cuộc khủng hoảng nhựa toàn cầu. GAIA. www.No-Burn.Org/Resources/Discarded-Communities-On-The-Frontlines-Of-The-Global-Plastic-Crisis/

Khi Trung Quốc đóng cửa biên giới với rác thải nhựa nhập khẩu vào năm 2018, các quốc gia ở Đông Nam Á tràn ngập rác thải giả dạng tái chế, chủ yếu từ các quốc gia giàu có ở Bắc bán cầu. Báo cáo điều tra này khám phá cách các cộng đồng trên mặt đất bị ảnh hưởng bởi dòng ô nhiễm nước ngoài đột ngột đổ vào và cách họ chống trả.

Karlsson, T, Dell, J, Gündoğdu, S, & Carney Almroth, B. (2023, tháng XNUMX). Buôn bán rác thải nhựa: Ẩn số. Mạng lưới Loại bỏ Chất ô nhiễm Quốc tế (IPEN). https://ipen.org/sites/default/files/documents/ipen_plastic_waste _trade_report-final-3digital.pdf

Các hệ thống báo cáo hiện tại thường xuyên đánh giá thấp khối lượng rác thải nhựa được giao dịch trên toàn cầu, dẫn đến việc các nhà nghiên cứu dựa trên dữ liệu báo cáo này thường tính toán sai về hoạt động buôn bán rác thải nhựa. Lỗi hệ thống trong việc tính toán và theo dõi khối lượng chất thải nhựa chính xác là do số lượng giao dịch chất thải thiếu minh bạch, không phù hợp để theo dõi các loại vật liệu cụ thể. Một phân tích gần đây cho thấy thương mại nhựa toàn cầu cao hơn 40% so với ước tính trước đó và thậm chí con số này không phản ánh bức tranh toàn cảnh về nhựa được kết hợp trong dệt may, kiện giấy hỗn hợp, rác thải điện tử và cao su, chưa kể đến chất độc hại hóa chất sử dụng trong quá trình sản xuất nhựa. Dù ẩn số của việc buôn bán chất thải nhựa có thể là gì, khối lượng sản xuất nhựa cao hiện nay khiến bất kỳ quốc gia nào cũng không thể quản lý khối lượng lớn chất thải được tạo ra. Vấn đề mấu chốt không phải là lượng rác thải được buôn bán nhiều hơn, mà là các quốc gia có thu nhập cao đang khiến thế giới đang phát triển tràn ngập ô nhiễm nhựa với tốc độ cao hơn nhiều so với báo cáo. Để chống lại điều này, các quốc gia có thu nhập cao cần phải làm nhiều hơn để chịu trách nhiệm về rác thải nhựa mà họ tạo ra.

Karasik R., Lauer NE, Baker AE., Lisi NE, Somarelli JA, Eward WC, Fürst K. & Dunphy-Daly MM (2023, tháng XNUMX). Phân phối không công bằng các lợi ích và gánh nặng từ nhựa đối với các nền kinh tế và sức khỏe cộng đồng. Biên giới trong khoa học biển. 9:1017247. DOI: 10.3389/fmars.2022.1017247

Nhựa ảnh hưởng không đồng nhất đến xã hội loài người, từ sức khỏe cộng đồng đến nền kinh tế địa phương và toàn cầu. Khi phân tích lợi ích và gánh nặng của từng giai đoạn trong vòng đời của nhựa, các nhà nghiên cứu đã phát hiện ra rằng lợi ích của nhựa chủ yếu là về mặt kinh tế, trong khi gánh nặng lại đè nặng lên sức khỏe con người. Hơn nữa, có một sự khác biệt rõ rệt giữa những người trải nghiệm lợi ích hoặc gánh nặng của nhựa vì lợi ích kinh tế hiếm khi được áp dụng để khắc phục gánh nặng sức khỏe mà nhựa tạo ra. Hoạt động buôn bán chất thải nhựa quốc tế đã làm gia tăng sự bất bình đẳng này vì gánh nặng trách nhiệm quản lý chất thải rơi vào các cộng đồng hạ lưu ở các quốc gia có thu nhập thấp hơn là các nhà sản xuất ở các quốc gia có thu nhập cao, tiêu thụ nhiều, những người đã tạo ra lợi ích kinh tế lớn hơn nhiều. Các phân tích chi phí-lợi ích truyền thống cung cấp thông tin cho thiết kế chính sách đã cân nhắc một cách không cân xứng giữa lợi ích kinh tế của nhựa so với chi phí gián tiếp, thường không thể định lượng được đối với sức khỏe con người và môi trường. 

Liboiron, M. (2021). Ô nhiễm là chủ nghĩa thực dân. Nhà xuất bản Đại học Duke. 

In Ô nhiễm là Chủ nghĩa thực dân, tác giả cho rằng tất cả các hình thức nghiên cứu khoa học và hoạt động đều có quan hệ đất đai, và những hình thức này có thể ủng hộ hoặc chống lại chủ nghĩa thực dân như một hình thức khai thác cụ thể, có quyền quan hệ đất đai. Tập trung vào ô nhiễm nhựa, cuốn sách chứng minh ô nhiễm không chỉ đơn thuần là một triệu chứng của chủ nghĩa tư bản, mà là sự ban hành bạo lực các mối quan hệ đất đai thuộc địa nhằm đòi quyền tiếp cận đất đai của người bản địa. Dựa trên công việc của họ trong Phòng thí nghiệm Công dân về Nghiên cứu Hành động Môi trường (CLEAR), Liboiron mô hình hóa một thực hành khoa học chống thực dân làm nền tảng cho đất đai, đạo đức và các mối quan hệ, chứng minh rằng khoa học môi trường chống thực dân và chủ nghĩa tích cực không chỉ khả thi mà còn hiện đang được áp dụng trên thực tế.

Bennett, N., Alava, JJ, Ferguson, CE, Blythe, J., Morgera, E., Boyd, D., & Côté, IM (2023, Tháng XNUMX). Công lý (trong) môi trường trong đại dương Anthropocene. Chính sách biển. 147(105383). DOI: 10.1016/j.marpol.2022.105383

Nghiên cứu về công bằng môi trường ban đầu tập trung vào sự phân bố không cân xứng và tác động của ô nhiễm và xử lý chất thải độc hại đối với các cộng đồng bị thiệt thòi trong lịch sử. Khi lĩnh vực này phát triển, các gánh nặng cụ thể về môi trường và sức khỏe con người do các hệ sinh thái biển và dân cư ven biển gánh chịu đã nhận được ít đề cập hơn trong tài liệu về công lý môi trường. Giải quyết khoảng trống nghiên cứu này, bài báo này mở rộng trên năm lĩnh vực của công lý môi trường lấy đại dương làm trung tâm: ô nhiễm và chất thải độc hại, nhựa và rác thải biển, biến đổi khí hậu, suy thoái hệ sinh thái và suy giảm nghề cá. 

Mcgarry, D., James, A., & Erwin, K. (2022). Tờ thông tin: Ô nhiễm nhựa biển là một vấn đề bất công về môi trường. Trung tâm một đại dương. https://Oneoceanhub.Org/Wp-Content/Uploads/2022/06/Information-Sheet_4.Pdf

Tờ thông tin này giới thiệu các khía cạnh công bằng môi trường đối với ô nhiễm nhựa biển từ quan điểm của các nhóm dân số bị thiệt thòi một cách có hệ thống, các quốc gia có thu nhập thấp hơn ở Nam bán cầu và các bên liên quan ở các quốc gia có thu nhập cao chịu trách nhiệm chính cho việc sản xuất và tiêu thụ nhựa. tìm đường ra biển. 

Owens, KA, & Conlon, K. (2021, tháng XNUMX). Lau lên hay tắt vòi? Bất công môi trường và đạo đức của ô nhiễm nhựa. Biên giới trong Khoa học Hàng hải, 8. DOI: 10.3389/fmars.2021.713385

Ngành quản lý chất thải không thể hoạt động trong môi trường chân không mà không biết đến những tác hại đối với xã hội và môi trường mà nó gây ra. Khi các nhà sản xuất thúc đẩy các giải pháp giải quyết các triệu chứng của ô nhiễm nhựa nhưng không phải là nguyên nhân gốc rễ, họ sẽ không quy trách nhiệm cho các bên liên quan tại nguồn và do đó hạn chế tác động của bất kỳ hành động khắc phục hậu quả nào. Ngành công nghiệp nhựa hiện coi chất thải nhựa là một ngoại tác đòi hỏi một giải pháp công nghệ. Xuất khẩu vấn đề và đưa giải pháp ra bên ngoài sẽ đẩy gánh nặng và hậu quả của rác thải nhựa đến các cộng đồng bị thiệt thòi trên toàn thế giới, đến các quốc gia có nền kinh tế vẫn đang phát triển và cho các thế hệ tương lai. Thay vì để việc giải quyết vấn đề cho những người tạo ra vấn đề, các nhà khoa học, nhà hoạch định chính sách và chính phủ nên đưa ra các câu chuyện về chất thải nhựa với trọng tâm là giảm thiểu, thiết kế lại và tái sử dụng ở thượng nguồn, thay vì quản lý ở hạ nguồn.

Mah, A. (2020). Di sản độc hại và công lý môi trường. Trong Tư pháp môi trường (tái bản lần 1). Nhà xuất bản Đại học Manchester. https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/978042902 9585-12/toxic-legacies-environmental-justice-alice-mah

Sự tiếp xúc không cân xứng của các cộng đồng thiểu số và thu nhập thấp với các địa điểm ô nhiễm độc hại và chất thải nguy hại là mối quan tâm chính và lâu dài trong phong trào công lý môi trường. Với vô số câu chuyện về những thảm họa độc hại bất công trên khắp thế giới, chỉ một phần nhỏ trong số những trường hợp này được nêu bật trong hồ sơ lịch sử trong khi phần còn lại vẫn bị bỏ quên. Chương này thảo luận về di sản của những thảm kịch độc hại nghiêm trọng, sự chú ý không cân bằng của công chúng đối với những bất công môi trường cụ thể và cách các phong trào chống độc hại ở Hoa Kỳ và nước ngoài đặt trong phong trào công lý môi trường toàn cầu.

Trở lại đầu trang



9. Lịch sử nhựa

Viện Lịch sử Khoa học. (2023). Lịch sử của nhựa. Viện Lịch sử Khoa học. https://www.sciencehistory.org/the-history-and-future-of-plastics

Một lịch sử ngắn ba trang về nhựa cung cấp thông tin ngắn gọn nhưng có độ chính xác cao về nhựa là gì, chúng đến từ đâu, loại nhựa tổng hợp đầu tiên là gì, thời kỳ hoàng kim của nhựa trong Thế chiến thứ hai và những lo ngại ngày càng tăng về nhựa trong tương lai. Bài viết này là tốt nhất cho những ai muốn tìm hiểu rộng hơn về sự phát triển của nhựa mà không đi sâu vào khía cạnh kỹ thuật của việc tạo ra nhựa.

Chương trình Môi trường Liên hợp quốc (2022). Hành tinh của chúng ta đang nghẹt thở vì nhựa. https://www.unep.org/interactives/beat-plastic-pollution/ 

Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc đã tạo một trang web tương tác để giúp hình dung vấn đề ô nhiễm nhựa đang gia tăng và đặt lịch sử của nhựa trong bối cảnh mà công chúng có thể dễ dàng hiểu được. Thông tin này bao gồm hình ảnh, bản đồ tương tác, trích dẫn và liên kết đến các nghiên cứu khoa học. Trang kết thúc với các khuyến nghị mà các cá nhân có thể thực hiện để giảm mức tiêu thụ nhựa và khuyến khích vận động thay đổi thông qua chính quyền địa phương của từng cá nhân.

Hohn, S., Acevedo-Trejos, E., Abrams, J., Fulgencio de Moura, J., Spranz, R., & Merico, A. (2020, ngày 25 tháng XNUMX). Di sản lâu dài của sản xuất hàng loạt nhựa. Khoa học về Môi trường Tổng thể. 746, 141115. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2020.141115

Nhiều giải pháp đã được đưa ra để thu gom nhựa từ sông và đại dương, tuy nhiên, hiệu quả của chúng vẫn chưa được biết đến. Báo cáo này cho thấy các giải pháp hiện tại sẽ chỉ đạt được những thành công khiêm tốn trong việc loại bỏ nhựa ra khỏi môi trường. Cách duy nhất để thực sự giảm chất thải nhựa là thông qua giảm phát thải nhựa và tăng cường thu gom, tập trung vào việc thu gom ở các con sông trước khi nhựa đổ ra đại dương. Sản xuất và đốt nhựa sẽ tiếp tục có những tác động lâu dài đáng kể đối với ngân sách carbon trong khí quyển toàn cầu và môi trường.

Dickinson, T. (2020, ngày 3 tháng XNUMX). Làm thế nào Big Oil và Big Soda giữ bí mật về thảm họa môi trường toàn cầu trong nhiều thập kỷ. Đá lăn. https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/plastic-problem-recycling-myth-big-oil-950957/

Mỗi tuần, trung bình một người trên toàn cầu tiêu thụ gần 2,000 hạt nhựa. Điều đó tương đương với 5 gam nhựa hoặc giá trị của một thẻ tín dụng. Hơn một nửa số nhựa hiện nay trên Trái đất đã được tạo ra kể từ năm 2002 và ô nhiễm nhựa đang có xu hướng tăng gấp đôi vào năm 2030. Với phong trào chính trị và xã hội mới nhằm giải quyết ô nhiễm nhựa, các tập đoàn đang bắt đầu thực hiện các bước để bỏ lại nhựa sau nhiều thập kỷ lạm dụng.

Ostle, C., Thompson, R., Broughton, D., Gregory, L., Wootton, M., & Johns, D. (2019, Tháng XNUMX). Sự gia tăng nhựa đại dương được chứng minh từ chuỗi thời gian 60 năm. Truyền thông tự nhiên. rdcu.be/bCso9

Nghiên cứu này trình bày một chuỗi thời gian mới, từ năm 1957 đến 2016 và bao phủ hơn 6.5 hải lý, và là nghiên cứu đầu tiên xác nhận sự gia tăng đáng kể của nhựa đại dương trong những thập kỷ gần đây.

Taylor, D. (2019, ngày 4 tháng XNUMX). Nước Mỹ nghiện nhựa như thế nào. Grist. grist.org/article/how-the-us-got-addicted-to-plastics/

Nút chai từng là chất chính được sử dụng trong sản xuất, nhưng nhanh chóng bị thay thế khi nhựa xuất hiện. Nhựa trở nên thiết yếu trong Thế chiến thứ hai và Hoa Kỳ đã phụ thuộc vào nhựa kể từ đó.

Geyer, R., Jambeck, J., & Law, KL (2017, ngày 19 tháng XNUMX). Sản xuất, sử dụng và số phận của tất cả các loại nhựa từng được sản xuất. Tiến bộ Khoa học, 3(7). DOI: 10.1126/sciadv.1700782

Phân tích toàn cầu đầu tiên về tất cả các loại nhựa sản xuất hàng loạt từng được sản xuất. Họ ước tính rằng tính đến năm 2015, 6300 triệu tấn trong số 8300 triệu tấn nhựa nguyên chất từng được sản xuất đã trở thành chất thải nhựa. Trong đó, chỉ có 9% được tái chế, 12% được đốt và 79% được tích lũy trong môi trường tự nhiên hoặc bãi chôn lấp. Nếu sản xuất và quản lý chất thải tiếp tục theo xu hướng hiện tại, lượng chất thải nhựa trong các bãi chôn lấp hoặc môi trường tự nhiên sẽ tăng hơn gấp đôi vào năm 2050.

Ryan, P. (2015, ngày 2 tháng XNUMX). Sơ lược về lịch sử nghiên cứu rác biển. Marine Anthropogenic Litter: trang 1-25. link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-16510-3_1#enumeration

Chương này trình bày một lịch sử ngắn gọn về cách nghiên cứu rác thải biển trong mỗi thập kỷ bắt đầu từ những năm 1960 cho đến nay. Vào những năm 1960, các nghiên cứu sơ bộ về rác biển bắt đầu tập trung vào sự vướng víu và ăn phải nhựa của sinh vật biển. Kể từ đó, trọng tâm đã chuyển sang vi hạt nhựa và ảnh hưởng của chúng đối với đời sống hữu cơ.

Hohn, D. (2011). Vịt Moby. Báo chí Viking.

Tác giả Donovan Hohn cung cấp một tài khoản báo chí về lịch sử văn hóa của nhựa và tìm hiểu gốc rễ của nguyên nhân khiến nhựa trở nên dùng một lần ngay từ đầu. Sau thời kỳ thắt lưng buộc bụng của Thế chiến thứ hai, người tiêu dùng háo hức mua nhiều sản phẩm hơn, vì vậy vào những năm 1950 khi bằng sáng chế về polyetylen hết hạn, vật liệu này trở nên rẻ hơn bao giờ hết. Cách duy nhất mà các nhà sản xuất khuôn nhựa có thể kiếm được lợi nhuận là thuyết phục người tiêu dùng vứt bỏ, mua thêm, vứt bỏ và mua thêm. Trong các phần khác, anh khám phá các chủ đề như các tập đoàn vận chuyển và nhà máy sản xuất đồ chơi Trung Quốc.

Bowermaster, J. (biên tập viên). (2010). Đại dương. Phương tiện truyền thông tham gia. 71-93.

Thuyền trưởng Charles Moore đã phát hiện ra cái mà ngày nay được gọi là Bãi Rác Lớn Thái Bình Dương vào năm 1997. Năm 2009, ông quay lại bãi rác với hy vọng nó sẽ lớn lên một chút, nhưng không gấp 60 lần so với thực tế. David de Rothschild đã chế tạo một chiếc thuyền buồm vượt đại dương dài XNUMX foot hoàn toàn bằng chai nhựa để đưa ông và nhóm của mình từ California đến Úc nhằm nâng cao nhận thức về rác thải biển trong đại dương.

Trở lại đầu trang


10. Tài nguyên khác

Rhein, S., & Sträter, KF (2021). Doanh nghiệp tự cam kết giảm thiểu cuộc khủng hoảng nhựa toàn cầu: Tái chế thay vì giảm thiểu và tái sử dụng. Tạp chí Sản xuất sạch hơn. 296(126571).

Trong khi cố gắng mô phỏng quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế tuần hoàn, nhiều quốc gia chỉ đang hướng tới nền kinh tế tái chế không bền vững. Tuy nhiên, nếu không có các cam kết được thống nhất trên toàn cầu, các tổ chức sẽ tự đưa ra định nghĩa của riêng mình về các khái niệm về sáng kiến ​​bền vững. Không có định nghĩa thống nhất và quy mô yêu cầu về giảm thiểu và tái sử dụng nên nhiều tổ chức đang tập trung vào các sáng kiến ​​tái chế và làm sạch sau ô nhiễm. Sự thay đổi thực sự trong dòng chất thải nhựa sẽ đòi hỏi phải nhất quán tránh sử dụng bao bì sử dụng một lần, ngăn ngừa ô nhiễm nhựa ngay từ đầu. Các cam kết giữa các công ty và được thống nhất toàn cầu có thể giúp lấp đầy khoảng trống, nếu họ tập trung vào các chiến lược phòng ngừa.

người lướt sóng. (2020). Cẩn thận với vỏ giả bằng nhựa. Người lướt sóng châu Âu. PDF

Các giải pháp cho vấn đề ô nhiễm nhựa đang được phát triển, nhưng không phải giải pháp “thân thiện với môi trường” nào cũng thực sự giúp bảo vệ và gìn giữ môi trường. Ước tính có 250,000 tấn nhựa trôi nổi trên bề mặt đại dương, nhưng con số này chỉ chiếm 1% tổng số nhựa trong đại dương. Đây là một vấn đề vì nhiều cái gọi là giải pháp chỉ giải quyết vấn đề nhựa trôi nổi (chẳng hạn như Dự án Seabin, The Manta và The Ocean Clean-up). Giải pháp thực sự duy nhất là đóng vòi nhựa và ngăn nhựa xâm nhập vào đại dương và môi trường biển. Mọi người nên gây áp lực lên các doanh nghiệp, yêu cầu chính quyền địa phương hành động, loại bỏ nhựa ở những nơi họ có thể và hỗ trợ các tổ chức phi chính phủ hoạt động về vấn đề này.

Dữ liệu NASA của tôi (2020). Mô hình lưu thông đại dương: Bản đồ câu chuyện về các mảng rác.

Bản đồ câu chuyện của NASA tích hợp dữ liệu vệ tinh vào một trang web dễ truy cập cho phép khách truy cập khám phá các mô hình lưu thông đại dương khi chúng liên quan đến các mảng rác thải đại dương trên thế giới bằng cách sử dụng dữ liệu dòng hải lưu của NASA. Trang web này dành cho học sinh từ lớp 7 đến lớp 12 và cung cấp các nguồn bổ sung cũng như tài liệu in được cho giáo viên để cho phép sử dụng bản đồ trong các bài học.

DeNisco Rayome, A. (2020, ngày 3 tháng XNUMX). Chúng ta có thể tiêu diệt nhựa không? CNET. PDF

Tác giả Allison Rayome giải thích vấn đề ô nhiễm nhựa cho độc giả nói chung. Ngày càng có nhiều nhựa sử dụng một lần được sản xuất mỗi năm, nhưng có những bước mà mỗi cá nhân có thể thực hiện. Bài báo nêu bật sự gia tăng của nhựa, các vấn đề về tái chế, hứa hẹn về một giải pháp tuần hoàn, lợi ích của (một số) nhựa và những việc các cá nhân có thể làm để giảm nhựa (và thúc đẩy tái sử dụng). Rayome thừa nhận mặc dù đây là những bước quan trọng để giảm ô nhiễm, nhưng để đạt được sự thay đổi thực sự cần phải có hành động lập pháp.

Persson, L., Carney Almroth, BM, Collins, CD, Cornell, S., De Wit, CA, Diamond, ML, Fantke, P., Hassellöv, M., MacLeod, M., Ryberg, MW, Jørgensen, PS , Villarrubia-Gómez, P., Wang, Z., & Hauschild, MZ (2022). Bên ngoài Không gian Hoạt động An toàn của Ranh giới Hành tinh cho các Thực thể Mới lạ. Khoa học & Công nghệ Môi trường, 56(3), 1510–1521. DOI: 10.1021/acs.est.1c04158

Các nhà khoa học đã kết luận rằng nhân loại hiện đang hoạt động bên ngoài ranh giới hành tinh an toàn của các thực thể mới vì sản xuất và phát hành hàng năm đang gia tăng với tốc độ vượt xa khả năng đánh giá và giám sát toàn cầu. Bài viết này định nghĩa ranh giới thực thể mới trong khung ranh giới hành tinh là thực thể mới theo nghĩa địa chất và có khả năng tác động tổng thể đe dọa tính toàn vẹn của các quá trình hệ thống Trái đất. Nhấn mạnh ô nhiễm nhựa là một lĩnh vực đặc biệt đáng quan tâm, các nhà khoa học khuyến nghị thực hiện hành động khẩn cấp để giảm sản xuất và giải phóng các thực thể mới, lưu ý rằng ngay cả như vậy, sự tồn tại của nhiều thực thể mới như ô nhiễm nhựa sẽ tiếp tục gây ra tác hại nghiêm trọng.

Lwanga, EH, Beriot, N., Corradini, F. et al. (2022, tháng XNUMX). Xem xét các nguồn vi nhựa, con đường vận chuyển và mối tương quan với các yếu tố gây căng thẳng khác cho đất: hành trình từ các địa điểm nông nghiệp vào môi trường. Công nghệ Hóa học và Sinh học trong Nông nghiệp. 9(20). DOI: 10.1186/s40538-021-00278-9

Có rất ít dữ liệu liên quan đến hành trình của hạt vi nhựa trong môi trường trên cạn của Trái đất. Đánh giá khoa học này khám phá các tương tác và quá trình khác nhau liên quan đến việc vận chuyển vi hạt nhựa từ các hệ thống nông nghiệp đến môi trường xung quanh, bao gồm một đánh giá mới về cách vận chuyển vi hạt nhựa xảy ra từ thế giới nhựa (tế bào) đến cấp độ cảnh quan.

Siêu đơn giản. (2019, ngày 7 tháng XNUMX). 5 cách giảm thiểu nhựa tại nhà đơn giản. https://supersimple.com/article/reduce-plastic/.

8 cách để giảm đồ họa thông tin bằng nhựa sử dụng một lần của bạn

Chương trình Môi trường Liên Hợp Quốc. (2021). Hoạt hình công lý môi trường và ô nhiễm nhựa (tiếng Anh). YouTube. https://youtu.be/8YPjYXOjT58.

Các cộng đồng người da màu (BIPOC) và người da đen, bản địa, có thu nhập thấp là những người ở tuyến đầu chống ô nhiễm nhựa. Các cộng đồng da màu có nhiều khả năng sống trên các bờ biển mà không được bảo vệ khỏi lũ lụt, suy thoái du lịch và ngành đánh bắt cá. Mỗi bước sản xuất nhựa khi không được kiểm soát và giám sát đều có thể gây hại cho sinh vật biển, môi trường và các cộng đồng lân cận. Những cộng đồng bị thiệt thòi này có nhiều khả năng phải chịu đựng sự bất bình đẳng hơn, và do đó cần nhiều nguồn tài trợ hơn và sự quan tâm phòng ngừa hơn.

TEDx. (2010). TEDx Great Pacific Garbage Patch – Van Jones – Công lý Môi trường. YouTube. https://youtu.be/3WMgNlU_vxQ.

Trong một bài nói chuyện trên Ted năm 2010 nêu bật tác động không cân xứng đối với các cộng đồng nghèo do chất thải ô nhiễm nhựa, Van Jones thách thức sự phụ thuộc của chúng ta vào đồ dùng một lần “để hành tinh trở nên rác rưởi, bạn phải rác con người.” Những người có thu nhập thấp không có đủ tự do kinh tế để lựa chọn các lựa chọn lành mạnh hơn hoặc không có nhựa, dẫn đến tăng khả năng tiếp xúc với hóa chất nhựa độc hại. Người nghèo cũng phải chịu gánh nặng vì họ ở gần các bãi xử lý chất thải hơn một cách không tương xứng. Các hóa chất cực kỳ độc hại được thải vào các cộng đồng nghèo và bị thiệt thòi gây ra nhiều ảnh hưởng đến sức khỏe. Chúng ta phải đặt tiếng nói của các cộng đồng này lên hàng đầu trong luật pháp để thay đổi thực sự dựa trên cộng đồng được thực hiện.

Trung tâm Luật Môi trường Quốc tế. (2021). Hít thở không khí này – Thoát khỏi Đạo luật ô nhiễm nhựa. Trung tâm Luật Môi trường Quốc tế. YouTube. https://youtu.be/liojJb_Dl90.

Đạo luật Thoát khỏi nhựa tập trung đặc biệt vào công lý môi trường với lập luận rằng “khi bạn nâng đỡ những người ở dưới đáy, bạn sẽ nâng đỡ tất cả mọi người”. Các công ty hóa dầu gây hại một cách không cân xứng cho người da màu và các cộng đồng có thu nhập thấp bằng cách sản xuất và xử lý chất thải nhựa trong khu vực lân cận của họ. Chúng ta phải thoát khỏi sự phụ thuộc vào nhựa để đạt được sự công bằng trong các cộng đồng yếu thế bị ảnh hưởng bởi ô nhiễm do sản xuất nhựa.

Đối thoại Hiệp ước Nhựa toàn cầu. (2021, ngày 10 tháng XNUMX). Mạng lưới Lãnh đạo Nhựa Đại dương. YouTube. https://youtu.be/GJdNdWmK4dk.

Một cuộc đối thoại đã bắt đầu thông qua một loạt hội nghị thượng đỉnh trực tuyến toàn cầu để chuẩn bị cho quyết định của Hội đồng Môi trường Liên hợp quốc (UNEA) vào tháng 2022 năm 90 về việc có nên theo đuổi một thỏa thuận toàn cầu về nhựa hay không. Mạng lưới Lãnh đạo về Nhựa Đại dương (OPLN), một tổ chức gồm 30 thành viên từ các nhà hoạt động trong ngành đang kết hợp với Greenpeace và WWF để tạo ra chuỗi đối thoại hiệu quả. XNUMX quốc gia đang kêu gọi một hiệp ước nhựa toàn cầu cùng với các tổ chức phi chính phủ và XNUMX công ty lớn. Các bên đang kêu gọi báo cáo rõ ràng về nhựa trong suốt vòng đời của chúng để giải thích mọi thứ được tạo ra và cách xử lý, nhưng vẫn còn những khoảng cách bất đồng lớn.

Tân, V. (2020, ngày 24 tháng XNUMX). Nhựa sinh học có phải là một giải pháp bền vững? Các bài nói chuyện của TEDx. YouTube. https://youtu.be/Kjb7AlYOSgo.

Nhựa sinh học có thể là giải pháp cho sản xuất nhựa từ dầu mỏ, nhưng nhựa sinh học không ngăn được vấn đề rác thải nhựa. Nhựa sinh học hiện đắt hơn và ít sẵn có hơn so với nhựa làm từ dầu mỏ. Hơn nữa, nhựa sinh học không nhất thiết phải tốt hơn cho môi trường so với nhựa làm từ dầu mỏ vì một số loại nhựa sinh học sẽ không phân hủy tự nhiên trong môi trường. Chỉ riêng nhựa sinh học không thể giải quyết vấn đề nhựa của chúng ta, nhưng chúng có thể là một phần của giải pháp. Chúng ta cần luật pháp toàn diện hơn và việc thực hiện được đảm bảo bao gồm sản xuất, tiêu thụ và xử lý nhựa.

Scarr, S. (2019, ngày 4 tháng XNUMX). Chết đuối trong chai nhựa: Hình dung tình trạng nghiện chai nhựa của thế giới. Đồ họa Reuters. Lấy ra từ: Graphics.reuters.com/ENVIRONMENT-PLASTIC/0100B275155/index.html

Trên thế giới, mỗi phút có gần 1 triệu chai nhựa được bán ra, 1.3 tỷ chai được bán ra mỗi ngày, tương đương với một nửa kích thước của tháp Eiffel. Chưa đến 6% tổng số nhựa từng được sản xuất đã được tái chế. Bất chấp tất cả các bằng chứng về mối đe dọa của nhựa đối với môi trường, sản xuất vẫn đang gia tăng.

Infographic về nhựa đi vào đại dương

Trở lại đầu trang