Chính sách cá của Hoa Kỳ

Đầu tháng này, tôi đã được trích dẫn trong một bài báo trên tờ Washington Post “Mỹ thắt chặt chính sách đánh bắt, đặt giới hạn đánh bắt năm 2012 cho tất cả các loài được quản lý” của Juliet Eilperin (trang A-1, ngày 8 tháng 2012 năm XNUMX).

Cách chúng ta quản lý nỗ lực đánh bắt cá là một chủ đề thu hút ngư dân, cộng đồng ngư dân và những người ủng hộ chính sách đánh cá chứ không phải nhiều người khác. Nó phức tạp và đang dần chuyển từ triết lý “đánh bắt mọi thứ bạn có thể” thành “hãy đảm bảo rằng sẽ có cá trong tương lai” kể từ năm 1996, khi rõ ràng nghề cá của chúng ta đang gặp khó khăn. Năm 2006, Quốc hội đã thông qua việc ủy ​​quyền lại luật quản lý nghề cá liên bang. Luật yêu cầu các kế hoạch quản lý nghề cá đặt ra giới hạn đánh bắt hàng năm, các hội đồng quản lý khu vực phải chú ý đến các khuyến nghị của các cố vấn khoa học khi đặt ra giới hạn đánh bắt và bổ sung yêu cầu về các biện pháp chịu trách nhiệm để đảm bảo đạt được các mục tiêu. Yêu cầu chấm dứt đánh bắt quá mức phải được đáp ứng trong 2 năm, vì vậy chúng tôi hơi chậm so với kế hoạch. Tuy nhiên, việc ngừng đánh bắt quá mức một số loài cá thương mại vẫn được hoan nghênh. Trên thực tế, tôi rất vui mừng trước các báo cáo từ các hội đồng nghề cá khu vực của chúng tôi rằng các điều khoản “khoa học là trên hết” của việc tái cấp phép năm 2006 đang có tác dụng. Đã đến lúc chúng ta hạn chế việc săn bắt những loài động vật hoang dã này ở mức cho phép cá phục hồi.  

Bây giờ chúng ta phải tự hỏi mục tiêu quản lý nghề cá của chúng ta là gì nếu điều chúng ta muốn là chấm dứt đánh bắt quá mức cũng như nỗ lực thành công để chấm dứt việc sử dụng ngư cụ bừa bãi và hủy hoại môi trường sống?

• Chúng ta không nên kỳ vọng rằng cá hoang dã có thể nuôi sống 10% dân số toàn cầu
• Chúng ta cần bảo vệ thức ăn của các loài động vật đại dương, những loài không thể chỉ ghé qua McDonalds để có một bữa ăn vui vẻ khi nguồn thức ăn cho cá của chúng biến mất
• Chúng ta cần tăng cường khả năng của các loài sinh vật biển để thích nghi với vùng nước ấm hơn, thay đổi hóa học đại dương và những cơn bão dữ dội hơn, bằng cách đảm bảo rằng chúng ta có quần thể khỏe mạnh và những nơi lành mạnh để chúng sinh sống.
• Ngoài các giới hạn đánh bắt hàng năm mới được tìm thấy của chúng tôi, chúng tôi cần có các biện pháp kiểm soát có ý nghĩa hơn đối với việc đánh bắt không mong muốn để ngăn chặn việc vô ý giết và vứt bỏ cá, động vật giáp xác và các sinh vật sống dưới đại dương khác mà không phải là một phần của hoạt động đánh bắt dự kiến
• Chúng ta cần bảo vệ các phần của đại dương khỏi ngư cụ hủy diệt; ví dụ như nơi sinh sản và ương dưỡng của cá, đáy biển mỏng manh, môi trường sống độc đáo chưa được khám phá, san hô, cũng như các di tích lịch sử, văn hóa và khảo cổ
• Chúng ta cần xác định những cách mà chúng ta có thể nuôi nhiều cá hơn trên đất liền để giảm áp lực đối với nguồn cá tự nhiên và không gây ô nhiễm nguồn nước của chúng ta, bởi vì nuôi trồng thủy sản đã là nguồn cung cấp hơn một nửa nguồn cá hiện tại của chúng ta
• Cuối cùng, chúng ta cần có ý chí chính trị và sự phân bổ để giám sát thực sự để những kẻ xấu không gây hại cho sinh kế của các cộng đồng ngư dân tận tụy quan tâm đến hiện tại và tương lai

Rất nhiều người, một số người nói rằng cứ 1 người thì có 7 người (vâng, đó là 1 tỷ người), dựa vào cá để đáp ứng nhu cầu protein của họ, vì vậy chúng ta cũng cần nhìn xa hơn Hoa Kỳ. Hoa Kỳ là quốc gia đi đầu trong việc đặt ra các giới hạn đánh bắt và hướng tới sự bền vững vào thời điểm này, nhưng chúng ta cần hợp tác với các quốc gia khác về chống đánh bắt bất hợp pháp, không báo cáo và không theo quy định (IUU) để chúng ta đảm bảo rằng hành tinh của chúng ta không tiếp tục xảy ra tình trạng khả năng đánh bắt toàn cầu vượt quá đáng kể khả năng sinh sản tự nhiên của cá. Kết quả là, đánh bắt quá mức là một vấn đề an ninh lương thực toàn cầu, và thậm chí sẽ phải được giải quyết trên biển cả, nơi không có quốc gia nào có quyền tài phán.

Việc đánh bắt và tiếp thị bất kỳ loài động vật hoang dã nào để làm thực phẩm ở quy mô thương mại toàn cầu là không bền vững. Chúng ta đã không làm được với các loài động vật trên cạn thì cũng không nên mong đợi nhiều may mắn hơn với các loài sinh vật biển. Trong nhiều trường hợp, nghề cá quy mô nhỏ do cộng đồng kiểm soát có thể thực sự bền vững, tuy nhiên, mặc dù khái niệm về nỗ lực đánh bắt cá địa phương được quản lý tốt có thể nhân rộng, nhưng nó không thể mở rộng đến mức có thể nuôi sống dân số Hoa Kỳ. ít hơn thế giới, hoặc các động vật biển là một phần quan trọng của các đại dương khỏe mạnh. 

Tôi tiếp tục tin rằng các cộng đồng đánh cá có lợi ích lớn nhất đối với tính bền vững và thường là ít lựa chọn thay thế về kinh tế và địa lý nhất cho việc đánh bắt cá. Xét cho cùng, người ta ước tính rằng chỉ riêng ở New England đã có 40,000 người mất việc làm do đánh bắt cá tuyết Bắc Đại Tây Dương quá mức. Giờ đây, quần thể cá tuyết có thể đang được xây dựng lại và thật tuyệt khi thấy ngư dân địa phương tiếp tục kiếm kế sinh nhai từ ngành công nghiệp truyền thống này thông qua quản lý tốt và quan sát cẩn thận về tương lai.

Chúng tôi rất muốn thấy nghề cá hoang dã trên thế giới phục hồi trở lại mức lịch sử (số lượng cá ở biển vào năm 1900 gấp 6 lần so với ngày nay). Chúng tôi tự hào được hỗ trợ tất cả những người đang nỗ lực khôi phục đại dương và do đó bảo vệ những người phụ thuộc vào tài nguyên thiên nhiên của nó (bạn cũng có thể tham gia hỗ trợ này, chỉ cần nhấp vào đây.)

Đánh dấu J. Spalding