דורך: Carla O. García Zendejas

איך פליען אין אַ הייך פון 39,000 ft. בשעת איך טראַכטן וועגן די טיפענישן פון די אָקעאַן, די פינצטער ערטער עטלעכע פון ​​​​אונדז ערשטער געזען אין זעלטן און שיין דאַקיומענטערי וואָס באַקענענ אונדז צו Jacques Cousteau און די אַמייזינג באשעפענישן און מאַרינע לעבן וואָס מיר האָבן געלערנט צו ליבע און אָפיטן. איבער דער וועלט. עטלעכע פון ​​​​אונדז האָבן אפילו געווען מאַזלדיק גענוג צו געניסן די טיפענישן פון די אָקעאַן פערסטכאַנד, צו אָנקוקן די קאָראַלז, בשעת סעראַונדאַד דורך טשיקאַווע שולן פון פיש און סליטשערינג ילז.

עטלעכע פון ​​די כאַבאַץ וואָס פאָרזעצן צו יבערראַשן מאַרינע ביאָלאָגיסץ זענען די וואָס זענען באשאפן דורך די הייס ויסבראָך פון וואַלקאַניק ספּרינגס ווו לעבן יגזיסץ אין גאָר הויך טעמפּעראַטורעס. צווישן די אנטדעקונגען וואס מען האט געמאכט אין פארשן די וואלקאנישע קוואלן אדער רויכערס איז געווען דער פאקט אז די שוועבל בערג וועלכע האבן זיך געשאפן פון די אויסבראך האבן באשאפן מאסיווע דיפאזיציעס פון מינעראלן. העכסט קאָנצענטרירטע אַמאַונץ פון שווער מעטאַלס ​​ווי גאָלד, זילבער און קופּער אַקיומיאַלייץ אין די בערג באשאפן ווי אַ רעזולטאַט פון די הייס וואַסער רעאַגירן צו די פאַרפרוירן אָקעאַן. די טיפענישן, נאָך פרעמד אין פילע אַספּעקץ, זענען די נייַע פאָקוס פון מיינינג קאָמפּאַניעס איבער דער וועלט.

מאָדערן מיינינג פּראַקטיסיז ראַרעלי ריזעמבאַל די געדאַנק רובֿ פון אונדז האָבן וועגן די אינדוסטריע. לאנג פארביי זענען די טעג ווען איר קען מיינס פֿאַר גאָלד מיט אַ קלייַבן האַק, רובֿ באקאנט מינעס אַרום די וועלט זענען דיפּליטיד פון די אַרץ וואָס איז געווען גרינג צו זיין מיינד אין דעם וועג. נאָוואַדייַס, רובֿ שווער מעטאַל דיפּאַזאַץ וואָס נאָך עקסיסטירן אין דער ערד זענען מינוסקיול אין פאַרגלייַך. אזוי איז דער מעטאד אויסצונעמען דאס גאלד אדער זילבער א כעמישע פראצעס וואס פאסירט נאכ'ן באוועגן טאנען שמוץ און שטיינער וועלכע מוזן ווערן געמאלן און דאן אונטערגעגעבן ווערן צו א כעמישע וואש וואס די הויפט אינדיאמענט איז סייאניד פלוס מיליאנען גאלאנען פריש וואסער צו קריגן איין איינציגע אונס פון גאָלד, דאָס איז באקאנט ווי סיאַנייד ליטשינג. דער בייפּראָדוקט פון דעם פּראָצעס איז אַ טאַקסיק סלאַדזש מיט אַרסעניק, קוועקזילבער, קאַדמיום און פירן צווישן אנדערע טאַקסיק סאַבסטאַנסיז, באקאנט ווי טיילינגז. די מייַנע טיילינגז זענען יוזשאַוואַלי דאַפּאַזיטיד אין מאַונדז אין פּראַקסימאַטי צו די מינעס וואָס פּאָוזינג אַ ריזיקירן צו באָדן און גראַונדוואָטער אונטער די ייבערפלאַך.

ווי אַזוי קען דאָס מיינינג איבערזעצן צו די טיפענישן פון די אָקעאַן, די ים בעט, ווי וואָלט די באַזייַטיקונג פון טאָנס פון שטיין און די ילימאַניישאַן פון בערג פון מינעראַלס וואָס זענען אויף די אָקעאַן שטאָק ווירקן די מאַרינע לעבן, אָדער די אַרומיק כאַבאַץ אָדער די אָקעאַן ס סקאָרינקע ? וואָס וואָלט סיאַנייד ליטשינג קוקן ווי אין די אָקעאַן? וואָס וואָלט פּאַסירן מיט די טייינגז פון די מינעס? דער אמת איז אַז די שולע איז נאָך אויס אויף די און פילע אנדערע פראגעס, כאָטש אַפישאַלי. ווייַל, אויב מיר נאָר אָבסערווירן וואָס מיינינג פּראַקטיסיז האָבן געבראכט צו קהילות פון Cajamarca (פּערו), Peñoles (מעקסיקאָ) צו נעוואַדאַ (USA), די רעקאָרד איז קלאָר. די געשיכטע פון ​​וואַסער דיפּלישאַן, טאַקסיק שווער מעטאַל פאַרפּעסטיקונג און די געזונט קאַנסאַקווענסאַז וואָס גיין צוזאמען מיט עס זענען פּראָסט אָרט אין רובֿ מיינינג שטעט. די בלויז פּאַלפּאַבאַל רעזולטאטן זענען מאָאָנסקאַפּעס געמאכט פון מאַסיוו קראַטערס וואָס קענען זיין אַרויף צו אַ מייל טיף און מער ווי צוויי מייל ברייט. די סאָפעקדיק בענעפיץ פארגעלייגט דורך מיינינג פּראַדזשעקס זענען שטענדיק אַנדערקאַט דורך די פאַרבאָרגן עקאָנאָמיש ימפּאַקץ און קאָס פֿאַר די סוויווע. קאמיוניטיס איבער דער וועלט האבן שוין יארן ארויסגעזאגט זייער קעגנערשאפט צו פריערדיגע און צוקונפטיגע מיינינג פראיעקטן; ליטאַגיישאַן האט טשאַלאַדזשד געזעצן, פּערמיץ און גזירות ביידע נאציאנאל און ינטערנאַשאַנאַלי מיט וועריינג גראַדעס פון הצלחה.

עטלעכע אַזאַ אָפּאָזיציע האט שוין אנגעהויבן אין אַכטונג צו איינער פון די ערשטער ים בעט מיינינג פּראַדזשעקס אין פּאַפּואַ ניו גיני, Nautilus Minerals Inc. אַ קאַנאַדיאַן פירמע איז געווען דערלויבט אַ 20 יאָר דערלויבעניש צו עקסטראַקט אַרץ וואָס איז געזאגט צו אַנטהאַלטן הויך קאַנסאַנטריישאַנז פון גאָלד און קופּער 30 מייל אַוועק די ברעג אונטער די ביסמאַרק ים. אין דעם פאַל, מיר האָבן צו האַנדלען מיט אַ דינער דערלויבעניש מיט אַ פאָלק צו ענטפֿערן פֿאַר די מעגלעך ימפּלאַקיישאַנז פון דעם מייַן פּרויעקט. אבער וואָס וועט פּאַסירן מיט די מיינינג קליימז געהאלטן אין אינטערנאַציאָנאַלע וואסערן? ווער וועט זיין פאַראַנטוואָרטלעך און פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר מעגלעך נעגאַטיוו ימפּאַקץ און אַוטקאַמז?

אַרייַן די ינטערנאַטיאָנאַל סיבעד אויטאָריטעט, באשאפן ווי אַ טייל פון די יו. אינטערנאַציאָנאַלע וואסערן. די לעגאַל און טעכנישע קאַמישאַן (באשטייט פון 1 מיטגלידער עלעקטעד דורך די ISA קאָונסיל) באריכטן אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר עקספּלעריישאַן און מיינינג פראיעקטן, בשעת אויך אַססעסס און סופּערווייזינג אַפּעריישאַנז און ינווייראַנמענאַל ימפּאַקץ, די לעצט האַסקאָמע איז געגעבן דורך די 25 מיטגליד ISA קאָונסיל. עטלעכע לענדער דערווייַל האלטן קאַנטראַקץ פֿאַר ויסשליסיק רעכט פֿאַר עקספּלעריישאַן זענען טשיינאַ, רוסלאַנד, דרום קארעע, פֿראַנקרייַך, יאַפּאַן און ינדיאַ; געביטן וואָס זענען יקספּלאָרד זענען אַרויף צו 36 קוואַדראַט קילאָמעטערס אין גרייס.

איז ISA יקוויפּט צו האַנדלען מיט די גראָוינג פאָדערונג אין סיבעד מיינינג, וועט עס זיין ביכולת צו רעגולירן און סופּערווייזינג די ינקריסינג נומער פון פּראַדזשעקס? וואָס איז די מדרגה פון אַקאַונטאַביליטי און דורכזעיקייַט פון דעם אינטערנאַציאָנאַלע אַגענטור וואָס איז באפוילן צו באַשיצן רובֿ פון די אָושאַנז פון דער ערד? מיר קענען נוצן די BP ייל ומגליק ווי אַ גראדן פון די טשאַלאַנדזשיז פון אַ גרויס געזונט פאַנדאַד רעגולאַטאָרי אַגענטור צו אָוווערסי נאציאנאלע וואסערן אין די יו. עס.

נאָך אן אנדער ענין איז דער פאַקט אַז די יו. עס. האט נישט ראַטאַפייד די יו.ען. קאַנווענשאַן אויף די געזעץ פון די ים (164 פעלקער האָבן ראַטאַפייד די קאַנווענשאַן), בשעת עטלעכע טראַכטן אַז די יו. אַפּעריישאַנז אנדערע דיסאַגרי מיט גאַנצן האַרצן. אויב מיר וועלן פרעגן אָדער אַרויסרופן די געהעריק ימפּלאַמענטיישאַן פון פאַרזע און ינווייראַנמענאַל סטאַנדאַרדס צו ויסמיידן דאַמידזשינג די אָושאַנז, מיר וועלן האָבן צו זיין אַ טייל פון די דיסקוסיע. ווען מיר זענען נישט גרייט צו בלייבן אין דער זעלביקער מדרגה פון דורכקוק ינטערנאַשאַנאַלי, מיר פאַרלירן קרעדיביליטי און גוט וועט. אַזוי כאָטש מיר זענען אַווער אַז טיף ים דרילינג איז אַ כאַזערדאַס געשעפט, מיר מוזן זאָרג זיך מיט טיף ים מיינינג ווייַל מיר האָבן נאָך צו אָנכאַפּן די מאַגנאַטוד פון זייַן ימפּאַקץ.

[1] די 30 יאָרטאָג פון די UNCLOS איז געווען די טעמע פון ​​אַן ינפאָרמאַטיוו צוויי-טייל בלאָג פּאָסטן דורך Matthew Cannistraro אויף דעם פּלאַץ.  

ביטע זען די DSM Project רעגיאָנאַל לעגיסלאַטיווע און רעגולאַטאָרי פראַמעוואָרק פֿאַר דיפּ ים מינעראַלס עקספּלאָריישאַן און עקספּלאָיטאַטיאָן, ארויס לעצטע יאָר. דער דאקומענט ווערט איצט גענוצט דורך פּאַסיפיק אינזל לענדער צו ינקאָרפּערייט פאַראַנטוואָרטלעך רעגולאַטאָרי רעזשים אין זייער געזעצן.

Carla García Zendejas איז אַ דערקענט ינווייראַנמענאַל אַדוואָקאַט פון טידזשואַנאַ, מעקסיקא. איר וויסן און פּערספּעקטיוו דערייווז פון איר ברייט אַרבעט פֿאַר אינטערנאַציאָנאַלע און נאציאנאלע אָרגאַניזאַציעס אויף געזעלשאַפטלעך, עקאָנאָמיש און ינווייראַנמענאַל ישוז. אין די לעצטע פופצן יאָר, זי האט אַטשיווד פילע סאַקסעסיז אין קאַסעס ינוואַלווינג ענערגיע ינפראַסטראַקטשער, וואַסער פאַרפּעסטיקונג, ינווייראַנמענאַל יושר און אַנטוויקלונג פון רעגירונג דורכזעיקייַט געזעצן. זי האט ימפּאַוערד אַקטיוויס מיט קריטיש וויסן צו קעמפן ינווייראַנמענאַלי דאַמידזשינג און פּאַטענטשאַלי כאַזערדאַס ליקוואַפייד נאַטירלעך גאַז טערמינאַלס אויף די באַדזשאַ קאַליפאָרניאַ האַלב - ינדזל, די יו. עס. און אין ספּאַין. קאַרלאַ האט אַ מאַסטערס אין געזעץ פון די וואַשינגטאָן קאָלעדזש פון געזעץ אין אמעריקאנער אוניווערסיטעט. זי איצט סערוועס ווי דער עלטער פּראָגראַם אָפיציר פֿאַר מענטשנרעכט און עקסטראַקטיווע ינדאַסטריז אין די רעכט פּראָצעס פון געזעץ וויקיפּעדיע, אַ נאַן-נוץ אָרגאַניזאַציע באזירט אין וואַשינגטאָן, דק.