רעכט-באזירט מאַנאַגעמענט

אין יאָג פון אונדזער גאָולז צו פאַרגרעסערן אָקעאַן געזונט בשעת פּראַטעקטינג פישערייַ קהילות, די אקעאן וויקיפּעדיע האט לאַנג און שווער געארבעט מיט אונדזער יונגערמאַן מאַרינע קאַנסערוויישאַן פילאַנטראָפּיס צו פאָנד אַ סוויט פון אָקעאַן און פישערייַ פאַרוואַלטונג מכשירים, אָנהייב מיט די אקט אין 1996. און עטלעכע פּראָגרעס האט טאקע געמאכט.

מיר זענען אָבער ינקריסינגלי זארגן וועגן דער זייער מענטש טענדענץ, ווען קאַנפראַנטיד מיט פּראָבלעמס פון דעם מאַגנאַטוד און קאַמפּלעקסיטי, צו זוכן די טעמפּטינג "זילבער קויל," די מען לייזונג וואָס וועט דערגרייכן עקאָנאָמיש, ינווייראַנמענאַל און געזעלשאַפטלעך סאַסטיינאַביליטי פֿאַר פישערייַ ינדעווערז גלאָובאַלי. צום באַדויערן, די "מאַגיש" סאַלושאַנז, כאָטש פאָלקס מיט פאַנדערז, לעגיסלאַטאָרס און מאל די מידיאַ, קיינמאָל אַרבעט ווי יפעקטיוולי ווי מיר וואָלט ווי, און זיי שטענדיק האָבן אַנינטענדיד קאַנסאַקווענסאַז.

נעמען מאַרינע פּראָטעקטעד געביטן פֿאַר בייַשפּיל - עס איז גרינג צו זען די נוץ פון שטעלן באַזונדער רייַך געביטן, פּראַטעקטינג מייגראַטאָרי קאָרידערז, אָדער סיזאַנאַלי קלאָוזינג באַוווסט ברידינג גראָונדס - אין סדר צו שטיצן וויכטיק טיילן פון די לעבן סייקאַלז פון אָקעאַן באשעפענישן.  אין דער זעלביקער צייט, אַזאַ פּראָטעקטעד געביטן קענען עפשער נישט "ראַטעווען די אָושאַנז" אַלע דורך זיך. זיי דאַרפֿן צו זיין באגלייט דורך פאַרוואַלטונג סטראַטעגיעס צו ריין די וואַסער וואָס פלאָוז אין זיי, צו מינאַמייז די פּאַלוטאַנץ וואָס קומען פון לופט, לאַנד און רעגן, צו באַטראַכטן די אנדערע מינים וואָס קען זיין קאַמפּראַמייזד ווען מיר אַרייַנמישנ זיך מיט זייער עסנוואַרג קוואלן אָדער זייער פּרעדאַטערז , און צו באַגרענעצן מענטשלעך אַקטיוויטעטן וואָס ווירקן קאָוסטאַל, נעאַרשאָר און אָקעאַן כאַבאַץ.

א פיל ווייניקער פּראָווען, אָבער ינקריסינגלי פאָלקס "זילבער קויל" סטראַטעגיע איז אַז פון יחיד טראַנספעראַבאַל קוואָטאַס (אויך באקאנט ווי ITQs, IFQs, LAPPS אָדער כאַפּן שאַרעס). די אלפאבעט זופּ יסענשאַלי אַלאַקייץ אַ ציבור מיטל, ד"ה אַ ספּעציפיש פישערייַ, צו פּריוואַט מענטשן (און קאָרפּעריישאַנז), כאָטש מיט עטלעכע באַראַטונג פון וויסנשאפטלעכע קוואלן וועגן די רעקאַמענדיד "כאַפּן" ערלויבט. דער געדאַנק דאָ איז אַז אויב פישערמין "אייגנס" די מיטל, זיי וועלן האָבן ינסענטיווז צו ויסמיידן אָוווערפישינג, צו צאַמען זייער אָנפאַל צו זייער קאָמפּעטיטאָרס און צו העלפן פירן די פּראָטעקטעד רעסורסן פֿאַר לאַנג-טערמין סאַסטיינאַביליטי.

צוזאַמען מיט אנדערע פאַנדערז, מיר האָבן געשטיצט ITQs וואָס זענען געזונט-באַלאַנסט (ענוויראָנמענטאַללי, סאָסיאָ-קולטוראַללי און עקאָנאָמיקאַללי), געזען זיי ווי אַ וויכטיק פּאָליטיק עקספּערימענט, אָבער נישט אַ זילבער קויל. און מיר זענען ינקעראַדזשד צו זען אַז אין עטלעכע ספּעציעל געפערלעך פישעריז, ITQs האָבן מענט ווייניקער ריזיקאַליש נאַטור פון פישערמין. מיר קענען אבער נישט העלפן צו טראכטן אז אזוי ווי מיט לופט, פײגל, שטויב, זוימען (אויף, האבן מיר דאס געזאגט?) אאז"ו ו, איז פרובירן צו גרינדן אייגנטומער איבער באוועגלעכע רעסורסן, אויף א עיקר, אביסל אבסורד. , און אַז יקערדיק פּראָבלעם האט ריזאַלטיד אין פילע פון ​​די פאַרמאָג אָונערשיפּ סקימז פּלייינג אויס אין נעבעך וועגן פֿאַר פישער און פיש.

זינט קסנומקס, סוזאַן רוסט, אַן ינוועסטאַגייטיוו רעפּאָרטער פֿאַר קאַליפאָרניאַ וואַך און די צענטער פֿאַר ינוועסטיגאַטיווע רעפּאָרטינג, איז געווען ינוועסטאַגייטינג די וועגן ווי פילאַנטראָפּיק שטיצן פֿאַר ITQ / כאַפּן שאַרעס סטראַטעגיעס קען האָבן פאקטיש שאַטן פישערייַ-אָפענגיק קהילות און ניט אַנדערש צו דערגרייכן קאַנסערוויישאַן צילן. דעם 12טן מערץ 2013 האָט איר באַריכט, סיסטעם טורנס יו. עס. פישערייַ רעכט אין סכוירע, סקוויזיז קליין פישערמין איז באפרייט געווארן. דער באַריכט אנערקענט אַז כאָטש אַלאַקיישאַן פון פישערי ריסאָרסיז קענען זיין אַ גוט געצייַג, די מאַכט צו מאַכן positive ענדערונגען איז לימיטעד, ספּעציעל אין די גאַנץ שמאָל וועג עס איז ימפּלאַמענאַד.

ספּעציעל זאָרג איז אַז "כאַפּן שאַרעס," טראָץ ראָזעווע פֿאָרויסזאָגן פון עקאָנאָמיק עקספּערץ, האָבן ניט אַנדערש אין זייער פּערפּאָרטיד ראָלעס ווי 1) אַ קאַנסערוויישאַן לייזונג, ווי פיש פּאַפּיאַליישאַנז האָבן פארבליבן צו אַראָפּגיין אין געביטן אונטער ITQs / כאַפּן שאַרעס, און 2) אַ געצייַג פֿאַר העלפּינג ונטערהאַלטן טראדיציאנעלן מאַרינע קאַלטשערז און קליין פישערייַ. אַנשטאָט, אַן אַנינטענדיד קאַנסאַקוואַנס אין פילע ערטער איז געווען די ינקריסינג מאַנאַפּאַליזיישאַן פון די פישערייַ געשעפט אין די הענט פון אַ ביסל פּאָליטיש שטאַרק קאָמפּאַניעס און משפחות. די זייער עפנטלעך קאָפּדרייעניש אין די ניו ענגלאַנד דאָרש פישעריז זענען בלויז איין ביישפּיל פון די לימיטיישאַנז.

ITQs / Catch Shares, ווי אַ געצייַג אַליין, פעלן די מיטל צו אַדרעס ישוז ווי קאַנסערוויישאַן, קהל פּרעזערוויישאַן, מאָנאָפּאָל פאַרהיטונג און קייפל מינים דיפּענדאַנסיז. צום באַדויערן, מיר זענען איצט סטאַק מיט די לימיטעד מיטל אַלאַקיישאַן פּראַוויזשאַנז אין די לעצטע אַמענדמאַנץ צו די Magnuson-Stevens אקט.

אין קורץ, עס איז קיין סטאַטיסטיש באַטייַטיק וועג צו ווייַזן אַז ITQs גרונט קאַנסערוויישאַן. עס איז קיין באַווייַז אַז כאַפּן שאַרעס מאַכן עקאָנאָמיש בענעפיץ פֿאַר ווער עס יז אנדערע ווי די קוואַזי-מאָנאָפּאָליעס וואָס אַרויסקומען אַמאָל קאַנסאַלאַדיישאַן נעמט אָרט. עס איז קיין דערווייַז אַז עס זענען עקאַלאַדזשיקאַל אָדער בייאַלאַדזשיקאַל בענעפיץ סייַדן פישערייַ איז קערטיילד און וידעפדיק קאַפּאַציטעט איז ויסגעדינט. אָבער, עס איז אַ פּלאַץ פון זאָגן פון געזעלשאַפטלעך דיסראַפּשאַן און / אָדער אָנווער פון קהל.

אין דעם קאָנטעקסט פון דיקליינינג פּראָודאַקטיוויטי אין דער וועלט אָקעאַן, עס מיינט אַ ביסל מאָדנע צו פאַרברענגען אַזוי פיל צייט און ענערגיע צו ויספאָרשן די מינוט פון איין עלעמענט פון פישערייַ פאַרוואַלטונג פּאָליטיק. אָבער, אפילו ווען מיר זוכן צו דיפּאַן די ווערט פון אנדערע פישערי פאַרוואַלטונג מכשירים, מיר אַלע שטימען אַז ITQs דאַרפֿן צו זיין די מערסט ווערטפול געצייַג זיי קענען זיין. צו פארשטארקן זייַן יפעקטיוונאַס, מיר אַלע דאַרפֿן צו פֿאַרשטיין:

• וואָס פישערייַ זענען אָדער אַזוי אָוווערפישד אָדער אין אַזאַ גיך אַראָפּגיין אַז די מינים פון עקאָנאָמיש ינסענטיווז זענען צו שפּעט צו ינספּירירן סטעוואַרדשיפּ, און מיר זאלן דאַרפֿן צו נאָר זאָגן ניט?
• ווי מיר ויסמיידן פּערווערסע עקאָנאָמיש ינסענטיווז וואָס שאַפֿן ינדאַסטרי קאַנסאַלאַדיישאַן, און אַזוי, פּאָליטיש שטאַרק און וויסנשאפטלעכע מאָנאָפּאָליעס, אַזאַ ווי איז פארגעקומען אין די דע פאַקטאָ 98% קוואָטע געהאלטן דורך די צוויי-פֿירמע מענהאַדן (אַקאַ בונקער, שינער, פּאָרגי) אינדוסטריע?
• ווי צו דעפינירן די כּללים אין די רעכט וועג צו רעכט פּרייַז ITQs און צו פאַרמייַדן אַנינטענדיד געזעלשאַפטלעך, עקאָנאָמיש און ינווייראַנמענאַל קאַנסאַקווענסאַז? [און די ישוז זענען וואָס כאַפּן שאַרעס זענען אַזוי קאָנטראָווערסיאַל אין ניו ענגלאַנד רעכט איצט.]
• ווי אַזוי טאָן מיר ענשור אַז ביגער, בעסער-פאַנדאַד, מער פּאָליטיש שטאַרק קאָרפּעריישאַנז פון אנדערע דזשוריסדיקשאַנז טאָן ניט פאַרמאַכן קהל-טייד באַזיצער-אָפּעראַטאָר פליץ פון זייער היגע פישערייַ?
• ווי צו סטרוקטור קיין עקאָנאָמיש ינסענטיווז צו ויסמיידן טנאָים וואָס קען צינגל קליימז פון "ינטערפיראַנס מיט עקאָנאָמיש נוץ," ווען וווין און מינים פּראַטעקשאַנז אָדער אַ רעדוקציע אין די גאַנץ אַלאַואַבאַל כאַפּן (TAC) ווערט אַ וויסנשאפטלעכע נייטיקייַט?
• וואָס אנדערע מאָניטאָרינג און פּאָליטיק מכשירים האָבן מיר צו נוצן אין קאָמבינאַציע מיט ITQs צו ענשור אַז די באַטייטיק וידעפדיק קאַפּאַציטעט מיר האָבן אין פישערייַ באָוץ און גאַנג איז נישט נאָר יבעררוק צו אנדערע פישעריז און געאָגראַפיעס?

דער נײַער באַריכט פֿונעם צענטער פֿאַר אויספֿאָרשונגס־רעפּאָרטינג, ווי פילע אַנדערע גוט־געפֿאָרשטע ריפּאָרץ, זאָל מאַכן מאַרינע קאַנסערוויישאַן אָרגאַניזאַציעס און פישערייַ קהילות באַמערקן. עס איז אן אנדער דערמאָנונג אַז די מערסט סימפּליסטיק לייזונג איז אַנלייקלי צו זיין דער בעסטער. דער וועג צו דערגרייכן אונדזער סאַסטיינאַבאַל פישערי פאַרוואַלטונג גאָולז ריקווייערז שריט-דורך-שריט, פאַרטראַכט, מאַלטי-פּראָנגעד אַפּראָוטשיז.

נאָך רעסאָורסעס

פֿאַר מער אינפֿאָרמאַציע, זען אונדזער קורץ ווידיאס אונטן, נאכגעגאנגען דורך אונדזער פּאָווערפּאָינט דעק און ווייַס צייטונגען, וואָס יבערגעבן אונדזער אייגענע מיינונג פון דעם וויכטיק געצייַג פֿאַר פישערייַ פאַרוואַלטונג.

די פיש מאַרקעט: ין דער גרויס-געלט שלאַכט פֿאַר די אקעאן און דיין מיטאָג טעלער

לי וואן דער וו'ס גוט געשריבענע, גוט באלאנסירטע בוך (#פישמארקעט) "דער פישמארק: אינעווייניג דעם גרויסן געלט קאמף פארן אקעאן און דיין מיטאג טעלער" וועגן כאפטשע טיילן — צוטיילן די פיש וואס געהערן צו אלע אמעריקאנער פאר פריוואטע אינטערעסן . וועגן די מסקנות פון דעם בוך: 

• די כאַפּן שאַרעס געווינען? פֿישערס זיכערקייט — ווייניגער טויטע און וואונדן אויפן ים. ניט מער דעדליאַסט כאַפּן! זיכערער איז גוט.
• די אָנווער מיט כאַפּן שאַרעס? די רעכט צו פישערייַ פֿאַר קליין פישערייַ קהילות און אין קער, די געזעלשאַפטלעך שטאָף פון דורות אויף דעם ים. טאָמער מיר זאָל זיין ינשורינג אַז די קהל אָונז די שאַרעס מיט אַ קהל ס יינציק לאַנג-טערמין לעגאַט פּערספּעקטיוו.
• וואו איז דער זשורי ארויס? צי כאַפּן שאַרעס ראַטעווען פיש, אָדער ענשור בעסער מענטש אַרבעט און פישערייַ פּראַקטיסיז. זיי מאַכן מיליאַנערז.

כאַפּן שאַרעס: פּערספּעקטיווז פון די אָקעאַן וויקיפּעדיע

טייל איך (הקדמה) - "יחיד פישערייַ קוואָטאַס" זענען באשאפן צו מאַכן פישערייַ סאַפער. "כאַפּן שאַרעס" זענען אַן עקאָנאָמיש געצייַג וואָס עטלעכע גלויבן קענען רעדוצירן אָוווערפישינג. אָבער עס זענען דאגות ...

טייל וו - די פּראָבלעם פון קאַנסאַלאַדיישאַן. צי כאַפּן שאַרעס שאַפֿן ינדאַסטריאַל פישערייַ אויף די קאָסט פון טראַדיציאָנעל פישערייַ קהילות?

טייל III (מסקנה) - צי כאַפּן שאַרעס שאַפֿן אַ פּריוואַט פאַרמאָג רעכט פֿון אַ ציבור מיטל? מער קאַנסערנז און קאַנקלוזשאַנז פון די אָקעאַן וויקיפּעדיע.

מאַכט פונט דעק

כאַפּן שאַרעס

ווייַס פּאַפּערס

רעכט-באזירט מאַנאַגעמענט דורך Mark J. Spalding

מכשירים און סטראַטעגיעס פֿאַר עפעקטיוו פישערייַ פאַרוואַלטונג דורך Mark J. Spalding

צוריק צו פאָרשונג