CHOW 2013 Opsomming

Hieronder is geskrewe opsommings vir elk van die panele wat vanjaar tydens CHOW 2013 gehou is.
Geskryf deur ons somer interns: Caroline Coogan, Scot Hoke, Subin Nepal en Paula Senff

Opsomming van Keynote Address

Superstorm Sandy het duidelik die belangrikheid van veerkragtigheid sowel as van sekwestrasie getoon. In sy reeks jaarlikse simposiums wil die National Marine Sanctuary Foundation op 'n breë wyse na die kwessie van seebewaring kyk wat belanghebbendes en kundiges uit verskillende velde betrek.

Dr. Kathryn Sullivan het gewys op die belangrike rol wat CHOW speel as 'n plek om kundigheid te kombineer, om te netwerk en oor kwessies te verenig. Die oseaan speel 'n sleutelrol op hierdie planeet. Hawens is noodsaaklik vir handel, 50% van ons suurstof word in die see geproduseer en 2.6 miljard mense is afhanklik van sy hulpbronne vir voedsel. Alhoewel 'n aantal bewaringsbeleide ingestel is, bly groot uitdagings, soos natuurrampe, toenemende skeepsverkeer in die Arktiese streek, en ineenstortende visserye in plek. Die pas van mariene beskerming bly egter frustrerend stadig, met slegs 8% van die gebied in die VSA wat vir bewaring aangewys is en 'n gebrek aan voldoende befondsing.

Die gevolge van Sandy het gewys op die belangrikheid van veerkragtigheid van kusgebiede vir sulke uiterste weersomstandighede. Soos meer en meer mense na die kus hervestig, word hul veerkragtigheid baie 'n kwessie van versiendheid. 'n Wetenskapsdialoog is noodsaaklik om sy ekosisteme te beskerm en omgewingsintelligensie is 'n belangrike instrument vir modellering, assessering en navorsing. Uiterste weersomstandighede sal na verwagting meer gereeld voorkom, terwyl biodiversiteit afneem, en oorbevissing, besoedeling en versuring van die see verdere druk plaas. Dit is belangrik om hierdie kennis aksie te laat motiveer. Superstorm Sandy as 'n gevallestudie dui aan waar reaksie en voorbereiding suksesvol was, maar ook waar dit misluk het. Voorbeelde is vernietigde ontwikkelings in Manhattan, wat gebou is met 'n fokus op volhoubaarheid eerder as veerkragtigheid. Veerkragtigheid moet wees om te leer om 'n probleem met strategieë aan te pak eerder as om dit net te beveg. Sandy het ook die doeltreffendheid van kusbeskerming getoon, wat 'n prioriteit van herstel behoort te wees. Om veerkragtigheid te verhoog, moet die sosiale aspekte daarvan in ag geneem word sowel as die bedreiging wat water inhou tydens uiterste weergebeurtenisse. Tydige beplanning en akkurate seekaarte is 'n sleutelelement van voorbereiding vir toekomstige veranderinge wat ons oseane in die gesig staar, soos natuurrampe of verhoogde verkeer in die Arktiese gebied. Omgewingsintelligensie het baie suksesse gehad, soos algbloeivoorspellings vir Lake Erie en No-Take-sones in die Florida Keys het gelei tot die herstel van baie visspesies en verhoogde kommersiële vangste. Nog 'n hulpmiddel is die kartering van suurkolle aan die Weskus deur NOAA. Weens seeversuring het die skulpvisbedryf in die gebied met 80% afgeneem. Moderne tegnologie kan gebruik word as 'n waarskuwingstelsel vir vissers.

Voorsiening is belangrik vir die aanpassing van infrastruktuur by veranderende weerpatrone en die verhoging van sosiale veerkragtigheid. Verbeterde klimaat- en ekosisteemmodelle is nodig om die kwessies van ongelyke databeskikbaarheid en verouderende infrastruktuur doeltreffend aan te spreek. Kusveerkragtigheid is veelsydig en die uitdagings daarvan moet aangespreek word deur die samevoeging van talente en pogings.

Hoe kwesbaar is ons? 'n Tydlyn vir die veranderende kus

MODERATOR: Austin Becker, Ph. D. Kandidaat, Stanford Universiteit, Emmett Interdissiplinêre Program in Omgewing en Hulpbronne PANEL: Kelly A. Burks-Copes, Navorsingsekoloog, US Army Engineer Research and Development Centre; Lindene Patton, hoofklimaatprodukbeampte, Zurich Insurance

Die openingseminaar van CHOW 2013 het gefokus op kwessies wat verband hou met risiko wat deur aardverwarming in kusgemeenskappe geskep word en maniere om dit aan te pak. 0.6 tot 2 meter seevlakstyging word teen 2100 geprojekteer, asook verhoogde intensiteit van storms en kusneerslag. Net so is daar 'n verwagte styging in temperatuur wat lei tot 100+ grade en verhoogde oorstromings teen die jaar 2100. Alhoewel die publiek hoofsaaklik bekommerd is oor die onmiddellike toekoms, is langtermyn-effekte veral belangrik wanneer infrastruktuur beplan word, wat sal moet akkommodeer toekomstige scenario's eerder as huidige data. US Army Engineer Research and Development Centre het spesiale fokus op oseane aangesien kusgemeenskappe beduidende belangrikheid in daaglikse oorlewing het. Kus hou enigiets van militêre installasies tot olieraffinaderye. En dit is faktore wat baie belangrik is vir nasionale veiligheid. As sodanig ondersoek en lê die USAERDC planne vir seebeskerming uit. Tans is vinnige bevolkingsgroei en hulpbronuitputting as 'n direkte gevolg van die groei in bevolking die grootste bekommernisse in kusgebiede. Terwyl die vooruitgang in tegnologie die USAERDC beslis gehelp het om navorsingsmetodes op te skerp en met oplossings vorendag te kom om 'n wye verskeidenheid probleme aan te pak (Becker).

Wanneer die ingesteldheid van die versekeringsbedryf in ag geneem word, is die fundamentele veerkraggaping in die lig van 'n toename in kusrampe 'n groot kommer. Die stelsel van jaarliks ​​hernude versekeringspolisse is nie daarop gefokus om op geprojekteerde gevolge van klimaatsverandering te reageer nie. Die gebrek aan finansiering vir federale rampherstel is vergelykbaar met die 75-jaar sosiale sekerheidsgaping en federale rampbetalings het toegeneem. Op die lang termyn kan private maatskappye dalk meer doeltreffend wees om openbare versekeringsfondse te administreer, aangesien hulle op risiko-gebaseerde pryse fokus. Groen infrastruktuur, die natuur se natuurlike verdediging teen katastrofes, hou geweldige potensiaal in en word al hoe meer interessant vir die versekeringsektor (Burks-Copes). As 'n persoonlike nota het Burks-Copes haar opmerkings beëindig deur nywerheid- en omgewingspesialiste aan te moedig om in ingenieurswese te belê wat kan help om die rampe wat deur klimaatsverandering veroorsaak word, te hanteer, eerder as om litigasies aan te blaas.

'n Gesamentlike studie van die Departement van Verdediging, die Departement van Energie en die Army Corps of Engineers het 'n model ontwikkel om die paraatheid van basisse en fasiliteite vir uiterste weersomstandighede te assesseer. Ontwikkel vir die Norfolk-vlootstasie op die Chesapeakebaai, kan scenario's geskep word om die gevolge van verskillende groottes storms, golfhoogtes en erns van seevlakstygings te projekteer. Die model dui die uitwerking op gemanipuleerde strukture sowel as die natuurlike omgewing aan, soos vloede en soutwater indringing in die waterdraer. Die loodsgevallestudie het 'n kommerwekkende gebrek aan paraatheid getoon, selfs in die geval van 'n eenjarige vloed en klein styging in seevlak. 'n Onlangs geboude dubbeldekkerpier was ongeskik vir toekomstige scenario's. Die model hou die potensiaal in om proaktiewe denke oor noodgereedheid te bevorder en om kantelpunte vir rampe te identifiseer. Verbeterde data oor die effek van klimaatsverandering is nodig vir beter modellering (Patton).

Die Nuwe Normaal: Aanpassing by Kusrisiko's

INLEIDING: J. Garcia

Kusomgewingskwessies is van groot belang in die Florida Keys en die Gesamentlike Klimaataksieplan het ten doel om dit aan te spreek deur 'n kombinasie van opvoeding, uitreik en beleid. Daar was nie 'n sterk reaksie deur die Kongres nie en kiesers moet druk op verkose amptenare plaas om veranderinge te motiveer. Daar was toenemende omgewingsbewustheid van belanghebbendes wat van mariene hulpbronne afhanklik is, soos vissers.

MODERATOR: Alessandra Score, Hoofwetenskaplike, EcoAdapt PANEL: Michael Cohen, Visepresident vir Regeringsake, Renaissance Re Jessica Grannis, Personeelprokureur, Georgetown Climate Centre Michael Marrella, Direkteur, Waterfront- en Oopruimtebeplanningsafdeling, Departement van Stadsbeplanning John D. Schelling, Aardbewing/Tsunami/Vulkaanprogrammebestuurder, Washington Militêre Departement, Afdeling Noodbestuur David Waggonner, President, Waggonner & Ball Architects

Wanneer aanpassing by kusrisiko's is die moeilikheid om toekomstige veranderinge te voorspel en veral die onsekerheid oor die tipe en erns van hierdie veranderinge wat deur die publiek waargeneem word, 'n hindernis. Aanpassing behels verskillende strategieë soos herstel, kusbeskerming, waterdoeltreffendheid en die vestiging van beskermde gebiede. Die huidige fokus is egter op impakbeoordeling, eerder as die implementering van strategieë of die monitering van die doeltreffendheid daarvan. Hoe kan die fokus verskuif word van beplanning na aksie (telling)?

Herversekeringsmaatskappye (versekering vir versekeringsmaatskappye) hou die grootste risiko verbonde aan katastrofes en probeer om hierdie risiko geografies te disassosieer. Om maatskappye en individue internasionaal te verseker is egter dikwels uitdagend as gevolg van verskille in wetgewing en kultuur. Die bedryf stel dus belang om versagtingstrategieë in beheerde fasiliteite sowel as uit werklike gevallestudies na te vors. New Jersey-sandduine het byvoorbeeld die skade wat die superstorm Sandy op aangrensende ontwikkelings (Cohen) veroorsaak het, aansienlik versag.

Staats- en plaaslike regerings moet aanpassingsbeleide ontwikkel en hulpbronne en inligting beskikbaar stel vir gemeenskappe oor die uitwerking van seevlakstyging en stedelike hitte-impakte (Grannis). Die stad New York het 'n tienjaarplan, visie 22, ontwikkel om die impak van klimaatsverandering by sy waterfront (Morella) aan te spreek. Kwessies van noodbestuur, reaksie en herstel moet op beide lang en kort termyn aangespreek word (Shelling). Terwyl die VSA reaktief en opportunisties blyk te wees, kan lesse uit Nederland geleer word, waar die kwessies van seevlakstyging en vloede op 'n baie meer proaktiewe en holistiese manier aangespreek word, met die inkorporering van water in stadsbeplanning. In New Orleans, na die orkaan Katrina, het kusherstel 'n fokus geword, hoewel dit al voorheen 'n probleem was. 'n Nuwe benadering sou die interne aanpassing by water van New Orleans in terme van distrikstelsels en groen infrastruktuur wees. Nog 'n noodsaaklike aspek is die transgenerasie-benadering om hierdie ingesteldheid aan toekomstige geslagte (Waggonner) oor te dra.

Min stede het werklik hul kwesbaarheid vir klimaatsverandering beoordeel (Stelling) en wetgewing het aanpassing nie 'n prioriteit gemaak nie (Grannis). Die toewysing van federale hulpbronne daarvoor is dus belangrik (Marrella).

Om 'n sekere vlak van onsekerheid in projeksies en modelle te hanteer, moet verstaan ​​word dat 'n algehele meesterplan onmoontlik is (Waggonner), maar dit moet nie afgeskrik word om aksie te neem en met voorsorg op te tree nie (Grannis).

Die kwessie van versekering vir natuurrampe is veral moeilik. Gesubsidieerde tariewe moedig die instandhouding van huise in gevaarlike gebiede aan; kan lei tot herhaalde verlies van eiendom en hoë koste. Aan die ander kant moet veral laerinkomstegemeenskappe geakkommodeer word (Cohen). Nog 'n paradoks word veroorsaak deur die toewysing van hulpfondse aan beskadigde eiendom, wat lei tot verhoogde veerkragtigheid van huise in meer riskante gebiede. Hierdie huise sal dan laer versekeringstariewe hê as huise in minder gevaarlike gebiede (Marrella). Natuurlik word die toewysing van noodlenigingsfondse en die kwessie van hervestiging ook 'n kwessie van sosiale billikheid en kulturele verlies (Waggonner). Retreat is ook gevoelig vanweë wetlike beskerming van eiendom (Grannis), kostedoeltreffendheid (Marrella) en emosionele aspekte (Cohen).

Oor die algemeen het noodgereedheid baie verbeter, maar spesifikasie oor inligting vir argitekte en ingenieurs moet verbeter word (Waggonner). Geleenthede vir verbetering word verskaf deur die natuurlike siklus van strukture wat herbou en dus aangepas moet word (Marrella), asook staatstudies, soos die The Resilient Washington, wat aanbevelings vir verbeterde paraatheid (Schelling) oplewer.

Voordele van aanpassing kan die hele gemeenskap raak deur veerkragtigheidsprojekte (Marrella) en bereik word deur klein stappe (Grannis). Belangrike stappe is verenigde stemme (Cohen), tsoenami-waarskuwingstelsels (Schelling) en onderwys (Waggonner).

Fokus op Kusgemeenskappe: Nuwe Paradigmas vir Federale Diens

MODERATOR: Braxton Davis | Direkteur, Noord-Carolina Afdeling Kusbestuur PANEL: Deerin Babb-Brott | Direkteur, Nasionale Oseaanraad Jo-Ellen Darcy | Assistent-sekretaris van die weermag (Siviele Werke) Sandy Eslinger | NOAA Coastal Services Centre Wendi Weber | Streekdirekteur, Noordoos-streek, US Fish and Wildlife Service

Die finale seminaar van die eerste dag het die werke van die federale regering en sy verskillende vleuels op die gebied van omgewingsbeskerming en spesifiek beskerming en bestuur van die kusgemeenskap uitgelig.

Federale agentskappe het die afgelope tyd begin besef dat daar nadelige gevolge is van klimaatsverandering wat in kusgebiede plaasvind. Gevolglik het die bedrag van befondsing vir ramphulp ook op 'n soortgelyke wyse toegeneem. Die Kongres het onlangs 'n 20 miljoen dollar-befondsing goedgekeur om oorstromingspatroon vir die Army Corps te bestudeer, wat beslis as 'n positiewe boodskap (Darcy) geneem kan word. Die bevindinge van die navorsing is skokkend – ons beweeg na 'n baie hoër temperatuur, aggressiewe weerpatrone en 'n seevlakstyging wat binnekort op voete gaan wees, nie duim nie; veral die kus van New York en New Jersey.

Federale agentskappe probeer ook met hulself, state en nie-winsgewende organisasies saamwerk om aan projekte te werk wat daarop gemik is om die veerkragtigheid van die see te verhoog. Dit gee state en nie-winsorganisasies 'n kanaal hul energie terwyl die verskaffing van federale agentskappe om hul vermoëns te verenig. Hierdie proses kan handig te pas kom tydens tye van rampe soos orkaan Sandy. Al is die bestaande vennootskap tussen agentskappe veronderstel om hulle bymekaar te bring, is daar inderdaad 'n gebrek aan samewerking en terugslag onder die agentskappe self (Eslinger).

Die meeste van die kommunikasiegaping blyk te wees as gevolg van 'n gebrek aan data by sekere agentskappe. Om hierdie probleem op te los, werk NOC en die Weermagkorps daaraan om hul data en statistieke deursigtig te maak vir almal en moedig alle wetenskaplike liggame wat oor oseane navorsing doen, aan om hul data geredelik vir almal beskikbaar te stel. NOC glo dat dit sal lei tot 'n volhoubare inligtingsbank wat sal help om seelewe, visserye en kusgebiede vir die toekomstige geslag (Babb-Brott) te bewaar. Om die seeveerkragtigheid van die kusgemeenskap te laat groei, is daar voortdurende werk deur die Departement van Binnelandse Sake wat op soek is na agentskappe - privaat of publiek om hulle te help om op plaaslike vlak te kommunikeer. Terwyl die Weermagkorps reeds al sy opleiding en oefeninge plaaslik uitvoer.

Oor die algemeen is hierdie hele proses soos 'n evolusie en die leerperiode is baie stadig. Daar is egter leer aan die gebeur. Soos met enige ander groot agentskap, neem dit lank om veranderinge in praktyk en gedrag aan te bring (Weber).

Die volgende generasie visvang

MODERATOR: Michael Conathan, Direkteur, Ocean Policy, Sentrum vir Amerikaanse Vooruitgang PANEL: Aaron Adams, Direkteur van Bedryf, Bonefish & Tarpon Trust Bubba Cochran, President, Golf van Mexiko Reef Fish Shareholders Alliance Meghan Jeans, Direkteur van Visserye en Akwakultuurprogramme, Die New England Aquarium Brad Pettinger, Uitvoerende Direkteur, Oregon Trawl Commission Matt Tinning, Uitvoerende Direkteur, Marine Fish Conservation Network

Sal daar 'n volgende generasie van visvang wees? Alhoewel daar welslae was wat daarop dui dat daar in die toekoms ontginbare visvoorrade sal wees, bly daar nog baie probleme (Conathan). Habitatverlies sowel as die gebrek aan kennis oor die beskikbaarheid van habitat is 'n uitdaging is die Florida Keys. ’n Gesonde wetenskaplike basis en goeie data is nodig vir effektiewe ekosisteembestuur. Vissers moet betrokke wees en opgevoed word oor hierdie data (Adams). Verantwoordbaarheid van vissers moet verbeter word. Deur die gebruik van tegnologie soos kameras en elektroniese logboeke kan volhoubare praktyke verseker word. Zero-weggooi visserye is ideaal aangesien dit visvangtegnieke verbeter en van ontspannings- sowel as kommersiële vissers gevra moet word. Nog 'n doeltreffende hulpmiddel in Florida se visserye was vangaandele (Cochrane). Ontspanningsvisserye kan 'n sterk negatiewe impak hê en het verbeterde bestuur nodig. Die toepassing van vang-en-vrylaat visserye moet byvoorbeeld van spesies afhang en tot sones beperk word, aangesien dit nie in alle gevalle bevolkingsgroottes beskerm nie (Adams).

Die verkryging van goeie data vir besluitneming is noodsaaklik, maar navorsing word dikwels deur befondsing beperk. ’n Fout van die Magnuson-Stevens-wet is sy afhanklikheid van groot hoeveelhede data en NOAA-vangkwotas om doeltreffend te wees. Om die visbedryf 'n toekoms te hê, het dit ook sekerheid in die bestuursproses nodig (Pettinger).

’n Oorkoepelende kwessie is die huidige neiging van die bedryf om in die vraag na die hoeveelheid en samestelling van seekos te voorsien, eerder as om gelei te word deur die verskaffing van hulpbronne en om die aanbod te diversifiseer. Markte moet geskep word vir verskillende spesies wat volhoubaar gehengel kan word (Jeans).

Alhoewel oorbevissing al dekades lank die grootste kwessie in mariene bewaring in die VSA is, is baie vordering gemaak met die bestuur en herstel van voorraad, soos blyk uit NOAA se jaarlikse Status van Visserye-verslag. Dit is egter nie die geval in baie ander lande nie, veral in die ontwikkelende wêreld. Dit is dus belangrik dat die VSA se suksesvolle model in die buiteland toegepas word aangesien 91% van seekos in die VSA ingevoer word (Tinning). Regulasies, sigbaarheid en standaardisering van die stelsel moet verbeter word om die verbruiker in te lig oor die oorsprong en die kwaliteit van die seekos. Betrokkenheid van en hulpbronbydrae deur verskillende belanghebbendes en die bedryf, soos deur die Visseryverbeteringsprojekfonds, help die vordering van verhoogde deursigtigheid (Jeans).

Die visbedryf het gewild geword as gevolg van positiewe mediadekking (Cochrane). Goeie bestuurspraktyke het 'n hoë opbrengs op belegging (Tinning), en die bedryf behoort te belê in navorsing, en bewaring, soos tans gedoen word met 3% van die inkomste van vissers in Florida (Cochrane).

Akwakultuur hou potensiaal in as 'n doeltreffende voedselbron, wat "sosiale proteïene" verskaf eerder as kwaliteit seekos (Cochran). Dit word egter geassosieer met die ekosisteem-uitdagings van die oes van voervis as voer en die vrystelling van uitvloeisel (Adams). Klimaatsverandering stel bykomende uitdagings van seeversuring en verskuiwing van voorraad. Terwyl sommige nywerhede, soos skulpvisvisserye, daaronder ly (Verblik), het ander aan die Weskus voordeel getrek uit verdubbelde vangste as gevolg van kouer waters (Pettinger).

Die Streeksvisserybestuursrade is meestal doeltreffende regulerende liggame wat verskillende belanghebbendes betrek en 'n platform bied vir die deel van inligting (Tinning, Jeans). Die federale regering sou nie so doeltreffend wees nie, veral op plaaslike vlak (Cochrane), maar die rade se funksionaliteit kan steeds verbeter word. 'n Kommerwekkende neiging is die verhoogde prioritisering van ontspanning bo kommersiële visserye in Florida (Cochrane), maar die twee kante het min mededinging in Stille Oseaan-visserye (Pettinger). Vissers moet as ambassadeurs optree, hulle moet voldoende verteenwoordig word en hul kwessies moet deur die Magnus-Stevens-wet (Tinning) aangespreek word. Die Rade moet eksplisiete doelwitte stel (Tinning) en proaktief wees om toekomstige kwessies aan te spreek (Adams) en die toekoms van Amerikaanse visserye te verseker.

Die vermindering van risiko vir mense en die natuur: opdaterings van die Golf van Mexiko en Arktiese gebied

INLEIDING: Die agbare Mark Begich PANEL: Larry McKinney | Direkteur, Harte Research Institute for Golf of Mexico Studies, Texas A&M University Corpus Christi Jeffrey W. Short | Omgewingschemikus, JWS Consulting, LLC

Hierdie seminaar het insig gebied in 'n vinnig veranderende kus-omgewing van die Golf van Mexiko en Arktiese gebied en het bespreek oor moontlike maniere om die probleme aan te pak wat gaan styg as gevolg van aardverwarming in hierdie twee streke.

Golf van Mexiko is tans een van die grootste bates vir die hele land. Dit verg baie misbruik van regoor die land, aangesien byna al die afval van die nasie afvloei na die Golf van Mexiko. Dit dien soos 'n massiewe stortingsterrein vir die land. Terselfdertyd ondersteun dit ontspannings- sowel as wetenskaplike en industriële navorsing en produksie ook. Meer as 50% van ontspanningsvisvang in die Verenigde State vind plaas in die Golf van Mexiko, die olie- en gasplatforms ondersteun 'n multi-miljard dollar-industrie.

Dit lyk egter nie of 'n volhoubare plan in werking gestel is om die Golf van Mexiko verstandig te gebruik nie. Dit is baie belangrik om te leer oor die klimaatsveranderingpatrone en oseaanvlakke in die Golf van Mexiko voor enige ramp gebeur en dit moet gedoen word deur die historiese sowel as voorspelde patrone van verandering in klimaat en temperatuur in hierdie streek te bestudeer. Een van die grootste probleme op die oomblik is die feit dat byna al die toerusting wat gebruik word om eksperimente in die see uit te voer, slegs die oppervlak bestudeer. Daar is 'n groot noodsaaklikheid van 'n in-diepte studie van die Golf van Mexiko. Intussen moet almal in die land 'n belanghebbende wees in die proses om die Golf van Mexiko lewendig te hou. Hierdie proses moet fokus op die skep van 'n model wat deur huidige sowel as toekomstige generasies gebruik kan word. Hierdie model behoort alle soorte risiko's in hierdie streek duidelik te vertoon, aangesien dit dit makliker sal maak om te besef hoe en waar om te belê. Boonop is daar 'n onmiddellike behoefte aan 'n waarnemingstelsel wat die Golf van Mexiko en sy natuurlike toestand en die verandering daarin waarneem. Dit sal 'n sleutelrol speel in die skep van 'n stelsel wat uit ervaring en waarneming gebou is en herstelmetodes korrek implementeer (McKinney).

Arktiese, aan die ander kant, is net so belangrik soos die Golf van Mexiko. In sommige opsigte is dit eintlik belangriker as die Golf van Mexiko. Arctic bied geleenthede soos visvang, skeepvaart en mynbou. Veral weens die gebrek aan groot hoeveelheid seisoenys, het daar die afgelope tyd al hoe meer geleenthede oopgemaak. Industriële visvang neem toe, die skeepsvaartbedryf vind dit baie makliker om goedere na Europa te stuur en olie- en gasekspedisies het eksponensieel toegeneem. Aardverwarming het 'n groot rol agter dit alles. Reeds in 2018 word voorspel dat daar glad nie seisoenale ys in die arktiese gebied sal wees nie. Alhoewel dit geleenthede kan bied, hou dit ook 'n groot mate van bedreiging in. Dit sal in wese lei tot 'n groot skade aan habitat van byna elke arktiese vis en dier. Daar was reeds gevalle van ysbere wat as 'n gebrek aan ys in die streek verdrink het. Onlangs is daar nuwe wette en regulasies ingestel om die smelt van ys in die arktiese gebied aan te pak. Hierdie wette verander egter nie onmiddellik die patroon van klimaat en temperatuur nie. As die Arktiese gebied permanent ysvry word, sal dit massiewe toename in die temperatuur van die aarde, omgewingsrampe en klimaatdestabilisering tot gevolg hê. Uiteindelik kan dit lei tot 'n permanente uitwissing van seelewe van die aarde af (Kort).

'n Fokus op kusgemeenskappe: Plaaslike reaksies op globale uitdagings

Inleiding: Cylvia Hayes, presidentsvrou van Oregon Moderator: Brooke Smith, COMPASS Sprekers: Julia Roberson, Ocean Conservancy Briana Goldwin, Oregon Marine Debris Team Rebecca Goldburg, PhD, The Pew Charitable Trusts, Ocean Science Division John Weber, Northeast Regional Ocean Council Boze Hancock, Die Natuurbewaring

Cylvia Hayes het die paneel geopen deur drie hoofprobleme wat plaaslike kusgemeenskappe in die gesig staar uit te lig: 1) die konnektiwiteit van die oseane, wat plaaslike inwoners op 'n globale skaal verbind; 2) oseaanversuring en die "kanarie in die steenkoolmyn" wat die Stille Oseaan Noordwes is; en 3) die behoefte om ons huidige ekonomiese model te transformeer om te fokus op heruitvinding, nie herstel nie, om ons hulpbronne in stand te hou en te monitor en die waarde van ekosisteemdienste akkuraat te bereken. Moderator Brooke Smith het hierdie temas weergalm terwyl hy ook klimaatsverandering as 'n "opsy" in ander panele beskryf het, ten spyte van werklike uitwerking wat gevoel word op plaaslike skale sowel as die uitwerking van ons verbruikers-, plastieksamelewing op kusgemeenskappe. Me Smith het bespreking gefokus op plaaslike pogings wat bydra tot globale impakte sowel as die behoefte aan meer konnektiwiteit oor streke, regerings, nie-regeringsorganisasies en die private sektor.

Julia Roberson het die behoefte aan befondsing beklemtoon sodat plaaslike pogings kan "opskaal." Plaaslike gemeenskappe sien die uitwerking van wêreldwye veranderinge, so state neem aksie om hul hulpbronne en lewensbestaan ​​te beskerm. Om hierdie pogings voort te sit, is befondsing nodig, en daarom is daar 'n rol vir private borgskap van tegnologiese vooruitgang en oplossings vir plaaslike probleme. In antwoord op die laaste vraag wat aangespreek het om oorweldig te voel en dat 'n mens se eie persoonlike pogings nie saak maak nie, het me. Roberson die belangrikheid daarvan beklemtoon om deel te wees van 'n breër gemeenskap en die gemak daarvan om persoonlik betrokke te voel en alles te doen wat 'n mens kan doen.

Briana Goodwin is deel van 'n mariene puin-inisiatief, en het haar bespreking gefokus op die konnektiwiteit van plaaslike gemeenskappe deur die oseane. Mariene puin verbind die land met die kus, maar die las van opruimings en ernstige gevolge word slegs deur die kusgemeenskappe gesien. Me. Goodwin het die nuwe verbindings wat oor die Stille Oseaan gesmee word, uitgelig en na die Japannese regering en NRO's uitgereik om mariene puin wat aan die Weskus beland, te monitor en te verminder. Toe sy gevra is oor plek- of kwessiegebaseerde bestuur, het me. Goodwin klem gelê op plekgebaseerde bestuur wat aangepas is vir spesifieke gemeenskapsbehoeftes en tuisgemaakte oplossings. Sulke pogings vereis insette van besighede en die private sektor om plaaslike vrywilligers te ondersteun en te organiseer.

Dr. Rebecca Goldburg het gefokus op hoe die "verkleuring" van visserye verander as gevolg van klimaatsverandering, met visserye wat poolwaarts beweeg en nuwe visse wat ontgin word. Dr. Goldburg noem drie maniere om hierdie verskuiwings te bekamp, ​​insluitend:
1. Fokus op die verligting van nie-klimaatsveranderingsdruk om veerkragtige habitatte te handhaaf,
2. Die instel van bestuurstrategieë vir nuwe visserye voordat hulle gevang word, en
3. Oorskakeling na ekosisteemgebaseerde visserybestuur (EBFM) as enkelspesie-visserywetenskap is besig om te verbrokkel.

Dr. Goldburg het haar mening uitgespreek dat aanpassing nie net 'n "pleister"-benadering is nie: om habitatveerkragtigheid te verbeter moet jy aanpas by nuwe omstandighede en plaaslike veranderlikheid.

John Weber het sy deelname rondom die oorsaak en gevolg-verhouding tussen globale kwessies en plaaslike impakte geraam. Terwyl kus, plaaslike gemeenskappe met die gevolge te doen het, word daar nie veel aan die oorsaaklike meganismes gedoen nie. Hy het beklemtoon hoe die natuur “nie omgee vir ons eienaardige jurisdiksie”-grense nie, daarom moet ons saamwerk aan beide globale oorsake en plaaslike gevolge. Mnr. Weber het ook gemeen dat plaaslike gemeenskappe nie hoef te wag vir federale betrokkenheid by 'n plaaslike probleem nie, en oplossings kan van plaaslike koöperasies van belanghebbendes kom. Die sleutel tot sukses, vir mnr. Weber, is om te fokus op 'n probleem wat binne 'n redelike tydperk opgelos kan word en 'n konkrete resultaat lewer eerder as op plek- of kwessie-gebaseerde bestuur. Om hierdie werk en die produk van so 'n poging te kan meet, is nog 'n deurslaggewende faset.

Boze Hancock het spesifieke rolle uiteengesit vir die federale regering om die pogings van die plaaslike gemeenskap aan te moedig en te lei, wat op sy beurt plaaslike entoesiasme en passie moet inspan in kapasiteit vir verandering. Die koördinering van sulke entoesiasme kan globale veranderinge en paradigmaverskuiwings kataliseer. Monitering en meting van elke uur of dollar wat aan habitatbestuur bestee word, sal help om oorbeplanning te verminder en deelname aan te moedig deur tasbare, kwantifiseerbare resultate en statistieke te lewer. Die hoofprobleem van seebestuur is die verlies van habitatte en hul funksies binne ekosisteme en dienste aan plaaslike gemeenskappe.

Bevordering van ekonomiese groei: Werkskepping, Kustoerisme en Oseaan-ontspanning

Inleiding: Die agbare Sam Farr Moderator: Isabel Hill, Amerikaanse Departement van Handel, Kantoor van Reis en Toerisme Sprekers: Jeff Gray, Thunder Bay National Marine Sanctuary Rick Nolan, Boston Harbor Cruises Mike McCartney, Hawaii Toerisme Owerheid Tom Schmid, Texas State Aquarium Pat Maher, American Hotel & Lodging Association

Met die inleiding van die paneelbespreking, het kongreslid Sam Farr data aangehaal wat "kykbare natuurlewe" bo alle nasionale sportsoorte geplaas het om inkomste te genereer. Hierdie punt het een tema van die bespreking beklemtoon: daar moet 'n manier wees om in "Wall Street-terme" oor seebeskerming te praat om openbare steun te werf. Die koste van toerisme sowel as die voordele, soos werkskepping, moet gekwantifiseer word. Dit is ondersteun deur moderator Isabel Hill, wat genoem het dat omgewingsbeskerming dikwels beskou word as in stryd met ekonomiese ontwikkeling. Toerisme en reis het egter doelwitte oortref wat in 'n Uitvoerende Bevel uiteengesit is om 'n nasionale reisstrategie te skep; hierdie sektor van die ekonomie lei herstel en oortref die gemiddelde ekonomiese groei as geheel sedert die resessie.

Die paneellede het toe die behoefte bespreek om persepsies oor omgewingsbeskerming te verander, en het oorgegaan van die oortuiging dat beskerming ekonomiese groei belemmer na 'n siening dat 'n plaaslike "spesiale plek" voordelig is vir lewensbestaan. Deur Thunder Bay National Sanctuary as voorbeeld te gebruik, het Jeff Gray uiteengesit hoe persepsies binne 'n paar jaar kan verander. In 1997 is 'n referendum om die heiligdom te skep, deur 70% van die kiesers in Alpina, MI, 'n dorpie wat swaar getref is deur ekonomiese afswaai, afgestem. Teen 2000 is die heiligdom goedgekeur; teen 2005 het die publiek nie net gestem om die heiligdom te behou nie, maar ook om dit met 9 keer die oorspronklike grootte uit te brei. Rick Nolan het die oorgang van sy eie familie se besigheid van partytjiehengelbedryf na walviskyk beskryf, en hoe hierdie nuwe rigting bewustheid en dus belangstelling in die beskerming van plaaslike “spesiale plekke” verhoog het.

Die sleutel tot hierdie oorgang is kommunikasie volgens Mike McCartney en die ander paneellede. Mense sal hul spesiale plek wil beskerm as hulle voel dat hulle by die proses betrokke is en na hulle geluister word – die vertroue wat deur hierdie kommunikasielyne gebou word, sal die sukses van beskermde gebiede versterk. Wat uit hierdie verbindings verkry word, is opvoeding en 'n wyer omgewingsbewustheid in die gemeenskap.

Saam met kommunikasie kom die behoefte aan beskerming met toegang sodat die gemeenskap weet dat hulle nie van hul eie hulpbron afgesny is nie. Sodoende kan jy die ekonomiese behoeftes van die gemeenskap aanspreek en bekommernisse oor ekonomiese afswaai besweer met die skepping van ’n beskermde gebied. Deur toegang tot beskermde strande toe te laat, of jetski-huur op sekere dae met 'n bepaalde drakrag toe te laat, kan die plaaslike spesiale plek terselfdertyd beskerm en benut word. As jy in "Wall Street-terme" praat, kan hotelbelasting gebruik word vir strandskoonmaak of gebruik word om navorsing in die beskermde gebied te befonds. Om hotelle en besighede groen te maak met verminderde energie- en watergebruik verminder boonop koste vir die onderneming en bespaar die hulpbron deur die omgewingsimpak te minimaliseer. Soos die paneellede uitgewys het, moet jy in jou hulpbron en die beskerming daarvan belê om sake te doen – fokus op handelsmerk, nie op bemarking nie.

Om die bespreking af te sluit, het die paneellede beklemtoon dat die "hoe" saak maak - om werklik betrokke te wees en na die gemeenskap te luister in die oprigting van 'n beskermde gebied sukses sal verseker. Die fokus moet op die breër prentjie wees – om al die belanghebbendes te integreer en almal na die tafel te bring om werklik dieselfde probleem te besit en daartoe te verbind. Solank almal verteenwoordig is en gesonde regulasies in plek gestel word, kan selfs ontwikkeling – of dit nou toerisme of energie-eksplorasie is – binne 'n gebalanseerde stelsel plaasvind.

Blou Nuus: Wat word gedek, en hoekom

Inleiding: Senator Carl Levin, Michigan

Moderator: Sunshine Menezes, PhD, Metcalf Institute, URI Graduate School of Oceanography Sprekers: Seth Borenstein, The Associated Press Curtis Brainard, Columbia Journalism Review Kevin McCarey, Savannah College of Art and Design Mark Schleifstein, NOLA.com en The Times-Picayune

Die probleem met omgewingsjoernalistiek is die gebrek aan suksesverhale wat vertel word – baie wat die Blue News-paneel by Capitol Hill Oceans Week bygewoon het, het hul hande opgesteek om met so 'n stelling saam te stem. Senator Levin het die bespreking ingelei met verskeie bewerings: dat joernalistiek te negatief is; dat daar suksesverhale in seebewaring vertel kan word; en dat mense van hierdie suksesse vertel moet word om die geld, tyd en werk wat aan omgewingskwessies bestee word, te verstaan, is nie verniet nie. Dit was bewerings wat onder skoot sou kom sodra die senator die gebou verlaat het.

Die probleem met omgewingsjoernalistiek is afstand – die paneellede, wat 'n reeks media-afdelings verteenwoordig het, sukkel om omgewingskwessies van toepassing te maak op die daaglikse lewe. Soos moderator Dr. Sunshine Menezes uitgewys het, wil joernaliste gereeld verslag doen oor die wêreld se oseane, klimaatsverandering of versuring, maar kan eenvoudig nie. Redakteurs en lesersbelangstelling beteken dikwels dat daar minder oor wetenskap in die media berig word.

Selfs wanneer joernaliste hul eie agendas kan bepaal – ’n groeiende neiging met die koms van blogs en aanlynpublikasies – moet skrywers steeds die groot kwessies werklik en tasbaar maak vir die alledaagse lewe. Die raam van klimaatsverandering met ysbere of versuring met verdwynende koraalriwwe, volgens Seth Borenstein en dr. Menezes, maak hierdie realiteite eintlik meer ver van die mense wat nie naby 'n koraalrif woon nie en nooit van plan is om 'n ysbeer te sien nie. Deur die charismatiese megafauna te gebruik, skep omgewingsbewustes die afstand tussen die Groot Kwessies en die leek.

Daar het op hierdie stadium 'n mate van meningsverskil ontstaan, aangesien Kevin McCarey daarop aangedring het dat wat hierdie kwessies nodig het 'n "Finding Nemo" tipe karakter is wat, met sy terugkeer na die rif, vind dat dit geërodeer en gedegradeer is. Sulke instrumente kan mense se lewens regoor die wêreld verbind en diegene wat nog nie deur klimaatsverandering of oseaanversuring geraak word nie, help om te dink hoe hul lewens geraak kan word. Waaroor elke paneellid saamgestem het, was die kwessie van raamwerk – daar moet 'n brandende vraag wees om te vra, maar nie noodwendig antwoord nie – daar moet hitte wees – 'n storie moet "NUWE" nuus wees.

Om terug te gaan na Senator Levin se openingsopmerkings, mnr. Borenstein het daarop aangedring dat nuus uit daardie wortelwoord "nuut" moet spruit. In hierdie lig is enige suksesse van wetgewing wat aangeneem is of funksionerende heiligdomme met gemeenskapsbetrokkenheid nie "nuus" nie. Jy kan nie jaar ná jaar verslag doen oor ’n suksesverhaal nie; op dieselfde manier kan jy ook nie verslag doen oor groot kwessies soos klimaatsverandering of oseaanversuring nie, want dit volg dieselfde neigings. Dit is voortdurende nuus van verergering wat nooit anders is nie. Niks het uit daardie oogpunt verander nie.

Die taak van omgewingsjoernaliste is dus om die leemtes aan te vul. Vir Mark Schleifstein van NOLA.com en The Times Picayune en Curtis Brainard van The Columbia Journalism Review, is verslagdoening oor die probleme en wat nie in die Kongres of op plaaslike vlak gedoen word nie, die manier waarop omgewingsskrywers die publiek ingelig hou. Dit is weer hoekom omgewingsjoernalistiek so negatief lyk – diegene wat oor omgewingskwessies skryf, soek kwessies, wat nie gedoen word nie of beter gedoen kan word. In 'n kleurvolle analogie het mnr. Borenstein gevra hoeveel keer die gehoor 'n storie sou lees wat beskryf hoe 99% van vliegtuie veilig by hul regte bestemming land - miskien een keer, maar nie een keer elke jaar nie. Die storie lê in wat verkeerd loop.

'n Bespreking het gevolg oor die verskille in media-afsetpunte - die daaglikse nuus teenoor dokumentêre of boeke. Mnr. McCarey en mnr. Schleifstein het uitgelig hoe hulle aan sommige van dieselfde gestremdhede ly deur spesifieke voorbeelde te gebruik – meer mense sal op 'n storie oor orkane klik as suksesvolle wetgewing van die Heuwel net soos interessante natuurstukke oor jagluiperds in 'n Killer Katz-vertoning verdraai word gerig op die 18-24-jarige manlike demografiese. Sensasionalisme lyk hoogty. Tog kan boeke en dokumentêre films – wanneer dit goed gedoen word – meer blywende indrukke in institusionele herinneringe en op kulture maak as die nuusmedia, volgens mnr. Brainard. Wat belangrik is, is dat 'n fliek of 'n boek die brandende vrae moet beantwoord wat gestel word waar die daaglikse nuus hierdie vrae oop kan laat. Hierdie afsetpunte neem dus langer, is duurder en soms minder interessant as die kort lees oor die jongste ramp.

Beide vorme van media moet egter 'n manier vind om wetenskap aan die leek te kommunikeer. Dit kan 'n nogal uitdagende taak wees. Groot kwessies moet met klein karakters geraam word – iemand wat aandag kan trek en verstaanbaar kan bly. 'n Algemene probleem onder die paneellede, wat herken word deur die lag en die oë wat gerol word, is om weg te kom van 'n onderhoud met 'n wetenskaplike en te vra "wat het hy/sy nou net gesê?" Daar is inherente konflikte tussen wetenskap en joernalistiek, uiteengesit deur mnr. McCarey. Dokumentêre en nuusberigte benodig kort, selfgeldende stellings. Wetenskaplikes gebruik egter die voorsorgbeginsel in hul interaksies. Sou hulle verkeerd praat of te selfgeldend oor 'n idee wees, kan die wetenskaplike gemeenskap hulle uitmekaar skeur; of 'n mededinger kan 'n idee knyp. Die mededingendheid wat deur die paneellede geïdentifiseer is, beperk net hoe opwindend en verklarend 'n wetenskaplike kan wees.

Nog 'n duidelike konflik is die hitte wat nodig is in joernalistiek en die objektiwiteit - lees, "droogheid," - van die wetenskap. Vir die “NUWE” nuus moet daar konflik wees; vir die wetenskap moet daar logiese interpretasie van feite wees. Maar selfs binne hierdie konflik is daar gemeenskaplike grond. Op beide terreine is daar 'n vraag rondom die kwessie van voorspraak. Die wetenskaplike gemeenskap is verdeeld oor die vraag of dit die beste is om die feite te soek, maar nie te probeer om beleid te beïnvloed nie of as jy in die soeke na die feite verplig is om verandering te soek. Die paneellede het ook verskillende antwoorde op die vraag van voorspraak in joernalistiek gehad. Mnr. Borenstein het beweer dat joernalistiek nie oor voorspraak gaan nie; dit gaan oor wat in die wêreld gebeur of nie gebeur nie, nie wat behoort te gebeur nie.

Mnr. McCarey het gepas daarop gewys dat joernalistiek met sy eie gepaardgaande objektiwiteit moet kom; joernaliste word dus voorstanders van die waarheid. Dit impliseer dat joernaliste hulle gereeld by die wetenskap “skaar” oor feite – byvoorbeeld oor die wetenskaplike feite van klimaatsverandering. Deur voorstanders van waarheid te wees, word joernaliste ook voorstanders van beskerming. Vir mnr. Brainard beteken dit ook dat joernaliste soms subjektief voorkom en in sulke gevalle sondebokke vir die publiek word – hulle word op ander media of in aanlyn kommentaarafdelings aangeval omdat hulle waarheid voorstaan.

In 'n soortgelyke waarskuwingstoon het die paneellede nuwe tendense in omgewingsdekking gedek, insluitend die toenemende aantal "aanlyn" of "vryskut" joernaliste eerder as tradisionele "personeel". Die paneellede het 'n "koper-pasop"-houding aangemoedig wanneer hulle bronne op die web lees, aangesien daar 'n groot mate van voorspraak uit verskillende bronne en befondsing aanlyn is. Die opbloei van sosiale media soos Facebook en Twitter beteken ook dat joernaliste dalk met maatskappye of oorspronklike bronne meeding om nuus te breek. Mnr. Schleifstein het onthou dat tydens die BP-oliestorting die eerste berigte van die BP se Facebook- en Twitter-bladsye self gekom het. Dit kan 'n aansienlike hoeveelheid ondersoek, befondsing en bevordering verg om sulke vroeë, reguit-van-die-bron-verslae te ignoreer.

Die laaste vraag wat dr. Menezes gestel het, het gesentreer op die rol van NRO's – kan hierdie organisasies die leemtes van die regering en dié van joernalistiek vul in beide optrede en verslaggewing? Die paneellede het almal saamgestem dat NRO's 'n deurslaggewende funksie in omgewingsverslaggewing kan verrig. Hulle is die perfekte verhoog om die groot storie deur die klein persoon te raam. Mnr. Schleifstein het 'n voorbeeld bygedra van NRO's wat burgerwetenskapverslaggewing oor olievlekke in die Golf van Mexiko bevorder en daardie inligting aan 'n ander NRO deurgee wat oorvlugte doen om die stortings en regeringsreaksie te evalueer. Die paneellede het almal saamgestem met mnr. Brainard oor die kwaliteit van NRO-joernalistiek self, met verwysing na verskeie groot tydskrifte wat streng joernalistiekstandaarde ondersteun. Wat die paneellede wil sien wanneer hulle met NRO's kommunikeer, is aksie – as die NRO media-aandag soek, moet dit aksie en karakter toon. Hulle moet dink oor die storie wat vertel gaan word: wat is die vraag? Is iets besig om te verander? Is daar kwantitatiewe data wat vergelyk en ontleed kan word? Is daar nuwe patrone wat na vore kom?

Kortom, is dit “NUWE” nuus?

Interessante skakels:

Society of Environmental Journalists, http://www.sej.org/ – aanbeveel deur paneellede as 'n forum om na joernaliste uit te reik of geleenthede en projekte bekend te maak

Het jy geweet? MPA's werk en ondersteun 'n lewendige ekonomie

Sprekers: Dan Benishek, Lois Capps, Fred Keeley, Jerald Ault, Michael Cohen

Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers Dan Benishek, besturende direkteur, Michigan eerste distrik en Louis Capps, Kalifornië twintigste distrik het die twee ondersteunende inleidings gegee tot die bespreking van beskermde mariene gebiede (MPA). Kongreslid Benishek het nou saamgewerk met die Thunder Bay mariene beskermde gebied (MPA). ) en glo dat die heiligdom "die beste ding is wat met hierdie gebied van die Verenigde State gebeur het." Kongresvrou Capps, 'n voorstander in die opvoeding van mariene natuurlewe, sien die belangrikheid van MPA's as 'n ekonomiese instrument en bevorder die National Marine Sanctuary Foundation ten volle.

Fred Keeley, die moderator vir hierdie bespreking, is 'n voormalige Speaker pro Tempore en verteenwoordig die Monterey Bay area in die California State Assembly. Kalifornië se vermoë om die positiewe druk vir mariene heiligdomme te beïnvloed, kan gesien word as een van die belangrikste maniere om ons toekomstige omgewing en ekonomie te beskerm.

Die groot vraag is, hoe bestuur jy die skaarste aan hulpbronne uit die see op 'n voordelige manier? Is dit deur MPA's of iets anders? Ons samelewing se vermoë om wetenskaplike data te bekom is redelik maklik, maar vanuit 'n politieke oogpunt skep die werk daaraan verbonde om die publiek te kry om hul lewensbestaan ​​te verander, probleme. Die regering speel 'n sleutelrol in die aktivering van beskermingsprogram, maar ons samelewing moet hierdie aksies vertrou om ons toekoms vir die komende jare te onderhou. Ons kan vinnig beweeg met MPA's, maar sal nie ekonomiese groei kry sonder die ondersteuning van ons nasie nie.

Dr. Jerald Ault, professor in mariene biologie en visserye aan die Universiteit van Miami en Michael Cohen, eienaar/direkteur van Santa Barbara Adventure Company, gee insig oor die belegging in beskermde mariene gebiede. Hierdie twee het die onderwerp van beskermde mariene gebiede in aparte velde benader, maar het gewys hoe hulle saamwerk om omgewingsbeskerming te bevorder.

Dr. Ault is 'n internasionale bekende vissery-wetenskaplike wat nou saam met die Florida Keys-koraalriwwe gewerk het. Hierdie riwwe bring meer as 8.5 miljard na die gebied saam met die toerismebedryf en kan dit nie doen sonder die ondersteuning van MPA's nie. Besighede en visserye kan en sal die voordele van hierdie streke in 'n tydperk van 6 jaar sien. Die belegging om mariene wild te beskerm is belangrik vir volhoubaarheid. Volhoubaarheid kom nie net deur na die kommersiële bedryf te kyk nie, dit behels ook die ontspanningskant. Ons moet die oseane saam beskerm en die ondersteuning van MPA's is een manier om dit korrek te doen.

Michael Cohen is 'n entrepreneur en 'n opvoeder van die Channel Islands Nasionale Park. Om die omgewing eerstehands te sien is 'n baie voordelige manier om mariene beskerming te bevorder. Bring mense na die Santa Barbara-omgewing is sy manier om meer as 6,000 XNUMX mense per jaar te leer hoe belangrik dit is om ons mariene natuurlewe te beskerm. Die toerismebedryf sal nie in die Verenigde State groei sonder MPA's nie. Daar sal niks te sien wees sonder toekomstige beplanning wat weer ons land se ekonomiese uitbreiding sal verminder nie. Daar moet 'n visie vir die toekoms wees en mariene beskermde gebiede is die begin.

Die bevordering van ekonomiese groei: rig Ricks aan hawens, handel en voorsieningskettings

Sprekers: Die agbare Alan Lowenthal: Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers, CA-47 Richard D. Stewart: Mede-direkteur: Great Lakes Maritieme Navorsingsinstituut Roger Bohnert: Adjunk Mede-administrateur, Kantoor van Intermodale Stelselontwikkeling, Maritieme Administrasie Kathleen Broadwater: Adjunk-uitvoerende direkteur , Maryland Port Administration Jim Haussener: Uitvoerende Direkteur, Kalifornië Mariene Aangeleenthede en Navigasie-konferensie John Farrell: Uitvoerende Direkteur van die Amerikaanse Arktiese Navorsingskommissie

Die agbare Alan Lowenthal het begin met 'n inleiding oor die risiko's wat ons samelewing neem met ontwikkelende hawens en voorsieningskettings. Om in die infrastruktuur van hawens en hawens te belê is nie 'n maklike taak nie. Die werk verbonde aan die bou van 'n redelik klein hawe het uiterste koste. As 'n hawe nie behoorlik deur 'n doeltreffende span onderhou word nie, sal dit baie ongewenste probleme hê. Die herstel van die hawens van die Verenigde State kan help om ons ekonomiese groei te bevorder deur internasionale handel.

Die moderator vir hierdie bespreking, Richard D. Stewart, bring 'n interessante agtergrond na vore met ervaring in diepsee-vaartuie, vlootbestuur, landmeter, hawekaptein en vragekspediteurs en tans die Direkteur van die Universiteit van Wisconsin se Vervoer- en Logistieke Navorsingsentrum. Soos jy kan sien, is sy werk in die handelsbedryf omvangryk en verduidelik hoe die toename in vraag na verskeie goedere stres op ons hawens en voorsieningsketting plaas. Ons moet die minste weerstand in ons verspreidingstelsels maksimeer deur spesifieke toestande vir kushawens en voorsieningskettings deur 'n ingewikkelde netwerk te verander. Nie 'n maklike struikelblok nie. Die fokus op die vraag van mnr. Stewart was om uit te vind of die federale regering betrokke moet raak by ontwikkeling en herstel van hawens?

'n Subonderwerp uit die hoofvraag is gegee deur John Farrell wat deel is van die arktiese kommissie. Dr. Farrell werk saam met uitvoerende takagentskappe om 'n nasionale arktiese navorsingsplan daar te stel. Die Arktiese gebied word makliker tot oorskryding deur die noordelike roetes wat beweging van nywerheid in die streek skep. Die probleem is dat daar werklik geen infrastruktuur in Alaska is nie, wat dit moeilik maak om doeltreffend te werk. Die streek is nie voorbereid vir so 'n dramatiese toename nie, so beplanning moet onmiddellik in werking tree. 'n Positiewe uitkyk is belangrik, maar ons kan geen foute in die arktiese gebied maak nie. Dit is 'n baie brose gebied.

Die insig wat Kathleen Broadwater van Maryland Port Administrator tot die bespreking gebring het, was oor hoe belangrik die navigasiekettings na die hawens beweging van goedere kan bewerkstellig. Baggerwerk is 'n sleutelfaktor wanneer dit kom by die instandhouding van hawens, maar daar moet 'n plek wees om al die rommel wat baggerwerk veroorsaak, te berg. Een manier is om die puin veilig in vleilande te hou, wat 'n omgewingsvriendelike manier skep om die afval weg te gooi. Om wêreldwyd mededingend te bly, kan ons ons hawensbronne rasionaliseer om op internasionale handel en voorsieningskettingnetwerke te fokus. Ons kan die federale regeringshulpbronne gebruik, maar dit is van kardinale belang om in die hawe onafhanklik te funksioneer. Roger Bohnert werk saam met die Kantoor vir Intermodale Stelselontwikkeling en kyk na die idee om wêreldwyd mededingend te bly. Bohnert sien 'n hawe wat ongeveer 75 jaar duur, so die ontwikkeling van beste praktyke in die stelsel van voorsieningskettings kan die interne stelsel maak of breek. Die vermindering van die risiko van langtermyn-ontwikkeling kan help, maar ons het uiteindelik 'n plan nodig vir 'n mislukte infrastruktuur.

Die laaste spreker, Jim Haussener, speel 'n belangrike rol in die ontwikkeling en instandhouding van die weskus hawens van Kalifornië. Hy werk saam met die California Marine Affairs and Navigation Conference wat drie internasionale hawens aan die kus verteenwoordig. Dit kan moeilik wees om 'n hawe se vermoë om te bedryf te handhaaf, maar ons wêreldwye vraag na goedere kan nie funksioneer sonder dat elke hawe op volle kapasiteit werk nie. Een hawe kan dit nie alleen doen nie, so met die infrastruktuur van ons hawens kan ons saamwerk om 'n volhoubare netwerk te bou. 'n Hawe-infrastruktuur is onafhanklik van alle landvervoer, maar om 'n voorsieningsketting met die vervoerbedryf te ontwikkel, kan ons ekonomiese groei 'n hupstoot gee. Binne die hekke van 'n hawe is dit maklik om doeltreffende stelsels op te stel wat onderling werk, maar buite die mure kan die infrastruktuur ingewikkeld wees. ’n Gesamentlike poging tussen federale en private groepe met monitering en instandhouding is van kardinale belang. Die las van die Verenigde State se globale voorsieningsketting is verdeel en moet op hierdie manier voortgaan om ons ekonomiese groei te bewaar.