Soos die meeste van my kollegas by The Ocean Foundation, dink ek altyd aan die lang wedstryd. Watter toekoms werk ons ​​om te bereik? Hoe kan dit wat ons nou doen die grondslag vir daardie toekoms lê?

Dit is met daardie gesindheid dat ek vroeër hierdie maand by die Taakspanvergadering oor die Ontwikkeling en Standaardisering van Metodologie in Monaco aangesluit het. Die vergadering is aangebied deur die Internasionale Atoomenergievereniging (IAEA) se Ocean Acidification International Coordination Centre (OA I-CC). Ons was 'n klein groepie - net elf van ons het om 'n konferensietafel gesit. Die Ocean Foundation se president, Mark Spalding, was een van die elf.

Ons taak was om die inhoud van 'n "beginstel" te ontwikkel vir die bestudering van oseaanversuring - beide vir veldmonitering en laboratoriumeksperimentering. Hierdie beginpakket moet wetenskaplikes die gereedskap en hulpbronne gee wat hulle nodig het om data van hoë genoeg gehalte te produseer om by te dra tot die Global Ocean Acidification Observing Network (die GOA-ON). Hierdie kit, sodra dit klaar is, sal ontplooi word na die lande wat hierdie somer aan ons werkswinkel in Mauritius deelgeneem het, en aan lede van die IAEA OA-ICC se nuwe interstreekprojek wat gefokus is op die bou van kapasiteit om oseaanversuring te bestudeer.

Nou, ek en Mark is geen analitiese chemici nie, maar die skep van hierdie gereedskapstelle is iets waaraan ons albei baie gedink het. In ons lang spel word wetgewing op plaaslike, nasionale en selfs internasionale vlak uitgevaardig wat vra vir die vermindering van die oorsaak van seeversuring (CO2-besoedeling), die versagting van seeversuring (deur byvoorbeeld bloukoolstofherstel), en beleggings in die aanpassingskapasiteit van kwesbare gemeenskappe (deur voorspellingstelsels en responsiewe bestuursplanne).

Maar die heel eerste stap om daardie lang speletjie 'n werklikheid te maak, is data. Op die oomblik is daar groot leemtes in seechemiedata. Die grootste deel van die waarneming en eksperimentering van oseaanversuring is in Noord-Amerika en Europa uitgevoer, wat beteken dat sommige van die mees kwesbare streke – Latyns-Amerika, die Stille Oseaan, Afrika, Suidoos-Asië – geen inligting het oor hoe hul kuslyne geraak sal word nie, hoe hul ekonomies en kultureel kritiese spesies kan reageer. En dit is om daardie stories te kan vertel – om te wys hoe oseaanversuring, wat die chemie van ons groot oseaan verander, gemeenskappe en ekonomieë kan verander – wat die grondslag vir wetgewing sal lê.

Ons het dit in die staat Washington gesien, waar die boeiende gevallestudie van hoe seeversuring die oesterbedryf verwoes het, 'n bedryf byeengebring het en 'n staat geïnspireer het om vinnige en doeltreffende wetgewing te aanvaar om seeversuring aan te spreek. Ons sien dit in Kalifornië, waar wetgewers pas twee staatswetsontwerpe goedgekeur het om die versuring van die see aan te spreek.

En om dit regoor die wêreld te kan sien, het ons wetenskaplikes nodig om gestandaardiseerde, wyd beskikbare en goedkoop monitering- en laboratoriumgereedskap te hê vir die studie van oseaanversuring. En dit is presies wat hierdie vergadering bereik het. Ons groep van elf het vir drie dae bymekaargekom om in groot detail te bespreek wat presies in daardie stelle moet wees, watter opleiding wetenskaplikes nodig sal hê om dit te kan gebruik, en hoe ons nasionale en internasionale ondersteuning kan benut om dit te finansier en te versprei kits. En al was sommige van die elf analitiese chemici, sommige eksperimentele bioloë, dink ek in daardie drie dae was ons almal gefokus op die lang wedstryd. Ons weet dat hierdie kits nodig is. Ons weet dat opleidingswerkswinkels soos die een wat ons in Mauritius gehou het en dié wat vir Latyns-Amerika en die Stille Oseaan-eilande beplan is, van kritieke belang is. En ons is daartoe verbind om dit te laat gebeur.