Dit is nie net die grotes nie

Vir diegene wat omgee vir ons oseaan, die lewe binne, en die menslike gemeenskappe wat afhanklik is van 'n gesonde oseaan - die spook van toenemende industriële gebruik van die see bedreig al die werk wat gedoen word om die bestaande skade van menslike aktiwiteite aan te spreek. Terwyl ons probeer om dooie sones te verminder, die oorvloed van vis te verhoog, seesoogdierbevolkings teen skade te beskerm en 'n positiewe menslike verhouding met die oseaan te bevorder waarvan alle menslike lewe afhanklik is, is die laaste ding wat ons nodig het uitgebreide buitelandse olieboorwerk. Dat olieproduksie in die Verenigde State op rekordvlakke is, beteken dat ons nie verdere skade en verdere risiko deur olie- en gasontdekkings- en ontginningsprosesse hoef te genereer nie.  

Skilpad bedek met olie naby Golf van Mexiko, 2010, Florida Fish and Wildlife/Blair Witherington

Groot oliestortings is soos groot orkane—dit is in ons kollektiewe geheue ingeprent: die 1969 Santa Barbara-storting, die 1989 Exxon Valdez-storting in Alaska, en die BP Deepwater Horizon-ramp in 2010, wat al die ander in Amerikaanse waters verdwerg. Diegene wat dit ervaar het of die uitwerking daarvan op TV aanskou het—kan dit nie vergeet nie—Verswart strande, geoliede voëls, die dolfyne wat nie kan asemhaal nie, die visse maak dood, die onsigbare versmoor gemeenskappe van skulpvis, seewurms en ander skakels in die web van die lewe. Elkeen van hierdie ongelukke het gelei tot verbeterings in veiligheid en bedrywighede toesig, prosesse om te vergoed vir ontwrigting van menslike aktiwiteite en skade aan wild, en die vestiging van heiligdomme waarin olieboor nie toegelaat is as 'n manier om ander oseaangebruike te beskerm nie - insluitend walviskyk , ontspanning en visvang—en die habitatte wat hulle ondersteun het. Maar die skade wat hulle veroorsaak het, duur vandag voort—gemeet in verlies aan oorvloed van spesies soos haring, voortplantingsprobleme by dolfyne en ander kwantifiseerbare effekte.

-Die Houma-koerier, 1 Januarie 2018

Daar is baie ernstige oliestortings wat nie die voorblad of die bokant van die nuusuur haal nie. Baie mense het die groot storting in die Golf van Mexiko in Oktober 2017 gemis, waar 'n relatief nuwe diepwatertuig meer as 350,000 10 liter gelek het. Dit was nie net die grootste storting sedert die BP-ramp nie, die volume wat gestort is, was maklik genoeg om die storting in die top 1976 te rangskik in die hoeveelheid olie wat in seewater vrygelaat is. Net so, as jy nie 'n plaaslike persoon is nie, onthou jy waarskynlik nie die tenkskip wat in 2004 by Nantucket gestrand het nie, of die grond van die Selendang Ayu in die Aleutiërs in XNUMX, wat albei in die top tien stortings in volume in is. Amerikaanse waters. Ongelukke soos hierdie sal waarskynlik meer gereeld voorkom as bedrywighede na toenemend hoërisikogebiede gaan beweeg—duisende voete onder die oppervlak en uit in onbeskutte aflandige waters en uiterste toestande soos die Arktiese gebied. 

Maar dit is nie net die risiko dat dinge verkeerd loop wat die uitbreiding van buitelandse olieboorwerk 'n kortsigtige, onnodige skade aan ons seewater maak nie. Baie negatiewe gevolge van buitelandse olieboorbedrywighede hou nie verband met ongelukke nie. Selfs voor die konstruksie van tuig en ontginning begin, die luggeweer-ontploffings wat seismiese toetse definieer, benadeel wild en ontwrig visserye. Die voetspoor van olie- en gasontginning in die Golf van Mexiko sluit in 5% dekking deur oliebore, en duisende en duisende kilometers se pypleidings wat oor die seebodem kronkel, en die bestendige erosie van die lewegewende kusmoerasse wat ons gemeenskappe buffer van storms. Bykomende skade sluit in verhoogde geraas in die water van boor-, vervoer- en ander bedrywighede, giftige lading van boormodder, skade aan habitat van toenemend groot netwerke van pypleidings wat op die seebodem geïnstalleer is, en nadelige interaksies met seediere, insluitend walvisse, dolfyne, visse en seevoëls.  

Deepwater Horizon Fire, 2010, EPI2oh

Die laaste keer dat die uitbreiding van buitelandse olieboorwerk in Amerikaanse watergemeenskappe langs elke kus saamgekom het. Van Florida tot Noord-Carolina tot New York het hulle alarm uitgespreek oor die uitwerking van groot industriële fasiliteite in die waters wat hul lewenswyse ondersteun. Hulle het hul kommer uitgespreek oor die moontlike nadeel van toerisme, wild, vissersgesinne, walviskyk en ontspanning. Hulle het kommer uitgespreek dat die versuim om veiligheids- en morsvoorkomingsmaatreëls af te dwing kan lei tot meer tragedie in die oop waters van die Stille Oseaan, die Atlantiese Oseaan en die Arktiese gebied. Ten slotte was hulle duidelik oor hul oortuiging dat die risiko van die visserye, die seesoogdiere en die kuslandskappe die nalatenskap van ons ongelooflike oseaanhulpbronne wat ons aan toekomstige geslagte verskuldig is, in gevaar stel.

Dit is tyd dat daardie gemeenskappe, en vir ons almal, weer bymekaar kom. Ons moet ons staats- en plaaslike leiers betrek om te verstaan ​​hoe belangrik dit is om ons toekoms in die see te rig op maniere wat nie huidige ekonomiese aktiwiteit benadeel nie. 

Loon bedek met olie, Trish Carney/MarinePhotoBank

Ons moet vra hoekom. Hoekom moet olie- en gasmaatskappye toegelaat word om ons seelandskap permanent te industrialiseer vir private wins? Hoekom moet ons glo dat oopsee-boor in die see 'n positiewe stap is vir Amerika se verhouding tot die see? Waarom prioritiseer ons sulke hoërisiko-, skadelike aktiwiteite? Hoekom sal ons die reëls verander wat vereis dat energiemaatskappye goeie bure moet wees en die openbare belang moet beskerm?

Ons moet vra wat. Watter behoefte van die Amerikaanse volk maak die uitbreiding van buitelandse olieboorwerk die risiko vir Amerikaanse gemeenskappe werd? In watter waarborge kan ons werklik glo namate storms meer intens en onvoorspelbaar word? Watter alternatiewe is daar vir olie- en gasboor wat versoenbaar is met gesonde mense en gesonde oseane?

Dag 30 van Deepwater Horizon oliestorting in die Golf van Mexiko, 2010, Green Fire Productions

Ons moet vra hoe. Hoe kan ons die skade aan gemeenskappe regverdig wat afhanklik is van visvang, van toerisme en akwakultuur? Hoe kan ons die dekades van die herstel van visserye, seesoogdierbevolkings en kushabitat voorkom deur die reëls wat goeie gedrag ondersteun, uit te skakel? 

Ons moet vra wie. Wie sal saamkom en die verdere industrialisering van Amerikaanse waters teenstaan? Wie sal optree en namens die toekomstige geslagte praat? Wie sal help verseker dat ons kusgemeenskappe kan aanhou floreer?  

En ons weet die antwoord. Die lewensbestaan ​​van miljoene Amerikaners is op die spel. Die welstand van ons kuste is op die spel. Die toekoms van ons oseaan en sy vermoë om suurstof te produseer en ons klimaat te modereer is op die spel. Die antwoord is ons. Ons kan saamkom. Ons kan ons burgerlike leiers betrek. Ons kan ons besluitnemers petisies. Ons kan dit duidelik maak dat ons staan ​​vir die see, vir ons kusgemeenskappe en vir toekomstige geslagte.

Tel jou pen, jou tablet of jou foon op. 5-Oproepe maak dit maklik om u verteenwoordigers te kontak en u bekommernisse uit te spreek. Jy kan ook die bedreiging beveg en ons teken CURRENTS petisie oor buitelandse boorwerk en laat besluitnemers weet dat genoeg is genoeg. Amerika se kus en oseaan is ons erfenis en ons nalatenskap. Dit is nie nodig om groot internasionale korporasies onbelemmerde toegang tot ons see te gee nie. Dit is nie nodig om ons visse, ons dolfyne, ons seekoeie of ons voëls te waag nie. Dit is nie nodig om die waterman se lewenswyse te ontwrig of die oesterbeddings en seegras-weilande waarvan die lewe afhanklik is, te waag nie. Ons kan nee sê. Ons kan sê daar is 'n ander manier. 

Dit is vir die see,
Mark J. Spalding, President