Slaap saam met die vyand - as ons nie leer om met klimaatsverandering saam te leef nie, is ons gedoem!

Deur Nirmal Jivan Shah van Nature Seychelles en TOF Adviesraadslid
dit blog het oorspronklik in die International Coalition of Tourism Partners Member News verskyn

Dit is die grootste verhaal van ons leeftyd - 'n verhaal van epiese verhoudings. Die intrige tot nou toe: hoe beïnvloed klimaatsverandering ons en hoe hanteer ons dit?

In provinsies soos Seychelle is daar geen debat dat klimaatsverandering plaasvind nie. Die punt is eerder hoe sukkel ons met hierdie 500 kilo gorilla in die kamer? Wetenskaplikes, beleidmakers en NRO's stem almal saam dat daar net twee maniere is om klimaatsverandering te bekamp. Een daarvan staan ​​bekend as versagting wat verwys na beleide en maatreëls wat ontwerp is om kweekhuisgasvrystellings te verminder. Die ander is aanpassing wat aanpassings of veranderinge in besluite insluit, hetsy op nasionale, plaaslike of individuele vlak wat die veerkragtigheid verhoog of die kwesbaarheid vir klimaatsverandering verminder. Byvoorbeeld, die verskuiwing van paaie en infrastruktuur verder van die kus af na die binneland om kwesbaarheid vir stormstuwings en styging in die seevlak te verminder, is voorbeelde van werklike aanpassing. Vir ons in Seychelle is aanpassing die enigste oplossing waarmee ons kan werk.

Mense moet blameer

In die afgelope twintig jaar het die Seychelle stormstuwings, swaar reën, vetterige getye, warm seewater, El Nino en El Nina beleef. Die man wat my gras gesny het, was soos alle Seychelloise daarvan deeglik bewus. Ongeveer tien jaar gelede, nadat hy 'n tydjie verdwyn het, word sy skielike gasverskyning in my tuin verduidelik deur 'Chief, El Nino pe don mon poum' (Baas, El Nino gee my probleme). Die komedie kan egter oorgaan tot tragedie. In 20 en 10 het die reën wat deur El Nino veroorsaak is, rampe veroorsaak wat tot ongeveer 1997 tot 1998 miljoen roepies gelei het.

Hierdie sogenaamde rampe het in baie gevalle hul oorsprong in 'n sekere soort mense wat glo dat hulle beter weet as almal. Dit is mense wat kortpaaie in die konstruksie neem, wat wegkruip vir fisieke beplanners en wat smag oor siviele ingenieurs. Hulle sny in heuwels, lei stoom, verwyder vegetatiewe bedekking, bou mure op strande, herwin moerasse en steek onbeheerde vure aan. Wat gewoonlik gebeur, is 'n ramp: grondverskuiwings, rotsstortings, oorstromings, verlies aan strande, bosbrande en ineenstorting van strukture. Nie net het hulle die omgewing misbruik nie, maar uiteindelik ook hulself en ander. In baie gevalle is dit die regering, liefdadigheidsorganisasies en versekeringsmaatskappye wat die oortjie moet kies.

Bye Bye Strande

'N Goeie vriend is gretig om te verkoop wat die meeste mense as vooraanstaande eiendom aan die strand sal beskou. Hy het die gety- en golfbeweging oor etlike jare sien verander en glo dat sy eiendom die gevaar loop om in die see te val.

Almal onthou die ongelooflike stormstorm wat verlede jaar op sommige van ons eilande geteister het. In 'n boek wat in 1995 deur die Wêreldbank en die Seychelle-regering gepubliseer is, het ek voorspel dat stormstuwings en kusontwikkeling sou bots. “Klimaatsverandering en klimaatsveranderlikheid sal waarskynlik die impak van onvolhoubare ontwikkeling van kusgebiede en hulpbronne vererger. Op hierdie beurt sal hierdie gevolge die kwesbaarheid van kusgebiede vir klimaatsverandering en gepaardgaande seevlakstyging verder vererger. ”

Maar dit is nie net dit nie! Die slegter gevolge van die stormsterkte verlede jaar is gesien in gebiede waar infrastruktuur op sandduine of berms geplaas is. Dit sluit in paaie soos by Anse a la Mouche, waar sommige dele op die duine geleë is, en geboue en mure soos by Beau Vallon op die droë strand. Ons het onsself in die pad geplaas van kragte wat niemand kan beheer nie. Die beste wat ons kan doen, is om nuwe ontwikkelings te beplan volgens die beroemde terugslag waaroor ons altyd praat, maar min respek het.

Kom ons praat oor sweet, baba ...

U is nie verkeerd as u meer as gewoonlik sweet nie. Wetenskaplikes het nou getoon dat aardverwarming vogtigheid laat toeneem en mense meer sweet. Warmer temperature en hoër humiditeit het 'n invloed op die gesondheid en welstand van mense sowel as die natuurlewe. Ouer persone sal in gevaar wees. Toeriste kan die toestande in Seychelle te ongemaklik vind of tuisbly omdat dit minder koud geword het.

'N Nuwe studie wat in die gesogte tydskrif Nature gepubliseer is, toon dat die Seychelle teen 2027 'n warm sone sal binnedring wat nog nooit tevore ervaar is nie. Met ander woorde, die koudste jaar in Seychelle na 2027 sal warmer wees as die warmste jaar wat die afgelope 150 jaar beleef is. Die skrywers van die studie verwys na hierdie kantelpunt as 'n klimaatafwyking.

Ons moet begin aanpas by 'n warmer Seychelle deur infrastruktuur te herontwerp. Nuwe geboue en huise moet koeler ontwerp word deur die gebruik van 'groen argitektuur'. Sonkragwaaiers en lugversorging behoort die norm in ouer geboue te word. Ons moet beslis ondersoek instel na watter bome stedelike gebiede vinniger kan afkoel deur skaduwee en transpirasie.

Die F-woord

Die F-woord in hierdie geval is voedsel. Ek wil klimaatsverandering en die komende voedselskaarste bespreek. Seychelle is die laaste plek in Afrika wat beleggings in die landbou betref. Klimaatsverandering kom bo-op hierdie taamlike somber situasie. Slegte weer het die landbou in Seychelle baie beïnvloed. Onseisoenale reën beskadig plase en langdurige droogtes veroorsaak mislukkings en ontberinge. Die verspreiding en verspreiding van plaagspesies neem toe as gevolg van hoër reënval en verhoogde humiditeit en temperatuur.

Die Seychelle het ook die grootste koolstofvoetspoor per capita in Afrika. 'N Goeie deel hiervan is die sterk afhanklikheid van ingevoerde produkte, wat 'n hoë persentasie voedselitems insluit. Nuwe maniere om geskikte voedselverbouing te skep, is nodig om sosiale en ekologiese veerkragtigheid op te bou. Ons moet die landbou verder as die tradisionele boerderye neem en dit almal se besorgdheid maak, sodat ons 'n nasionale klimaatslimme voedselproduksiestelsel het. Ons moet huishoudelike en gemeenskaps tuinbou op 'n landwye skaal aktief ondersteun en klimaatsmart en eko-landbou tegnieke leer. Een van die konsepte wat ek versprei het, is 'eetbare landskap', wat in al ons stedelike gebiede moontlik is.

Klimaatsverandering maak my siek

Klimaatsverandering kan die bedreigings van Chikungunya, Dengue en ander siektes wat deur muskiete versprei word, op verskeie maniere verhoog. Een manier is om die temperatuur waaronder baie siektes en muskiete floreer, te verhoog, en die ander deur reënvalpatrone te verander sodat meer water in die omgewing beskikbaar kan word sodat muskiete kan broei.

Gesondheidsbeamptes het voorgestel dat 'n wet op die beheer van muskiete ingestel moet word en sterk toegepas moet word soos in Singapoer en Maleisië. Hierdie en ander maatreëls word dringender, aangesien klimaatsveranderinge ook kan lei tot die groei van muskietpopulasies.

Lede van die publiek het 'n belangrike rol om te verseker dat muskiete broeiplekke uitgeskakel word. Dit is veral belangrik in hierdie moeilike ekonomiese tye wanneer die hanteringsgedrag en sosiale patrone onder die spanning begin verswak.

Pas aan Moenie reageer nie

Voorbereiding op klimaatsverandering kan lewens red, maar om lewensonderhoud te red, moet ons mense ook help om minder kwesbaar en veerkragtiger te word. Op die oomblik weet alle Seychello's hopelik van paraatheid. Regeringsagentskappe en NRO's soos die Rooi Kruis het almal rampbeplanning bespreek. Maar die ramp wat plaasgevind het na sikloon Felleng, bewys dat mense en infrastruktuur net nie veerkragtig genoeg is om sulke gebeure die hoof te bied nie.

Die probleme word vererger namate meer mense en duurder infrastruktuur op kusgebiede gevestig word. Stormskade word duurder omdat die huise en infrastruktuur groter, talryker en ingewikkelder is as voorheen.

Die Nasionale Noodhulpfonds, waarvan ek 'n lid is, kon baie behoeftige gesinne bystaan ​​wat deur die Felleng-reën getref is. Maar meer Felleng-agtige gebeure sal in die toekoms plaasvind. Hoe sal dieselfde gesinne die hoof bied?

Daar is baie antwoorde, maar ons kan daarop fokus. Ons weet uit ervaring dat versekeringspolisse, boukodes en ingenieurswerke soos dreinering baie belangrike faktore was wat beïnvloed het hoe ons die koste van storm- en vloedskade na stormgebeurtenisse kon hanteer. Dit lyk asof baie mense nie vloedversekering het nie, en die meerderheid het byvoorbeeld huise gebou met onvoldoende dreinering van stormwater. Dit is die belangrikste kwessies waarop gefokus en verbeter moet word, aangesien verbeterings in die toekoms baie lyding kan verlig.

Vlug veg nie

Dit is nie verstandig nie: 'n blik op Port Victoria en 'n mens besef dadelik dat ons dalk al die oorlog teen klimaatsverandering verloor het. Die kommersiële en vissershawe, die kuswag, die brandweer- en nooddienste, die opwekking van elektrisiteit en die opslagplekke vir voedselbrandstof en sement is almal in 'n gebied wat die grootste gevolge van klimaatsverandering kan dra. Selfs die Seychelle Internasionale lughawe is op lae herwonne grond gebou, alhoewel dit nog nie eens 'n konsep was nie.

Hierdie kusgebiede sal waarskynlik die seevlak, storms en oorstromings ervaar. Sommige kundiges wat die klimaatveranderingskenners die "retreat-opsie" noem, is die moeite werd om na te kyk. Alternatiewe plekke vir nooddienste, voedsel- en brandstofopberging en energieopwekking moet prioriteitsbesprekingspunte wees vir 'n toekomstige nasionale strategie.

Ek het jou 'n koraaltuin belowe

In 1998 beleef die Seychelle 'n massale koraalbleikgebeurtenis as gevolg van verhoogde oseaan-temperature, wat weer die ineenstorting en dood van baie korale veroorsaak het. Koraalriwwe is veral belangrike gebiede van mariene biodiversiteit en broeiplekke vir visse en ander spesies waarop die Seychelle se ekonomie staatmaak. Riwwe dien ook as 'n eerste verdedigingslinie teen stygende seevlakke.

Sonder gesonde koraalriwwe, sou die Seychelle waardevolle inkomste wat verband hou met toerisme en visserye verloor, en kan dit ook weer kwesbaar wees vir duur risiko's en rampe verbonde aan klimaatsverandering.

Die opwindendste en innoverendste aanpasbare oplossing in die afgelope tyd is die Reef Rescuer-projek wat rondom Praslin en Cousin eilande geïmplementeer word. Dit is die wêreld se eerste grootskaalse projek in sy soort met behulp van die “koraalrif-tuinmaak” -metode. Die restourasieprojek is nie van plan om 'die klok terug te draai' nie, maar is van plan om riwwe te bou wat die impak van klimaatsverandering, veral bleiking, kan weerstaan.

Moenie neutraal wees oor klimaatsverandering nie - wees koolstofneutraal

'N Paar jaar gelede was daar plaaslike verontwaardiging oor 'n artikel in 'n Duitse koerant met die titel "Sylt, not Seychelles." Die koerant het die welgestelde Duitsers versoek om nie na langafstandbestemmings soos Seychelle te vlieg nie, maar eerder op plekke soos die eiland Sylt vakansie te hou vanweë die geweldige aardverwarming wat veroorsaak word deur langafstandvlugte.

'N Wetenskaplike referaat van professor Gossling uit Swede bevat berekeninge wat toon dat die Seychelle-toerisme 'n massiewe ekologiese voetspoor oplewer. Die gevolgtrekking is dat daar nie gesê kan word dat toerisme in die Seychelle ekologies vriendelik of omgewingsvolhoubaar is nie. Dit is slegte nuus, want die meeste toeriste na Seychelle is Europeërs wat bewus is van die beskerming van die omgewing.

Om 'n skuldvrye reis na die Cousin Island Special Reserve Nature te lewer, het Seychelles Cousin in die wêreld se eerste koolstofneutrale eiland en natuurreservaat omskep deur kredietverrekeningskrediete te koop in geakkrediteerde klimaataanpassingsprojekte. Ek het hierdie opwindende inisiatief van stapel gestuur op die eerste Seychelles Toerisme-ekspo in die teenwoordigheid van die president, mnr. James Alix Michel, mnr. Alain St.Ange en andere. Ander eilande in die Seychelle, soos La Digue, kan nou op die koolstofneutrale pad gaan.

Geld verloor, maar sosiale kapitaal verkry

"Die tonfabriek het gesluit en ek het werk nodig". Magda, een van my bure, verwys na die Tuna-suikerrietfabriek in die Indiese Oseaan wat in 1998 tydelik gesluit is. Die Seychelles Breweries het ook die produksie vir 'n geruime tyd gestaak. In daardie jaar het verhitte oppervlakwater in die Indiese Oseaan groot koraalverbleiking en dramatiese veranderinge in die beskikbaarheid van tonyn vir vissersbote veroorsaak. Die langdurige droogte wat gevolg het, het gelei tot die tydelike sluiting van bedrywe en verlies aan inkomste in die duikgebaseerde toerismesektor. Ongewoon groot reënbuie wat later gekom het, het massiewe grondstortings en oorstromings veroorsaak.

In 2003 het 'n ander klimaatsgebeurtenis wat sikloonagtige effekte gehad het, die eilande Praslin, Curieuse, Cousine en Cousine verwoes. Die sosio-ekonomiese koste was ernstig genoeg om 'n span van die Verenigde Nasies se Omgewingsprogram te bring om die skade te evalueer. Die tsoenami is nie veroorsaak deur klimaatsverandering nie, maar 'n mens kan maklik soortgelyke golwe in die vooruitsig stel deur 'n kombinasie van seevlakstyging, stormstuwings en hoogwater. Die gevolge van die Tsunami en die stortreën wat gevolg het, het gelei tot 'n geskatte US $ 300 miljoen skade.

Die slegte nuus word getemper deur goeie sosiale kapitaal in die land. Baanbrekende navorsing deur Britse en Amerikaanse navorsers het getoon dat Seychelle, van al die lande in die streek, 'n hoë sosio-ekonomiese vermoë het om aan te pas by klimaatsverandering. In vergelyking met te sê Kenia en Tanzanië, waar oorbevissing, koraalbleiking, besoedeling, ensovoorts mense verder in die armoede val, beteken die hoë menslike ontwikkelingsindeks in Seychelle dat mense tegnologiese en ander oplossings vir die krisis kan vind.

Mense Krag

President James Michel het gesê dat die bevolking die kusgebiede moet deel. Die president het hierdie belangrike verklaring in 2011 afgelê tydens sy besoek aan erosiegevoelige kusgebiede. Die president het gesê dat die publiek nie op die regering kan staatmaak om alles te doen nie. Ek glo dit is een van die belangrikste beleidsverklarings oor die omgewing die afgelope 30 jaar.

In die verlede het die beleid in Seychelle en die manier waarop sommige regeringsamptenare opgetree het teenoor klimaatsverandering en ander omgewingsaspekte, burgers en groepe ietwat van kant gemaak as dit kom by werklike aanpassingsaksies. Slegs sommige burgerlike groepe kon daarin slaag om suksesvolle resultate te lewer.

Dit is nou in internasionale kringe vasgestel dat 'mensemag' die kern is van die poging om klimaatsverandering te verslaan. Die Europese Omgewingsagentskap het byvoorbeeld gesê dat 'die taak so groot is en dat die tydskaal so strak is dat ons nie meer kan wag tot regerings optree nie.'

Die antwoord op die aanpassing by klimaatsverandering is dus in die hande van die baie mense wat die bevolking uitmaak, en nie die min in die regering nie. Maar hoe kan dit in werklikheid gedoen word? Kan die mag van die verantwoordelike Ministerie aan burgerlike samelewingsorganisasies oorgedra word en maak die wet voorsiening vir 'volkmag'?

Ja, dit is alles daar. Artikel 40 (e) van die Seychelle-grondwet sê: "Dit is 'n fundamentele plig van elke Seychellois om die omgewing te beskerm, te bewaar en te verbeter." Dit bied 'n sterk wetlike reg vir die burgerlike samelewing om 'n hoofakteur te wees.

Nirmal Jivan Shah van Nature Seychelles, die bekende en gerespekteerde omgewingsbewaarder in die Seychelle, het hierdie artikel in die weekblad "The People" in die Seychelle gepubliseer.

Seychelle is 'n stigterslid van die Internasionale koalisie van toerismevennote (ICTP) [1].