Aangebied by die 2022 Europese Vereniging van Argeoloë Jaarvergadering

Treilvissery en onderwater kulturele erfenis

Programboek by die 28ste EAA-jaarvergadering

Sedert die eerste vermelding daarvan in 'n veertiende-eeuse Engelse parlementêre petisie, is treilvissery erken as 'n katastrofies skadelike praktyk met blywende negatiewe gevolge op seebodem-ekologie en seelewe. Die term trawling verwys, op sy eenvoudigste, na die praktyk om 'n net agter 'n boot te trek om vis te vang. Dit het gegroei uit 'n behoefte om tred te hou met dalende visvoorrade en verder ontwikkel met tegnologiese veranderinge en eise, hoewel vissers voortdurend gekla het oor die probleme in oorbevissing wat dit veroorsaak het. Treilvissery het ook dramatiese impakte op maritieme argeologieterreine gehad, hoewel daardie kant van treilvissery nie genoeg dekking kry nie.

Maritieme argeoloë en mariene ekoloë moet kommunikeer en saamwerk om steun te verleen vir treilverbod. Skeepswrakke is net so deel van die mariene landskap, en dus van belang vir ekoloë, as wat dit is vir die kulturele, historiese landskap.

Tog is niks gedoen om die praktyk ernstig te beperk en die onderwater kulturele landskap te beskerm nie, en argeologiese impakte en data ontbreek in biologiese verslae oor die proses. Geen onderwaterbeleide is geformuleer om buitelandse visvang te bestuur wat op kulturele bewaring gebaseer is nie. Sommige treilvisserybeperkings is ná terugslag in die 1990's geplaas en ekoloë, wat deeglik bewus is van die gevare van treilvissery, het vir meer beperkings gepoog. Hierdie navorsing en voorspraak vir regulering is 'n goeie begin, maar niks hiervan spruit uit kommer of aktivisme deur argeoloë nie. UNESCO het eers onlangs kommer geopper, en sal hopelik pogings lei om hierdie bedreiging aan te spreek. Daar is 'n voorkeurbeleid vir on-site bewaring in die 2001-konvensie en 'n paar praktiese maatreëls vir terreinbestuurders om die bedreigings van bodemtreilvissery aan te spreek. As on-site bewaring moet ondersteun word, vasmeerplekke kan bygevoeg word en skeepswrakke, as dit in plek gelaat word, kan kunsmatige riwwe word en plekke vir meer kunsmatige, volhoubare haak-en-lyn-hengel. Wat egter die nodigste is, is dat state en internasionale visvangorganisasies bodemtreilvissery by en rondom geïdentifiseerde UCH-terreine verbied, soos wat vir sommige seeberge gedoen is. 

Die maritieme landskap sluit historiese inligting en kulturele betekenis in. Dit is nie net die fisiese vishabitatte wat vernietig word nie - belangrike skeepswrakke en artefakte gaan ook verlore en is sedert die begin van treilvissery. Argeoloë het onlangs begin om bewustheid te skep oor die impak van treilvissery op hul terreine, en meer werk is nodig. Kustreilvissery is besonder vernietigend, aangesien dit is waar die meeste bekende wrakke geleë is, maar dit beteken nie dat bewustheid tot kustreilery alleen beperk moet word nie. Soos tegnologie verbeter, sal uitgrawings na die diepsee beweeg, en daardie terreine moet ook beskerm word teen treilvissery - veral aangesien dit is waar die meeste wettige treilvissery plaasvind. Diepsee-terreine is ook waardevolle skatkamers, aangesien hulle so lank ontoeganklik is, het hulle die minste antroposentriese skade gehad wat so lank ontoeganklik was. Treilvissery sal daardie werwe ook beskadig, as dit nog nie gedoen is nie.

Diepseebodemmynbou en onderwaterkultuurerfenis

In terme van stappe vorentoe, wat ons met treilvissery doen, kan die weg baan vir ander belangrike see-ontginning. Klimaatsverandering sal voortgaan om ons see te bedreig (byvoorbeeld, seevlakstyging sal voorheen terrestriële terreine sink) en ons weet reeds ekologies hoekom dit belangrik is om die see te beskerm.

'n Voorlegging by die EAA-jaarvergadering

Wetenskap maak saak, en hoewel daar baie onbekendes is rakende diepseebiodiversiteit en ekosisteemdienste, dui wat ons wel weet duidelik op groot en verreikende skade. Met ander woorde, ons weet reeds genoeg van die bestaande treilvisskade wat vir ons sê dat ons vorentoe soortgelyke praktyke, soos seebodemmynbou, moet stop. Ons moet die hoofvoorsorgmandaat gebruik wat deur treilskade getoon word en nie verdere uitbuitende praktyke begin soos ons seebodemmynbou nie.

Dit is veral belangrik met die diepsee, aangesien dit dikwels uit gesprekke oor die see gelaat word, wat weer in die verlede uit gesprekke oor klimaat en omgewing gelaat is. Maar in werklikheid is hierdie dinge almal deurslaggewende kenmerke en diep verbind.

Ons kan nie voorspel watter terreine histories betekenisvol kan word nie, en daarom moet treilvissery nie toegelaat word nie. Beperkings wat deur sommige argeoloë voorgestel is om visvang in gebiede met hoë geskiedkundige maritieme aktiwiteit te beperk, is 'n goeie begin, maar dit is nie genoeg nie. Treilvissery is 'n gevaar—vir beide visbevolkings en habitatte, en vir kulturele landskappe. Dit moet nie 'n kompromie tussen mense en die natuurlike wêreld wees nie, dit moet verbied word.

Treilvissery aangebied by EAA 2022

EAA se jaarvergaderinggrafika

Die Europese Vereniging van Argeoloë (EAA) het hul jaarlikse vergadering in Boedapest, Hongarye van 31 Augustus tot 3 September 2022. In die Vereniging se eerste hibriede konferensie was die tema Re-integrasie en dit verwelkom referate wat “die diversiteit van EAA en die multidimensionaliteit van argeologiese praktyk insluit, insluitend argeologiese interpretasie, erfenisbestuur en politiek van die verlede en hede”.

Alhoewel die konferensie tradisioneel gemik is op aanbiedings wat fokus op argeologiese opgrawings en onlangse navorsing, het Claire Zak (Texas A&M Universiteit) en Sheri Kapahnke (Universiteit van Toronto) 'n sessie aangebied oor kusargeologie en die uitdagings van klimaatsverandering wat maritieme historici en argeoloë sal gesig vorentoe.

'n Voorbeeld van 'n EAA-geleentheidsessie

Charlotte Jarvis, 'n intern by The Ocean Foundation en 'n maritieme argeoloog, het in hierdie sessie aangebied en 'n oproep tot aksie gemaak vir maritieme argeoloë en mariene ekoloë om saam te werk en te werk aan meer regulasies, en verkieslik 'n verbod, op treilvissery in die see. Dit het saamgehang met TOF se inisiatief: Werk na 'n moratorium vir dooie seebodemmynbou (DSM)..

'n Voorbeeld van 'n EAA-geleentheidsessie