Тытанік як частка нашай акіянскай спадчыны

Калі мы набліжаемся да 110^th гадавіну патаплення в Тытанічная (ноч на 14^th - 15^th красавіка 1912 г.), трэба больш падумаць аб ахове і падводнай культурнай спадчыне абломкаў, якія зараз знаходзяцца глыбока ў Атлантыцы. Падводная культурная спадчына адносіцца да марскіх аб'ектаў, якія маюць гістарычнае або культурнае значэнне, уключаючы матэрыяльныя (гістарычныя артэфакты) і нематэрыяльныя (культурныя каштоўнасці) асаблівасці гэтых аб'ектаў, такія як гістарычныя артэфакты або рыфы, якія маюць культурнае значэнне для мясцовых суполак. У выпадку з Тытанік, месца крушэння з'яўляецца гістарычным, а таксама культурным значным з-за спадчыны сайта як самага вядомага ў свеце караблекрушэння. Больш за тое, абломкі паслужылі каталізатарам для заканадаўства і міжнародных пагадненняў, якія сёння рэгулююць міжнароднае марское права, такіх як Канвенцыя аб бяспецы жыцця на моры, стварэнне Міжнароднай марской арганізацыі і ахова падводнай культурнай спадчыны). З моманту яго адкрыцця працягваюцца спрэчкі аб тым, як найлепшым чынам захаваць гэты знакавы абломак для цяперашніх і будучых пакаленняў.

Як трэба захоўваць Тытанік?

Як унікальны аб'ект падводнай культурнай спадчыны, в Тытанічнаяабарона 's падлягае абмеркаванню. На сённяшні дзень каля 5,000 артэфактаў былі выратаваны з месца крушэння і былі захаваны ў некранутай калекцыі, большая частка якой даступная ў музеях і агульнадаступных установах. Што яшчэ больш важна, прыкладна 95% з Тытанічная захоўваецца на месцы як марскі помнік. У Сіту – літаральна на першапачатковым месцы – гэта працэс, пры якім падводны аб’ект культурнай спадчыны застаецца непарушаным для доўгатэрміновага захавання і мінімізацыі шкоды аб’екту. 

Ці будзе Тытанічная захоўваецца in situ або падвяргаецца намаганням па захаванні, каб дазволіць абмежаваныя калекцыі для заахвочвання грамадскага доступу, абломкі павінны быць абаронены ад тых, хто спадзяецца выкарыстоўваць іх. Ідэя навуковага выратавання, прадстаўленая вышэй, наўпрост супрацьстаіць так званым паляўнічым за скарбамі. Паляўнічыя за скарбамі не часта выкарыстоўваюць навуковыя метады пошуку артэфактаў у пагоні за грашовай выгадай або славай. Такога віду эксплуатацыі трэба пазбягаць любой цаной з-за значнай шкоды аб'ектам падводнай культурнай спадчыны і навакольнай марской экасістэме.

Якія законы абараняюць Тытанік?

Так як месца крушэння Тытанічная быў знойдзены ў 1985 годзе, ён стаў цэнтрам дыскусій наконт захавання помніка. У цяперашні час дзейнічаюць міжнародныя пагадненні і ўнутраныя законы, якія абмяжоўваюць збор артэфактаў Тытанічная і захаваць абломкі на месцы.

Па стане на 2021 год Тытанічная ахоўваецца пад ст Міжнароднае пагадненне ЗША і Вялікабрытаніі аб Тытанічная, ЮНЕСКА Канвенцыя аб ахове падводнай культурнай спадчыны 2001 г, А Марское права. Разам гэтыя міжнародныя пагадненні падтрымліваюць міжнароднае супрацоўніцтва для аховы і адстойваюць ідэю аб тым, што міжнародная супольнасць абавязана абараняць гістарычныя абломкі, у тым ліку Тытанічная.

Ёсць таксама ўнутраныя законы, якія абараняюць абломкі. У Злучаным Каралеўстве, Тытанічная абаронены праз Абарона абломкаў (RMS Тытанічная) Загад 2003г. У Злучаных Штатах намаганні па абароне в Тытанічная пачалося з RMS Тытанічная Закон аб марскім мемарыяле 1986 года, які заклікаў да міжнароднага пагаднення і рэкамендацый NOAA, апублікаваных у 2001 годзе, і Раздзел 113 Закона аб кансалідаваных асігнаваннях 2017 г. Закон 2017 года абвяшчае, што «ніхто не павінен праводзіць якія-небудзь даследаванні, разведку, выратаванне або іншую дзейнасць, якая фізічна зменіць або парушыць крушэння або месца крушэння RMS Тытанічная калі гэта не дазволена міністрам гандлю». 

Гістарычныя спрэчкі наконт правоў на выратаванне Тытаніка і яго артэфактаў

У той час як загады судоў Адміралцейства (марскія суды) абараняюць грамадскія інтарэсы Тытанічная дзякуючы марскому праву выратавання (гл. раздзел вышэй), абарона і абмежаванні на збор выратавання не заўсёды былі забяспечаны. У заканадаўчай гісторыі Закона 1986 года было сведчанне першаадкрывальніка Боба Баларда, які адкрыў Тытанічная – пра тое, як Тытанічная павінны быць захаваны на месцы (на месцы) як марскі мемарыял тым, хто загінуў у тую фатальную ноч. Аднак падчас сваіх паказанняў Балард адзначыў, што ў полі смецця паміж дзвюма вялікімі часткамі корпуса ёсць некаторыя артэфакты, якія могуць быць прыдатнымі для належнага аднаўлення і захавання ў калекцыі, даступнай для грамадскасці. Джордж Тулок з Тытанічная Ventures (пазней RMS Тытанічная Inc. або RMST) уключыў гэтую прапанову ў свой план выратавання, выкананы разам з адкрывальнікамі з Французскага інстытута IFREMIR пры ўмове, што артэфакты будуць захоўвацца разам як цэлая калекцыя. Затым Талок паабяцаў дапамагчы RMST атрымаць правы на выратаванне Тытанічная ва Усходняй акрузе Вірджыніі ў 1994 г. Наступнае судовае рашэнне, якое забараняе прабіваць часткі корпуса для выратавання артэфактаў, было ўключана ў Пагадненне аб Тытанічная каб спыніць пранікненне ў абломкі і збор рэшткаў знутры Тытанік корпус. 

У 2000 годзе кампанія RMST была аб'ектам варожага паглынання некаторымі акцыянерамі, якія хацелі ажыццявіць выратаванне ўнутраных частак корпуса і падалі ў суд на ўрад ЗША, каб перашкодзіць яму падпісаць міжнароднае пагадненне аб Тытанічная (гл. абзац другі). Пазоў быў адхілены, і суд выдаў яшчэ адзін загад, у якім нагадаў RMST, што забаронена прабіваць корпус і ратаваць артэфакты. Намаганні RMST максымізаваць сваю зацікаўленасць у манетызацыі выратаваных здабыткаў беспаспяхова дамагаліся права ўласнасці ў адпаведнасці з законам аб знаходках, але змаглі атрымаць узнагароду за калекцыю артэфактаў пры выкананні пэўных пагадненняў і ўмоў, якія адлюстроўваюць грамадскі інтарэс у Тытанічная.  

Пасля таго, як RMST адмовіўся ад спроб выставіць на аўкцыён усю або частку калекцыі Тытанічная артэфактаў, ён вярнуўся да плана прабівання корпуса, каб выратаваць радыё (так званае абсталяванне Марконі), якое паслала сігнал бедства ў тую фатальную ноч. Нягледзячы на ​​​​тое, што першапачаткова ён пераканаў Усходнюю акругу Вірджыніі зрабіць выключэнне з свайго загаду 2000 г., каб дазволіць яму «мінімальна. . . урэзацца ў абломкі толькі па меры неабходнасці, каб атрымаць доступ да Marconi Suite і адлучыць ад абломкаў бесправадную прыладу Marconi і звязаныя з ёй артэфакты» 4^th Апеляцыйны суд адмяніў пастанову. Пры гэтым ён прызнаў паўнамоцтвы суда ніжэйшай інстанцыі выдаваць такі загад у будучыні, але толькі пасля разгляду аргументаў урада ЗША аб тым, што Закон 2017 года патрабуе дазволу Міністэрства гандлю NOAA ў адпаведнасці з Міжнародным пагадненнем па Тытанічная.

У рэшце рэшт, суд падтрымаў ідэю аб тым, што, нягледзячы на ​​тое, што грамадскасць можа быць зацікаўлена ў здабычы артэфактаў з часткі корпуса, любая місія павінна прайсці працэс, у якім будуць удзельнічаць выканаўчыя ўлады Злучанага Каралеўства і Злучаных Штатаў, і павінен паважаць і інтэрпрэтаваць законы Кангрэса і дагаворы, удзельнікам якіх ён з'яўляецца. Такім чынам, Тытанічная караблекрушэнне застанецца пад аховай на месцы таму што ніякая асоба або арганізацыя не можа змяніць або парушыць Тытанічная караблекрушэння, калі не атрымана спецыяльнага дазволу ад урадаў ЗША і Вялікабрытаніі.

Калі мы зноў набліжаемся да гадавіны гібелі, мабыць, самага вядомага караблекрушэння ў свеце, гэта паказвае на неабходнасць далейшай аховы нашай акіянскай спадчыны, уключаючы падводную культурную спадчыну. Для атрымання дадатковай інфармацыі аб Тытанічная, Нацыянальнае ўпраўленне акіянічных і атмасферных даследаванняў (NOAA) падтрымлівае вэб-старонкі, прысвечаныя Пагадненню, Кіраўніцтву, працэсу аўтарызацыі, выратаванню і заканадаўства, звязанае са ст Тытанічная ў Злучаных Штатах. Для атрымання дадатковай інфармацыі аб законе і судовых працэсах адносна Тытанічная см. Кансультатыўны савет па падводнай археалогіі Глыбокія думкі.