Праблема: навукоўцы кажуць, што мы перавысілі ліміт вугляроду

Рашэнне: не будзе знойдзена ў законапраекце аб інфраструктуры

Змены клімату з'яўляюцца самай вялікай і хутка растучай пагрозай для нашых акіянскіх і прыбярэжных экасістэм. Мы ўжо адчуваем яго наступствы: павышэнне ўзроўню мора, хуткія змены тэмпературы і хімічнага складу, а таксама экстрэмальныя ўмовы надвор'я па ўсім свеце.

Нягледзячы на ​​ўсе намаганні па скарачэнні выкідаў, Справаздача IPCC AR6 папярэджвае, што да 2 года мы павінны скараціць глабальнае вытворчасць CO45 прыблізна на 2010% у параўнанні з узроўнем 2030 года - і дасягнуць «чыстага нуля» да 2050 года, каб спыніць глабальнае пацяпленне 1.5 градусаў па Цэльсіі. Гэта цяжкая задача, калі ў цяперашні час дзейнасць чалавека выкідвае ў атмасферу каля 40 мільярдаў тон CO2 за адзін год.

Адных намаганняў па змякчэнні ўжо недастаткова. Мы не можам цалкам прадухіліць уздзеянне на здароўе нашага акіяна без маштабуемых, даступных і бяспечных метадаў выдалення вуглякіслага газу (CDR). Мы павінны ўлічваць перавагі, рызыкі і выдаткі акіянскі CDR. А ў надзвычайны кліматычны час новы законапраект аб інфраструктуры - гэта ўпушчаная магчымасць для дасягнення рэальных экалагічных дасягненняў.

Назад да асноў: што такое выдаленне вуглякіслага газу? 

,en 6-я ацэнка IPCC прызналі неабходнасць скарачэння выкідаў парніковых газаў (ПГ). Але ён таксама ўбачыў патэнцыял CDR. CDR прапануе шэраг метадаў, каб атрымаць CO2 з атмасферы і захоўваць яго ў «геалагічных, наземных або акіянскіх рэзервуарах або ў прадуктах».

Прасцей кажучы, CDR звяртаецца да асноўнай крыніцы змены клімату, выдаляючы вуглякіслы газ непасрэдна з паветра або воднай тоўшчы акіяна. Акіян можа быць саюзнікам буйнамаштабнага CDR. А акіянскія CDR могуць захопліваць і захоўваць мільярды тон вугляроду. 

Ёсць шмат звязаных з CDR тэрмінаў і падыходаў, якія выкарыстоўваюцца ў розных кантэкстах. Сюды ўваходзяць рашэнні, заснаваныя на прыродзе, такія як аднаўленне лясоў, змяненне землекарыстання і іншыя падыходы, заснаваныя на экасістэмах. Яны таксама ўключаюць у сябе больш прамысловых працэсаў - такіх, як прамы захоп паветра і біяэнергіі з захопам і захоўваннем вугляроду (BECCS).  

Гэтыя метады развіваюцца з цягам часу. Самае галоўнае, што яны адрозніваюцца тэхналогіяй, сталасцю, прыняццем і рызыкай.

АСНОЎНЫЯ ТЭРМІНЫ

Дзе найноўшы законапраект аб інфраструктуры прамахнуўся

10 жніўня Сенат ЗША прыняў 2,702-старонкавы дакумент коштам 1.2 трлн. Закон аб інвестыцыях у інфраструктуру і вакансіі. Законапраект прадугледжвае больш за 12 мільярдаў долараў на тэхналогіі ўлоўлівання вугляроду. Яны ўключаюць прамы захоп паветра, прамыя вузлы аб'ектаў, дэманстрацыйныя праекты з вуглём і падтрымку сеткі трубаправодаў. 

Тым не менш, няма згадак ні аб акіянскім CDR, ні аб прыродных рашэннях. Здаецца, законапраект прапануе ілжывыя тэхналагічныя ідэі па скарачэнні вугляроду ў атмасферы. На захоўванне CO2.5 выдзелена 2 мільярда долараў, але няма месца і плана яго захоўвання. Што яшчэ горш, прапанаваная тэхналогія CDR адкрывае прастору для трубаправодаў з канцэнтраваным CO2. Гэта можа прывесці да катастрафічнай уцечкі або паломкі. 

Больш за 500 экалагічных арганізацый публічна выступаюць супраць законапраекта аб інфраструктуры і падпісалі ліст з просьбай паставіць больш жорсткія кліматычныя мэты. Тым не менш, многія групы і навукоўцы падтрымліваюць тэхналогіі выдалення вугляроду ў законапраекце, нягледзячы на ​​​​асноўную падтрымку нафтавай і газавай прамысловасці. Прыхільнікі мяркуюць, што гэта створыць інфраструктуру, якая можа быць карыснай у будучыні і вартая ўкладанняў цяпер. Але як мы рэагуем на тэрміновасць змены клімату - і абараняем біяразнастайнасць шляхам прывядзення аднаўленчых дзеянняў у маштабе - прызнаючы, што тэрміновасць з'яўляецца ня аргумент за неасцярожнасць у разуменні пытанняў?

Фонд Акіяна і CDR

Мы ў The Ocean Foundation вельмі зацікаўлены ў CDR як гэта звязана з аднаўленнем здароўя і багацця акіяна. І мы імкнемся працаваць з прызму таго, што карысна для акіяна і марской біяразнастайнасці. 

Нам трэба ўзважыць шкоду акіяну, нанесеную змяненнем клімату, супраць дадатковых ненаўмысных наступстваў для экалогіі, справядлівасці або справядлівасці ад CDR. Бо акіян і без таго пакутуе множныя, кульмінацыйныя шкоды, уключаючы загрузку пластыка, шумавое забруджванне і празмерную здабычу прыродных рэсурсаў. 

Энергія без выкапнёвага паліва з'яўляецца ключавой перадумовай для тэхналогіі CDR. Такім чынам, калі б фінансаванне законапраекта аб інфраструктуры было пераразмеркавана на развіццё аднаўляльнай энергіі з нулявымі выкідамі, у нас было б больш шанцаў супраць выкідаў вуглякіслага газу. І калі б частка фінансавання законапраекта была перанакіравана на арыентаваныя на акіян прыродныя рашэнні, у нас бы былі рашэнні CDR, якія, як мы ўжо ведаем, захоўваюць вуглярод натуральным і бяспечным чынам.

У нашай гісторыі мы спачатку свядома ігнаравалі наступствы росту прамысловай актыўнасці. Гэта выклікала забруджванне паветра і вады. І тым не менш, за апошнія 50 гадоў мы патрацілі мільярды на ачыстку гэтага забруджвання і цяпер рыхтуемся выдаткаваць яшчэ мільярды на змякчэнне выкідаў парніковых газаў. Як глабальнае грамадства, мы не можам дазволіць сабе зноў ігнараваць патэнцыял непрадбачаных наступстваў, асабліва калі цяпер ведаем кошт. З метадамі CDR мы маем магчымасць думаць прадумана, стратэгічна і справядліва. Прыйшоў час, каб мы калектыўна выкарысталі гэтую сілу.

Што мы робім

Па ўсім свеце мы паглыбіліся ў прыродныя рашэнні для CDR, якія захоўваюць і выдаляюць вуглярод, адначасова абараняючы акіян.

З 2007 г. наш Blue Resilience Initiative засяродзіўся на аднаўленні і захаванні мангравых зараснікаў, лугоў марской травы і салёных балот. Гэта дае магчымасці для аднаўлення багацця, павышэння ўстойлівасці супольнасці і захоўвання вугляроду ў маштабе. 

У 2019 і 2020 гадах мы эксперыментавалі са зборам саргассума, каб захапіць шкоднае красаванне макраводарасцей саргассума і ператварыць яго ва ўгнаенне, якое перамяшчае вуглярод, захоплены з атмасферы, у аднаўленне вугляроду ў глебе. Сёлета мы ўкараняем такую ​​мадэль аднаўленчага земляробства у Сэнт-Кітсе.

Мы з'яўляемся адным з заснавальнікаў Акіян і кліматычная платформа, выступаючы за тое, каб кіраўнікі краін звярнулі ўвагу на тое, якую шкоду наносіць акіян з-за нашага парушэння клімату. Мы працуем з дыскусійнай групай па акіянскім CDR Інстытута Аспена над «Кодэксам паводзін» для акіянскіх CDR. І мы з'яўляемся партнёрам Бачанні акіяна, нядаўна прапанаваўшы палепшыць свае «Асноўныя памяшканні Акіянскага кліматычнага альянсу». 

Зараз асаблівы момант часу, калі неабходнасць нешта зрабіць са змяненнем клімату з'яўляецца пераканаўчай і неабходнай. Давайце асцярожна інвеставаць у партфель акіянскіх падыходаў CDR — у даследаванні, распрацоўку і разгортванне — каб мы маглі змагацца са змяненнем клімату ў неабходным маштабе ў бліжэйшыя дзесяцігоддзі.

Цяперашні інфраструктурны пакет прадугледжвае асноўнае фінансаванне дарог, мастоў і неабходны капітальны рамонт воднай інфраструктуры нашай краіны. Але, калі гаворка ідзе пра навакольнае асяроддзе, ён занадта засяроджваецца на рашэннях срэбнай кулі. Мясцовыя сродкі да існавання, харчовая бяспека і ўстойлівасць да клімату залежаць ад натуральных кліматычных рашэнняў. Мы павінны аддаць перавагу інвестыцыям у гэтыя рашэнні, якія даказалі сваю эфектыўнасць, а не адцягваць фінансавыя рэсурсы на неправераныя тэхналогіі.