CHOW 2013 Рэзюмэ

Ніжэй прыведзены пісьмовыя рэзюмэ для кожнай з панэляў, праведзеных падчас CHOW 2013 у гэтым годзе.
Напісалі нашы летнія стажоры: Кэралайн Куган, Скот Хоук, Субін Непал і Пола Сэнф

Рэзюмэ асноўнага дакладу

Супершторм Сэндзі выразна паказаў важнасць устойлівасці, а таксама секвестру. У рамках штогадовых сімпозіумаў Нацыянальны фонд марскіх запаведнікаў хоча разглядаць праблему захавання акіяна ў шырокім плане з удзелам зацікаўленых бакоў і экспертаў з розных абласцей.

Доктар Кэтрын Саліван адзначыла важную ролю, якую адыгрывае CHOW як месца для аб'яднання вопыту, зносін і аб'яднання па праблемах. Акіян гуляе ключавую ролю на гэтай планеце. Порты важныя для гандлю, 50% нашага кіслароду вырабляецца ў акіяне, і 2.6 мільярда чалавек залежаць ад яго рэсурсаў для атрымання ежы. Нягледзячы на ​​тое, што шэраг прыродаахоўных палітык быў уведзены ў дзеянне, вялізныя праблемы, такія як стыхійныя бедствы, павелічэнне руху судоў у арктычным рэгіёне і калапс рыбалоўства застаюцца на месцы. Тым не менш, тэмпы марской абароны застаюцца вельмі нізкімі: толькі 8% тэрыторыі ў ЗША прызначана для захавання і адсутнасці належнага фінансавання.

Эфекты Сэндзі падкрэслілі важнасць устойлівасці прыбярэжных раёнаў да такіх экстрэмальных пагодных з'яў. Паколькі ўсё больш і больш людзей перасяляюцца на ўзбярэжжа, іх устойлівасць становіцца ў значнай ступені пытаннем прадбачлівасці. Навуковы дыялог неабходны для абароны экасістэм, а экалагічная разведка з'яўляецца важным інструментам для мадэлявання, ацэнкі і даследаванняў. Прагназуецца, што экстрэмальныя пагодныя з'явы будуць адбывацца часцей, у той час як біяразнастайнасць памяншаецца, а празмерны вылоў рыбы, забруджванне і закісленне акіяна павялічваюць ціск. Важна дазволіць гэтым ведам матываваць да дзеяння. Супершторм "Сэндзі" як тэматычнае даследаванне паказвае, дзе рэакцыя і падрыхтоўка былі паспяховымі, але таксама дзе яны пацярпелі няўдачу. Прыклады - разбураныя забудовы на Манхэтэне, якія былі пабудаваны з упорам на ўстойлівасць, а не на ўстойлівасць. Устойлівасць павінна заключацца ў тым, каб навучыцца вырашаць праблему з дапамогай стратэгій, а не проста змагацца з ёй. Сэндзі таксама паказаў эфектыўнасць берагаховы, якая павінна стаць прыярытэтам аднаўлення. Каб павысіць устойлівасць, трэба ўлічваць яе сацыяльныя аспекты, а таксама пагрозу, якую ўяўляе вада падчас экстрэмальных пагодных з'яў. Своечасовае планаванне і дакладныя марскія карты з'яўляюцца ключавым элементам падрыхтоўкі да будучых змен, з якімі сутыкнуцца нашы акіяны, такіх як стыхійныя бедствы або павелічэнне руху ў Арктыцы. Экалагічная разведка дасягнула шмат поспехаў, напрыклад, прагнозы красавання водарасцяў для возера Эры і забароненых зон у Фларыда-Кіс прывялі да аднаўлення многіх відаў рыб і павелічэння камерцыйнага ўлову. Іншы інструмент - гэта карта кіслотных плям на заходнім узбярэжжы, зробленая NOAA. З-за закіслення акіяна прамысловасць малюскаў у гэтым раёне скарацілася на 80%. Сучасныя тэхналогіі могуць быць выкарыстаны ў якасці сістэмы папярэджання для рыбакоў.

Далягляд важны для адаптацыі інфраструктуры да зменлівых умоў надвор'я і павышэння сацыяльнай устойлівасці. Палепшаныя кліматычныя і экасістэмныя мадэлі неабходныя для эфектыўнага вырашэння праблем нераўнамернай даступнасці даных і старэння інфраструктуры. Устойлівасць узбярэжжа шматгранная, і яе праблемы трэба вырашаць шляхам аб'яднання талентаў і намаганняў.

Наколькі мы ўразлівыя? Храналогія змены ўзбярэжжа

ВЯДУЧЫ: Осцін Бекер, доктар філасофіі, Стэнфардскі ўніверсітэт, Міждысцыплінарная праграма Эмета па навакольным асяроддзі і рэсурсах ПАНЭЯ: Кэлі А. Беркс-Коупс, эколаг-даследчык, Інжынерны навукова-даследчы цэнтр арміі ЗША; Ліндэн Патан, дырэктар па кліматычных прадуктах Zurich Insurance

Уступны семінар CHOW 2013 быў прысвечаны праблемам, звязаным з рызыкай, выкліканай глабальным пацяпленнем у прыбярэжных раёнах, і спосабам іх вырашэння. Да 0.6 года прагназуецца павышэнне ўзроўню мора на 2-2100 метра, а таксама павелічэнне інтэнсіўнасці штормаў і ападкаў на ўзбярэжжы. Сапраўды гэтак жа чакаецца павышэнне тэмпературы да 100+ градусаў і ўзмацненне паводак да 2100 года. Нягледзячы на ​​тое, што грамадскасць у асноўным заклапочана бліжэйшай будучыняй, доўгатэрміновыя наступствы асабліва важныя пры планаванні інфраструктуры, якая павінна прыстасоўвацца будучыя сцэнарыі, а не бягучыя дадзеныя. Цэнтр інжынерных даследаванняў і распрацовак арміі ЗША ўдзяляе асаблівую ўвагу акіянам, паколькі прыбярэжныя суполкі маюць вялікае значэнне для штодзённага выжывання. На ўзбярэжжы знаходзіцца што заўгодна: ад ваенных аб'ектаў да нафтаперапрацоўчых заводаў. І гэта фактары, вельмі важныя для нацыянальнай бяспекі. Такім чынам, USAERDC даследуе і распрацоўвае планы па ахове акіяна. У цяперашні час хуткі рост насельніцтва і знясіленне рэсурсаў як прамы вынік росту насельніцтва выклікаюць найбольшую заклапочанасць у прыбярэжных раёнах. У той час як развіццё тэхналогій, безумоўна, дапамагло USAERDC удасканаліць метады даследавання і знайсці рашэнні для вырашэння шырокага спектру праблем (Бекер).

Пры разглядзе мыслення страхавой індустрыі вялікую заклапочанасць выклікае фундаментальны разрыў устойлівасці да павелічэння колькасці прыбярэжных бедстваў. Сістэма штогод абнаўляемых страхавых полісаў не арыентавана на рэагаванне на прагнозныя наступствы змены клімату. Недахоп фінансавання федэральных сродкаў ліквідацыі наступстваў катастрофы параўнальны з 75-гадовым разрывам у сацыяльным забеспячэнні, і федэральныя выплаты пасля катастрофы растуць. У доўгатэрміновай перспектыве прыватныя кампаніі могуць быць больш эфектыўнымі ў кіраванні фондамі дзяржаўнага страхавання, паколькі яны засяроджваюцца на цэнаўтварэнні на аснове рызыкі. Зялёная інфраструктура, натуральная абарона прыроды ад катастроф, мае велізарны патэнцыял і становіцца ўсё больш цікавай для страхавога сектара (Burks-Copes). У якасці асабістай заўвагі Беркс-Коупс завяршыла свае заўвагі заахвочваннем спецыялістаў прамысловасці і аховы навакольнага асяроддзя інвеставаць у інжынерыю, якая можа дапамагчы справіцца, а таксама паменшыць бедствы, выкліканыя змяненнем клімату, а не распальваць судовыя спрэчкі.

Сумеснае даследаванне Міністэрства абароны, Міністэрства энергетыкі і Інжынернага корпуса арміі распрацавала мадэль для ацэнкі гатоўнасці баз і аб'ектаў да экстрэмальных пагодных з'яў. Сцэнарыі, распрацаваныя для Ваенна-марской базы Норфалк у Чэсапікскім заліве, могуць быць створаны для прагназавання наступстваў розных маштабаў штормаў, вышынь хваль і інтэнсіўнасці павышэння ўзроўню мора. Мадэль паказвае ўздзеянне на інжынерныя збудаванні, а таксама на прыроднае асяроддзе, напрыклад, паводкі і пранікненне салёнай вады ў ваданосны пласт. Пілотнае тэматычнае даследаванне паказала трывожную непадрыхтаванасць нават у выпадку гадавой паводкі і невялікага павышэння ўзроўню мора. Нядаўна пабудаваны двухпавярховы пірс аказаўся непрыдатным для будучых сцэнарыяў. Мадэль мае патэнцыял для прасоўвання актыўнага мыслення аб гатоўнасці да надзвычайных сітуацый і вызначэння пераломных момантаў для катастроф. Палепшаныя дадзеныя аб уплыве змены клімату неабходныя для лепшага мадэлявання (Патан).

Новая норма: адаптацыя да прыбярэжных рызык

УВОДЗІНЫ: Х. Гарсія

Прыбярэжныя экалагічныя праблемы маюць вялікае значэнне ў Фларыда-Кіс, і Сумесны план дзеянняў па клімаце накіраваны на іх вырашэнне шляхам спалучэння адукацыі, ахопу і палітыкі. Кангрэс не атрымаў моцнай рэакцыі, і выбаршчыкі павінны аказваць ціск на абраных чыноўнікаў, каб матываваць змены. Расце экалагічная дасведчанасць зацікаўленых бакоў, якія залежаць ад марскіх рэсурсаў, такіх як рыбакі.

ВЯДУЧЫ: Алесандра Скор, вядучы навуковец, EcoAdapt ПАНЭЛЯ: Майкл Коэн, віцэ-прэзідэнт па справах урада, Renaissance Re, Джэсіка Гранніс, штатны пракурор, Джорджтаўнскі кліматычны цэнтр Майкл Марэла, дырэктар аддзела планіроўкі набярэжнай і адкрытых прастор Дэпартамента гарадскога планавання Джон Д. Шэлінг, менеджэр праграм па барацьбе з землятрусам/цунамі/вулканамі, Ваенны дэпартамент Вашынгтона, Аддзел па надзвычайных сітуацыях Дэвід Вагонер, прэзідэнт Waggonner & Ball Architects

Пры адаптацыі да прыбярэжных рызык цяжкасці прадбачыць будучыя змены і асабліва нявызначанасць адносна тыпу і сур'ёзнасці гэтых змен, успрыманых насельніцтвам, з'яўляецца перашкодай. Адаптацыя ахоплівае розныя стратэгіі, такія як аднаўленне, ахова берагоў, эфектыўнае выкарыстанне вады і стварэнне ахоўных тэрыторый. Аднак цяпер у цэнтры ўвагі ацэнка ўздзеяння, а не рэалізацыя стратэгій або маніторынг іх эфектыўнасці. Як можна перанесці ўвагу з планавання на дзеянне (ацэнка)?

Перастрахавыя кампаніі (страхаванне для страхавых кампаній) нясуць найбольшую рызыку, звязаную з катастрофамі, і спрабуюць раз'яднаць гэтую рызыку геаграфічна. Аднак страхаванне кампаній і прыватных асоб на міжнародным узроўні часта бывае складаным з-за розніцы ў заканадаўстве і культуры. Таму прамысловасць зацікаўлена ў даследаванні стратэгій змякчэння наступстваў на кантраляваных аб'ектах, а таксама ў рэальных тэматычных даследаваннях. Пяшчаныя выдмы Нью-Джэрсі, напрыклад, значна змякчылі шкоду, нанесеную суперштормам "Сэндзі" на суседніх забудовах (Коэн).

Дзяржаўным і мясцовым органам улады неабходна распрацаваць палітыку адаптацыі і зрабіць даступнымі для суполак рэсурсы і інфармацыю пра наступствы павышэння ўзроўню мора і ўздзеяння гарадской спякоты (Grannis). Горад Нью-Ёрк распрацаваў дзесяцігадовы план, бачанне 22, каб ліквідаваць наступствы змены клімату на набярэжнай (Марэла). Праблемы барацьбы з надзвычайнымі сітуацыямі, рэагавання і аднаўлення павінны вырашацца як доўгатэрміновыя, так і кароткатэрміновыя (абстрэл). Нягледзячы на ​​​​тое, што ЗША выглядаюць рэактыўнымі і кан'юнктурнымі, можна атрымаць урокі з Нідэрландаў, дзе праблемы павышэння ўзроўню мора і паводак вырашаюцца значна больш актыўна і цэласна, з уключэннем водных рэсурсаў у гарадское планаванне. У Новым Арлеане пасля ўрагану Катрына аднаўленне ўзбярэжжа стала ў цэнтры ўвагі, хоць гэта ўжо было праблемай раней. Новым падыходам стала б унутраная адаптацыя Новага Арлеана да вады з пункту гледжання раённых сістэм і зялёнай інфраструктуры. Іншым істотным аспектам з'яўляецца трансгенерацыйны падыход да перадачы гэтага мыслення будучым пакаленням (Ваггоннер).

Нешматлікія гарады сапраўды ацанілі сваю ўразлівасць да змены клімату (Ацэнка), а заканадаўства не прызнала адаптацыю прыярытэтам (Гранніс). Такім чынам, вылучэнне федэральных рэсурсаў на гэта важна (Marrella).

Каб справіцца з пэўным узроўнем нявызначанасці ў прагнозах і мадэлях, трэба разумець, што агульны генеральны план немагчымы (Ваггоннер), але гэта не павінна перашкаджаць прыняць меры і дзейнічаць з асцярожнасцю (Гранніс).

Асабліва складанае пытанне страхавання ад стыхійных бедстваў. Ільготныя стаўкі стымулююць утрыманне дамоў у небяспечных зонах; можа прывесці да паўторнай страты маёмасці і высокіх выдаткаў. З іншага боку, асабліва малазабяспечаныя суполкі павінны быць прыстасаваныя (Коэн). Іншы парадокс выкліканы размеркаваннем сродкаў дапамогі на пашкоджаную маёмасць, што прыводзіць да павышэння ўстойлівасці дамоў у больш рызыкоўных раёнах. Гэтыя дамы будуць мець больш нізкія страхавыя стаўкі, чым дамы ў менш небяспечных раёнах (Маррэла). Безумоўна, размеркаванне сродкаў дапамогі і пытанне перасялення таксама становяцца праблемай сацыяльнай справядлівасці і культурнай страты (Вагоннер). Адступленне таксама крыўднае з-за юрыдычнай абароны ўласнасці (Grannis), эканамічнай эфектыўнасці (Marrella) і эмацыйных аспектаў (Cohen).

У цэлым гатоўнасць да надзвычайных сітуацый значна палепшылася, але спецыфікацыі інфармацыі для архітэктараў і інжынераў неабходна палепшыць (Waggonner). Магчымасці для паляпшэння прадастаўляюцца праз натуральны цыкл структур, якія неабходна аднавіць і, такім чынам, адаптаваць (Маррэла), а таксама дзяржаўныя даследаванні, такія як The Resilient Washington, якія даюць рэкамендацыі па паляпшэнні гатоўнасці (Шэлінг).

Перавагі адаптацыі могуць паўплываць на ўсю супольнасць праз праекты ўстойлівасці (Marrella) і быць дасягнуты невялікімі крокамі (Grannis). Важнымі крокамі з'яўляюцца адзіныя галасы (Коэн), сістэмы папярэджання аб цунамі (Шэлінг) і адукацыя (Вагоннер).

Фокус на прыбярэжных супольнасцях: новыя парадыгмы для федэральнай службы

ВЯДУЧЫ: Брэкстан Дэвіс | Дырэктар аддзела кіравання прыбярэжнымі раёнамі Паўночнай Караліны: Дырын Бэбб-Брот | Дырэктар Нацыянальнага савета па акіянах Джо-Элен Дарсі | Памочнік міністра арміі (грамадзянскія работы) Сэндзі Эслінгер | Цэнтр прыбярэжных паслуг NOAA Вэндзі Вэбер | Рэгіянальны дырэктар паўночна-ўсходняга рэгіёну Службы аховы рыбы і дзікай прыроды ЗША

Заключны семінар першага дня асвятліў працу федэральнага ўрада і яго розных падраздзяленняў у галіне аховы навакольнага асяроддзя і, у прыватнасці, аховы і кіравання прыбярэжным насельніцтвам.

Нядаўна федэральныя агенцтвы пачалі разумець, што ў прыбярэжных раёнах адбываюцца негатыўныя наступствы змены клімату. Такім чынам, аналагічным чынам павялічыўся і аб'ём фінансавання ліквідацыі наступстваў стыхійных бедстваў. Кангрэс нядаўна санкцыянаваў фінансаванне ў памеры 20 мільёнаў долараў на вывучэнне схемы паводкі для армейскага корпуса, што, безумоўна, можна ўспрымаць як пазітыўны сігнал (Дарсі). Высновы даследавання шакуюць - мы рухаемся да значна больш высокай тэмпературы, агрэсіўных умоў надвор'я і павышэння ўзроўню мора, якое неўзабаве будзе на ступні, а не на цалі; асабліва ўзбярэжжа Нью-Ёрка і Нью-Джэрсі.

Федэральныя агенцтвы таксама спрабуюць супрацоўнічаць з самімі сабой, штатамі і некамерцыйнымі арганізацыямі для працы над праектамі, якія накіраваны на павышэнне ўстойлівасці акіяна. Гэта дае штатам і некамерцыйным арганізацыям магчымасць накіраваць сваю энергію, адначасова даючы федэральным агенцтвам магчымасць аб'яднаць свае магчымасці. Гэты працэс можа спатрэбіцца падчас катастроф, такіх як ураган "Сэндзі". Нягледзячы на ​​тое, што існуючае партнёрства паміж агенцтвамі павінна аб'ядноўваць іх, насамрэч існуе недахоп супрацоўніцтва і негатыўная рэакцыя паміж самімі агенцтвамі (Эслінгер).

Большая частка камунікацыйных прабелаў, здаецца, адбылася з-за недахопу даных у пэўных агенцтвах. Каб вырашыць гэтую праблему, NOC і Армейскі корпус працуюць над тым, каб зрабіць свае даныя і статыстыку празрыстымі для ўсіх і заахвочваюць усе навуковыя арганізацыі, якія даследуюць акіяны, рабіць свае даныя даступнымі для ўсіх. NOC лічыць, што гэта прывядзе да ўстойлівага банка інфармацыі, які дапаможа захаваць марское жыццё, рыбалоўства і прыбярэжныя раёны для будучага пакалення (Babb-Brott). Каб павысіць устойлівасць акіяна прыбярэжнай супольнасці, Міністэрства ўнутраных спраў шукае агенцтвы - прыватныя або дзяржаўныя, якія дапамогуць ім узаемадзейнічаць на мясцовым узроўні. У той час як армейскі корпус ужо праводзіць усе свае трэніроўкі і вучэнні на мясцовым узроўні.

У цэлым увесь гэты працэс падобны на эвалюцыю, і перыяд навучання вельмі павольны. Тым не менш, навучанне адбываецца. Як і ў любым іншым буйным агенцтве, патрабуецца шмат часу, каб унесці змены ў практыку і паводзіны (Вэбер).

Новае пакаленне рыбалкі

ВЯДУЧЫ: Майкл Конатан, дырэктар па акіянічнай палітыцы, Цэнтр амерыканскага прагрэсу ПАНЭЯ: Аарон Адамс, аперацыйны дырэктар Bonefish & Tarpon Trust Буба Кокран, прэзідэнт Альянсу акцыянераў рыфавых рыб Мексіканскага заліва Меган Джынс, дырэктар па праграмах рыбалоўства і аквакультуры Акварыум Новай Англіі Брэд Петынгер, выканаўчы дырэктар Арэгонскай тральнай камісіі Мэт Нінінг, выканаўчы дырэктар Сеткі аховы марскіх рыб

Ці будзе рыбалка наступнага пакалення? Хаця былі дасягнуты поспехі, якія сведчаць аб тым, што ў будучыні будуць рыбныя запасы, якія можна выкарыстоўваць, шмат праблем застаецца (Конатан). Страта асяроддзя пражывання, а таксама адсутнасць ведаў аб наяўнасці асяроддзя пражывання з'яўляюцца праблемай Фларыда-Кіс. Для эфектыўнага кіравання экасістэмай неабходны надзейная навуковая аснова і дакладныя даныя. Рыбакоў трэба прыцягваць і інфармаваць аб гэтых дадзеных (Адамс). Падсправаздачнасць рыбакоў павінна быць палепшана. Дзякуючы выкарыстанню такіх тэхналогій, як камеры і электронныя часопісы, можна забяспечыць устойлівыя практыкі. Рыбалоўства з нулявым выкідам ідэальна падыходзіць, паколькі яно паляпшае тэхніку рыбалоўства, і яго трэба патрабаваць як ад аматараў, так і ад камерцыйных рыбакоў. Яшчэ адным эфектыўным інструментам у рыбалоўстве Фларыды з'яўляецца доля ўлову (Cochrane). Рэкрэацыйнае рыбалоўства можа мець моцны негатыўны ўплыў і патрабуе паляпшэння кіравання. Прымяненне метаду рыбалоўства «злаві і адпусці», напрыклад, павінна залежаць ад віду і быць абмежаваным зонамі, паколькі ён не абараняе памер папуляцыі ва ўсіх выпадках (Адамс).

Атрыманне дакладных даных для прыняцця рашэнняў вельмі важна, але даследаванні часта абмежаваныя праз фінансаванне. Недахопам закона Магнусана-Стывенса з'яўляецца яго эфектыўнасць у залежнасці ад вялікіх аб'ёмаў даных і квот на вылаў NOAA. Для таго, каб рыбная прамысловасць мела будучыню, яна таксама патрабуе пэўнасці ў працэсе кіравання (Pettinger).

Асноўнай праблемай з'яўляецца цяперашняя тэндэнцыя галіны задавальняць попыт на колькасць і склад морапрадуктаў, а не кіравацца прапановай рэсурсаў і дыверсіфікаваць прапанову. Неабходна стварыць рынкі для розных відаў, якія можна лавіць устойліва (джынсы).

Нягледзячы на ​​тое, што пералоў рыбы быў галоўнай праблемай захавання марской мора ў ЗША на працягу многіх дзесяцігоддзяў, быў дасягнуты вялікі прагрэс у кіраванні і аднаўленні запасаў, як паказвае штогадовая справаздача NOAA аб стане рыбалоўства. Аднак гэта не так у многіх іншых краінах, асабліва ў краінах, якія развіваюцца. Таму важна, каб паспяховая мадэль ЗША прымянялася за мяжой, бо 91% морапрадуктаў у ЗША імпартуецца (луджанне). Правілы, бачнасць і стандартызацыя сістэмы павінны быць палепшаны, каб інфармаваць спажыўца аб паходжанні і якасці морапрадуктаў. Удзел і ўклад рэсурсаў розных зацікаўленых бакоў і галіны, напрыклад, праз Праектны фонд паляпшэння рыбалоўства, дапамагае прагрэсу ў павышэнні празрыстасці (Джынс).

Рыбная прамысловасць набірае папулярнасць дзякуючы пазітыўнаму асвятленню ў СМІ (Cochrane). Добрая практыка кіравання мае высокую аддачу ад інвестыцый (луджанне), і прамысловасць павінна інвеставаць у даследаванні і захаванне, як гэта робіцца ў цяперашні час з 3% даходу рыбакоў у Фларыдзе (Cochrane).

Аквакультура мае патэнцыял як эфектыўная крыніца харчавання, забяспечваючы «сацыяльны бялок», а не якасныя морапрадукты (Cochran). Аднак гэта звязана з экасістэмнымі праблемамі здабычы кармавой рыбы ў якасці корму і выкіду сцёкавых вод (Адамс). Змяненне клімату стварае дадатковыя праблемы, звязаныя з падкісленнем акіяна і змяненнем запасаў. У той час як некаторыя галіны прамысловасці, такія як рыбалоўства малюскаў, пакутуюць (луджанне), іншыя на заходнім узбярэжжы выйгралі ад падвоенага ўлову з-за больш халодных вод (Петынгер).

Рэгіянальныя саветы па кіраванні рыбалоўствам у асноўным з'яўляюцца эфектыўнымі рэгулюючымі органамі, якія прыцягваюць розныя зацікаўленыя бакі і забяспечваюць платформу для абмену інфармацыяй (Tinning, Jeans). Федэральны ўрад не будзе такім эфектыўным, асабліва на мясцовым узроўні (Cochrane), але функцыянальнасць Саветаў усё роўна можа быць палепшана. Трывожнай тэндэнцыяй з'яўляецца павышэнне прыярытэтнасці рэкрэацыйнага рыбалоўства ў Фларыдзе (Cochrane), але абодва бакі маюць невялікую канкурэнцыю ў ціхаакіянскім рыбалоўстве (Pettinger). Рыбакі павінны дзейнічаць як амбасадары, яны павінны быць належным чынам прадстаўлены, і іх праблемы павінны вырашацца ў Законе Магнуса-Стывенса (лужэнне). Саветы павінны ставіць выразныя мэты (луджанне) і быць актыўнымі, каб вырашаць будучыя праблемы (Адамс) і забяспечваць будучыню рыбалоўства ЗША.

Зніжэнне рызыкі для людзей і прыроды: абнаўленні з Мексіканскага заліва і Арктыкі

УВОДЗІНЫ: Шаноўны Марк Бегіч ПАНЭЛЬ: Лары МакКіні | Дырэктар Навукова-даследчага інстытута Харта па вывучэнні Мексіканскага заліва Тэхаскага ўніверсітэта A&M Корпус-Крысці Джэфры В. Шорт | Хімік-эколаг, JWS Consulting, LLC

Гэты семінар прапанаваў зразумець хуткае змяненне прыбярэжнай асяроддзя Мексіканскага заліва і Арктыкі і абмеркаваў магчымыя спосабы вырашэння праблем, якія будуць узнікаць у выніку глабальнага пацяплення ў гэтых двух рэгіёнах.

Мексіканскі заліў на дадзены момант з'яўляецца адным з найбуйнейшых актываў для ўсёй краіны. Патрабуецца шмат злоўжыванняў па ўсёй краіне, бо амаль усе адходы краіны сцякаюць у Мексіканскі заліў. Гэта дзейнічае як вялізная сметніца для краіны. У той жа час ён падтрымлівае рэкрэацыйныя, а таксама навуковыя і прамысловыя даследаванні і вытворчасць. Больш за 50% рэкрэацыйнага рыбалоўства ў Злучаных Штатах адбываецца ў Мексіканскім заліве, нафтавыя і газавыя платформы падтрымліваюць шматмільярдную прамысловасць.

Аднак, здаецца, не быў рэалізаваны ўстойлівы план разумнага выкарыстання Мексіканскага заліва. Вельмі важна даведацца аб заканамернасцях змены клімату і ўзроўні акіяна ў Мексіканскім заліве да таго, як здарыцца якая-небудзь катастрофа, і гэта трэба зрабіць шляхам вывучэння гістарычных, а таксама прагназаваных мадэляў змены клімату і тэмпературы ў гэтым рэгіёне. Адной з асноўных праблем зараз з'яўляецца той факт, што амаль усё абсталяванне, якое выкарыстоўваецца для правядзення эксперыментаў у акіяне, вывучае толькі паверхню. Існуе вялікая неабходнасць паглыбленага вывучэння Мексіканскага заліва. У той жа час кожны ў краіне павінен быць зацікаўленым бокам у працэсе захавання жыцця Мексіканскага заліва. Гэты працэс павінен быць сканцэнтраваны на стварэнні мадэлі, якая можа выкарыстоўвацца цяперашнімі і будучымі пакаленнямі. Гэтая мадэль павінна выразна адлюстроўваць усе віды рызык у гэтым рэгіёне, бо гэта палегчыць разуменне таго, як і куды інвеставаць. У дадатак да ўсяго, існуе неадкладная патрэба ў сістэме назірання за Мексіканскім залівам і яго натуральным станам і зменамі ў ім. Гэта адыграе ключавую ролю ў стварэнні сістэмы, якая была пабудавана на аснове вопыту і назіранняў і правільнай рэалізацыі метадаў рэстаўрацыі (McKinney).

Арктыка, з іншага боку, такая ж важная, як і Мексіканскі заліў. У пэўным сэнсе гэта насамрэч больш важна, чым Мексіканскі заліў. Арктыка прапануе такія магчымасці, як рыбалка, суднаходства і здабыча карысных выкапняў. Асабліва з-за адсутнасці вялікай колькасці сезоннага лёду, апошнім часам адкрываецца ўсё больш магчымасцей. Прамысловы рыбны промысел расце, суднаходству становіцца нашмат прасцей дастаўляць тавары ў Еўропу, а нафтагазавыя экспедыцыі павялічыліся ў геаметрычнай прагрэсіі. Ва ўсім гэтым вялікую ролю адыгрывае глабальнае пацяпленне. Ужо ў 2018 годзе прагназуецца, што сезоннага лёду ў Арктыцы наогул не будзе. Нягледзячы на ​​тое, што гэта можа адкрыць магчымасці, гэта таксама звязана з вялікай пагрозай. Гэта істотна прывядзе да велізарнай шкоды асяроддзю пражывання практычна ўсіх арктычных рыб і жывёл. Ужо былі выпадкі таплення белых мядзведзяў з-за недахопу лёду ў рэгіёне. Нядаўна былі ўведзены новыя законы і правілы, накіраваныя на барацьбу з раставаннем лёду ў Арктыцы. Аднак гэтыя законы не адразу змяняюць схему клімату і тэмпературы. Калі Арктыка назаўсёды вызваліцца ад лёду, гэта прывядзе да масіўнага павышэння тэмпературы зямлі, экалагічных катастроф і дэстабілізацыі клімату. У канчатковым выніку гэта можа прывесці да канчатковага знікнення марскога жыцця з зямлі (Кароткае).

У цэнтры ўвагі прыбярэжныя супольнасці: мясцовыя адказы на глабальныя выклікі

Увядзенне: Сільвія Хэйз, першая лэдзі Арэгона. Мадэратар: Брук Сміт, COMPASS. Дакладчыкі: Джулія Роберсан, Ocean Conservancy Браяна Голдвін, Арэгонская каманда марскога смецця, доктар філасофіі. Хэнкок, Ахова прыроды

Сільвія Хэйз адкрыла панэль, вылучыўшы тры асноўныя праблемы, з якімі сутыкаюцца мясцовыя прыбярэжныя супольнасці: 1) сувязь акіянаў, якая звязвае мясцовых жыхароў у глабальным маштабе; 2) закісленне акіяна і «канарэйка ў вугальнай шахце», якой з'яўляецца паўночны захад Ціхага акіяна; і 3) неабходнасць трансфармаваць нашу цяперашнюю эканамічную мадэль, каб засяродзіць увагу на перавынаходніцтве, а не на аднаўленні, каб падтрымліваць і кантраляваць нашы рэсурсы і дакладна разлічваць каштоўнасць экасістэмных паслуг. Мадэратар Брук Сміт паўтарыла гэтыя тэмы, а таксама апісваючы змяненне клімату як «убаку» на іншых панэлях, нягледзячы на ​​рэальныя наступствы, якія адчуваюцца ў мясцовых маштабах, а таксама ўздзеянне нашага спажывецкага пластыкавага грамадства на прыбярэжныя супольнасці. Спадарыня Сміт засяродзіла ўвагу на мясцовых намаганнях, якія спрыяюць глабальным уздзеянням, а таксама на неабходнасці большай сувязі паміж рэгіёнамі, урадамі, няўрадавымі арганізацыямі і прыватным сектарам.

Джулія Роберсан падкрэсліла неабходнасць фінансавання, каб мясцовыя намаганні маглі "павялічыцца". Мясцовыя супольнасці бачаць наступствы глабальных змен, таму дзяржавы прымаюць меры для абароны сваіх рэсурсаў і сродкаў да існавання. Каб працягваць гэтыя намаганні, неабходна фінансаванне, і таму ёсць роля прыватнага спонсарства тэхналагічных дасягненняў і вырашэння мясцовых праблем. Адказваючы на ​​апошняе пытанне, якое тычылася таго, што вы адчуваеце сябе прыгнечаным і што ўласныя намаганні не маюць значэння, г-жа Роберсан падкрэсліла важнасць таго, каб быць часткай больш шырокай супольнасці, а таксама адчуць сябе асабіста заангажаваным і рабіць усё, на што здольны.

Брыяна Гудвін з'яўляецца часткай ініцыятывы па барацьбе з марскім смеццем і засяродзіла сваю дыскусію на сувязі мясцовых суполак праз акіяны. Марскі смецце злучае наземнае і прыбярэжнае, але цяжар ачысткі і сур'ёзныя наступствы бачаць толькі прыбярэжныя суполкі. Спадарыня Гудвін падкрэсліла новыя сувязі, якія наладжваюцца праз Ціхі акіян, звярнуўшыся да японскага ўрада і няўрадавых арганізацый, каб кантраляваць і скарачаць высадку марскога смецця на заходнім узбярэжжы. Адказваючы на ​​пытанне аб кіраванні, арыентаваным на месца ці праблему, г-жа Гудвін падкрэсліла кіраванне, арыентаванае на месца, прыстасаванае да канкрэтных патрэб супольнасці і ўласных рашэнняў. Такія намаганні патрабуюць удзелу прадпрыемстваў і прыватнага сектара для падтрымкі і арганізацыі мясцовых валанцёраў.

Доктар Рэбека Голдбург засяродзіла ўвагу на тым, як змяняецца "комплекс" рыбалоўства з-за змены клімату, калі рыбалоўства рухаецца да полюса і здабываецца новая рыба. Доктар Голдбург назваў тры спосабы барацьбы з гэтымі зрухамі, у тым ліку:
1. Засяроджванне ўвагі на змякчэнні ціску, не звязанага са змяненнем клімату, для падтрымання ўстойлівых асяроддзяў пражывання,
2. Увядзенне ў дзеянне стратэгій кіравання новымі рыбалоўнымі промысламі да таго, як іх пачнуць лавіць, і
3. Пераход на экасістэмнае кіраванне рыбалоўствам (EBFM), паколькі навука аб рыбалоўстве аднаго віду разбураецца.

Доктар Голдбург выказала сваё меркаванне, што адаптацыя - гэта не проста пластыр: каб палепшыць устойлівасць асяроддзя пражывання, вы павінны адаптавацца да новых абставін і мясцовай зменлівасці.

Джон Вэбер аформіў свой удзел вакол прычынна-выніковай сувязі паміж глабальнымі праблемамі і мясцовымі наступствамі. У той час як прыбярэжныя мясцовыя суполкі змагаюцца з наступствамі, мала што робіцца з прычыннымі механізмамі. Ён падкрэсліў, што прырода «не клапоціцца аб нашых мудрагелістых юрысдыкцыйных» межах, таму мы павінны працаваць разам як над глабальнымі прычынамі, так і над лакальнымі наступствамі. Г-н Вэбер таксама выказаў меркаванне, што мясцовым суполкам не трэба чакаць федэральнага ўдзелу ў мясцовай праблеме, і рашэнні могуць прыйсці ад мясцовых кааператываў зацікаўленых бакоў. Ключ да поспеху, на думку г-на Вэбера, заключаецца ў тым, каб засяродзіцца на праблеме, якая можа быць вырашана ў разумны перыяд часу і дае канкрэтны вынік, а не на кіраванні па месцы або праблеме. Магчымасць вымераць гэтую працу і вынік такіх намаганняў - яшчэ адзін важны аспект.

Боуз Хэнкок акрэсліў канкрэтныя ролі федэральнага ўрада ў заахвочванні і кіраванні намаганнямі мясцовай супольнасці, якая, у сваю чаргу, павінна выкарыстоўваць мясцовы энтузіязм і запал у здольнасць да пераменаў. Каардынацыя такога энтузіязму можа каталізаваць глабальныя змены і парадыгмы. Маніторынг і вымярэнне кожнай гадзіны або даляра, затрачаных на працу па кіраванні асяроддзем пражывання, дапаможа скараціць празмернае планаванне і заахвоціць да ўдзелу шляхам атрымання адчувальных вынікаў і паказчыкаў, якія паддаюцца колькаснай ацэнцы. Асноўнай праблемай кіравання акіянам з'яўляецца страта асяроддзя пражывання і іх функцый у экасістэмах і паслуг мясцовым супольнасцям.

Павышэнне эканамічнага росту: стварэнне працоўных месцаў, прыбярэжны турызм і адпачынак на акіяне

Увядзенне: Шаноўны Сэм Фар Мадэратар: Ізабэль Хіл, Міністэрства гандлю ЗША, Упраўленне падарожжаў і турызму Дакладчыкі: Джэф Грэй, Нацыянальны марскі запаведнік Тандер-Бэй Рык Нолан, круізы па гавані Бостана Майк Макартні, Упраўленне турызму Гавайскіх выспаў Том Шмід, Акварыум штата Тэхас Пэт Maher, Амерыканская асацыяцыя гасцініц і жылля

Прадстаўляючы панэльную дыскусію, кангрэсмен Сэм Фарр працытаваў дадзеныя, якія ставяць «дзікую прыроду, якую можна назіраць», вышэй за ўсе нацыянальныя віды спорту ў плане атрымання даходу. Гэты пункт падкрэслівае адну з тэм дыскусіі: павінен быць спосаб гаварыць на «тэрмінах Уол-стрыт» пра абарону акіяна, каб заручыцца грамадскай падтрымкай. Кошт турызму, а таксама перавагі, такія як стварэнне працоўных месцаў, павінны быць ацэнены колькасна. Гэта было падтрымана мадэратарам Ізабэль Хіл, якая адзначыла, што ахова навакольнага асяроддзя часта разглядаецца як супярэчнасць эканамічнаму развіццю. Турызм і падарожжы, аднак, перасягнулі мэты, акрэсленыя ў распараджэнні аб стварэнні нацыянальнай стратэгіі падарожжаў; гэты сектар эканомікі вядзе аднаўленне, пераўзыходзячы сярэдні эканамічны рост у цэлым пасля рэцэсіі.

Затым удзельнікі дыскусіі абмеркавалі неабходнасць змены ўяўленняў аб ахове навакольнага асяроддзя, пераход ад пераканання, што ахова перашкаджае эканамічнаму росту, да меркавання, што наяўнасць мясцовага «асаблівага месца» спрыяе жыццю. На прыкладзе нацыянальнага запаведніка Тандер-Бэй Джэф Грэй падрабязна расказаў, як можа змяніцца ўспрыманне за некалькі гадоў. У 1997 годзе рэферэндум аб стварэнні запаведніка быў адхілены 70% выбаршчыкаў у Альпіне, штат Мічыган, горадзе здабыўной прамысловасці, які моцна пацярпеў ад эканамічнага спаду. Да 2000 г. святыня была зацверджана; да 2005 г. грамадскасць прагаласавала не толькі за захаванне святыні, але і за яе павелічэнне ў 9 разоў у параўнанні з першапачатковым памерам. Рык Нолан апісаў пераход бізнесу яго ўласнай сям'і ад рыбалоўнай прамысловасці да назірання за кітамі і тое, як гэты новы кірунак павысіў дасведчанасць і, такім чынам, цікавасць да аховы мясцовых «асаблівых месцаў».

Па словах Майка Макартні і іншых удзельнікаў дыскусіі, ключ да гэтага пераходу - гэта камунікацыя. Людзі захочуць абараніць сваё асаблівае месца, калі адчуваюць, што ўдзельнічаюць у працэсе і да іх прыслухоўваюцца - давер, які ствараецца праз гэтыя каналы сувязі, паспрыяе поспеху ахоўных тэрыторый. Ад гэтых сувязей атрымліваецца адукацыя і больш шырокая экалагічная свядомасць у грамадстве.

Разам з камунікацыяй прыходзіць патрэба ў абароне з доступам, каб супольнасць ведала, што яны не адрэзаныя ад уласнага рэсурсу. Такім чынам вы можаце задаволіць эканамічныя патрэбы грамадства і развеяць клопаты аб эканамічным спаде шляхам стварэння ахоўнай тэрыторыі. Дазваляючы доступ да ахоўных пляжаў або дазваляючы пракат водных матацыклаў у пэўныя дні пры пэўнай прапускной здольнасці, мясцовае асаблівае месца можа быць абаронена і выкарыстана адначасова. Кажучы «тэрмінамі Уол-стрыт», падаткі з гатэляў могуць быць выкарыстаны для ўборкі пляжаў або для фінансавання даследаванняў у ахоўнай зоне. Больш за тое, экалогія гасцініц і прадпрыемстваў з памяншэннем выкарыстання энергіі і вады зніжае выдаткі для бізнесу і эканоміць рэсурсы за кошт мінімізацыі ўздзеяння на навакольнае асяроддзе. Як адзначылі ўдзельнікі дыскусіі, вы павінны інвеставаць у свой рэсурс і яго абарону, каб весці бізнес - арыентуйцеся на брэндынг, а не на маркетынг.

У завяршэнне дыскусіі ўдзельнікі дыскусіі падкрэслілі, што «як» мае значэнне: па-сапраўднаму ўдзел і прыслухоўванне да грамадскасці ў стварэнні ахоўнай тэрыторыі гарантуюць поспех. У цэнтры ўвагі павінна быць больш шырокая карціна - інтэграцыя ўсіх зацікаўленых бакоў і прыцягненне ўсіх да стала, каб па-сапраўднаму валодаць адной і той жа праблемай. Пры ўмове, што ўсе прадстаўлены і ўведзены правільныя правілы, нават развіццё - няхай гэта будзе турызм або энергетычныя даследаванні - можа адбывацца ў рамках збалансаванай сістэмы.

Blue News: што асвятляецца і чаму

Увядзенне: сенатар Карл Левін, Мічыган

Мадэратар: Саншайн Менезіс, доктар філасофіі, Інстытут Меткалфа, Вышэйшая школа акіянаграфіі URI Дакладчыкі: Сэт Барэнштэйн, Associated Press, Керціс Брэйнард, Columbia Journalism Review, Кевін МакКэры, Каледж мастацтваў і дызайну Саванны, Марк Шлейфштэйн, NOLA.com і The Times-Picayune

Праблема экалагічнай журналістыкі заключаецца ў адсутнасці расказаных гісторый поспеху - многія з удзельнікаў панэлі Blue News на Capitol Hill Oceans Week паднялі рукі, каб пагадзіцца з такой заявай. Сенатар Левін распачаў дыскусію некалькімі сцвярджэннямі: што журналістыка занадта негатыўная; што ёсць гісторыі поспеху, якія можна расказаць у галіне аховы акіяна; і што людзям трэба расказаць пра гэтыя поспехі, каб зразумець, што грошы, час і праца, выдаткаваныя на экалагічныя праблемы, не дарэмныя. Гэтыя сцвярджэнні будуць падвяргацца крытыцы, як толькі сенатар пакіне будынак.

Праблема экалагічнай журналістыкі заключаецца ў адлегласці - удзельнікі дыскусіі, якія прадстаўлялі шэраг сродкаў масавай інфармацыі, змагаюцца з тым, каб зрабіць экалагічныя праблемы прыдатнымі да паўсядзённага жыцця. Як адзначыў мадэратар д-р Саншайн Менезес, журналісты часта жадаюць паведамляць пра сусветныя акіяны, змяненне клімату або закісленне, але проста не могуць. Рэдактары і цікавасць чытачоў часта азначаюць, што пра навуку менш пішуць у СМІ.

Нават калі журналісты могуць вызначаць свае ўласныя парадкі дня - гэта тэндэнцыя, якая расце са з'яўленнем блогаў і інтэрнэт-выданняў, - пісьменнікі ўсё роўна павінны зрабіць важныя праблемы рэальнымі і адчувальнымі ў паўсядзённым жыцці. Па словах Сэта Барэнштэйна і доктара Менезэса, калі змяніць кліматычныя змены белымі мядзведзямі або закісленію са знікаючымі каралавымі рыфамі, гэтыя рэаліі становяцца больш далёкімі для людзей, якія не жывуць побач з каралавымі рыфамі і ніколі не збіраюцца бачыць белага мядзведзя. Выкарыстоўваючы харызматычную мегафауну, эколагі ствараюць дыстанцыю паміж вялікімі праблемамі і непрафесіяналамі.

У гэты момант узніклі некаторыя рознагалоссі, паколькі Кевін МакКэры настойваў на тым, што для гэтых праблем патрэбны персанаж тыпу «У пошуках Нэма», які, вярнуўшыся на рыф, знаходзіць яго размытым і дэградаваным. Такія інструменты могуць аб'яднаць жыцці людзей па ўсім свеце і дапамагчы тым, хто яшчэ не пацярпеў ад змены клімату або закіслення акіяна, уявіць, як гэта можа паўплываць на іх жыццё. Тое, з чым пагадзіліся ўсе ўдзельнікі дыскусіі, - гэта пытанне кадравання - трэба задаць вострае пытанне, але не абавязкова адказаць на яго - павінна быць гарачка - гісторыя павінна быць "НОВАЙ" навіной.

Вяртаючыся да ўступнага слова сенатара Левіна, г-н Барэнштэйн настойваў на тым, што навіны павінны паходзіць ад гэтага кораня слова «новы». У гэтым святле любыя поспехі ў прынятым заканадаўстве або дзеючых запаведніках з удзелам грамадства не з'яўляюцца «навінамі». Вы не можаце год за годам паведамляць пра гісторыю поспеху; амаль такім жа чынам, вы таксама не можаце паведамляць аб такіх сур'ёзных праблемах, як змяненне клімату або закісленне акіяна, таму што яны прытрымліваюцца тых жа тэндэнцый. Гэта пастаянныя навіны пра пагаршэнне, якія ніколі не адрозніваюцца. З гэтага пункту гледжання нічога не змянілася.

Такім чынам, задача журналістаў-эколагаў — запаўняць прабелы. Для Марка Шляйфштэйна з NOLA.com і The Times Picayune і Керціса Брэйнарда з The Columbia Journalism Review справаздачы аб праблемах і аб тым, што не робіцца ў Кангрэсе або на мясцовым узроўні, з'яўляюцца спосабам інфармавання экалагічных аўтараў. Зноў жа, таму экалагічная журналістыка выглядае такой негатыўнай – тыя, хто піша пра экалагічныя праблемы, шукаюць праблемы, тое, што не робіцца або можа быць зроблена лепш. У маляўнічай аналогіі г-н Барэнштэйн спытаў, колькі разоў аўдыторыя будзе чытаць гісторыю, якая апісвае, як 99% самалётаў бяспечна прызямляюцца ў правільным месцы прызначэння - магчыма, адзін раз, але не кожны год. Гісторыя заключаецца ў тым, што ідзе не так.

Адбылася дыскусія наконт адрозненняў у СМІ – штодзённыя навіны супраць дакументальных фільмаў ці кніг. Г-н МакКэры і г-н Шляйфштэйн падкрэслілі, што яны пакутуюць ад некаторых з тых жа недахопаў, выкарыстоўваючы канкрэтныя прыклады - больш людзей націсне на гісторыю пра ўраганы, чым на паспяховае заканадаўства з Хіл, гэтак жа як цікавыя прыродныя творы пра гепардаў ператвараюцца ў шоу Кілера Каца арыентаваны на дэмаграфічную групу мужчын 18-24 гадоў. Здаецца, сенсацыйнасць разгульвае. Тым не менш, па словах г-на Брэйнарда, кнігі і дакументальныя фільмы – калі зроблены добра – могуць зрабіць больш трывалыя ўражанні ў інстытуцыйнай памяці і на культуры, чым сродкі масавай інфармацыі. Важна тое, што фільм ці кніга павінны адказаць на вострыя пытанні, а штодзённыя навіны могуць пакінуць гэтыя пытанні адкрытымі. Такім чынам, гэтыя гандлёвыя кропкі займаюць больш часу, каштуюць даражэй і часам менш цікавыя, чым кароткая інфармацыя пра апошнюю катастрофу.

Аднак абедзве формы СМІ павінны знайсці спосаб данесці навуку да непрафесіяналаў. Гэта можа быць даволі складанай задачай. Вялікія праблемы павінны быць аформлены маленькімі персанажамі - тымі, хто можа прыцягнуць увагу і заставацца зразумелым. Распаўсюджаная праблема сярод удзельнікаў дыскусіі, якую можна распазнаць па ўсмешцы і закаціванні вачэй, - гэта тое, што пасля інтэрв'ю з навукоўцам пытаюцца "што ён/яна толькі што сказаў?" Існуюць неад'емныя канфлікты паміж навукай і журналістыкай, акрэсленыя спадаром МакКэры. Дакументальным фільмам і навінам патрэбны кароткія, напорыстыя заявы. Навукоўцы, аднак, выконваюць прынцып засцярогі ў іх узаемадзеянні. Калі яны памыляюцца або занадта настойліва ставяцца да ідэі, навуковая супольнасць можа разарваць іх на часткі; або канкурэнт можа ўшчыкнуць ідэю. Гэтая канкурэнтаздольнасць, якую вызначылі ўдзельнікі дыскусіі, абмяжоўвае тое, наколькі захапляльным і дэкларатыўным можа быць навуковец.

Іншы выразны канфлікт — гарачыня, неабходная журналістыцы, і аб’ектыўнасць — чытай, «сухасць» — навукі. Для «НОВЫХ» навінаў павінен быць канфлікт; для навукі павінна быць лагічная інтэрпрэтацыя фактаў. Але і ўнутры гэтага канфлікту ёсць кропкі судакранання. У абедзвюх галінах ёсць пытанне, звязанае з адвакацыяй. Навуковая супольнасць падзялілася наконт таго, ці лепш шукаць факты, але не спрабаваць уплываць на палітыку, ці, шукаючы факты, вы абавязаны шукаць змены. Па-рознаму адказвалі ўдзельнікі дыскусіі і на пытанне пра адвакацыю ў журналістыцы. Г-н Барэнштэйн сцвярджаў, што журналістыка - гэта не прапаганда; гаворка ідзе пра тое, што адбываецца ці не адбываецца ў свеце, а не пра тое, што павінна адбывацца.

Г-н МакКэры трапна адзначыў, што журналістыка павінна мець сваю ўласную спадарожную аб'ектыўнасць; таму журналісты становяцца абаронцамі праўды. Гэта азначае, што журналісты часта «на баку» навукі на фактах - напрыклад, на навуковых фактах змены клімату. Будучы абаронцамі праўды, журналісты таксама становяцца абаронцамі. Для г-на Брэйнарда гэта таксама азначае, што журналісты часам выглядаюць суб'ектыўнымі і ў такіх выпадках становяцца казламі адпушчэння для грамадскасці - яны падвяргаюцца нападам у іншых СМІ або ў раздзелах каментарыяў у інтэрнэце за адстойванне праўды.

Падобным папераджальным тонам удзельнікі дыскусіі асвятлялі новыя тэндэнцыі ў асвятленні навакольнага асяроддзя, у тым ліку рост колькасці «онлайн» або «фрылансераў», а не традыцыйных «штатных». Удзельнікі дыскусіі заахвочвалі стаўленне «пакупнік сцеражыцеся» пры чытанні крыніц у Інтэрнэце, паколькі існуе вялікая колькасць прапаганды з розных крыніц і фінансавання ў Інтэрнэце. Росквіт сацыяльных сетак, такіх як Facebook і Twitter, таксама азначае, што журналісты могуць канкураваць з кампаніямі або першакрыніцамі за навіны. Спадар Шляйфштэйн нагадаў, што падчас разліву нафты BP першыя паведамленні паступілі з саміх старонак BP у Facebook і Twitter. Можа спатрэбіцца значная колькасць расследаванняў, фінансавання і прасоўвання, каб адмяніць такія раннія паведамленні прама з крыніцы.

Апошняе пытанне, пастаўленае доктарам Менезэсам, тычылася ролі НДА – ці могуць гэтыя арганізацыі запоўніць прабелы ўрада і журналістыкі як у дзеяннях, так і ў справаздачнасці? Усе ўдзельнікі дыскусіі пагадзіліся з тым, што НДА могуць выконваць важную функцыю ў экалагічнай справаздачнасці. Яны з'яўляюцца ідэальнай сцэнай для афармлення вялікай гісторыі праз маленькага чалавека. Г-н Шляйфштэйн прывёў прыклад НДА, якія прасоўваюць грамадзянскую навуку, паведамляючы аб нафтавых плямах у Мексіканскім заліве і перадаючы гэтую інфармацыю іншай НДА, якая праводзіць аблёты для ацэнкі разліваў і рэакцыі ўрада. Усе ўдзельнікі дыскусіі пагадзіліся з г-ном Брэйнардам адносна якасці самой журналістыкі НДА, спаслаўшыся на некалькі буйных часопісаў, якія падтрымліваюць строгія стандарты журналістыкі. Тое, што ўдзельнікі дыскусіі жадаюць бачыць пры зносінах з няўрадавымі арганізацыямі, - гэта дзеянне - калі няўрадавая арганізацыя шукае ўвагі СМІ, яна павінна дэманстраваць дзеянні і характар. Ім трэба думаць пра гісторыю, якая будзе расказана: у чым пытанне? Штосьці мяняецца? Ці ёсць колькасныя дадзеныя, якія можна параўнаць і прааналізаваць? Ці з'яўляюцца новыя ўзоры?

Карацей кажучы, гэта «НОВАЯ» навіна?

Цікавыя спасылкі:

Таварыства экалагічных журналістаў, http://www.sej.org/ – рэкамендавана членамі групы ў якасці форуму для зносін з журналістамі або публікацыі падзей і праектаў

Ці ведаеце вы? MPA працуюць і падтрымліваюць дынамічную эканоміку

Дакладчыкі: Дэн Бенішэк, Лоіс Кэпс, Фрэд Кілі, Джэральд Олт, Майкл Коэн

Палата прадстаўнікоў ЗША Дэн Бенішэк, доктар медыцынскіх навук, першая акруга Мічыгана і Луіс Кэпс, дваццаць чацвёртая акруга Каліфорніі, выступілі з двума дапаможнымі ўводзінамі ў абмеркаванне марскіх ахоўных тэрыторый (MPA). ) і лічыць, што запаведнік — «лепшае, што здарылася з гэтай часткай Злучаных Штатаў». Кангрэсмен Кэпс, абаронца адукацыі марской дзікай прыроды, бачыць важнасць MPA як эканамічнага інструмента і ў поўнай меры прасоўвае Нацыянальны фонд марскога запаведніка.

Фрэд Кілі, мадэратар гэтай дыскусіі, з'яўляецца былым часовым спікерам і прадстаўляе раён заліва Мантэрэй у Асамблеі штата Каліфорнія. Здольнасць Каліфорніі ўплываць на пазітыўны штуршок для марскіх запаведнікаў можна разглядаць як адзін з найважнейшых спосабаў абароны нашага будучага навакольнага асяроддзя і эканомікі.

Вялікае пытанне ў тым, як вам выгадна кіраваць дэфіцытам рэсурсаў акіяна? Гэта праз MPAs ці нешта яшчэ? Здольнасць нашага грамадства здабываць навуковыя дадзеныя даволі простая, але з палітычнага пункту гледжання праца, звязаная з тым, каб прымусіць насельніцтва змяніць свае сродкі да існавання, стварае праблемы. Урад адыгрывае ключавую ролю ў актывізацыі праграмы абароны, але нашаму грамадству неабходна давяраць гэтым дзеянням, каб падтрымаць нашу будучыню на доўгія гады. Мы можам рухацца хутка з MPA, але не даможамся эканамічнага росту без падтрымкі нашай краіны.

Доктар Джэральд Олт, прафесар марской біялогіі і рыбалоўства з Універсітэта Маямі, і Майкл Коэн, уладальнік/дырэктар кампаніі Santa Barbara Adventure Company, тлумачаць інвестыцыі ў марскія ахоўныя тэрыторыі. Гэтыя двое падышлі да тэмы марскіх ахоўных тэрыторый у розных галінах, але паказалі, як яны працуюць разам для садзейнічання ахове навакольнага асяроддзя.

Доктар Олт - сусветна вядомы навуковец у галіне рыбалоўства, які цесна супрацоўнічаў з каралавымі рыфамі Фларыда-Кіс. Гэтыя рыфы прыносяць больш за 8.5 мільярдаў у рэгіён з індустрыяй турызму і не могуць зрабіць гэта без падтрымкі MPA. Прадпрыемствы і рыбалоўства могуць і ўбачаць перавагі гэтых рэгіёнаў праз 6 гадоў. Інвестыцыі ў абарону марской дзікай прыроды важныя для ўстойлівага развіцця. Устойлівасць не толькі вынікае з камерцыйнай індустрыі, але і з боку адпачынку. Мы павінны абараняць акіяны разам, і падтрымка MPA - адзін са спосабаў зрабіць гэта правільна.

Майкл Коэн - прадпрымальнік і выкладчык Нацыянальнага парку Нармандскіх астравоў. Убачыць навакольнае асяроддзе з першых вуснаў - вельмі карысны спосаб спрыяць ахове мора. Прыцягненне людзей у раён Санта-Барбары - гэта яго спосаб навучыць больш за 6,000 чалавек у год таму, наколькі важна абараняць нашу марскую дзікую прыроду. Індустрыя турызму не будзе развівацца ў Злучаных Штатах без MPA. Без планавання на будучыню не будзе чаго бачыць, што, у сваю чаргу, зменшыць эканамічную экспансію нашай краіны. Неабходна бачанне будучыні, і марскія ахоўныя тэрыторыі - гэта пачатак.

Павышэнне эканамічнага росту: адрасаванне рыксаў да партоў, гандлю і ланцужкоў паставак

Дакладчыкі: Шаноўны Алан Ловенталь: Палата прадстаўнікоў ЗША, CA-47 Рычард Д. Сцюарт: судырэктар: Інстытут марскіх даследаванняў Вялікіх азёр Роджэр Бонерт: намеснік намесніка адміністратара, Упраўленне развіцця інтэрмадальнай сістэмы, марская адміністрацыя Кэтлін Бродуотэр: намеснік выканаўчага дырэктара , Адміністрацыя порта штата Мэрыленд Джым Хаўсенер: выканаўчы дырэктар Каліфарнійскай канферэнцыі па марскіх справах і навігацыі Джон Фарэл: выканаўчы дырэктар Камісіі арктычных даследаванняў ЗША

Шаноўны Алан Ловенталь пачаў з увядзення аб рызыках, якія бярэ наша грамадства на развіццё партоў і ланцугоў паставак. Інвестыцыі ў інфраструктуру партоў і гаваняў - нялёгкая задача. Праца, звязаная з будаўніцтвам даволі невялікага порта, мае надзвычайныя выдаткі. Калі порт належным чынам не падтрымліваецца эфектыўнай камандай, у яго будзе шмат непажаданых праблем. Аднаўленне партоў Злучаных Штатаў можа дапамагчы павысіць наш эканамічны рост праз міжнародны гандаль.

Мадэратар гэтай дыскусіі, Рычард Д. Сцюарт, прадстаўляе цікавы досвед працы з глыбакаводнымі судамі, кіраваннем флотам, сюрпрызам, капітанам порта і грузавым экспедытарам, а ў цяперашні час з'яўляецца дырэктарам Даследчага цэнтра транспарту і лагістыкі Універсітэта Вісконсіна. Як бачыце, яго праца ў гандлёвай індустрыі шырокая і тлумачыць, як рост попыту на розныя тавары стварае нагрузку на нашы парты і ланцужкі паставак. Нам трэба павялічыць найменшую ўстойлівасць нашых сістэм размеркавання, змяніўшы пэўныя ўмовы для прыбярэжных партоў і ланцугоў паставак праз складаную сетку. Нялёгкая перашкода. У цэнтры ўвагі пытання г-на Сцюарта было высветліць, ці варта федэральнаму ўраду ўдзельнічаць у развіцці і аднаўленні партоў?

Падтэму асноўнага пытання задаў Джон Фарэл, які ўваходзіць у арктычную камісію. Доктар Фарэл супрацоўнічае з органамі выканаўчай улады над распрацоўкай нацыянальнага плана арктычных даследаванняў. Арктыку становіцца лягчэй перасякаць паўночнымі шляхамі, ствараючы рух прамысловасці ў рэгіёне. Праблема ў тым, што на Алясцы сапраўды няма інфраструктуры, што ўскладняе эфектыўнае функцыянаванне. Рэгіён не гатовы да такога рэзкага павелічэння, таму планаванне павінна ўвайсці ў дзеянне неадкладна. Пазітыўны знешні выгляд важны, але мы не можам рабіць памылак у Арктыцы. Гэта вельмі далікатная вобласць.

Ідэя Кэтлін Бродуотэр з адміністратара порта штата Мэрыленд прынесла да абмеркавання тое, наколькі важныя навігацыйныя ланцужкі да партоў могуць уплываць на перамяшчэнне тавараў. Дначыненне з'яўляецца ключавым фактарам, калі справа даходзіць да падтрымання партоў, але павінна быць месца для захоўвання ўсяго смецця, якое ўтвараецца пры дноуглубительных работах. Адзін са спосабаў - бяспечна ўтрымліваць смецце ў балотах, ствараючы экалагічна чысты спосаб утылізацыі адходаў. Каб заставацца канкурэнтаздольнымі ва ўсім свеце, мы можам рацыяналізаваць рэсурсы нашых партоў, каб засяродзіцца на міжнародным гандлі і сетцы паставак. Мы можам выкарыстоўваць рэсурсы федэральнага ўрада, але ў порце вельмі важна працаваць незалежна. Роджэр Бонерт супрацоўнічае з Упраўленнем развіцця інтэрмадальнай сістэмы і разглядае ідэю заставацца канкурэнтаздольнымі ва ўсім свеце. Бонерт бачыць, што порт будзе доўжыцца каля 75 гадоў, таму развіццё перадавой практыкі ў сістэме ланцугоў паставак можа зрабіць або зламаць унутраную сістэму. Зніжэнне рызыкі доўгатэрміновага развіцця можа дапамагчы, але ў рэшце рэшт нам патрэбны план для інфраструктуры, якая не працуе.

Апошні выступае, Джым Хаусенер, гуляе важную ролю ў развіцці і захаванні партоў на заходнім узбярэжжы Каліфорніі. Ён супрацоўнічае з Каліфарнійскай канферэнцыяй па марскіх справах і навігацыі, якая прадстаўляе тры міжнародныя парты на ўзбярэжжы. Падтрымліваць працаздольнасць партоў можа быць складана, але наш глабальны попыт на тавары не можа функцыянаваць, калі кожны порт не працуе на поўную магутнасць. Адзін порт не можа зрабіць гэта ў адзіночку, таму з інфраструктурай нашых партоў мы можам працаваць разам, каб пабудаваць устойлівую сетку. Інфраструктура партоў не залежыць ад усяго наземнага транспарту, але развіццё ланцужка паставак з транспартнай галіной можа павысіць наш эканамічны рост. Унутры варот порта лёгка ўсталяваць эфектыўныя сістэмы, якія працуюць узаемна, але па-за сценамі інфраструктура можа быць складанай. Сумесныя намаганні федэральных і прыватных груп па маніторынгу і падтрыманню маюць вырашальнае значэнне. Цяжар глабальнай ланцужкі паставак у Злучаных Штатах падзелены, і гэта павінна працягвацца, каб захаваць наш эканамічны рост.