Чысцейшае паветра, чысцейшы акіян

Сачыць за навінамі з дому даволі лёгка дзякуючы сучасным тэхналогіям і магчымасці доступу да добрага і дакладнага кантэнту. Гэта не значыць, што навіны заўсёды лёгка ўспрымаць, як мы ўсе ведаем. Чытаючы выпуск Yale e16 ад 360 красавіка, я быў уражаны цытатай, якая павінна быць добрай навіной аб нашай праверанай здольнасці атрымліваць эканамічныя выгады ад абмежавання або ліквідацыі шкоды ад дзейнасці чалавека. І ўсё ж, здаецца, ёсць тэндэнцыя ў няправільным кірунку.

«Напрыклад, Закон аб чыстым паветры 1970 года каштаваў 523 мільярды долараў за першыя 20 гадоў, але прынёс 22.2 трыльёна долараў карысці для аховы здароўя і эканомікі. «Стала вельмі ясна, што большасць гэтых экалагічных правілаў прыносяць велізарную карысць грамадству, - кажа Коніф [аўтар артыкула] адзін эксперт па палітыцы. - Калі мы не ўвядзем гэтыя правілы, мы як грамадства пакінем грошы на стол.»

Перавагі для акіяна ад прадухілення забруджвання невылічальныя - гэтак жа, як і наша карысць ад акіяна. Тое, што трапляе ў паветра, трапляе ў нашы водныя шляхі, залівы і вусця рэк, а таксама ў акіян. Фактычна акіян паглынуў адну траціну вуглякіслага газу і іншых выкідаў за апошнія дзвесце гадоў. І ён працягвае выпрацоўваць да паловы кіслароду, які нам неабходны для дыхання. Аднак доўгія дзесяцігоддзі паглынання выкідаў ад дзейнасці чалавека аказваюць уплыў на хімічны склад акіяна - не толькі робячы яго менш гасцінным для жыцця ў ім, але і патэнцыяльна негатыўна ўплываючы на ​​яго здольнасць выпрацоўваць кісларод.

Такім чынам, тут мы святкуем пяць дзесяцігоддзяў таго, каб пераканацца, што тыя, хто атрымлівае прыбытак ад дзейнасці, якая стварае забруджванне, сапраўды ўдзельнічаюць у прадухіленні забруджвання, каб знізіць шкоду для здароўя і іншыя выдаткі на навакольнае асяроддзе. Тым не менш, цяжка адзначаць нашы мінулыя поспехі ў эканамічным росце і экалагічных перавагах, таму што, здаецца, распаўсюджваецца нейкая амнезія.

За апошнія некалькі тыдняў здавалася, што тыя, хто адказвае за ахову якасці нашага паветра, забыліся, наколькі добрая якасць паветра прыносіць карысць нашай эканоміцы. Падобна на тое, што тыя, хто адказвае за захаванне нашага здароўя і дабрабыту, праігнаравалі ўсе дадзеныя, якія паказваюць, колькі людзей хварэе і памірае ў раёнах, дзе паветра найбольш забруджанае - і ўсё гэта падчас пандэміі смяротнай рэспіраторнай хваробы, якая падкрэсліў гэтыя эканамічныя, сацыяльныя і чалавечыя выдаткі. Здаецца, што тыя, хто адказвае за захаванне нашага здароўя і дабрабыту, забыліся, што ртуць у нашай рыбе ўяўляе сур'ёзную небяспеку для здароўя тых, хто есць рыбу, у тым ліку людзей, птушак і іншых істот, якой можна пазбегнуць.

Давайце не будзем адступаць ад тых самых правіл, якія зрабілі наша паветра больш прыдатным для дыхання, а ваду - больш прыдатнай для піцця. Давайце памятаць, што якімі б ні былі выдаткі на абмежаванне забруджвання ад дзейнасці чалавека, выдаткі на іх НЕабмежаванне значна большыя. Як гаворыцца на вэб-сайце EPA, «менш заўчасных смерцяў і хвароб азначае, што амерыканцы жывуць даўжэй, паляпшаюць якасць жыцця, змяншаюць медыцынскія выдаткі, менш пропускаў школы і лепшую прадукцыйнасць працы. Рэцэнзаваныя даследаванні паказваюць, што Закон быў добрым эканамічным укладаннем для Амерыкі. З 1970 года чысцейшае паветра і рост эканомікі ідуць рука аб руку. Закон стварыў рынкавыя магчымасці, якія дапамаглі натхніць інавацыі ў больш чыстых тэхналогіях - тэхналогіях, у якіх Злучаныя Штаты сталі лідэрам сусветнага рынку». https://www.epa.gov/clean-air-act-overview/clean-air-act-and-economy

Акрамя таго, больш бруднае паветра і брудная вада шкодзяць раслінам і жывёлам, з якімі мы дзелімся на гэтай планеце і якія з'яўляюцца часткай нашай сістэмы жыццезабеспячэння. І замест таго, каб аднаўляць багацце ў акіяне, мы яшчэ больш пагоршым яго здольнасць забяспечваць кіслародам і іншымі бясцэннымі паслугамі, ад якіх залежыць усё жыццё. І мы губляем лідэрства ў абароне паветра і вады, якое служыла шаблонам для прыродаахоўных законаў ва ўсім свеце.