Свеціцца ў цемры

Марк Дж. Спалдынг, прэзідэнт Фонду Акіяна
Гэты блог першапачаткова з'явіўся на сайце Ocean Views National Geographic

«Радыёактыўны шлейф у акіяне» - гэта той загаловак, які гарантуе, што людзі звернуць увагу на наступную навіну. Улічваючы, што наступная інфармацыя аб тым, што вадзяністы шлейф радыеактыўнага матэрыялу ў выніку ядзернай аварыі ў Фукусіме ў 2011 годзе пачне дасягаць заходняга ўзбярэжжа Злучаных Штатаў у 2014 годзе, здаецца натуральным занепакоіцца тым, што адбываецца з Ціхім акіянам, патэнцыяльнай радыеактыўнасцю шкоду і здаровыя акіяны. І, вядома, каб непазбежна жартаваць пра паляпшэнне начнога серфінгу або лоўлі рыбы, якая свеціцца ў цемры. Аднак таксама важна пераканацца, што мы вырашаем канкрэтныя праблемы, грунтуючыся на дакладных дадзеных, а не на зразумелай, але ў значнай ступені эмацыйнай рэакцыі, падобнай на паніку, якую можа выклікаць выкід любой колькасці радыеактыўнага матэрыялу.

У пачатку верасня рыбакі паўночна-ўсходняга ўзбярэжжа Японіі ўпершыню змаглі падрыхтавацца да выхаду ў мора пасля землятрусу 2011 года і наступных праблем з АЭС у Фукусіме. Узроўні радыеактыўнасці ў прыбярэжных водах занадта доўга заставаліся занадта высокімі, каб дазваляць лавіць рыбу, і нарэшце ў 2013 годзе ён знізіўся да прымальнага ўзроўню бяспекі.

Выгляд з паветра атамнай электрастанцыі TEPCO Fukushima Daiichi і яе рэзервуараў для захоўвання забруджанай вады. Фота: Reuters

На жаль, гэтыя планы па аднаўленні часткі гістарычнага злучэння разбуранага рэгіёна з акіянам былі адкладзены з-за нядаўніх выяўленняў значных уцечак радыеактыўнай вады з пашкоджанага завода. Пасля землятрусу для астуджэння трох пашкоджаных ядзерных рэактараў былі выкарыстаны мільёны галонаў вады. Радыеактыўная вада захоўвалася на месцы ў ёмістасцях, якія, відаць, не былі прызначаныя для працяглага захоўвання. Нягледзячы на ​​тое, што больш за 80 мільёнаў галонаў вады захоўваецца на дадзены момант на месцы, усё яшчэ трывожна думаць пра мінімум 80,000 2011 галонаў забруджанай вады ў дзень, якая выцякае ў зямлю і ў акіян, нефільтраванай, з аднаго з найбольш пашкоджаныя рэзервуары для вады. Пакуль чыноўнікі працуюць над вырашэннем гэтай некалькі новай праблемы і ўсё больш дарагіх схем стрымлівання, застаецца праблема першых выпускаў пасля падзей вясны XNUMX года.

Калі на Фукусіме адбылася ядзерная аварыя, некаторыя радыеактыўныя часціцы проста перанесліся праз Ціхі акіян праз паветра за лічаныя дні — на шчасце, не на ўзроўні, які лічыцца небяспечным. Што тычыцца прагназуемага шлейфа, то радыеактыўны матэрыял трапіў у прыбярэжныя воды Японіі трыма шляхамі: радыеактыўныя часціцы выпалі з атмасферы ў акіян, забруджаная вада, якая сабрала радыеактыўныя часціцы з глебы, і прамы выкід забруджанай вады з завода. У 2014 годзе гэты радыеактыўны матэрыял павінен з'явіцца ў водах ЗША — ён даўно быў разбаўлены да ўзроўню ніжэйшага за той, які Сусветная арганізацыя аховы здароўя лічыць бяспечным. Прасочваемы элемент вядомы як цэзій-137, надзвычай стабільны, ідэнтыфікаваны ізатоп, які можна будзе вымераць праз дзесяцігоддзі, а таксама ў наступным годзе, з адноснай упэўненасцю ў яго паходжанні, незалежна ад таго, наколькі разбаўленай стала забруджаная вада, якая выцекла ў акіян. Магутная дынаміка Ціхага акіяна дапамагла рассеяць матэрыял праз структуры шматлікіх плыняў.

Здаецца, найноўшыя мадэлі паказваюць, што частка матэрыялу застанецца сканцэнтраванай у паўночна-ціхаакіянскім крузе, дзе плыні ствараюць зону нізкага руху ў акіяне, якая прыцягвае рознае чалавечае смецце. Шмат хто з нас, хто сочыць за праблемамі акіяна, ведае гэта як месцазнаходжанне Вялікай ціхаакіянскай смеццевай плямы, так называецца вобласць, дзе плынь акіяна канцэнтравала і збірала смецце, хімікаты і іншыя чалавечыя адходы з далёкіх месцаў - большую частку на кавалачкі, занадта малыя, каб іх было лёгка ўбачыць. Зноў жа, у той час як даследчыкі змогуць ідэнтыфікаваць ізатопы, якія паступілі з Фукусімы, не чакаецца, што радыеактыўны матэрыял будзе на небяспечна высокім узроўні ў крузе. Сапраўды гэтак жа, у мадэлях, якія паказваюць, што матэрыял у канчатковым выніку пацячэ да Індыйскага акіяна - яго можна будзе прасачыць, але не заўважыць.

У рэшце рэшт, наш клопат пераплятаецца з нашым здзіўленнем. Наша заклапочанасць звязана з працяглым выцясненнем японскіх прыбярэжных рыбакоў ад іх сродкаў да існавання і стратай прыбярэжных вод як крыніцы адпачынку і натхнення. Мы занепакоеныя наступствамі такіх высокіх узроўняў радыеактыўнасці ў прыбярэжных водах на ўсё жыццё ў іх. І мы спадзяемся, што чыноўнікі будуць уважлівыя, каб забяспечыць эфектыўную фільтрацыю новай забруджанай вады, перш чым яна будзе скінута ў акіян, таму што сістэма захоўвання на аснове рэзервуараў не можа абараніць акіян. Мы па-ранейшаму спадзяемся, што гэта магчымасць сапраўды зразумець наступствы гэтых аварый і даведацца, як прадухіліць такую ​​шкоду ў будучыні.

Наша здзіўленне застаецца наступным: сусветны акіян звязвае ўсіх нас, і тое, што мы робім у той частцы акіяна, паўплывае на часткі акіяна далёка за гарызонтам. Магутныя плыні, якія забяспечваюць наша надвор'е, падтрымліваюць наша суднаходства і павялічваюць прадукцыйнасць акіяна, таксама дапамагаюць развесці нашы горшыя памылкі. Змена тэмпературы акіяна можа зрушыць гэтыя плыні. Развядзенне не азначае адсутнасць шкоды. І наша задача па-ранейшаму заключаецца ў тым, каб зрабіць усё магчымае — як прадухіленне, так і аднаўленне — каб нашай спадчынай стаў не толькі цэзій-137, які можна прасачыць праз два дзесяцігоддзі, але і акіян, настолькі здаровы, што цэзій-137 быў проста дзівацтвам для тых, будучых даследчыкаў, а не складанне абразы.

Нягледзячы на ​​тое, што мы прабіраемся праз мноства дэзінфармацыі і істэрыі, якія не з'яўляюцца навукова абгрунтаванымі, Фукусіма з'яўляецца ўрокам для ўсіх нас, асабліва калі мы думаем аб размяшчэнні АЭС на ўзбярэжжы. Няма сумневу, што радыеактыўнае забруджванне прыбярэжных вод Японіі сур'ёзнае і можа пагаршацца. І пакуль здаецца, што прыродныя сістэмы акіяна будуць сачыць за тым, каб прыбярэжныя супольнасці іншых краін не пацярпелі ад падобнага забруджвання ад гэтай канкрэтнай праблемы.

Тут, у The Ocean Foundation, мы робім усё магчымае, каб падтрымаць устойлівасць і адаптацыю, каб падрыхтавацца да тэхнагенных зняваг, а таксама да стыхійных бедстваў, а таксама прасоўваць больш бяспечныя прыбярэжныя крыніцы энергіі, такія як тыя, якія атрымліваюць аднаўляльныя крыніцы энергіі з самай магутнай сілы на зямлі - нашай акіян (гл. больш).