Марк Дж. Спалдынг, прэзідэнт Фонду Акіяна

У мінулым месяцы я быў у партовым горадзе Кіль, які з'яўляецца сталіцай нямецкай зямлі Шлезвіг-Гальштэйн. Я быў там для ўдзелу ў Навуковы сімпозіум па ўстойлівасці акіяна. У рамках першага ранішняга пленарнага пасяджэння мая роля складалася ў тым, каб расказаць пра «Акіяны ў антрапацэне - ад гібелі каралавых рыфаў да росту пластмасавых адкладаў». Падрыхтоўка да гэтага сімпозіума дазволіла мне яшчэ раз паразважаць аб адносінах чалавека з акіянам і паспрабаваць абагульніць тое, што мы робім і што нам трэба зрабіць.

Кітовая акула dale.jpg

Нам трэба змяніць стаўленне да акіяна. Калі мы перастанем наносіць шкоду акіяну, ён з часам аднавіцца без нашай дапамогі. Мы ведаем, што бярэм занадта шмат добрага з акіяна і ўкладваем у яго занадта шмат дрэннага. І ўсё часцей мы робім гэта хутчэй, чым акіян можа зноў засяліць добрыя рэчы і акрыяць ад дрэнных. Пасля Другой сусветнай вайны аб'ём шкодных рэчаў няўхільна павялічваўся. Што яшчэ горш, усё больш і больш яго не толькі таксічны, але і не паддаецца біялагічнаму раскладанню (вядома, у любы разумны перыяд часу). Напрыклад, разнастайныя патокі пластыка накіроўваюцца ў акіяны і эстуарыі, збіраючыся ў пяць кругаваротаў і з цягам часу распадаючыся на дробныя кавалачкі. Гэтыя кавалачкі трапляюць у харчовы ланцуг як для жывёл, так і для людзей. Устаноўлена, што нават каралы ядуць гэтыя малюсенькія кавалачкі пластыка, паглынаючы таксіны, бактэрыі і вірусы, якія яны падхапілі і блакіруюцькароль паглынанне рэальных пажыўных рэчываў. Гэта тая шкода, якую трэба прадухіляць дзеля ўсяго жывога на зямлі.

Мы непазбежна і бясспрэчна залежым ад паслуг акіяна, нават калі акіян сапраўды не тут, каб служыць нам. Калі мы будзем працягваць засноўваць рост сусветнай эканомікі на акіяне і, паколькі некаторыя палітыкі шукаюць у акіяне новы «блакітны рост», мы павінны:

• Імкніцеся не нашкодзіць
• Стварыце магчымасці для аднаўлення здароўя і балансу акіяна
• Зняць ціск з агульнага грамадскага даверу — агульнага дабра

Ці можам мы спрыяць міжнароднаму супрацоўніцтву, звязанаму з самой прыродай акіяна як агульнага міжнароднага рэсурсу?

Мы ведаем пагрозы для акіяна. Фактычна, мы нясем адказнасць за яго цяперашні стан дэградацыі. Мы можам вызначыць рашэнні і ўзяць на сябе адказнасць за іх рэалізацыю. Галацэн скончыўся, мы ўвайшлі ў антрапацэн - гэта значыць тэрмін, які зараз апісвае бягучую геалагічную эпоху, якая з'яўляецца сучаснай гісторыяй і паказвае прыкметы значнага ўздзеяння чалавека. Сваёй дзейнасцю мы выпрабавалі або пераўзышлі межы прыроды. 

Як нядаўна сказаў адзін калега, мы самі сябе выгналі з раю. Мы атрымлівалі асалоду ад каля 12,000 XNUMX гадоў стабільнага, адносна прадказальнага клімату, і мы нанеслі дастаткова шкоды праз выкіды нашых аўтамабіляў, заводаў і энергетычных прадпрыемстваў, каб развітацца з гэтым.

photo-1419965400876-8a41b926dc4b.jpeg

Каб змяніць тое, як мы ставімся да акіяна, мы павінны вызначыць устойлівасць больш цэласна, чым мы рабілі раней, уключаючы:

• Падумайце аб актыўных прафілактычных і лячэбных мерах, а не толькі аб рэактыўнай адаптацыі ва ўмовах хуткіх змен 
• Разгледзім функцыі акіяна, узаемадзеянне, кумулятыўныя ўздзеянні і зваротную сувязь.
• Не нашкодзьце, пазбягайце большай дэградацыі
• Экалагічныя сродкі абароны
• Сацыяльна-эканамічныя праблемы
• Справядлівасць / роўнасць / этычныя інтарэсы
• Эстэтыка / прыгажосць / выгляд навесаў / адчуванне месца
• Гісторыка-культурныя каштоўнасці і разнастайнасць
• Рашэнні, удасканаленне і аднаўленне

За апошнія тры дзесяцігоддзі нам удалося павысіць дасведчанасць аб праблемах акіяна. Мы дамагліся таго, каб на міжнародных сустрэчах уключаліся праблемы акіяна. Нашы нацыянальныя і міжнародныя лідэры прызналі неабходнасць барацьбы з пагрозамі акіяну. Мы можам спадзявацца, што зараз мы рухаемся да дзеянняў.

Марцін Гарыда.jpg

Як мы зрабілі ў некаторай ступені з кіраваннем лясной гаспадаркай, мы пераходзім ад выкарыстання і эксплуатацыі да аховы і захавання акіяна, паколькі мы ўсведамляем, што здаровы акіян, як і здаровыя лясы і дзікая мясцовасць, мае неацэнную каштоўнасць для карысці ўсяго жыцця на зямлі. Можна сказаць, што мы часткова ўсталі не з той нагі ў першыя дні гісторыі экалагічнага руху, калі галасы, якія заклікалі да захавання, саступілі тым, хто падкрэсліваў «права» чалавецтва выкарыстоўваць Божае тварэнне для нашай карысці, не прымаючы сур'ёзна наш абавязак кіраваць гэтым стварэннем.

У якасці прыкладу таго, што можна зрабіць, я завяршаю ўказаннем на закісленне акіяна, наступства залішніх выкідаў парніковых газаў, якое было вядома, але мала зразумела на працягу дзесяцігоддзяў. Праз серыю сустрэч на тэму «Акіяны ў свеце з высокім утрыманнем CO2» князь Манака Альбер II спрыяў хуткаму развіццю навукі, пашырэнню супрацоўніцтва паміж навукоўцамі і агульнаму міжнароднаму разуменню праблемы і яе прычыны. У сваю чаргу кіраўнікі ўрадаў адрэагавалі на відавочнае і пераканаўчае ўздзеянне падзей закіслення акіяна на фермы па вырошчванні малюскаў на паўночным захадзе Ціхага акіяна - усталяваўшы палітыку па барацьбе з рызыкай для галіны, якая каштуе ў рэгіёне сотні мільёнаў долараў.  

Такім чынам, дзякуючы сумесным дзеянням шэрагу асоб і атрыманым у выніку агульным ведам і жаданні дзейнічаць, мы змаглі ўбачыць хуткі пераход навукі ў актыўную палітыку, палітыку, якая ў сваю чаргу паляпшае здароўе рэсурсаў, на якіх грунтуецца ўсё жыццё залежыць. Гэта мадэль, якую мы павінны паўтарыць, калі мы хочам мець устойлівы акіян і абараняць марскія прыродныя рэсурсы для будучых пакаленняў.