Марк Дж. Спалдынг, прэзідэнт Фонду Акіяна
Асвятленне Першай глабальнай канферэнцыі па акіянах, клімаце і бяспецы — частка 2 з 2

ВЫЯВА БЕРЕГАВАЙ АХОРЫ ТУТ

Гэтая канферэнцыя і ўстанова, якая яе арганізавала, Сумесны інстытут акіянаў, клімату і бяспекі, з'яўляюцца новымі і даволі унікальнымі. Калі Інстытут быў заснаваны, гэта быў 2009 год — канец самага цёплага дзесяцігоддзя за апошнія некалькі стагоддзяў, і краіны ачышчаліся пасля серыі рэкордных штормаў, якія абрынуліся на населеныя пункты ўздоўж Атлантыкі, Ціхага акіяна і Мексіканскага заліва. Я пагадзіўся далучыцца да Рады дарадцаў, таму што лічыў, што гэта асаблівае скрыжаванне, дзе мы гаворым пра змяненне клімату і яго ўплыў на акіяны і бяспеку, з'яўляецца новым і карысным спосабам абмеркаваць, наколькі пагроза здароўю акіяна таксама пагражае здароўю чалавека .

Як я адзначаў у сваёй папярэдняй публікацыі, на канферэнцыі разглядаліся многія формы бяспекі, і акцэнт на нацыянальнай бяспецы быў вельмі цікавы. Аргументы падтрымкі Міністэрства абароны ў яго намаганнях паменшыць уласныя выкіды парніковых газаў (як найбуйнейшага спажыўца выкапнёвага паліва ў свеце) не з'яўляюцца часткай народнай мовы аховы акіяна і нават публічнага дыскурсу. , і падрыхтавацца да змены клімату, каб забяспечыць сваю здольнасць выконваць баявыя і іншыя місіі ў падтрымку нашай нацыянальнай бяспекі ва ўсім свеце. Дакладчыкамі былі разнастайныя спецыялісты ў галіне бяспекі, акіянаў і ўзаемасувязі змены клімату з эканамічнай, харчовай, энергетычнай і нацыянальнай бяспекай. Ніжэй прыведзены тэмы, якія падкрэсліваюць панэлі:

Тэма 1: Без крыві за нафту

Ваенныя ясна разумеюць, што прыярытэтам павінна стаць спыненне войнаў за рэсурсы выкапнёвага паліва. Большая частка сусветных нафтавых рэсурсаў знаходзіцца ў краінах, вельмі розных ад нашай. Культуры розныя, і многія з іх наўпрост супярэчаць амерыканскім інтарэсам. Засяроджванне ўвагі на абароне нашага спажывання не паляпшае адносіны на Блізкім Усходзе, і, у сваю чаргу, некаторыя сцвярджаюць, што чым больш мы робім, тым менш мы ў бяспецы.

І, як і ўсе амерыканцы, нашы ваеначальнікі не любяць «губляць нашых людзей». Калі крыху менш за палову загінулых у Афганістане і Іраку прыпадае на марскую пяхоту, якая абараняла паліўныя канвоі, нам трэба знайсці іншае рашэнне для перамяшчэння нашых ваенных рэсурсаў па планеце. Некаторыя інавацыйныя эксперыменты сапраўды акупляюцца. Кампанія Marine Corp India стала першай падобнай адзінкай, якая разлічвае на сонечную энергію замест акумулятараў і дызель-генератараў: зніжэнне вагі перавозкі (сотні фунтаў толькі ў батарэях) і небяспечных адходаў (зноў батарэі), і, што больш важна, павышэнне бяспекі, таму што былі адсутнасць генератараў, якія б выдавалі месцазнаходжанне (і, такім чынам, не маскіравалі набліжэнне зламыснікаў).

Тэма 2: Мы былі і застаемся ўразлівымі

Нафтавы крызіс 1973 года быў выкліканы ваеннай падтрымкай ЗША Ізраілю ў вайне Суднага дня. Кошт нафты менш чым за год вырас у чатыры разы. Гаворка ішла не толькі пра доступ да нафты, але і рэзкае скачэнне коштаў на нафту стала фактарам абвалу фондавага рынку ў 1973-4 гг. Прачнуўшыся ў закладніках нашага апетыту да замежнай нафты, мы адказалі на крызіс (што мы і робім пры адсутнасці актыўнага планавання). Да 1975 года мы стварылі стратэгічны запас нафты і праграму энергазберажэння і пачалі разглядаць расход міляў на галон у нашых аўтамабілях. Мы працягвалі даследаваць новыя спосабы атрымаць запасы выкапнёвага паліва, але мы таксама пашырылі пошук альтэрнатыў незалежнасці ад імпартнай энергіі, акрамя чыстай гідраэнергіі з Канады. У сваю чаргу, наш энергетычны шлях вядзе нас да сённяшняга дня, калі крызіс 1973 года, які стварыў сур'ёзны імпульс да энергетычнай незалежнасці Захаду, супадае з намаганнямі скараціць выкарыстанне выкапнёвага паліва для незалежнасці, бяспекі і змякчэння наступстваў змены клімату.

Мы па-ранейшаму ўразлівыя да цаны — і тым не менш, калі цана на нафту апускаецца да 88 долараў за барэль, як гэта было на гэтым тыдні, — яна набліжаецца да высокага кошту (каля 80 долараў за барэль) здабычы гэтых маргінальных барэляў з бітумінознага пяску ў Паўночнай Дакоце. і глыбакаводнае бурэнне ў нашым акіяне, якое зараз з'яўляецца нашай асноўнай унутранай мэтай. Гістарычна склалася так, што калі прыбытак буйных нафтавых кампаній становіцца такім нізкім, узнікае ціск, каб пакінуць рэсурсы ў зямлі, пакуль цана не паднімецца ўверх. Магчыма, замест гэтага мы можам падумаць, як пакінуць гэтыя рэсурсы ў зямлі, засяродзіўшыся на менш разбуральных для навакольнага асяроддзя рашэннях.

Тэма 3: Мы можам засяродзіцца на абароне і нацыянальнай бяспецы

Такім чынам, падчас канферэнцыі ўзнікла відавочная задача: як мы можам выкарыстоўваць ваенныя інавацыі (успомніце Інтэрнэт) у пошуках рашэнняў, якія патрабуюць мінімальнай мадэрнізацыі і максымізуюць неадкладную карыснасць у маштабе ў пошуках распрацоўкі больш прыдатных для грамадзянскіх мэтаў тэхналогій?

Такая тэхналогія можа ўключаць у сябе больш эфектыўныя транспартныя сродкі (на сушы, на моры і ў паветры), палепшанае біяпаліва і прымяненне адпаведных аднаўляльных крыніц, такіх як хваля, сонечная і ветравая энергія (уключаючы дэцэнтралізаваную генерацыю). Калі мы зробім гэта для арміі, ваенныя эксперты кажуць, што нашы ўзброеныя сілы стануць менш уразлівымі, мы ўбачым павышэнне гатоўнасці і надзейнасці, і мы павялічым нашу хуткасць, далёкасць і моц.

Такім чынам, некаторыя з намаганняў вайскоўцаў - напрыклад, размяшчэнне Вялікага зялёнага флоту, які працуе на біяпаліве на аснове багавіння - чакаліся даўно і былі накіраваны на тое, каб паменшыць нашу ўразлівасць да таго, што алейны кран будзе зноў адключаны. Гэта таксама прывядзе да цудоўнага зніжэння значнай колькасці выкідаў парніковых газаў.

Тэма 4: Праца і перадаваемыя тэхналогіі

І паколькі мы засяроджваемся на бяспецы і на тым, каб зрабіць нашу радзіму (і яе армію) менш уразлівай, мы павінны адзначыць, што ваенна-марскі флот не будуе ўласныя караблі або іх рухальныя сістэмы, а таксама не перапрацоўвае ўласнае біяпаліва. Замест гэтага, гэта проста вялікі, вельмі вялікі кліент на рынку. Усе гэтыя рашэнні, якія прызначаны для задавальнення патрабаванняў арміі, будуць галіновымі рашэннямі, якія ствараюць працоўныя месцы. І паколькі гэтая тэхналогія, якая зніжае залежнасць ад выкапнёвага паліва, можа быць перададзена на грамадзянскія рынкі, мы ўсе выйграем. У тым ліку доўгатэрміновае здароўе нашага акіяна - нашага самага вялікага паглынальніка вугляроду.

Людзі лічаць маштаб змены клімату ашаламляльным. І гэта так. У моц аднаго цяжка паверыць, нават калі ён ёсць.

Рабіць нешта на ўзроўні спажывання Міністэрствам абароны - гэта значны маштаб, які мы ўсе можам сабе ўявіць. Вялікае новаўвядзенне прывядзе да значнага змякчэння і значнага зніжэння рызык, звязаных з выкарыстаннем выкапнёвага паліва ў войску, і ў нас. Але гэты значны маштаб таксама азначае, што будзе варта развіваць неабходную тэхналогію. Гэта рычагі перамяшчэння рынку.

І што?

УСТАЎЦЕ ТУТ ВЫЯВКУ PROVOST

Такім чынам, рэзюмуючы, мы можам выратаваць жыцці, знізіць уразлівасць (да скокаў кошту паліва або страты доступу да паставак) і павысіць гатоўнасць. І, дарэчы, мы можам ажыццявіць змякчэнне наступстваў змянення клімату як непрадбачанае.

Але паколькі мы гаворым пра змяненне клімату, давайце згадаем, што ваенныя працуюць не толькі над змякчэннем наступстваў. Працуе над адаптацыяй. Шчыра кажучы, у яго няма іншага выбару, акрамя як рэагаваць на змены ў хімічным складзе акіяна (падзенне pH) або фізічнай акіянаграфіі (напрыклад, павышэнне ўзроўню мора), грунтуючыся на ўласных доўгатэрміновых даследаваннях і маніторынгу.

Ваенна-марскі флот ЗША мае стогадовы набор дадзеных аб павышэнні ўзроўню мора, які паказвае, што ўзровень мора расце. Ён ужо падняўся на цэлы фут на ўсходнім узбярэжжы, крыху менш на заходнім і амаль на 2 футы ў Мексіканскім заліве. Такім чынам, яны змагаюцца з тымі, відавочна, прыбярэжнымі аб'ектамі ваенна-марскога флоту, і як яны будуць змагацца з адным толькі павышэннем узроўню мора сярод шматлікіх рызык?

І як зменіцца місія Мінабароны? Зараз яго ўвага пераключаецца з Ірака і Афганістана на Іран і Кітай. Як павышэнне ўзроўню мора ў спалучэнні з павышэннем тэмпературы паверхні мора, выкліканае штармавымі падзеямі і, такім чынам, штармавымі нагонамі, стварае рызыку таго, што вялікая колькасць жыхароў прыбярэжных тэрыторый стане бежанцамі? Б'юся аб заклад, у Міністэрства абароны ёсць сцэнарны план.