Семінар марскіх млекакормячых Паўднёвай Каліфорніі

Марк Дж. Спалдынг, прэзідэнт Фонду Акіяна

Пакой быў ажыўлены прывітаннямі і балбатнёй, калі ўдзельнікі збіраюцца на першую сесію. Мы былі ў канферэнц-зале ў Pacific Life на 5-ы штогадовы Семінар марскіх млекакормячых Паўднёвай Каліфорніі. Для многіх даследчыкаў, ветэрынараў і спецыялістаў па палітыцы гэта першы раз, калі яны ўбачылі адзін аднаго з мінулага года. А іншыя былі навічкі ў майстэрні, але не ў полі, і яны таксама знайшлі старых сяброў. Семінар дасягнуў максімальнай ёмістасці ў 175 удзельнікаў пасля пачатку ўсяго з 77 у першы год.

Ocean Foundation з гонарам арганізоўвае гэтае мерапрыемства разам з Ціхаакіянскі фонд жыцця, і гэты семінар працягвае выдатную традыцыю прапаноўваць магчымасці кантактаваць з іншымі даследчыкамі, палявымі спецыялістамі на пляжы і ў вадзе з выратаваннем марскіх млекакормячых, а таксама з жменькай тых, чыя жыццёвая праца звязана з палітыкай і законамі, якія абараняюць марскіх млекакормячых . Тэнісан Ойлер, новы прэзідэнт фонду Pacific Life, адкрыў семінар, і навучанне пачалося.

Былі добрыя навіны. Марская свіння вярнулася ў заліў Сан-Францыска ўпершыню за амаль сем дзесяцігоддзяў пад назіраннем даследчыкаў, якія карыстаюцца перавагамі штодзённых збораў марскіх свіней, якія кормяцца каля моста Залатыя Вароты падчас прыліву. Беспрэцэдэнтная высадка каля 1600 маладых дзіцянятаў марскога ільва мінулай вясной, падобна, наўрад ці паўторыцца ў гэтым годзе. Новае разуменне штогадовага назапашвання асноўных мігруючых відаў, такіх як вялікія сінія кіты, павінна падтрымаць афіцыйны працэс запыту змены марскіх шляхоў у Лос-Анджэлес і Сан-Францыска на працягу некалькіх месяцаў, калі яны там знаходзяцца.

Панэль пасля абеду была сканцэнтравана на тым, каб дапамагчы навукоўцам і іншым экспертам па марскіх млекакормячых эфектыўна расказаць свае гісторыі. Камунікацыйная група ўключала людзей з розных слаёў грамадства ў гэтай галіне. Дакладчыкам на вечары быў выдатны доктар Бернд Вюрсіг, які разам са сваёй жонкай правёў больш даследаванняў, настаўляў больш студэнтаў і падтрымліваў больш намаганняў па пашырэнні поля, чым у большасці навукоўцаў ёсць час, а тым больш магчымасць зрабіць.

У суботу мы звярнулі ўвагу на праблему, якая знаходзіцца ў авангардзе многіх дыскусій пра ўзаемаадносіны чалавека з марскімі млекакормячымі: пытанне аб тым, ці трэба марскіх млекакормячых утрымліваць у няволі або разводзіць для няволі, акрамя тых выратаваных жывёл, якія занадта пашкоджаныя, каб выжыць у дзікай прыродзе.

Дакладчык на абедзе падвёў пасляабедзенныя сесіі: доктар Лоры Марына з Цэнтр абароны жывёл Kimmela і Цэнтр этыкі пры Універсітэце Эмары, якія разглядаюць пытанне аб тым, ці квітнеюць марскія млекакормячыя ў няволі. Яе выступ можна абагульніць наступнымі пунктамі, заснаванымі на яе даследаваннях і вопыце, якія прывялі яе да асноўнай перадумовы, што кітападобныя не развіваюцца ў няволі. чаму?

Па-першае, марскія сысуны разумныя, самасвядомыя і аўтаномныя. Яны сацыяльна незалежныя і складаныя - яны могуць выбіраць фаварытаў сярод сваёй сацыяльнай групы.

Па-другое, марскія сысуны павінны рухацца; мець разнастайнае фізічнае асяроддзе; ажыццяўляць кантроль над сваім жыццём і быць часткай сацыяльнай інфраструктуры.

Па-трэцяе, марскія млекакормячыя ў няволі маюць больш высокі ўзровень смяротнасці. І за больш чым 20 гадоў вопыту ў жывёлагадоўлі НІЯКІХ паляпшэнняў не адбылося.

Па-чацвёртае, незалежна ад таго, у дзікай прыродзе ці ў няволі, прычынай смерці нумар адзін з'яўляецца інфекцыя, а ў няволі інфекцыя часткова ўзнікае з-за дрэннага здароўя зубоў у няволі з-за паводзін толькі ў няволі, якія прымушаюць марскіх млекакормячых жаваць (або спрабаваць жаваць ) на жалезных прутах і бетоне.

Па-пятае, марскія млекакормячыя ў няволі таксама дэманструюць высокі ўзровень стрэсу, які прыводзіць да імунасупрэсіі і ранняй смерці.

Паводзіны ў няволі не з'яўляюцца натуральнымі для жывёл. Віды паводзінаў, выкліканыя навучаннем марскіх жывёл выступаць у шоу, здаецца, прыводзяць да стрэсавых фактараў, якія выклікаюць паводзіны, якіх не бывае ў дзікай прыродзе. Напрыклад, няма пацверджаных нападаў касатак на людзей у дзікай прыродзе. Акрамя таго, яна сцвярджае, што мы ўжо рухаемся да лепшага догляду і кіравання нашымі адносінамі з іншымі высокаразвітымі млекакормячымі са складанымі сацыяльнымі сістэмамі і схемамі міграцыі. Усё менш і менш сланоў выстаўляецца ў заапарках з-за іх патрэбы ў большай прасторы і сацыяльных зносінах. Большасць сетак даследчых лабараторый спынілі эксперыменты на шымпанзэ і іншых членах сямейства малпаў.

Доктар Марына прыйшоў да высновы, што марскія млекакормячыя, асабліва дэльфіны і касаткі, не працуюць. Яна працытавала эксперта па марскіх млекакормячых доктара Наомі Роўз, якая выступіла пазней у той жа дзень, сказаўшы, што "[ўяўная] суровасць дзікай прыроды не з'яўляецца апраўданнем умоў няволі".

На пасляабедзеннай панэлі таксама разглядалася пытанне марскіх млекакормячых, якія знаходзяцца ў няволі, у прыватнасці касатак і дэльфінаў. Тыя, хто лічыць, што марскіх млекакормячых катэгарычна нельга трымаць у няволі, сцвярджаюць, што настаў час спыніць праграмы развядзення ў няволі, распрацаваць план па скарачэнні колькасці жывёл у няволі і спыніць адлоў жывёл для паказу або ў іншых мэтах. Яны сцвярджаюць, што камерцыйныя забаўляльныя кампаніі зацікаўлены ў прасоўванні ідэі аб тым, што выступаючыя і іншыя марскія млекакормячыя могуць квітнець пры належным доглядзе, стымуляцыі і навакольным асяроддзі. Таксама сцвярджаецца, што акварыумы, якія набываюць нядаўна адлоўленых жывёл у дзікіх папуляцый, якія знаходзяцца далёка ад Злучаных Штатаў, маюць вялікую зацікаўленасць. Варта адзначыць, што гэтыя арганізацыі таксама ўносяць вялікі ўклад у калектыўныя намаганні па аказанні дапамогі падчас высадкі марскіх млекакормячых на мель, неабходных выратавальных работ і фундаментальных даследаванняў. Іншыя абаронцы патэнцыялу сапраўдных сувязяў паміж чалавекам і марскімі млекакормячымі адзначаюць, што загоны дэльфінаў-даследчыкаў флоту адкрыты на далёкім ад сушы канцы. Тэарэтычна, дэльфіны могуць сысці свабодна, і яны вырашылі гэтага не рабіць - даследчыкі, якія іх вывучаюць, лічаць, што дэльфіны зрабілі відавочны выбар.

Як правіла, ёсць больш шырокія сферы рэальнага згоды, нягледзячы на ​​некаторыя сферы рознагалоссяў наконт адлюстравання, прадукцыйнасці і каштоўнасці суб'ектаў палоннага даследавання. Агульнапрызнана, што:
Гэтыя жывёлы вельмі разумныя, складаныя жывёлы з выразнымі характарамі.
Не ўсе віды і не ўсе асобныя жывёлы прыдатныя для дэманстрацыі, што таксама павінна прывесці да дыферэнцыяльнага стаўлення (і, магчыма, да вызвалення).
Многія выратаваныя марскія млекакормячыя ў няволі не змаглі выжыць у дзікай прыродзе з-за характару траўмаў, якія прывялі да іх выратавання
Мы ведаем рэчы пра фізіялогію дэльфінаў і іншых марскіх млекакормячых з-за даследаванняў у няволі, якія інакш не даведаліся б.
Тэндэнцыя заключаецца ў тым, што ў Злучаных Штатах і Еўрапейскім Саюзе становіцца ўсё менш устаноў, якія выстаўляюць марскіх млекакормячых, і гэтая тэндэнцыя, хутчэй за ўсё, захаваецца, але кампенсуецца ростам калекцый выстаўленых у няволі жывёл у Азіі.
Існуюць найлепшыя практыкі ўтрымання жывёл у няволі, якія павінны быць стандартызаваны і тыражаваны ва ўсіх установах, і адукацыйныя намаганні павінны быць агрэсіўнымі і пастаянна абнаўляцца па меры таго, як мы даведаемся больш.
У большасці ўстаноў павінны быць прыняты планы па спыненні абавязковых публічных выступленняў косатак, дэльфінаў і іншых марскіх млекакормячых, таму што гэта верагоднае патрабаванне грамадскасці і рэгулюючых органаў, якія рэагуюць на іх.

Было б глупствам рабіць выгляд, што абодва бакі дастаткова згодныя, каб лёгка вырашыць пытанне аб тым, ці варта дэльфінаў, касатак і іншых марскіх млекакормячых трымаць у няволі. Пачуцці моцна сцвярджаюць пра каштоўнасць даследаванняў у няволі і публічнай дэманстрацыі ў кіраванні адносінамі чалавека з дзікімі папуляцыямі. Аднолькава моцныя пачуцці наконт стымулаў, створаных установамі, якія купляюць дзікіх злоўленых жывёл, матываў прыбытку для іншых устаноў і чыста этычнага пытання аб тым, ці варта разумных дзікіх жывёл, якія вырошчваюцца на волі, утрымліваць у невялікіх загонах у сацыяльных групах, якія яны самі не выбіраюць, ці яшчэ горш, у сольным палоне.

Вынік дыскусіі на семінары быў ясны: няма універсальнага рашэння, якое можна было б рэалізаваць. Магчыма, аднак, мы можам пачаць з таго, што ўсе бакі пагаджаюцца, і перайсці да месца, дзе тое, як мы вядзем нашы даследаванні, павінна спалучацца з нашым разуменнем правоў нашых суседзяў па акіяну. Штогадовы семінар па марскіх млекакормячых заклаў аснову для ўзаемаразумення, нават калі эксперты па марскіх млекакормячых не згодныя. Гэта адзін з многіх пазітыўных вынікаў штогадовага сходу ў тым, што мы такім чынам маем магчымасць.

У Фондзе Акіяна мы спрыяем абароне і захаванню марскіх млекакормячых і працуем над вызначэннем лепшых спосабаў рэгулявання ўзаемаадносін чалавека з гэтымі цудоўнымі істотамі, каб затым падзяліцца гэтымі рашэннямі з супольнасцю марскіх млекакормячых ва ўсім свеце. Наш Фонд марскіх млекакормячых з'яўляецца лепшым інструментам для падтрымкі нашых намаганняў.