Акіян пакутуе ад гіперкапніі

Пачатак мая я правёў у Зямлі Ван Дымена, папраўчай калоніі, заснаванай Вялікабрытаніяй у 1803 годзе. Сёння яна вядомая як Тасманія, адна з шасці першапачатковых калоній, якія сталі штатам на тэрыторыі сучаснай Аўстраліі. Як вы можаце сабе ўявіць, гісторыя гэтага месца змрочная і вельмі трывожная. У выніку, гэта здавалася прыдатным месцам, каб сустрэцца і паразмаўляць пра грызучы страх, жудасную чуму, вядомую як закісленне акіяна.

330 навукоўцаў з усяго свету сабраліся на чатырохгадовы Акіян на Сусветным сімпозіуме з высокім узроўнем CO2, які праходзіў у сталіцы Тасманіі Хобарце з 3 па 6 мая. Па сутнасці, размова пра высокі ўзровень вуглякіслага газу ў зямной атмасферы і яе уплыў на акіян - гэта размова пра закісленне акіяна.  Фонавы pH акіяна падае - і наступствы можна вымераць паўсюль. На сімпозіуме навукоўцы выступілі з 218 дакладамі і падзяліліся 109 плакатамі, каб растлумачыць, што вядома пра закісленне акіяна, а таксама тое, што даведаліся пра яго кумулятыўнае ўзаемадзеянне з іншымі стрэсавымі фактарамі акіяна.

Кіслотнасць акіяна павялічылася прыкладна на 30% менш чым за 100 гадоў.

Гэта самы хуткі рост за 300 мільёнаў гадоў; і ў 20 разоў хутчэй, чым апошняя падзея хуткага падкіслення, якая адбылася 56 мільёнаў гадоў таму падчас палеацэн-эацэнавага тэрмічнага максімуму (PETM). Павольныя змены дазваляюць адаптавацца. Хуткія змены не даюць ні часу, ні прасторы для адаптацыі або біялагічнай эвалюцыі экасістэм і відаў, а таксама чалавечых супольнасцей, якія залежаць ад здароўя гэтых экасістэм.

Гэта быў чацвёрты Акіян на Сусветным сімпозіуме з высокім утрыманнем CO2. З моманту першай сустрэчы ў 2000 годзе сімпозіум перайшоў ад сустрэчы, каб падзяліцца ранняй навукай аб тым, што і дзе адбываецца з падкісленнем акіяна. Цяпер збор пацвярджае назапашванне доказаў аб асновах змены хімічнага складу акіяна, але значна больш засяроджаны на ацэнцы і прагназаванні складаных экалагічных і сацыяльных наступстваў. Дзякуючы хуткаму прагрэсу ў разуменні закіслення акіяна, мы цяпер разглядаем фізіялагічныя і паводніцкія наступствы закіслення акіяна на віды, узаемадзеянне паміж гэтым уздзеяннем і іншымі стрэсавымі фактарамі акіяна і тое, як гэтыя эфекты змяняюць экасістэмы і ўплываюць на разнастайнасць і структуру супольнасці у акіянскіх месцапражываннях.

Я лічу гэтую сустрэчу адным з самых неверагодных прыкладаў супрацоўніцтва ў адказ на крызіс, на якой я меў гонар прысутнічаць. Сустрэчы багатыя на таварыства і супрацоўніцтва — магчыма, дзякуючы ўдзелу такой колькасці маладых жанчын і мужчын у гэтай галіне. Гэтая сустрэча таксама незвычайная, таму што так шмат жанчын займаюць кіруючыя пасады і фігуруюць у спісе дакладчыкаў. Я думаю, што можна сцвярджаць, што вынікам стаў экспанентны прагрэс у навуцы і разуменні гэтай катастрофы, якая разгортваецца. Навукоўцы стаялі на плячах адзін аднаго і паскаралі глабальнае разуменне праз супрацоўніцтва, зводзячы да мінімуму бітвы, канкурэнцыю і дэманстрацыю эга.

На жаль, добрае пачуццё, выкліканае таварыствам і значным удзелам маладых навукоўцаў, наўпрост кантрастуе з гнятлівымі навінамі. Нашы навукоўцы пацвярджаюць, што чалавецтва сутыкнулася з катастрофай манументальных маштабаў.

акісленне акіяна

1. Гэта вынік штогоднага выкіду ў акіян 10 гігатон вугляроду

2. Мае сезонную і прасторавую, а таксама фотасінтэзную зменлівасць дыхання

3. Змяняе здольнасць акіяна выпрацоўваць кісларод

4. Прыгнятае імунную рэакцыю многіх відаў акіянскіх жывёл

5. Павялічвае выдаткі энергіі на фарміраванне ракавін і рыфаў

6. Змяняе перадачу гуку ў вадзе

7. Уплывае на нюхальныя сігналы, якія дазваляюць жывёлам знаходзіць здабычу, абараняцца і выжываць

8. Зніжае якасць і нават смак ежы з-за ўзаемадзеяння, якое стварае больш таксічных злучэнняў

9. Пагаршае зоны гіпаксіі і іншыя наступствы дзейнасці чалавека

Падкісленне акіяна і глабальнае пацяпленне будуць дзейнічаць разам з іншымі антрапагеннымі фактарамі стрэсу. Мы ўсё яшчэ пачынаем разумець, як будзе выглядаць патэнцыйнае ўзаемадзеянне. Напрыклад, устаноўлена, што ўзаемадзеянне гіпаксіі і закісленію акіяна пагаршае дэаксігенацыі прыбярэжных вод.

Нягледзячы на ​​тое, што закісленне акіяна з'яўляецца глабальнай праблемай, закісленне акіяна і змяненне клімату негатыўна паўплываюць на сродкі да існавання ўзбярэжжа, таму для вызначэння і інфармавання мясцовай адаптацыі неабходныя мясцовыя даныя. Збор і аналіз мясцовых даных дазваляе нам палепшыць нашу здольнасць прагназаваць змены акіяна ў розных маштабах, а затым скарэктаваць структуры кіравання і палітыкі для ліквідацыі мясцовых фактараў стрэсу, якія могуць пагаршаць наступствы зніжэння pH.

Назіранне за закісленнем акіяна сутыкаецца з велізарнымі праблемамі: зменлівасць хімічных змяненняў у часе і прасторы, якія могуць спалучацца з мноствам стрэсавых фактараў і прыводзіць да некалькіх магчымых дыягназаў. Калі мы аб'ядноўваем мноства драйвераў і праводзім комплексны аналіз, каб вызначыць, як яны кумулююцца і ўзаемадзейнічаюць, мы ведаем, што кропка пералому (запуск вымірання) з вялікай доляй верагоднасці будзе выходзіць за межы звычайнай зменлівасці і хутчэй, чым здольнасць эвалюцыі для некаторых з больш складаныя арганізмы. Такім чынам, больш стрэсавых фактараў азначае большую рызыку калапсу экасістэмы. Паколькі крывыя выжывальнасці відаў не з'яўляюцца лінейнымі, спатрэбіцца як экалагічная, так і экатаксікалагічная тэорыі.

Такім чынам, назіранне за акісленнем акіяна павінна быць распрацавана такім чынам, каб інтэграваць складанасць навукі, мноства фактараў, прасторавую зменлівасць і неабходнасць часавых шэрагаў для атрымання дакладнага разумення. Варта аддаваць перавагу шматмерным эксперыментам (па тэмпературы, кіслароду, pH і г.д.), якія валодаюць большай прагназуючай сілай, таму што тэрмінова патрабуецца больш глыбокае разуменне.

Пашыраны маніторынг таксама пацвердзіць, што змены адбываюцца хутчэй, чым навука можа ў поўнай меры прымяняцца для разумення змяненняў і іх уплыву на мясцовыя і рэгіянальныя сістэмы. Такім чынам, мы павінны прыняць той факт, што мы будзем прымаць рашэнні ва ўмовах нявызначанасці. У той жа час, добрая навіна заключаецца ў тым, што (без шкадавання) падыход устойлівасці можа быць асновай для фарміравання практычных адказаў на негатыўныя біялагічныя і экалагічныя наступствы закіслення акіяна. Гэта патрабуе сістэмнага мыслення ў тым сэнсе, што мы можам арыентавацца на вядомыя ўзбуджальнікі і паскаральнікі, адначасова ўзмацняючы вядомыя змякчальнікі і адаптыўныя рэакцыі. Нам трэба запусціць стварэнне мясцовага адаптацыйнага патэнцыялу; такім чынам будуючы культуру адаптацыі. Культура, якая спрыяе супрацоўніцтву ў распрацоўцы палітыкі, ствараючы ўмовы, якія будуць спрыяць пазітыўнай адаптацыі і знаходзяць правільныя стымулы.

Мы ведаем, што экстрэмальныя падзеі могуць стварыць такія стымулы для супрацоўніцтва ў сферы сацыяльнага капіталу і пазітыўнай этыкі грамадства. Мы ўжо бачым, што закісленне акіяна - гэта катастрофа, якая рухае грамадскім самакіраваннем, звязаным з супрацоўніцтвам, спрыяльнымі сацыяльнымі ўмовамі і супольнай этыкай для адаптацыі. У ЗША ў нас ёсць мноства прыкладаў рэагавання на закісленне акіяна, пра якія паведамляюць навукоўцы і палітыкі на дзяржаўным узроўні, і мы імкнемся да большага.

У якасці прыкладу канкрэтнай сумеснай стратэгіі адаптацыі можна прывесці праблему гіпаксіі, выкліканай чалавекам, шляхам ліквідацыі наземных крыніц пажыўных рэчываў і арганічных забруджвальных рэчываў. Такая дзейнасць зніжае ўзбагачэнне пажыўнымі рэчывамі, што спрыяе высокім узроўням біялагічнай дэаксігенацыі дыхання). Мы таксама можам здабываць лішак вуглякіслага газу з прыбярэжных вод пасадка і абарона марскіх лугоў, мангравых лясоў і салёна-балотных раслін.  Абодва гэтыя віды дзейнасці могуць павысіць якасць мясцовай вады ў спробе пабудаваць агульную ўстойлівасць сістэмы, адначасова забяспечваючы мноства іншых пераваг як для сродкаў да існавання прыбярэжных раёнаў, так і для здароўя акіяна.

Што яшчэ мы можам зрабіць? Мы можам быць засцярожлівымі і актыўнымі адначасова. Астравныя і акіянскія дзяржавы Ціхага акіяна могуць атрымаць падтрымку ў намаганнях па скарачэнні забруджвання навакольнага асяроддзя і празмернага вылаву рыбы. Калі на тое пайшло, патэнцыял закіслення акіяна, які можа аказаць негатыўны ўплыў на будучую першасную вытворчасць акіяна, павінен быць уключаны ў нашу нацыянальную палітыку ў галіне рыбалоўства ўчора.

У нас ёсць маральны, экалагічны і эканамічны імператыў скараціць выкіды CO2 як мага хутчэй.

Звяркі і людзі залежаць ад здаровага акіяна, і наступствы чалавечай дзейнасці ў акіяне ўжо нанеслі значную шкоду жыццю ў ім. Людзі ўсё часцей становяцца ахвярамі змен экасістэмы, якія мы ствараем.

Наш свет з высокім утрыманнем CO2 ужо ёсць hэра.  

Навукоўцы згодныя наконт жудасных наступстваў працяглага падкіслення акіянічных вод. Яны згодныя наконт доказаў, якія пацвярджаюць верагоднасць таго, што негатыўныя наступствы будуць пагаршацца адначасовымі фактарамі стрэсу ад дзейнасці чалавека. Ёсць згода з тым, што на кожным узроўні можна зрабіць крокі, якія спрыяюць устойлівасці і адаптацыі. 

Карацей, навука ёсць. І нам трэба пашырыць наш маніторынг, каб мы маглі інфармаваць мясцовыя рашэнні. Але мы ведаем, што нам трэба рабіць. Трэба толькі знайсці палітычную волю для гэтага.