Part 1 - Pensant en els parcs oceànics: com, per què, on

Per: Mark J. Spalding, president, The Ocean Foundation

PER QUÈ AMP?

A principis de desembre, vaig passar dues setmanes a San Francisco per a un parell de reunions sobre àrees marines protegides (AMP), que és un terme general per a moltes maneres diferents de deixar de banda parts de l'oceà i les zones costaneres per donar suport a la salut dels plantes i animals marins. Wild Aid va acollir el primer, que va ser la Conferència Global d'Aplicació de l'AMP. El segon va ser un diàleg oceànic de l'Aspen Institute, el qual es va impulsar demanant a tots els convidats que reflexionessin sobre el paper de les AMP i altres gestions espacials per abordar la sobrepesca. Òbviament, la conservació marina (inclòs l'ús d'AMP) NO està orientada exclusivament a la pesca; hem d'abordar tots els factors d'estrès sobre els ecosistemes oceànics, i no obstant això, al mateix temps, la sobrepesca és la segona amenaça més gran per a l'oceà (després del canvi climàtic). Tot i que moltes àrees marines protegides poden i s'han de dissenyar per a múltiples objectius (per exemple, protecció de la posta, ecoturisme, ús recreatiu o pesca artesanal), permeteu-me explicar per què considerem les AMP també com una eina per a la gestió de la pesca.

Les àrees marines protegides tenen límits geogràfics, estan dissenyades per gestionar l'impacte humà sobre els ecosistemes marins i tenen un enfocament a llarg termini. Aquest marc proporciona criteris que ens permeten gestionar també la pesca. A les AMP, com passa amb la pesca, gestionem les accions humanes en relació amb els ecosistemes (i els serveis dels ecosistemes); protegim (o no) ecosistemes, NO gestionem la natura:

• Les AMP no haurien de tractar-se d'espècies individuals (comercials).
• Les AMP no haurien de tractar únicament de gestionar una sola activitat

Les AMP es van concebre originàriament com una manera de deixar de banda determinats llocs i protegir la biodiversitat representativa de l'oceà, amb restriccions permanents o estacionals, o una barreja d'altres restriccions a les activitats humanes. El nostre sistema nacional de santuaris marins permet algunes activitats i en prohibeix d'altres (especialment l'extracció de petroli i gas). Les AMP també s'han convertit en una eina per a aquells que treballen per gestionar la pesca d'una manera que promogui poblacions saludables d'espècies de peixos comercials dirigides. Pel que fa a la pesca, les AMP es poden utilitzar per crear zones de prohibició de captura, zones només de pesca recreativa o restringir els tipus d'arts de pesca que es poden utilitzar. També poden restringir quan es pesca en àrees específiques, per exemple, el tancament durant les agregacions de desove de peixos o potser per evitar les estacions de nidificació de tortugues marines. També es pot utilitzar per abordar algunes de les conseqüències de la pesca excessiva.

Conseqüències de la sobrepesca

La sobrepesca no només és dolenta, sinó que és pitjor del que pensàvem. La pesca és el terme que fem servir per a l'esforç de pescar una espècie concreta. S'ha avaluat el vint per cent de les pesqueries, és a dir, s'han estudiat per determinar si tenen poblacions robustes amb bones taxes de reproducció i si cal reduir la pressió pesquera per garantir la reconstrucció de les poblacions. De les pesqueries restants, les poblacions de peixos estan disminuint a un ritme preocupant, tant en el 80% de les pesqueries que no estan avaluades, com en la meitat (10%) de les pesqueries avaluades. Això ens deixa amb només el 10% de les pesqueries que actualment no estan en declivi, malgrat algunes millores molt reals que s'han fet en la manera de gestionar la pesca, especialment als EUA. Al mateix temps, l'esforç pesquer ha augmentat substancialment i continua augmentant. cada any.

Els arts destructius i les captures accidentals perjudiquen els hàbitats i la vida salvatge en totes les pesqueries. La captura accidental o la captura accidental és la captura accidental de peixos no objectiu i d'altres animals com a part de l'extracció de les xarxes, un problema particular tant amb les xarxes de deriva (que poden tenir fins a 35 milles de llarg) com amb l'equip perdut, com ara xarxes i peixos perduts. trampes que continuen funcionant encara que els humans ja no les utilitzin —i en el palangre—, una forma de pesca que utilitza fils d'entre una milla i 50 milles de llarg per capturar peixos amb una sèrie d'hams amb esquer que s'enfilen a la línia. La captura accidental pot arribar a ser de 9 lliures per cada lliura d'una espècie objectiu, com ara les gambes, que arriba a la taula. La pèrdua d'art, l'arrossegament de xarxes i la destrucció de peixos juvenils, tortugues marines i altres espècies no objectiu són totes maneres en què hi ha conseqüències a la pesca industrial a gran escala que afecten les poblacions de peixos futures i els esforços existents per gestionar. ells millor.

Al voltant de 1 milions de persones depenen del peix per obtenir proteïnes cada dia i la demanda mundial de peix està creixent. Encara que una mica més de la meitat d'aquesta demanda la satisfà actualment l'aqüicultura, encara estem agafant uns 80 milions de tones de peix de l'oceà cada any. El creixement de la població, combinat amb l'augment de la riquesa, significa que podem esperar que la demanda de peix augmenti en el futur. Sabem quin és el dany de la pesca, i podem esperar que aquest creixement de la població humana continuï augmentant la sobrepesca existent, la pèrdua d'hàbitat a causa de l'equip destructiu que utilitzem sovint, així com la disminució general de la biomassa d'espècies de peixos comercials perquè ens adrecem a més grans. peixos en edat reproductiva. Com hem escrit en blocs anteriors, la recol·lecció industrial de peix salvatge per al consum comercial a escala mundial no és sostenible des del punt de vista ambiental, mentre que la pesca a petita escala controlada per la comunitat pot ser sostenible.

Una altra de les causes de la sobrepesca és que simplement tenim massa vaixells, perseguint un nombre cada cop més baix de peixos. Es calcula que hi ha quatre milions de vaixells pesquers al món, gairebé cinc vegades el que necessitem per a la sostenibilitat segons algunes estimacions. I aquests pescadors reben subvencions governamentals (uns 25 milions de dòlars a l'any a tot el món) per expandir la indústria pesquera. Això s'ha d'aturar si esperem que les comunitats costaneres i insulars més petites i aïllades per necessitat continuaran dependents de poder pescar. Les decisions polítiques per crear llocs de treball, promoure el comerç internacional o obtenir peix per al consum, així com les decisions del mercat corporatiu, fan que hem invertit en la creació de moltes flotes de pesca industrial. I continua creixent malgrat l'excés de capacitat. Les drassanes estan construint màquines de matar peixos més grans i més ràpides, augmentades per un radar de peixos cada cop millor i altres tecnologies. A més, tenim pesca de subsistència i pesca artesanal a prop de la costa de la comunitat, que també requereix un seguiment de les millors pràctiques i un pensament a llarg termini.

També crec que hem de tenir clar que no busquem un repunt de la pesca a escala comercial mundial a un nivell on totes les necessitats de proteïna del peix de mil milions o més de persones puguin satisfer-se amb peixos capturats salvatges; simplement no és probable. Fins i tot si les poblacions de peixos es recuperen, hem de ser disciplinats perquè qualsevol pesca renovada sigui sostenible i, per tant, deixi prou biodiversitat al mar, i que fomentem la seguretat local dels productes marins afavorint el pescador individual i els pescadors comunitaris, en lloc de la indústria global. explotació a escala. I, hem de tenir en compte quantes pèrdues econòmiques patim actualment com a conseqüència dels peixos ja trets de l'oceà (biodiversitat, turisme, serveis ecosistèmics i altres valors d'existència), i com de dolent és el nostre retorn de la inversió quan subvencionem flotes pesqueres. Per tant, hem de centrar-nos en el paper dels peixos com a part de la biodiversitat, protegint els depredadors de gamma alta per a l'equilibri i prevenir les cascades tròfiques de dalt a baix (és a dir, hem de protegir l'alimentació de tots els animals oceànics).

Per tant, un resum: per salvar la biodiversitat de l'oceà i, per tant, les seves funcions ecosistèmiques, així com els serveis que aquests ecosistemes en funcionament poden oferir, hem de reduir substancialment la pesca, establir les captures a un nivell sostenible i prevenir activitats pesqueres destructives i perilloses. Aquests passos són molt més fàcils d'escriure que no pas d'aconseguir, i s'estan duent a terme alguns esforços molt bons a nivell local, regional, nacional i internacional. I, una eina va ser el focus del diàleg oceànic de l'Institut Aspen de San Francisco: gestionar l'espai i les espècies.

Ús d'àrees marines protegides per abordar una amenaça principal

De la mateixa manera que a terra tenim un sistema de terrenys privats i públics amb diferents graus de protecció contra una àmplia gamma d'activitats humanes, també podem utilitzar aquest sistema al mar. Algunes accions de gestió pesquera també se centren en la gestió espacial que restringeix l'esforç pesquer (AMP). En algunes AMP les restriccions es limiten a no pescar cap espècie específica. Només hem d'assegurar-nos que no estem desplaçant l'esforç cap a altres llocs/espècies; que estem limitant la pesca als llocs i a les èpoques de l'any adequats; i que ajustem el règim de gestió en cas d'un canvi significatiu de temperatura, fons oceànic o química oceànica. I, hem de recordar que les AMP ofereixen una ajuda limitada amb espècies mòbils (pelàgiques) (com la tonyina o les tortugues marines): les restriccions d'art, les limitacions temporals i els límits de captura en el cas de la tonyina funcionen millor.

El benestar humà també és un focus important a mesura que dissenyem les AMP. Per tant, qualsevol pla viable ha d'incloure factors ecològics, socioculturals, estètics i econòmics. Sabem que les comunitats pesqueras tenen el major interès en la sostenibilitat i, sovint, les menys alternatives econòmiques i geogràfiques a la pesca. Però, hi ha un diferencial entre la distribució dels costos i els beneficis de les AMP. Els costos localitzats a curt termini (restriccions de pesca) per produir beneficis globals a llarg termini (un repunt de la biodiversitat) són difícils de vendre. I els beneficis locals (més peix i més ingressos) poden trigar molt a materialitzar-se. Per tant, és important identificar maneres d'oferir beneficis a curt termini que compensen prou els costos per implicar les parts interessades locals. Malauradament, per les nostres experiències fins ara sabem que si no hi ha cap participació de les parts interessades, hi ha un fracàs gairebé universal dels esforços de l'AMP.

La nostra gestió de les accions humanes s'hauria de centrar a protegir els ecosistemes en el seu conjunt, fins i tot si l'aplicació (de moment) es limita a l'AMP (com a subconjunt d'un ecosistema). Moltes activitats humanes (algunes llunyanes de les AMP) afecten l'èxit ecològic d'una AMP. Per tant, si fem el nostre disseny correctament, el nostre abast ha de ser prou ampli per garantir la consideració dels danys potencials, com ara el dels fertilitzants químics destinats a proporcionar nutrients als cultius aigües amunt quan es renten de la terra i el riu fins al nostre oceà. .

La bona notícia és que les AMP funcionen. Protegeixen la biodiversitat i ajuden a mantenir intacta la xarxa tròfica. I, hi ha una forta evidència que allà on la pesca s'atura, o limita d'alguna manera, les espècies d'interès comercial reboten juntament amb l'altra biodiversitat. I, investigacions addicionals també han donat suport a la idea de sentit comú que les poblacions de peixos i la biodiversitat que reboten dins de l'AMP s'aboquen sobre els seus límits. Però massa poc de l'oceà està protegit, de fet només l'1% del 71% del nostre planeta blau està sota algun tipus de protecció, i moltes d'aquestes AMP són parcs de paper, ja que només existeixen en paper i no s'apliquen. Actualització: Durant l'última dècada s'han aconseguit grans èxits per a la protecció dels oceans, però amb només l'1.6% de l'oceà "fortament protegit", la política de conservació de la terra està molt per davant, obtenint protecció formal per gairebé el 15% de la terra.  La ciència de les àrees marines protegides és ara madura i extensa, i les múltiples amenaces que s'enfronten a l'oceà de la Terra per la sobrepesca, el canvi climàtic, la pèrdua de biodiversitat, l'acidificació i molts altres problemes justifiquen una acció més accelerada i impulsada per la ciència. Llavors, com implementem el que sabem en la protecció legal i formal?

Les AMP per si soles no tindran èxit. S'han de combinar amb altres eines. Hem de parar atenció a la contaminació, la gestió dels sediments i altres factors. Hem de fer un millor treball per assegurar-nos que la gestió espacial marina està ben coordinada amb altres formes de gestió (polítiques de conservació marina i protecció d'espècies en general) i amb les funcions de múltiples agències. A més, hem de reconèixer que l'acidificació dels oceans i l'escalfament dels oceans impulsats per les emissions de carboni signifiquen que ens enfrontem a un canvi d'escala del paisatge. La nostra comunitat està d'acord que hem de crear tantes AMP noves com sigui possible, tot i que fem un seguiment de les existents per millorar-ne el disseny i l'eficàcia. La protecció marina necessita un electorat polític molt més gran. Si us plau, uneix-te a la nostra comunitat (donant o registrant-te al nostre butlletí) i ajuda a fer que la circumscripció sigui més gran i més forta perquè puguem fer que el canvi passi.