Política de peix dels EUA

A principis d'aquest mes, em van citar en un article al Washington Post "Els Estats Units endurin la política de pesca, fixant els límits de captura de 2012 per a totes les espècies gestionades” de Juliet Eilperin (pàgina A-1, 8 de gener de 2012).

Com gestionem l'esforç pesquer és un tema que ocupa els pescadors, les comunitats pesqueras i els defensors de la política pesquera, i no a molta gent. És complicat i s'ha anat allunyant constantment d'una filosofia de “pesar tot el que puguis” per “assegurar-nos que hi hagi peix en el futur” des de l'any 1996, quan va quedar clar que les nostres pesqueries tenien problemes. El 2006, el Congrés va aprovar la reautorització de la llei federal de gestió pesquera. La llei exigeix ​​que els plans de gestió pesquera estableixin límits anuals de captura, que els consells regionals de gestió tinguin en compte les recomanacions dels assessors científics a l'hora d'establir límits de captura i afegeix el requisit de mesures de responsabilitat per garantir que es compleixin els objectius. El requisit d'acabar amb la sobrepesca s'havia de complir d'aquí a 2 anys, i per tant estem una mica endarrerits. No obstant això, l'aturada de la sobrepesca de certs peixos comercials és benvinguda. De fet, estic encantat amb els informes dels nostres consells regionals de pesca que diuen que les disposicions de "la ciència primer" de la reautorització de 2006 funcionen. Ja era hora que limitem la nostra caça d'aquests animals salvatges a un nivell que permeti que els peixos es recuperin.  

Ara ens hem de preguntar quins són els nostres objectius de gestió pesquera si el que volem és acabar amb la sobrepesca així com un esforç reeixit per acabar amb l'ús d'arts de pesca indiscriminats i que destrueixen l'hàbitat?

• Hem de perdre la nostra expectativa que els peixos salvatges poden alimentar fins i tot el 10% de la població mundial
• Hem de protegir el menjar dels animals oceànics que no poden passar per McDonalds per menjar feliç quan els seus peixos farratge desapareixen
• Hem de millorar la capacitat de les espècies marines per adaptar-se a aigües més càlides, a la química dels oceans canviants i a les tempestes més intenses, assegurant-nos que tinguem poblacions saludables i llocs saludables per viure.
• A més dels nous límits de captura anuals trobats, hem de tenir controls més significatius sobre les captures accidentals per evitar la matança i l'eliminació no intencionades de peixos, crustacis i altres espècies oceàniques que no formen part de la captura prevista.
• Hem de protegir parts de l'oceà d'arts de pesca destructius; per exemple, les zones de desove i cria de peixos, fons marí delicat, hàbitats únics inexplorats, coralls, així com llocs històrics, culturals i arqueològics
• Hem d'identificar maneres en què podem criar més peixos a terra per reduir la pressió sobre les poblacions salvatges i no contaminar els nostres cursos d'aigua, perquè l'aqüicultura ja és la font de més de la meitat del nostre subministrament actual de peix.
• Finalment, necessitem voluntat política i apropiacions per a un seguiment real perquè els mals actors no perjudiquin els mitjans de vida de les comunitats pesqueras dedicades que estan preocupades pel present i el futur.

Molta gent, alguns diuen que fins a 1 de cada 7 (sí, això és 1 milions de persones), depenen del peix per a les seves necessitats de proteïnes, així que també hem de mirar més enllà dels Estats Units. Els Estats Units són líders a l'hora d'establir límits de captura i avançar cap a la sostenibilitat en aquests moments, però hem de treballar amb altres en la pesca il·legal, no declarada i no regulada (IUU) per garantir que el nostre planeta no continuï tenint una situació en què els la capacitat global de pescar supera significativament la capacitat dels peixos de reproduir-se de manera natural. Com a resultat, la sobrepesca és un problema de seguretat alimentària global, i fins i tot s'haurà d'abordar a alta mar on cap nació té jurisdicció.

La captura i comercialització de qualsevol animal salvatge, com a aliment a escala comercial mundial, no és sostenible. No hem pogut fer-ho amb animals terrestres, així que no hem d'esperar molta millor sort amb les espècies marines. En molts casos, la pesca a petita escala controlada per la comunitat pot ser realment sostenible i, tanmateix, tot i que el concepte d'esforç pesquer local ben gestionat és replicable, no és escalable a un nivell que alimentaria la població dels EUA, molt. menys el món, o els animals marins que són una part clau dels oceans sans. 

Continuo creient que les comunitats pesqueras tenen el més gran interès en la sostenibilitat i, sovint, les menys alternatives econòmiques i geogràfiques a la pesca. Després de tot, s'estima que 40,000 persones van perdre la feina només a Nova Anglaterra com a conseqüència de la sobrepesca del bacallà de l'Atlàntic Nord. Ara, les poblacions de bacallà poden estar reconstruint-se, i estaria bé veure que els pescadors locals continuen obtenint els mitjans de vida d'aquesta indústria tradicional mitjançant una bona gestió i una mirada atenta al futur.

Ens agradaria veure com la pesca salvatge del món recuperava els seus nivells històrics (el nombre de peixos al mar l'any 1900 era 6 vegades el que hi ha actualment). Estem orgullosos de donar suport a tots aquells que treballen per restaurar l'oceà i així protegir les persones que depenen dels seus recursos naturals (tu també pots formar part d'aquest suport, només has de fer clic aquí).

Mark J. Spalding