Je to o rybách... Opravdu.

Od Marka J. Spaldinga — prezidenta The Ocean Foundation

Otázka: Proč mluvíme o rybách ulovených ve volné přírodě? Existuje mnohem více odvětví oceánského průmyslu a tolik problémů, které se soustředí na lidský vztah s oceány. Měli bychom se obávat, že se tolik času věnuje tomu, jak pomoci tomuto upadajícímu průmyslu přežít, spíše než mnoha dalším oceánským příběhům, které musíme vyprávět?

Odpověď: Protože je dobře známo, že kromě změny klimatu neexistuje pro oceán větší hrozba než nadměrný rybolov a činnosti, které jej doprovázejí.

Pátek byl posledním dnem Světový oceánský summit hostila The Economist tady v Singapuru. Určitě se od něj očekává pro-business stánek nebo orientace na řešení kapitalistických trhů The Economist. I když se tento rám může někdy zdát trochu úzký, naštěstí došlo k silnému zaměření na rybolov. Odlov divoce ulovených ryb dosáhl vrcholu 96 milionů tun v roce 1988. Od té doby zůstával objemově jen částečně stabilní, protože lovil v potravním řetězci (postupně se zaměřoval na méně žádoucí ryby) a příliš často se řídil heslem „fish 'til its away , tak jdi dál."

"Lovíme velké ryby stejným způsobem, jakým jsme dělali naše suchozemská zvířata," řekl Geoff Carr, vědecký redaktor pro The Economist. Takže právě teď jsou populace ryb v hlubokých potížích třemi způsoby:

1) Bereme jich příliš mnoho na to, abychom udrželi populaci, natož abychom je obnovili;
2) Mnohé z těch, které vyjímáme, představují buď největší (a tedy nejúrodnější) nebo nejmenší (a klíč k naší budoucnosti); a
3) Způsoby, jakými chytáme, zpracováváme a přepravujeme ryby, jsou destruktivní od dna oceánu k linii přílivu. Není žádným překvapením, že v důsledku toho jsou životní systémy oceánu vychýleny z rovnováhy.
4. Stále obhospodařujeme rybí populace a ryby považujeme za plodiny, které rostou v oceánech a které jednoduše sklízíme. Ve skutečnosti se stále více učíme, jak jsou ryby nedílnou součástí oceánských ekosystémů, a jejich odstranění znamená, že odstraníme část ekosystému. To způsobuje významné změny ve způsobu fungování mořských ekosystémů.

Pokud tedy máme mluvit o záchraně oceánu, musíme mluvit o rybolovu. A kde je lepší o tom mluvit, než na místě, kde jsou rizika a hrozby uznávány jako problém ochrany i obchodní problém. . . an Ekonom konference.

Bohužel je dobře známo, že průmyslový/komerční lov volně žijících ryb nemusí být udržitelný z hlediska životního prostředí:
– Nemůžeme sklízet divoká zvířata v měřítku pro globální lidskou spotřebu (na souši nebo z moře)
– Nemůžeme jíst vrcholové predátory a očekávat, že systémy zůstanou v rovnováze
– Nedávná zpráva říká, že naše nevyhodnocené a nejméně známé rybolovné oblasti jsou nejvíce poškozené a nejvážněji vyčerpané, což s ohledem na zprávy z našich dobře známých rybolovných oblastí…
– Kolaps rybolovu je na vzestupu a jakmile se zhroutí, rybolov se nutně neobnoví
– Většina udržitelného rybolovu v malém měřítku se nachází v blízkosti oblastí s populačním růstem, takže je jen otázkou času, kdy jim bude hrozit nadměrné využívání
– Poptávka po rybích bílkovinách roste rychleji, než ji populace divokých mořských plodů dokáže udržet
– Změna klimatu ovlivňuje počasí a migraci ryb
– Acidifikace oceánů ohrožuje primární zdroje potravy pro ryby, produkci měkkýšů a zranitelná stanoviště, jako jsou systémy korálových útesů, které slouží jako domov pro alespoň část života téměř poloviny světových ryb.
– Účinná správa volně žijícího rybolovu závisí na některých silných neprůmyslových hlasech a toto odvětví pochopitelně hraje dominantní roli v rozhodnutích o řízení rybolovu.

Ani toto odvětví není příliš zdravé nebo udržitelné:
– Náš divoký úlovek je již nadměrně využíván a průmysl nadměrně kapitalizován (příliš mnoho lodí honí méně ryb)
– Rozsáhlý komerční rybolov není finančně životaschopný bez vládních dotací na palivo, stavbu lodí a další průmyslové složky;
–Tyto dotace, které byly nedávno vážně zkoumány Světovou obchodní organizací, vytvářejí ekonomickou pobídku ke zničení přírodního kapitálu našeho oceánu; tj. v současnosti působí proti udržitelnosti;
– náklady na palivo a další náklady spolu s hladinou moře rostou, což ovlivňuje infrastrukturu rybářských flotil;
– Odvětví ryb ulovených ve volné přírodě čelí radikálně konkurenčnější aréně, která přesahuje regulaci, kde trhy vyžadují vyšší standardy, kvalitu a sledování produktů
– Konkurence ze strany akvakultury je významná a stále roste. Akvakultura již zabírá více než polovinu celosvětového trhu s mořskými plody a akvakultura v blízkosti pobřeží se má zdvojnásobit, i když se vyvíjejí udržitelnější technologie na pevnině, které řeší problémy spojené s nemocemi, znečištěním vody a ničením pobřežních stanovišť.
– A musí čelit těmto změnám a výzvám s rezavějící infrastrukturou, příliš mnoha kroky v dodavatelském řetězci (s rizikem plýtvání v každé fázi) a to vše s produktem podléhajícím zkáze, který potřebuje chlazení, rychlou přepravu a čisté zpracování.
Pokud jste banka, která chce snížit riziko ve svém úvěrovém portfoliu, nebo pojišťovací společnost, která hledá podniky s nižším rizikem k pojištění, budete se stále více vyhýbat rizikům nákladů, klimatu a nehodám spojeným s divokým rybolovem a lákaným akvakultura/marikultura jako lepší alternativa.

Místo toho potravinová bezpečnost
Během setkání bylo několik dobře načasovaných momentů, které měly sponzorům a jimi vybraným řečníkům připomenout, že nadměrný rybolov je také o chudobě a živobytí. Můžeme obnovit životní systémy oceánu, obnovit historickou úroveň produktivity a mluvit o jeho roli v potravinové bezpečnosti – zejména o tom, kolik z našich 7 miliard lidí může záviset na divokých mořských plodech jako významném zdroji bílkovin a jaké jsou naše alternativy? na krmení zbytku, zvláště když populace roste?

Musíme si být neustále vědomi, že drobný rybář musí být stále schopen uživit svou rodinu – má méně proteinových alternativ než například Američané na předměstí. Rybaření je přežitkem pro mnoho lidí na celém světě. Musíme proto přemýšlet o řešeních obnovy venkova. Dobrou zprávou pro nás v ochranářské komunitě je, že pokud podporujeme biologickou rozmanitost v oceánu, zvyšujeme produktivitu a tím i určitou úroveň potravinové bezpečnosti. A pokud zajistíme, že nebudeme těžit zdroje způsobem, který zjednodušuje ekosystém (ponecháváme příliš málo a příliš geneticky podobných druhů), můžeme se také vyhnout dalšímu kolapsu v měnících se podmínkách.

Potřebujeme tedy:
– Rozšířit počet zemí, které pracují na udržitelném řízení komerčního rybolovu ve svých vodách
– Správně nastavte celkový přípustný úlovek, aby se ryby mohly množit a zotavovat (toto předpoklad zatím splnilo pouze několik dobře rozvinutých států)
– Vyjmout ze systému dotace narušující trh (probíhá ve WTO)
– Požádejte vládu, aby udělala svou práci a pustila se do nezákonného, ​​nehlášeného a neregulovaného (NNN) rybolovu
– Vytvořit pobídky k řešení problému nadměrné kapacity
– Vytvořit chráněné mořské oblasti (MPA) pro vyčlenění míst pro ryby a jiné druhy k rozmnožování a obnově bez rizika ulovení nebo poškození rybářským zařízením.

výzva
To vše vyžaduje politickou vůli, multilaterální závazek a uznání, že pro budoucí úspěch mohou být zapotřebí určité současné limity. K dnešnímu dni existují členové rybářského průmyslu, kteří využívají svou významnou politickou moc k tomu, aby se postavili omezením odlovu, minimalizovali ochranu v MPA a udrželi dotace. Zároveň se také stále více uvědomují potřeby malých rybářských komunit s několika ekonomickými alternativami, vznikající možnosti snížení tlaku v oceánu rozšířením produkce ryb na souši a jasný pokles v mnoha rybolovných oblastech.

V The Ocean Foundation naše komunita dárců, poradců, příjemců grantů, vedoucích projektů a kolegů pracuje na řešeních. Řešení, která čerpají z řady strategií, pečlivě zvážených potenciálních důsledků a nově vznikajících technologií, aby vytvořila budoucnost, ve které nemusí být celý svět napájen z moře, ale svět bude stále schopen záviset na moři jako na jeho součásti. globální potravinová bezpečnost. Doufáme, že se k nám přidáte.