Mark J. Spalding, prezident The Ocean Foundation

Minulý měsíc jsem se vydal do přístavního města Kiel, což je hlavní město německé spolkové země Šlesvicko-Holštýnsko. Byl jsem tam, abych se zúčastnil Vědecké sympozium o udržitelnosti oceánů. V rámci prvního dopoledního plenárního zasedání jsem měl za úkol hovořit o „Oceánech v antropocénu – od zániku korálových útesů po vznik plastových sedimentů“. Příprava na toto sympozium mi umožnila znovu se zamyslet nad lidským vztahem k oceánu a pokusit se shrnout, co děláme a co musíme udělat.

Velrybí žralok dale.jpg

Musíme změnit způsob, jakým zacházíme s oceánem. Pokud přestaneme oceánu škodit, časem se zotaví bez naší pomoci. Víme, že z oceánu bereme příliš mnoho dobrých věcí a vkládáme příliš mnoho špatných věcí. A čím dál tím víc to děláme rychleji, než oceán dokáže znovu zalidnit dobré věci a zotavit se ze špatného. Od druhé světové války se objem špatných věcí neustále zvyšuje. A co je horší, stále více je nejen toxické, ale také biologicky nerozložitelné (zajisté v jakémkoli rozumném časovém horizontu). Různorodé proudy plastů si například razí cestu do oceánů a ústí řek, shromažďují se v pěti gyrech a postupem času se rozpadají na malé kousky. Tyto kousky si nacházejí cestu do potravního řetězce pro zvířata i lidi. Zjistilo se, že dokonce i korály požírají tyto malé kousky plastu – absorbují toxiny, bakterie a viry, které nasbíraly a zablokovaly.královské vstřebávání skutečných živin. To je druh škod, kterým je třeba zabránit v zájmu veškerého života na Zemi.

Máme nevyhnutelnou a nepopiratelnou závislost na službách oceánu, i když oceán ve skutečnosti není zde, aby nám sloužil. Pokud budeme i nadále zakládat růst globální ekonomiky na oceánu, a protože někteří tvůrci politik hledí na oceán nový „modrý růst“, musíme:

• Snažte se neublížit
• Vytvořit příležitosti pro obnovení zdraví a rovnováhy oceánu
• Uvolněte tlak na sdílenou důvěru veřejnosti – obecní

Můžeme podporovat mezinárodní spolupráci vázanou na samotnou povahu oceánu jako sdílený mezinárodní zdroj?

Známe hrozby pro oceán. Ve skutečnosti jsme zodpovědní za jeho současný stav degradace. Dokážeme identifikovat řešení a převzít odpovědnost za jejich implementaci. Holocén skončil, vstoupili jsme do antropocénu – tedy termínu, který nyní popisuje současnou geologickou epochu, která je moderní historií a vykazuje známky významného lidského vlivu. Svou činností jsme otestovali nebo překročili limity přírody. 

Jak nedávno řekl jeden kolega, vykopli jsme se z ráje. Užili jsme si asi 12,000 XNUMX let stabilního, relativně předvídatelného klimatu a emisemi z našich aut, továren a energetických společností jsme napáchali dost škod, abychom vám dali sbohem.

photo-1419965400876-8a41b926dc4b.jpeg

Abychom změnili způsob, jakým zacházíme s oceánem, musíme definovat udržitelnost komplexněji, než jsme to dělali dříve – včetně:

• Přemýšlejte o proaktivních preventivních a léčebných krocích, nejen o reaktivní adaptaci tváří v tvář rychlým změnám 
• Zvažte funkci oceánu, interakce, kumulativní dopady a zpětnovazební smyčky.
• Neubližujte, zabraňte dalšímu znehodnocení
• Ekologické ochrany
• Socioekonomické obavy
• Spravedlnost / spravedlnost / etické zájmy
• Estetika / krása / výhledy / smysl pro místo
• Historické / kulturní hodnoty a rozmanitost
• Řešení, vylepšení a restaurování

Během posledních tří desetiletí se nám podařilo zvýšit povědomí o otázkách oceánů. Ujistili jsme se, že otázky oceánů jsou na programu mezinárodních setkání. Naši národní a mezinárodní lídři začali akceptovat potřebu řešit hrozby pro oceán. Můžeme doufat, že nyní směřujeme k akci.

Martin Garrido.jpg

Stejně jako jsme to do jisté míry udělali s lesním hospodářstvím, posouváme se od využívání a těžby k ochraně a zachování oceánu, protože si uvědomujeme, že stejně jako zdravé lesy a divoká příroda, i zdravý oceán má neocenitelnou hodnotu ve prospěch veškerého života na Zemi. Dá se říci, že jsme v prvních dnech historie ekologického hnutí částečně vykročili špatnou nohou, když hlasy volající po zachování ztrácely ve prospěch těch, kteří zdůrazňovali „právo“ lidstva využít Boží stvoření k našemu prospěchu, aniž by to brali vážně. naší povinností spravovat toto stvoření.

Jako příklad toho, co lze udělat, zakončím poukázáním na acidifikaci oceánů, důsledek nadměrných emisí skleníkových plynů, které byly známé, ale po desetiletí málo pochopené. Prostřednictvím série setkání na téma „Oceány ve světě s vysokým obsahem CO2“ podpořil monacký princ Albert II rychlý rozvoj vědy, větší spolupráci mezi vědci a společné mezinárodní porozumění problému a jeho příčiny. Vládní vůdci zase reagovali na jasný a přesvědčivý dopad událostí okyselování oceánů na farmy na chov měkkýšů na severozápadě Pacifiku – zavedením politik k řešení rizika pro průmysl v hodnotě stovek milionů dolarů pro tento region.  

Díky společným akcím řady jednotlivců a výsledným sdíleným znalostem a ochotě jednat jsme byli schopni rychle převést vědu na proaktivní politiku, politiku, která zase zlepšuje zdraví zdrojů, na nichž je veškerý život závisí. Toto je model, který musíme replikovat, chceme-li mít udržitelnost oceánů a chránit mořské přírodní zdroje pro budoucí generace.