Humanitární odezva je odezvou zdravého oceánu

Jednání v boji proti změně klimatu a nezákonná dobyvační válka Ruska proti Ukrajině

S hrůzou sledujeme, jak ruská vojenská invaze na Ukrajinu způsobuje zkázu jejímu lidu. Píšeme našim osobám s rozhodovací pravomocí a žádáme o akci. Darujeme na podporu základních lidských potřeb vysídlených a obležených. Snažíme se vyjádřit naši podporu a zájem o ty, jejichž blízcí nemohou snadno uniknout válce. Doufáme, že nenásilné, právní prostředky, jimiž světoví vůdci reagují, vyvinou dostatečný tlak na to, aby Rusko vidělo, jak se mýlil. A musíme přemýšlet o tom, co to znamená pro rovnováhu sil, obranu spravedlnosti a budoucnost zdraví naší planety. 

Ukrajina je pobřežní stát s asi 2,700 2021 mil pobřežím táhnoucím se od Azovského moře podél Černého moře k deltě Dunaje na rumunské hranici. Síť povodí a potoků teče zemí až k moři. Vzestup hladiny moře a pobřežní eroze mění pobřeží – kombinace vzestupu hladiny Černého moře a zvýšeného průtoku sladké vody v důsledku měnících se vzorců srážek a poklesu půdy. Vědecká studie z roku XNUMX, kterou vedl Barış Salihoğlu, ředitel Ústavu námořních věd Technické univerzity na Blízkém východě, uvedla, že mořskému životu v Černém moři hrozí nenapravitelné škody v důsledku globálního oteplování. Stejně jako zbytek regionu jsou drženi v zajetí závislosti na fosilních palivech, která tyto problémy způsobují.

Jedinečná geografická poloha Ukrajiny znamená, že je domovem rozsáhlé sítě ropovodů přepravujících ropu a zemní plyn. Tyto „tranzitní“ plynovody přepravují fosilní paliva, která se spalují za účelem výroby elektřiny a uspokojování dalších energetických potřeb evropských zemí. Tyto plynovody se také ukázaly jako zvláště zranitelný zdroj energie, protože Rusko napadlo Ukrajinu.

Svět odsoudil válku jako nezákonnou 

V roce 1928 se svět dohodl na ukončení dobyvačných válek prostřednictvím Pařížského mírového paktu. Tato mezinárodní právní dohoda zakázala útok na jinou zemi za účelem dobytí. Je to základ pro sebeobranu každého suverénního národa a pro ostatní země, aby přišly na obranu napadených, jako když Hitler začal své úsilí o převzetí dalších zemí a rozšíření Německa. To je také důvod, proč tyto země nebyly popsány jako Německo, ale jako „okupovaná Francie“ a „okupované Dánsko“. Tento koncept se rozšířil i na „okupované Japonsko“, zatímco USA ho po válce dočasně ovládaly. Tato mezinárodní právní dohoda by měla zajistit, že ostatní národy NEBUDOU uznávat ruskou suverenitu nad Ukrajinou, a tak uznat Ukrajinu jako okupovanou zemi, nikoli jako součást Ruska. 

Všechny výzvy v oblasti mezinárodních vztahů lze a měly by být řešeny mírovou cestou, respektující suverenitu národů a potřebu vzájemně uznávaných dohod. Ukrajina nepředstavovala hrozbu pro bezpečnost Ruska. Ve skutečnosti ruská invaze mohla zvýšit jeho vlastní zranitelnost. Po rozpoutání této iracionální a neospravedlnitelné války odsoudil ruský prezident Vladimir Putin Rusko k mezinárodnímu odsouzení jako národ vyvrhelů a jeho lidu k finanční újmě a izolaci, mimo jiné. 

Národní vlády, korporace, mezinárodní orgány a další subjekty jsou sjednoceny ve svém přesvědčení, že takové nezákonné válčení vyžaduje reakci. Na vzácném mimořádném zasedání svolaném Radou bezpečnosti OSN 2. března^ndValné shromáždění OSN odhlasovalo odsouzení Ruska kvůli této invazi. Rezoluci podpořilo 141 ze 193 členů shromáždění (pouze 5 bylo proti) a prošlo. Tato akce je součástí vlny sankcí, bojkotů a dalších akcí určených k potrestání Ruska za podkopávání globální bezpečnosti a porušování mezinárodního práva. A když děláme, co můžeme, a litujeme toho, co nemůžeme, můžeme také řešit základní příčiny konfliktu.

Válka se týká ropy

Podle Harvard's Kennedy School25–50 % válek od roku 1973 bylo spojeno s ropou jako kauzálním mechanismem. Jinými slovy, ropa je hlavní příčinou války. Žádná jiná komodita se ani nepřibližuje.

Částečně je ruská invaze další válkou o fosilní paliva. Jde o kontrolu ropovodů, které vedou přes Ukrajinu. Ruské dodávky ropy a prodej do západní Evropy a dalších zemí podporují ruský vojenský rozpočet. Západní Evropa získává asi 40 % dodávek zemního plynu a 25 % ropy z Ruska. Válka je tedy také o Putinově očekávání, že tok ropy a plynu do západní Evropy ze strany Ruska zpomalí, a možná také zpomalil, reakci na hromadění ruské armády na ukrajinské hranici. A možná dokonce zabránil odvetě po invazi. Žádný národ a jen málo korporací nechtělo riskovat Putinův hněv vzhledem k této energetické závislosti. A samozřejmě Putin jednal, zatímco ceny ropy byly vysoké kvůli sezónní poptávce a relativnímu nedostatku.

Je zajímavé, ale ne překvapivé, že ty sankce, o kterých čtete – které mají izolovat Rusko jako vyděděnec – všechny osvobozují prodej energie, aby západní Evropa mohla fungovat jako obvykle i přes újmu ukrajinskému lidu. BBC uvádí, že mnozí se rozhodli odmítnout dodávky ruské ropy a plynu. To je pozitivní známka toho, že lidé jsou ochotni činit taková rozhodnutí, když cítí, že jsou správná.

To je další důvod, proč řešit lidské narušení klimatu

Naléhavost řešení změny klimatu přímo souvisí s naléhavostí předcházení válce a řešením lidských konfliktů prostřednictvím vyjednávání a dohod omezením známých příčin válek – jako je závislost na fosilních palivech.

Jen pár dní po ruské invazi nový Zpráva IPCC dal jasně najevo, že změna klimatu je již mnohem horší, než jsme si mysleli. A další důsledky přicházejí rychle. Humanitární náklady se již měří v milionech postižených životů a toto číslo exponenciálně roste. Je to jiný druh bitvy připravit se na důsledky a pokusit se omezit příčiny změny klimatu. Ale je to stejně důležité pro omezení konfliktů, které jen zvýší lidské náklady.

Docela všeobecně se shoduje, že lidstvo musí snížit emise skleníkových plynů, aby dosáhlo limitu 1.5 °C v globálním oteplování. To vyžaduje bezpříkladnou investici do spravedlivého přechodu na nízkouhlíkové (obnovitelné) zdroje energie. To znamená, že je nezbytné, aby nebyly schváleny žádné nové projekty v oblasti ropy a zemního plynu. Stávající výroba musí být výrazně omezena. Znamená to, že musíme přesunout daňové dotace z fosilních paliv směrem k větrné, solární a jiné čisté energii. 

Možná nevyhnutelně pomohla invaze na Ukrajinu vytlačit světové ceny ropy a plynu výše (a tím i ceny benzínu a nafty). Jde o globální efekt z relativně malého konfliktu, který by bylo možné minimalizovat, kdybychom se odklonili od fosilních paliv. Americké ropné zájmy samozřejmě cynicky prosazovaly další vrty ve jménu „americké energetické nezávislosti“ navzdory skutečnosti, že USA jsou čistým vývozcem ropy a mohly by se stát ještě nezávislejšími tím, že urychlí již tak rostoucí průmysl obnovitelných zdrojů. 

Mnoho institucionálních a individuálních investorů se snažilo zbavit svých portfolií výhradně uhlovodíkových společností a požaduje, aby všechny společnosti držené v jejich portfoliích zveřejnily své emise a poskytly jasný plán, jak se dostanou k čistým nulovým emisím. Pro ty, kteří se neprodávají, jsou pokračující investice do rozšiřování odvětví ropy a zemního plynu jistě v rozporu s Pařížskou dohodou o změně klimatu z roku 2016 a dlouhodobou životaschopností jejich investic. A dynamika je za nulovou brankou.

Očekává se, že rozšiřující se obnovitelné zdroje energie, elektrická vozidla a související technologie oslabí poptávku po ropě a plynu. Náklady spojené s technologiemi obnovitelné energie jsou již skutečně nižší než náklady na energii vyráběnou z fosilních paliv – i když průmysl fosilních paliv dostává podstatně více daňových dotací. Důležité je, že větrné a solární farmy – zejména pokud jsou podporovány jednotlivými solárními instalacemi na domech, nákupních centrech a dalších budovách – jsou mnohem méně náchylné k masovému narušení, ať už vlivem počasí nebo války. Pokud, jak očekáváme, budou solární a větrné elektrárny pokračovat ve svém rychle rostoucím trendu zavádění po další desetiletí, mohlo by být do 25 let dosaženo energetického systému s téměř nulovými emisemi v zemích, které nyní patří k největším producentům skleníkových plynů.

Sečteno a podtrženo

Nezbytný přechod od fosilních paliv k čisté energii bude rušivý. Zvláště pokud tento okamžik využijeme k jeho urychlení. Ale nikdy to nebude tak ničivé nebo destruktivní jako válka. 

Jak píšu, ukrajinské pobřeží je v obležení. Právě dnes utrpěly dvě nákladní lodě výbuchy a potopily se se ztrátou lidských životů. Rybolov a pobřežní komunity budou dále poškozovány palivy, která unikají z lodí, dokud nebo pokud nebudou zachráněny. A kdo ví, co uniká ze zařízení zničených raketami do ukrajinských vodních cest a tím i do našeho globálního oceánu? Tyto hrozby pro oceán jsou bezprostřední. Mnohem větší hrozbu představují důsledky nadměrných emisí skleníkových plynů. Takový, který již téměř všechny národy přijaly, a nyní musí tyto závazky splnit.

Humanitární krize ještě zdaleka neskončila. A je nemožné vědět, jak tato fáze ruské ilegální války skončí. Přesto se můžeme rozhodnout, tady a teď, globálně se zavázat k ukončení naší závislosti na fosilních palivech. Závislost, která je jednou z hlavních příčin této války. 
Autokracie nedělají distribuovanou energii – solární panely, baterie, větrné turbíny nebo fúze. Spoléhají na ropu a plyn. Autokratické vlády neuznávají energetickou nezávislost prostřednictvím obnovitelných zdrojů, protože takto distribuovaná energie zvyšuje spravedlnost a snižuje koncentraci bohatství. Investice do řešení změny klimatu jsou také o posílení demokracií, aby zvítězily nad autokraciemi.