Yr Ateb: Heb Ei Ddarganfod yn y Bil Seilwaith

Newid hinsawdd yw’r bygythiad mwyaf a’r un sy’n tyfu gyflymaf i’n hecosystemau morol ac arfordirol. Rydym eisoes yn profi ei effeithiau: mewn cynnydd yn lefel y môr, mewn newidiadau cyflym mewn tymheredd a chemeg, ac mewn patrymau tywydd eithafol ledled y byd.

Er gwaethaf ymdrechion gorau i leihau allyriadau, mae'r Adroddiad AR6 yr IPCC yn rhybuddio bod yn rhaid i ni leihau cynhyrchiant CO2 byd-eang tua 45% o lefelau 2010 cyn 2030 – a chyrraedd “sero-net” erbyn 2050 i ffrwyno cynhesu byd-eang i graddau Celsius 1.5. Mae hon yn dasg fawr pan fo gweithgareddau dynol ar hyn o bryd yn gollwng tua 40 biliwn o dunelli o CO2 i'r atmosffer mewn un flwyddyn.

Nid yw ymdrechion lliniaru yn unig yn ddigon bellach. Ni allwn atal yr effeithiau ar iechyd ein cefnfor yn llwyr heb ddulliau Symud Carbon Deuocsid (CDR) graddadwy, fforddiadwy a diogel. Rhaid inni ystyried manteision, risgiau a chostau CDR yn seiliedig ar y cefnfor. Ac mewn cyfnod o argyfwng hinsawdd, mae'r bil seilwaith diweddaraf yn gyfle a gollwyd ar gyfer cyflawniad amgylcheddol gwirioneddol.

Yn ôl i'r Hanfodion: Beth yw Tynnu Carbon Deuocsid? 

Mae adroddiadau 6ed Asesiad yr IPCC cydnabod yr angen i leihau allyriadau nwyon tŷ gwydr (GHG). Ond gwelodd hefyd botensial CDR. Mae CDR yn cynnig amrywiaeth o dechnegau i gymryd CO2 o'r atmosffer a'i storio mewn “cronfeydd daearegol, daearol neu gefnforol, neu mewn cynhyrchion”.

Yn syml, mae CDR yn mynd i'r afael â phrif ffynhonnell newid yn yr hinsawdd trwy dynnu carbon deuocsid yn uniongyrchol o'r aer neu golofn ddŵr y cefnfor. Gallai'r cefnfor fod yn gynghreiriad i CDR ar raddfa fawr. A gall CDR sy'n seiliedig ar y cefnfor ddal a storio biliynau o dunelli o garbon. 

Defnyddir llawer o dermau ac ymagweddau cysylltiedig â CDR mewn cyd-destunau amrywiol. Mae’r rhain yn cynnwys atebion sy’n seiliedig ar natur – megis ailgoedwigo, newid defnydd tir, a dulliau eraill sy’n seiliedig ar ecosystemau. Maent hefyd yn cynnwys prosesau mwy diwydiannol – megis dal aer yn uniongyrchol a bio-ynni gyda dal a storio carbon (BECCS).  

Mae'r dulliau hyn yn esblygu dros amser. Yn bwysicaf oll, maent yn amrywio o ran technoleg, parhad, derbyniad a risg.


TELERAU ALLWEDDOL

  • Dal a Storio Carbon (CCS): Dal allyriadau CO2 o gynhyrchu ynni ffosil a phrosesau diwydiannol ar gyfer tanddaearol storio neu ailddefnyddio
  • Atafaelu Carbon: Tynnu CO2 neu fathau eraill o garbon o'r atmosffer yn yr hirdymor
  • Dal Aer Uniongyrchol (DAC): CDR tir sy'n golygu tynnu CO2 yn uniongyrchol o'r aer amgylchynol
  • Dal Cefnfor yn Uniongyrchol (DOC): CDR seiliedig ar y cefnfor sy'n golygu tynnu CO2 yn uniongyrchol o golofn ddŵr y cefnfor
  • Atebion Hinsawdd Naturiol (NCS): Camau Gweithredu megis cadwraeth, adfer, neu reoli tir sy'n cynyddu storio carbon mewn coedwigoedd, gwlyptiroedd, glaswelltiroedd, neu diroedd amaethyddol, gyda phwyslais ar fanteision y camau hyn yn y frwydr yn erbyn newid yn yr hinsawdd
  • Atebion Seiliedig ar Natur (NbS): Camau Gweithredu gwarchod, rheoli ac adfer ecosystemau naturiol neu rai wedi'u haddasu. Pwyslais ar y manteision y gall y camau hyn eu cael ar gyfer addasu cymdeithasol, llesiant dynol a bioamrywiaeth. Gall NbS gyfeirio at ecosystemau carbon glas fel morwellt, mangrofau, a morfeydd heli  
  • Technolegau Allyriadau Negyddol (NETs): Tynnu nwyon tŷ gwydr (GHGs) o'r atmosffer gan weithgareddau dynol, yn ogystal â chael gwared yn naturiol. Mae NETs seiliedig ar y moroedd yn cynnwys ffrwythloni cefnforoedd ac adfer ecosystemau arfordirol

Lle mae'r Mesur Seilwaith Diweddaraf yn Colli'r Marc

Ar Awst 10, pasiodd Senedd yr UD y dudalen 2,702, $ 1.2 triliwn Deddf Buddsoddi a Swyddi Seilwaith. Roedd y bil yn awdurdodi mwy na $12 biliwn ar gyfer technolegau dal carbon. Mae’r rhain yn cynnwys cipio aer yn uniongyrchol, canolbwyntiau cyfleusterau uniongyrchol, prosiectau arddangos gyda glo, a chefnogaeth i rwydwaith piblinellau. 

Fodd bynnag, nid oes unrhyw sôn am CDR seiliedig ar y cefnfor nac at atebion sy'n seiliedig ar natur. Mae'n ymddangos bod y bil yn cynnig syniadau ffug yn seiliedig ar dechnoleg ar gyfer lleihau carbon yn yr atmosffer. Dyrennir $2.5 biliwn ar gyfer storio CO2, ond heb unrhyw le na chynllun i'w storio. Yn waeth, mae'r dechnoleg CDR a gynigir yn agor lle ar gyfer piblinellau gyda CO2 crynodedig. Gallai hyn arwain at ollyngiad neu fethiant trychinebus. 

Mae dros 500 o sefydliadau amgylcheddol yn gyhoeddus yn erbyn y bil seilwaith, ac wedi llofnodi llythyr yn gofyn am nodau hinsawdd mwy cadarn. Fodd bynnag, mae llawer o grwpiau a gwyddonwyr yn cefnogi technolegau tynnu carbon y bil er gwaethaf ei gefnogaeth sylfaenol i ddiwydiannau olew a nwy. Mae cefnogwyr yn meddwl y bydd yn creu seilwaith a allai fod yn ddefnyddiol yn y dyfodol ac sy'n werth y buddsoddiad nawr. Ond sut mae ymateb i frys newid hinsawdd – a diogelu bioamrywiaeth drwy ddod â chamau adferol i raddfa – tra’n cydnabod bod brys nid dadl dros beidio â bod yn ofalus wrth ddeall y materion?

The Ocean Foundation a CDR

Yn The Ocean Foundation, rydyn ni diddordeb mawr mewn CDR fel y mae yn perthyn i adferu iechyd a helaethrwydd y cefnfor. Ac rydym yn ymdrechu i weithredu gyda lens o'r hyn sy'n dda i'r cefnfor a bioamrywiaeth morol. 

Mae angen i ni bwyso a mesur niwed newid hinsawdd i'r cefnfor yn erbyn canlyniadau ecolegol, tegwch neu gyfiawnder ychwanegol anfwriadol o CDR. Wedi'r cyfan, mae'r cefnfor eisoes yn dioddef o niweidiau lluosog, sy'n arwain at niwed, gan gynnwys llwytho plastig, llygredd sŵn, a gor-echdynnu adnoddau naturiol. 

Mae ynni di-danwydd ffosil yn rhagofyniad allweddol ar gyfer technoleg CDR. Felly, pe bai cyllid y bil seilwaith yn cael ei ailddyrannu i ddatblygiad ynni adnewyddadwy sero allyriadau, byddai gennym well siawns yn erbyn allyriadau carbon. A phe bai rhywfaint o gyllid y bil yn cael ei ailgyfeirio i atebion sy'n seiliedig ar natur sy'n canolbwyntio ar y cefnfor, byddai gennym atebion CDR y gwyddom eisoes eu bod yn storio carbon yn naturiol ac yn ddiogel.

Yn ein hanes, fe wnaethom anwybyddu canlyniadau cynnydd mewn gweithgarwch diwydiannol yn fwriadol i ddechrau. Achosodd hyn lygredd aer a dŵr. Ac eto, dros y 50 mlynedd diwethaf, rydym wedi gwario biliynau i lanhau'r llygredd hwn ac rydym bellach yn paratoi i wario biliynau yn fwy i liniaru allyriadau nwyon tŷ gwydr. Ni allwn fforddio anwybyddu'r potensial ar gyfer canlyniadau anfwriadol eto fel cymdeithas fyd-eang, yn enwedig pan fyddwn bellach yn gwybod y gost. Gyda dulliau CDR, mae gennym gyfle i feddwl yn feddylgar, yn strategol ac yn deg. Mae'n bryd inni ddefnyddio'r pŵer hwn gyda'n gilydd.

Beth rydyn ni'n ei wneud

Ledled y byd, rydym wedi ymchwilio i atebion sy'n seiliedig ar natur ar gyfer CDR sy'n storio ac yn cael gwared ar garbon wrth amddiffyn y cefnfor.

Ers 2007, mae ein Menter Gwydnwch Glas wedi canolbwyntio ar adfer a chadwraeth mangrofau, dolydd morwellt, a chorsydd dŵr heli. Mae hyn yn cynnig cyfleoedd i adfer digonedd, adeiladu cydnerthedd cymunedol, a storio carbon ar raddfa fawr. 

Yn 2019 a 2020, fe wnaethon ni arbrofi gyda chynaeafu sargassum, i ddal blodau macro-algaidd niweidiol sargassum a'i droi'n wrtaith sy'n symud carbon sy'n cael ei ddal o'r atmosffer i adfer carbon yn y pridd. Eleni, rydym yn cyflwyno’r model hwn o amaethyddiaeth adfywiol yn St.

Rydym yn un o sylfaenwyr y Llwyfan Cefnfor a Hinsawdd, eiriol dros arweinwyr gwledydd i dalu sylw i sut mae'r cefnfor yn cael ei niweidio gan ein tarfu ar yr hinsawdd. Rydym yn gweithio gyda Grŵp Trafod Ocean CDR Sefydliad Aspen ar “Gôd Ymddygiad” ar gyfer CDR yn seiliedig ar y cefnforoedd. Ac rydym yn bartner i Gweledigaethau Cefnfor, gan awgrymu gwelliannau yn ddiweddar i’w “Cynghrair Hinsawdd Adeiladau Craidd y Cefnforoedd.” 

Dyma foment unigol mewn amser pan fo'r angen i wneud rhywbeth am newid hinsawdd yn gymhellol ac yn angenrheidiol. Gadewch i ni fuddsoddi’n ofalus ar draws y portffolio o ddulliau CDR sy’n seiliedig ar y cefnforoedd—mewn ymchwil, datblygu a defnyddio—fel y gallwn fynd i’r afael â newid yn yr hinsawdd ar y raddfa sydd ei hangen yn y degawdau nesaf.

Mae'r pecyn seilwaith presennol yn darparu cyllid allweddol ar gyfer ffyrdd, pontydd, ac ailwampio sydd ei angen ar seilwaith dŵr ein gwlad. Ond, mae'n canolbwyntio gormod ar atebion bwled arian pan ddaw i'r amgylchedd. Mae bywoliaethau lleol, diogelwch bwyd, a gwydnwch hinsawdd yn dibynnu ar atebion hinsawdd naturiol. Rhaid inni flaenoriaethu buddsoddiad yn yr atebion hyn y profwyd eu bod yn perfformio, yn hytrach na dargyfeirio adnoddau ariannol i dechnolegau sydd heb eu profi.