Gweithdy Mamaliaid Morol De California

Gan Mark J. Spalding, Llywydd, The Ocean Foundation

Roedd yr ystafell yn fyw gyda chyfarchion a sgwrsio wrth i'r cyfranogwyr ymgynnull ar gyfer y sesiwn gyntaf. Roeddem yn y cyfleuster cynadledda yn Pacific Life am y 5ed blynyddol Gweithdy Mamaliaid Morol De California. I lawer o'r ymchwilwyr, milfeddygon, ac arbenigwyr polisi, dyma'r tro cyntaf iddynt weld ei gilydd ers y llynedd. Ac roedd eraill yn newydd i'r gweithdy, ond nid i'r maes, a daethant hefyd o hyd i hen ffrindiau. Cyrhaeddodd y gweithdy ei gapasiti uchaf o 175 o gyfranogwyr, ar ôl dechrau gyda dim ond 77 y flwyddyn gyntaf.

Mae'r Ocean Foundation wedi bod yn falch o gyd-gynnal y digwyddiad hwn gyda'r Sefydliad Bywyd y Môr Tawel, ac mae’r gweithdy hwn yn parhau â thraddodiad gwych o gynnig cyfleoedd i gysylltu ag ymchwilwyr eraill, ymarferwyr maes ar y traeth ac yn y dŵr ag achub mamaliaid morol, a chyda llond llaw o’r rhai y mae eu gwaith bywyd yn cwmpasu’r polisïau a’r cyfreithiau sy’n amddiffyn mamaliaid morol . Agorodd Tennyson Oyler, Llywydd newydd y Pacific Life Foundation, y gweithdy a dechreuodd y dysgu.

Roedd newyddion da i’w gael. Mae llamhidydd yr harbwr wedi dychwelyd i Fae San Francisco am y tro cyntaf ers bron i saith degawd, wedi’i fonitro gan ymchwilwyr sy’n manteisio ar y cynulliadau dyddiol o llamhidyddion sy’n bwydo ger Pont Golden Gate yn ystod y penllanw. Mae’n annhebygol y bydd rhyw 1600 o loi morloi ifanc wedi’u gosod yn y môr heb ei debyg o’r blaen y gwanwyn diwethaf yn ailadrodd eu hunain eleni. Dylai dealltwriaeth newydd o gydgasgliadau blynyddol rhywogaethau mudol mawr megis morfilod glas mawr gefnogi'r broses ffurfiol o ofyn am newidiadau mewn lonydd llongau i Los Angeles a San Francisco yn ystod y misoedd y maent yno.

Canolbwyntiodd panel y prynhawn ar helpu gwyddonwyr ac arbenigwyr mamaliaid morol eraill i adrodd eu straeon yn effeithiol. Roedd y panel cyfathrebu yn cynnwys pobl o gefndiroedd amrywiol yn y maes. Siaradwr cinio'r noson oedd yr enwog Dr Bernd Würsig sydd gyda'i wraig wedi cwblhau mwy o ymchwil, wedi mentora mwy o fyfyrwyr, ac wedi cefnogi mwy o ymdrechion i ehangu'r maes nag sydd gan y rhan fwyaf o wyddonwyr o amser, llawer llai yn gwneud y cyfle, i'w wneud.

Dydd Sadwrn oedd y diwrnod a drodd ein sylw at fater sydd ar flaen y gad mewn llawer o drafodaethau am y berthynas ddynol â mamaliaid morol: y mater a ddylai mamaliaid morol gael eu cadw mewn caethiwed neu eu bridio i gaethiwed, ar wahân i’r anifeiliaid hynny sydd wedi’u hachub. difrodi gormod i oroesi yn y gwyllt.

Roedd y siaradwr cinio yn rhoi hwb i sesiynau'r prynhawn: Dr. Lori Marino o'r Canolfan Kimmela ar gyfer Eiriolaeth Anifeiliaid a'r Ganolfan Moeseg ym Mhrifysgol Emory, yn mynd i'r afael â'r mater a yw mamaliaid morol yn ffynnu mewn caethiwed. Gellir crynhoi ei sgwrs yn y pwyntiau a ganlyn, yn seiliedig ar ei hymchwil a’i phrofiad sydd wedi ei harwain at y rhagdybiaeth gyffredinol nad yw morfilod yn ffynnu mewn caethiwed. Pam?

Yn gyntaf, mae mamaliaid morol yn ddeallus, yn hunanymwybodol ac yn ymreolaethol. Maent yn gymdeithasol annibynnol a chymhleth - gallant ddewis ffefrynnau ymhlith eu grŵp cymdeithasol.

Yn ail, mae angen i famaliaid morol symud; ag amgylchedd ffisegol amrywiol; arfer rheolaeth dros eu bywydau a bod yn rhan o seilwaith cymdeithasol.

Yn drydydd, mae gan famaliaid morol caeth gyfradd marwolaethau uwch. Ac, DIM gwelliant wedi bod mewn dros 20 mlynedd o brofiad ym maes hwsmonaeth anifeiliaid.

Yn bedwerydd, boed yn y gwyllt neu mewn caethiwed, prif achos marwolaeth yw haint, ac mewn caethiwed, mae haint yn deillio’n rhannol o iechyd deintyddol gwael mewn caethiwed oherwydd ymddygiadau caethiwed yn unig sy’n arwain mamaliaid morol i gnoi (neu geisio cnoi). ) ar fariau haearn a choncrit.

Yn bumed, mae mamaliaid morol mewn caethiwed hefyd yn dangos lefelau uchel o straen, sy'n arwain at imiwnedd a marwolaeth gynnar.

Nid yw ymddygiad caeth yn naturiol i'r anifeiliaid. Mae'n ymddangos bod y mathau o ymddygiadau a orfodir gan hyfforddi anifeiliaid morol i berfformio mewn sioeau yn arwain at y mathau o straenwyr sy'n achosi ymddygiad nad yw'n digwydd yn y gwyllt. Er enghraifft, nid oes unrhyw ymosodiadau wedi'u cadarnhau ar bobl gan orcas yn y gwyllt. Ymhellach, mae'n dadlau ein bod eisoes yn symud tuag at well gofal a rheolaeth o'n perthynas â mamaliaid tra datblygedig eraill gyda systemau cymdeithasol cymhleth a phatrymau mudo. Mae llai a llai o eliffantod yn cael eu harddangos mewn sŵau oherwydd eu hangen am fwy o le a rhyngweithio cymdeithasol. Mae'r rhan fwyaf o rwydweithiau labordy ymchwil wedi rhoi'r gorau i arbrofi ar tsimpansî ac aelodau eraill o'r teulu mwnci.

Casgliad Dr Marino oedd nad yw caethiwed yn gweithio i famaliaid morol, yn enwedig dolffiniaid ac orcas. Dyfynnodd yr arbenigwr mamaliaid morol Dr. Naomi Rose, a siaradodd yn ddiweddarach y diwrnod hwnnw, gan ddweud, “Nid yw trylwyredd [canfyddedig] y gwyllt yn gyfiawnhad dros amodau caethiwed.”

Bu panel y prynhawn hefyd yn ymdrin â mater mamaliaid morol mewn caethiwed, orcas a dolffiniaid yn arbennig. Mae'r rhai sy'n credu na ddylai mamaliaid morol gael eu cadw mewn caethiwed yn dadlau ei bod yn bryd rhoi'r gorau i raglenni bridio caeth, datblygu cynllun i leihau nifer yr anifeiliaid mewn caethiwed, a rhoi'r gorau i ddal anifeiliaid i'w harddangos neu at ddibenion eraill. Maen nhw'n dadlau bod gan y cwmnïau adloniant dielw ddiddordeb personol mewn hyrwyddo'r syniad y gall mamaliaid morol perfformio a mamaliaid morol arddangos eraill ffynnu gyda'r gofal, yr ysgogiad a'r amgylchedd priodol. Yn yr un modd, dadleuir bod gan yr acwaria sy'n prynu anifeiliaid sydd newydd eu dal o boblogaethau gwyllt ymhell o'r Unol Daleithiau gymaint o ddiddordeb. Dylid nodi bod yr endidau hynny hefyd yn cyfrannu'n fawr at yr ymdrech ar y cyd i helpu yn ystod glanio mamaliaid morol, achubiadau angenrheidiol, ac ymchwil sylfaenol. Mae amddiffynwyr eraill y potensial ar gyfer cysylltiadau dynol-morol gwirioneddol rhwng mamaliaid yn nodi bod corlannau dolffiniaid ymchwil llynges ar agor yn y pen pellaf o'r tir. Mewn theori, gall y dolffiniaid adael yn rhydd ac maen nhw'n dewis peidio â gwneud hynny - mae'r ymchwilwyr sy'n eu hastudio yn credu bod y dolffiniaid wedi gwneud dewis clir.

Yn gyffredinol, mae meysydd ehangach o gytundeb gwirioneddol, er gwaethaf rhai meysydd o anghytuno ynghylch arddangos, perfformiad, a gwerth pynciau ymchwil caeth. Cydnabyddir yn gyffredinol:
Mae'r anifeiliaid hyn yn anifeiliaid hynod ddeallus, cymhleth gyda phersonoliaethau gwahanol.
Nid yw pob rhywogaeth na phob anifail unigol yn addas i'w harddangos, a ddylai arwain at driniaeth wahaniaethol (ac efallai rhyddhau) hefyd.
Ni allai llawer o famaliaid morol a achubwyd mewn caethiwed oroesi yn y gwyllt oherwydd natur yr anafiadau a arweiniodd at eu hachub
Gwyddom bethau am ffisioleg dolffiniaid a mamaliaid morol eraill oherwydd ymchwil caeth na fyddem yn gwybod fel arall.
Y duedd yw bod llai a llai o sefydliadau’n arddangos mamaliaid morol yn yr Unol Daleithiau a’r Undeb Ewropeaidd, ac mae’r duedd honno’n debygol o barhau, ond caiff ei gwrthbwyso gan gasgliadau cynyddol o anifeiliaid arddangos caeth yn Asia.
Mae arferion gorau ar gyfer cadw anifeiliaid mewn caethiwed y dylid eu safoni a’u hailadrodd ar draws pob sefydliad ac y dylai’r ymdrech addysgol fod yn ymosodol, a’i diweddaru’n barhaus wrth inni ddysgu mwy.
Dylai cynlluniau fod ar y gweill yn y rhan fwyaf o sefydliadau i roi diwedd ar berfformiad cyhoeddus gorfodol gan orcas, dolffiniaid, a mamaliaid morol eraill, oherwydd dyna alw tebygol y cyhoedd a’r rheoleiddwyr sy’n ymateb iddynt.

Ffolineb fyddai esgus bod y ddwy ochr yn cytuno digon i ddod i ddatrysiad hawdd i'r cwestiwn a ddylai dolffiniaid, orcas, a mamaliaid morol eraill gael eu cadw mewn caethiwed. Mae teimladau’n rhedeg yn gryf ynghylch gwerth ymchwil caeth ac arddangosiad cyhoeddus wrth reoli’r berthynas ddynol â phoblogaethau gwyllt. Mae teimladau’n rhedeg yr un mor gryf ynghylch y cymhellion a grëir gan sefydliadau sy’n prynu anifeiliaid gwyllt a ddaliwyd, y cymhelliad i wneud elw i sefydliadau eraill, a’r cwestiwn moesegol pur ynghylch a ddylid cadw anifeiliaid gwyllt deallus sy’n crwydro’n rhydd mewn corlannau bach mewn grwpiau cymdeithasol nad ydynt o’u dewis eu hunain, neu waeth, mewn caethiwed unigol.

Roedd canlyniad trafodaeth y gweithdy yn glir: nid oes un ateb sy’n addas i bawb y gellir ei roi ar waith. Efallai, fodd bynnag, y gallwn ddechrau gyda lle mae pob ochr yn cytuno a symud i fan lle mae’r ffordd yr ydym yn rheoli ein hanghenion ymchwil yn cyd-fynd â’n dealltwriaeth o hawliau ein cymdogion cefnforol. Mae'r gweithdy mamaliaid morol blynyddol wedi sefydlu'r sail ar gyfer cyd-ddealltwriaeth hyd yn oed pan fydd arbenigwyr mamaliaid morol yn anghytuno. Mae'n un o nifer o ganlyniadau cadarnhaol y cynulliad blynyddol o ran ein bod yn cael ein galluogi felly.

Yn The Ocean Foundation, rydym yn hyrwyddo amddiffyn a chadwraeth mamaliaid morol ac yn gweithio i nodi'r ffyrdd gorau o reoli'r berthynas ddynol gyda'r creaduriaid godidog hyn i rannu'r atebion hynny gyda'r gymuned mamaliaid morol ledled y byd. Ein Cronfa Mamaliaid Morol yw’r cyfrwng gorau i gefnogi ein hymdrechion i wneud hynny.