Yr Ymateb Dyngarol yw Ymateb y Cefnfor Iach

Gweithredu i fynd i'r afael â newid hinsawdd ac y rhyfel anghyfreithlon o goncwest gan Rwsia yn erbyn yr Wcráin

Rydyn ni'n gwylio gydag arswyd wrth i ymosodiad milwrol Rwsia ar yr Wcrain ddryllio hafoc ar ei phobl. Ysgrifennwn at ein penderfynwyr i fynnu gweithredu. Rydyn ni'n rhoi i gefnogi anghenion dynol sylfaenol y rhai sydd wedi'u dadleoli a'r rhai sydd dan warchae. Gwnawn ein gorau i fynegi ein cefnogaeth a’n consyrn i’r rhai nad yw eu hanwyliaid yn gallu dianc rhag y rhyfel yn rhwydd. Gobeithiwn y bydd y modd di-drais, cyfreithiol y mae arweinwyr y byd yn ei ddefnyddio i ymateb yn rhoi digon o bwysau i wneud i Rwsia weld camgymeriad ei ffyrdd. Ac mae'n rhaid i ni feddwl beth mae hyn yn ei olygu i gydbwysedd pŵer, amddiffyn tegwch, a dyfodol iechyd ein planed. 

Mae Wcráin yn genedl arfordirol gyda rhyw 2,700 milltir o arfordir yn ymestyn o Fôr Azov ar hyd y Môr Du i ddelta'r Danube ar ffin Rwmania. Mae rhwydwaith o fasnau afonydd a nentydd yn llifo ar draws y wlad i'r môr. Mae cynnydd yn lefel y môr ac erydu arfordirol yn newid yr arfordir — cyfuniad o gynnydd yn lefel y Môr Du a llif dŵr croyw cynyddol oherwydd patrymau dyddodiad newidiol ac ymsuddiant tir. Nododd astudiaeth wyddonol yn 2021 dan arweiniad Barış Salihoğlu, cyfarwyddwr Sefydliad Gwyddorau Morol Prifysgol Dechnegol y Dwyrain Canol, fod bywyd morol y Môr Du mewn perygl o niwed anadferadwy oherwydd cynhesu byd-eang. Fel gweddill y rhanbarth, maen nhw'n cael eu dal yn gaeth gan ddibyniaeth ar y tanwyddau ffosil sy'n achosi'r problemau hyn.

Mae lleoliad daearyddol unigryw Wcráin yn golygu ei bod yn gartref i rwydwaith gwasgarog o bibellau sy'n cludo olew a nwy naturiol. Mae'r piblinellau nwy 'tramwy' hyn yn cludo tanwyddau ffosil, yn cael eu llosgi i gynhyrchu trydan ac yn diwallu anghenion ynni eraill gwledydd Ewropeaidd. Mae'r piblinellau hynny hefyd wedi profi i fod yn ffynhonnell ynni arbennig o agored i niwed wrth i Rwsia oresgyn yr Wcrain.

Mae'r byd wedi condemnio'r rhyfel fel un anghyfreithlon 

Ym 1928, cytunodd y byd i roi diwedd ar ryfeloedd goncwest trwy Gytundeb Heddwch Paris. Roedd y cytundeb cyfreithiol rhyngwladol hwn yn gwahardd ymosod ar wlad arall at ddiben concwest. Mae'n sail i hunan-amddiffyniad unrhyw genedl sofran ac i wledydd eraill ddod i amddiffyn y goresgynwyr, megis pan ddechreuodd Hitler ei ymdrechion i feddiannu gwledydd eraill ac ehangu'r Almaen. Dyna hefyd y rheswm pam y disgrifiwyd y gwledydd hynny nid fel yr Almaen, ond fel rhai “meddiannu Ffrainc” a “meddiannu Denmarc”. Roedd y cysyniad hwn hyd yn oed yn ymestyn i “Japan wedi'i meddiannu” tra bod UDA yn ei llywodraethu dros dro ar ôl y rhyfel. Dylai'r cytundeb cyfreithiol rhyngwladol hwn sicrhau NA fydd cenhedloedd eraill yn cydnabod sofraniaeth Rwsia dros yr Wcrain, ac felly'n cydnabod yr Wcrain fel gwlad feddianedig, nid fel rhan o Rwsia. 

Gellir a dylid datrys yr holl heriau cysylltiadau rhyngwladol yn heddychlon, gan barchu sofraniaeth cenhedloedd a'r angen am gytundebau a gyd-anrhydeddir. Nid oedd Wcráin yn fygythiad i ddiogelwch Rwsia. Mewn gwirionedd, efallai bod goresgyniad Rwsia wedi cynyddu ei bregusrwydd ei hun. Ar ôl rhyddhau’r rhyfel afresymol ac anghyfiawn hwn, mae Arlywydd Rwsia, Vladimir Putin, wedi tynghedu Rwsia i ddioddef condemniad rhyngwladol fel cenedl pariah, a’i phobl i ddioddef niwed ariannol ac unigedd, ymhlith anhwylderau eraill. 

Mae llywodraethau cenedlaethol, corfforaethau, cyrff rhyngwladol, ac endidau eraill yn unedig yn eu cred bod rhyfela anghyfreithlon o'r fath yn gofyn am ymateb. Mewn sesiwn frys brin a alwyd gan Gyngor Diogelwch y Cenhedloedd Unedig, ar Fawrth 2^nd, pleidleisiodd Cynulliad Cyffredinol y Cenhedloedd Unedig i wadu Rwsia dros yr ymosodiad hwn. Cefnogwyd y penderfyniad gan 141 o 193 o aelodau'r cynulliad (gyda dim ond 5 yn gwrthwynebu), a phasiwyd. Mae'r weithred hon yn rhan o don o sancsiynau, boicotio, a chamau gweithredu eraill a gynlluniwyd i gosbi Rwsia am danseilio diogelwch byd-eang a herio cyfraith ryngwladol. Ac wrth inni wneud yr hyn a allwn a difaru'r hyn na allwn, gallwn hefyd fynd i'r afael ag achosion sylfaenol y gwrthdaro.

Mae'r rhyfel yn ymwneud ag olew

Yn ôl Ysgol Kennedy yn Harvard, mae rhwng 25-50% o ryfeloedd ers 1973 wedi'u cysylltu ag olew fel mecanwaith achosol. Mewn geiriau eraill, olew yw prif achos rhyfel. Nid oes unrhyw nwydd arall hyd yn oed yn dod yn agos.

Yn rhannol, mae goresgyniad Rwsia yn rhyfel arall eto am danwydd ffosil. Mae ar gyfer rheoli'r piblinellau sy'n rhedeg drwy Wcráin. Mae cyflenwadau olew Rwsia a’r gwerthiant i orllewin Ewrop ac eraill yn cefnogi cyllideb filwrol Rwsia. Mae Gorllewin Ewrop yn derbyn tua 40% o'i gyflenwad nwy naturiol a 25% o'i olew o Rwsia. Felly, mae'r rhyfel hefyd yn ymwneud â disgwyliad Putin y byddai llif olew a nwy i orllewin Ewrop gan Rwsia, ac efallai, yn ymateb yn araf i ymgasglu milwrol Rwsia ar ffin Wcráin. Ac, efallai hyd yn oed atal dial yn dilyn y goresgyniad. Nid oedd unrhyw genedl ac ychydig o gorfforaethau eisiau peryglu dicter Putin o ystyried y ddibyniaeth hon ar ynni. Ac, wrth gwrs, gweithredodd Putin tra bod prisiau olew yn uchel oherwydd galw tymhorol a phrinder cymharol.

Yn ddiddorol, ond nid yw’n syndod, mae’r sancsiynau hynny yr ydych yn darllen amdanynt—a fwriedir i ynysu Rwsia fel gwladwriaeth pariah—i gyd yn eithrio gwerthiant ynni fel y gall gorllewin Ewrop gynnal busnes fel arfer er gwaethaf y niwed i bobl yr Wcrain. Mae'r BBC yn adrodd bod llawer wedi dewis gwrthod cludo olew a nwy o Rwsia. Mae hyn yn arwydd cadarnhaol bod pobl yn barod i wneud dewisiadau o'r fath pan fyddant yn teimlo mai nhw yw'r rhai cywir.

Dyma reswm arall i fynd i'r afael ag amhariad dynol ar yr hinsawdd

Mae’r brys i fynd i’r afael â newid yn yr hinsawdd yn cysylltu’n uniongyrchol â’r brys i atal rhyfel a datrys gwrthdaro dynol trwy drafod a chytundeb trwy leihau achosion hysbys rhyfel — megis dibyniaeth ar danwydd ffosil.

Ychydig ddyddiau ar ôl goresgyniad Rwsia, un newydd Adroddiad IPCC ei gwneud yn glir bod newid hinsawdd eisoes yn llawer gwaeth nag yr oeddem yn ei feddwl. Ac mae canlyniadau ychwanegol yn dod yn gyflym. Mae'r costau dyngarol yn cael eu mesur mewn miliynau o fywydau yr effeithiwyd arnynt eisoes, ac mae'r nifer hwnnw'n tyfu'n esbonyddol. Mae’n frwydr wahanol i baratoi ar gyfer canlyniadau a cheisio cyfyngu ar achosion newid hinsawdd. Ond mae'r un mor bwysig ar gyfer lleihau gwrthdaro a fydd ond yn codi costau dynol.

Cytunir yn weddol gyffredinol bod yn rhaid i ddynolryw leihau allyriadau nwyon tŷ gwydr i gyrraedd terfyn 1.5°C mewn cynhesu byd-eang. Mae hyn yn gofyn am fuddsoddiad heb ei ail mewn trawsnewidiad teg i ffynonellau ynni carbon isel (adnewyddadwy). Mae hyn yn golygu ei bod yn hollbwysig peidio â chymeradwyo unrhyw brosiectau olew a nwy newydd. Rhaid lleihau'r cynhyrchiad presennol yn sylweddol. Mae'n golygu bod yn rhaid i ni symud cymorthdaliadau treth oddi wrth danwydd ffosil a thuag at ynni gwynt, solar ac ynni glân arall. 

Yn anochel efallai, mae goresgyniad Wcráin wedi helpu i wthio prisiau olew a nwy y byd yn uwch (ac felly, pris gasoline a disel). Mae hyn yn effaith fyd-eang o wrthdaro cymharol fach y gellid ei leihau pe bai'n cael ei symud oddi wrth danwydd ffosil. Wrth gwrs, mae buddiannau olew yr Unol Daleithiau wedi gwthio’n sinigaidd am fwy o ddrilio yn enw “annibyniaeth ynni’r UD” er gwaethaf y ffaith bod yr Unol Daleithiau yn allforiwr olew net a gallai ddod hyd yn oed yn fwy annibynnol trwy gyflymu’r diwydiant ynni adnewyddadwy sydd eisoes yn tyfu. 

Mae llawer o fuddsoddwyr sefydliadol ac unigol wedi ceisio dileu eu portffolios yn gyfan gwbl o gwmnïau hydrocarbon, ac maent yn mynnu bod pob cwmni sydd yn eu portffolios yn datgelu eu hallyriadau ac yn darparu cynllun clir ar sut y byddant yn cyrraedd allyriadau sero net. I’r rhai nad ydynt yn deifio, mae’r buddsoddiad parhaus i ehangu’r sector olew a nwy yn sicr yn anghyson â Chytundeb Paris 2016 ar newid yn yr hinsawdd, a hyfywedd hirdymor eu buddsoddiadau. Ac mae'r momentwm y tu ôl i goliau sero net.

Disgwylir y bydd ehangu ynni adnewyddadwy, cerbydau trydan, a thechnolegau cysylltiedig yn gwanhau'r galw am olew a nwy. Yn wir, mae’r costau sy’n gysylltiedig â thechnolegau ynni adnewyddadwy eisoes yn is nag ynni a gynhyrchir gan danwydd ffosil—er bod y diwydiant tanwydd ffosil yn cael llawer mwy o gymorthdaliadau treth. Yr un mor bwysig, mae ffermydd gwynt a solar - yn enwedig lle y cânt eu cefnogi gan osodiadau solar unigol ar dai, canolfannau siopa, ac adeiladau eraill - yn llawer llai agored i aflonyddwch torfol, naill ai oherwydd y tywydd neu ryfel. Os bydd solar a gwynt, fel y disgwyliwn, yn parhau i ddilyn eu tueddiadau defnyddio sy’n cynyddu’n gyflym am ddegawd arall, gellid cyflawni system ynni allyriadau sero bron o fewn 25 mlynedd yn y gwledydd sydd bellach ymhlith yr allyrwyr mwyaf o nwyon tŷ gwydr.

Mae'r llinell waelod

Bydd y newid angenrheidiol o danwydd ffosil i ynni glân yn aflonyddgar. Yn enwedig os ydym yn defnyddio'r foment hon mewn amser i'w gyflymu. Ond ni fydd byth mor aflonyddgar nac mor ddinistriol â rhyfel. 

Mae arfordir Wcráin dan warchae wrth i mi ysgrifennu. Heddiw, mae dwy long cargo wedi dioddef ffrwydradau ac wedi suddo gyda cholli bywyd dynol. Bydd pysgodfeydd a chymunedau arfordirol yn cael eu niweidio ymhellach gan danwydd sy'n gollwng o longau hyd nes, neu os, cânt eu hachub. A phwy a ŵyr beth sy'n gollwng o gyfleusterau a ddinistriwyd gan daflegrau i ddyfrffyrdd Wcráin ac felly i'n cefnfor byd-eang? Mae'r bygythiadau hynny i'r cefnfor yn syth. Mae canlyniadau allyriadau nwyon tŷ gwydr gormodol yn fygythiad llawer mwy. Un y mae bron pob gwlad eisoes wedi cytuno i fynd i’r afael ag ef, ac sy’n gorfod bodloni’r ymrwymiadau hynny yn awr.

Mae'r argyfwng dyngarol ymhell o fod ar ben. Ac mae'n amhosibl gwybod sut y bydd y cyfnod hwn o ryfel anghyfreithlon Rwsia yn dod i ben. Ac eto, gallwn benderfynu, yma ac yn awr, i ymrwymo’n fyd-eang i roi terfyn ar ein dibyniaeth ar danwydd ffosil. Dibyniaeth sydd yn un o achosion gwraidd y rhyfel hwn. 
Nid yw awtocratiaethau yn defnyddio ynni gwasgaredig - paneli solar, batris, tyrbinau gwynt, neu ymasiad. Maent yn dibynnu ar olew a nwy. Nid yw llywodraethau unbenaethol yn croesawu annibyniaeth ynni trwy ynni adnewyddadwy oherwydd bod ynni gwasgaredig o'r fath yn cynyddu tegwch ac yn lleihau crynodiad cyfoeth. Mae buddsoddi mewn mynd i'r afael â newid yn yr hinsawdd hefyd yn ymwneud â grymuso democratiaethau i ennill dros awtocratiaethau.