Y Vaquita

Rwyf wedi bod yn ofni’r diwrnod hwn ers amser maith, y panel post mortem “gwersi a ddysgwyd”: “Cadwraeth, dadlau a dewrder yng Ngwlff Uchaf California: ymladd y fortecs vaquita”

Roedd fy nghalon yn boenus wrth i mi wrando ar fy ffrindiau a'm cydweithwyr ers amser maith, Lorenzo Rojas-Bracho¹ a Frances Gulland², eu lleisiau yn torri ar y podiwm yn adrodd y gwersi a ddysgwyd o fethiant ymdrechion i achub y Vaquita. Nhw, fel rhan o'r tîm adferiad rhyngwladol³, ac mae llawer o rai eraill wedi ymdrechu mor galed i achub y llamhidydd bach unigryw hwn a geir yn rhan ogleddol Gwlff California yn unig.

Yn sgwrs Lorenzo, soniodd am y da, y drwg a'r hyll yn stori Vaquita. Gwnaeth y gymuned hon, y biolegwyr mamaliaid morol ac ecolegwyr wyddoniaeth ragorol, gan gynnwys datblygu ffyrdd chwyldroadol o ddefnyddio acwsteg i gyfrif y llamhidyddion hyn sydd mewn perygl a diffinio eu hamrywiaeth. Yn gynnar, fe wnaethant sefydlu bod y Vaquita yn dirywio oherwydd eu bod yn boddi tra'n sownd mewn rhwydi pysgota. Felly, sefydlodd y wyddoniaeth hefyd mai'r ateb ymddangosiadol syml oedd atal y pysgota gyda'r offer hwnnw yng nghynefin Vaquita - datrysiad a gynigiwyd pan oedd y Vaquita yn dal i fod â mwy na 500.

Y drwg yw methiant llywodraeth Mecsico i amddiffyn y Vaquita a'i noddfa mewn gwirionedd. Roedd amharodrwydd degawdau o hyd i weithredu i achub y Vaquita gan awdurdodau pysgota (a’r llywodraeth genedlaethol) yn golygu methu â lliniaru’r sgil-ddaliad a methu â chadw pysgotwyr berdys allan o warchodfa Vaquita, a methu atal pysgota anghyfreithlon ar y Totoaba sydd mewn perygl, y mae eu pledrennau arnofio yn cael eu gwerthu ar y farchnad ddu. Mae diffyg ewyllys gwleidyddol yn rhan ganolog o'r stori hon, ac felly'n dramgwyddwr canolog.

Yr hyll, yw stori llygredd a thrachwant. Ni allwn anwybyddu rôl fwy diweddar y cartelau cyffuriau wrth fasnachu pledren fflôt y pysgod Totoaba, talu pysgotwyr i dorri’r gyfraith, a bygwth asiantaethau gorfodi hyd at a chan gynnwys Llynges Mecsico. Roedd y llygredd hwn yn ymestyn i swyddogion y llywodraeth a physgotwyr unigol. Mae’n wir bod masnachu mewn bywyd gwyllt yn rhywbeth o ddatblygiad mwy diweddar, ac felly, nid yw’n rhoi esgus dros y diffyg ewyllys gwleidyddol i reoli ardal warchodedig i sicrhau ei bod mewn gwirionedd yn darparu amddiffyniad.

Nid yw difodiant y Vaquita yn ymwneud ag ecoleg a bioleg, mae'n ymwneud â'r drwg a'r hyll. Mae'n ymwneud â thlodi a llygredd. Nid yw gwyddoniaeth yn ddigon i orfodi cymhwysiad yr hyn a wyddom at achubiaeth rhywogaeth.

Ac rydym yn edrych ar restr ddrwg gennym o'r rhywogaethau nesaf sydd mewn perygl o ddiflannu. Mewn un sleid, dangosodd Lorenzo fap a oedd yn gorgyffwrdd â chyfraddau tlodi a llygredd byd-eang â morfilod bach dan fygythiad. Os oes gennym unrhyw obaith o achub y nesaf o'r anifeiliaid hyn, a'r nesaf, mae'n rhaid inni ddarganfod sut i fynd i'r afael â thlodi a llygredd.

Yn 2017, tynnwyd llun o arlywydd Mecsico (y mae ei bwerau'n helaeth), Carlos Slim, un o'r dynion cyfoethocaf yn y byd, a seren y swyddfa docynnau a'r cadwraethwr ymroddedig Leonardo DiCaprio wrth iddynt ymrwymo i helpu i achub y Vaquita, sy'n ar y pryd yn rhifo tua 30 o anifeiliaid, i lawr o 250 yn 2010. Ni ddigwyddodd, ni allent ddwyn ynghyd yr arian, y cyrhaeddiad cyfathrebu, a'r ewyllys gwleidyddol i oresgyn y drwg a'r hyll.

Fel y gwyddom yn iawn, mae masnachu mewn rhannau anifeiliaid prin ac mewn perygl yn aml yn ein harwain i Tsieina ac nid yw'r Totoaba a warchodir yn fyd-eang yn eithriad. Mae awdurdodau’r Unol Daleithiau wedi rhyng-gipio cannoedd o bunnoedd o bledren nofio gwerth degau o filiynau o ddoleri’r Unol Daleithiau wrth iddyn nhw gael eu smyglo dros y ffin i gael eu hedfan ar draws y Môr Tawel. Ar y dechrau, nid oedd llywodraeth Tsieina yn gydweithredol wrth fynd i'r afael â mater bledren fflôt Vaquita a Totoaba oherwydd bod un o'i dinasyddion wedi cael ei hatal rhag cael y cyfle i adeiladu cyrchfan mewn ardal warchodedig arall ymhellach i'r de yng Ngwlff California. Fodd bynnag, mae llywodraeth China wedi arestio ac erlyn ei dinasyddion sy'n rhan o faffia masnachu anghyfreithlon Totoaba. Yn anffodus, nid yw Mecsico wedi erlyn unrhyw un, erioed.

Felly, pwy sy'n dod i mewn i ddelio â'r drwg a'r hyll? Fy arbenigedd, a pham y cefais fy ngwahodd i'r cyfarfod hwn⁴ yw siarad am gynaliadwyedd ariannu ardaloedd morol gwarchodedig (MPAs), gan gynnwys y rhai ar gyfer mamaliaid morol (MMPAs). Gwyddom fod ardaloedd gwarchodedig a reolir yn dda ar y tir neu ar y môr yn cefnogi gweithgarwch economaidd yn ogystal â gwarchod rhywogaethau. Rhan o'n pryder yw nad oes digon o arian eisoes ar gyfer gwyddoniaeth a rheolaeth, felly mae'n anodd dychmygu sut i ariannu delio â'r drwg a'r hyll.

Beth mae'n ei gostio? Pwy ydych chi'n ei ariannu i greu llywodraethu da, ewyllys gwleidyddol, ac i rwystro llygredd? Sut mae cynhyrchu'r ewyllys i orfodi'r llu o gyfreithiau presennol fel bod cost gweithgareddau anghyfreithlon yn fwy na'u refeniw ac felly'n cynhyrchu mwy o gymhellion i fynd ar drywydd gweithgareddau economaidd cyfreithiol?

Mae blaenoriaeth i wneud hynny ac mae’n amlwg y bydd angen inni ei gysylltu ag MPAs ac MMPAs. Os ydym yn barod i herio masnachu mewn pobl mewn bywyd gwyllt a rhannau anifeiliaid, fel rhan o’r frwydr yn erbyn masnachu mewn pobl, cyffuriau a gynnau, mae angen inni wneud cysylltiad uniongyrchol â rôl MPAs fel un arf i amharu ar fasnachu mewn pobl. Bydd yn rhaid inni godi pwysigrwydd creu a sicrhau bod Ardaloedd Morol Gwarchodedig yn effeithiol fel arf i atal masnachu o’r fath os ydynt yn mynd i gael eu hariannu’n ddigonol i chwarae rhan mor aflonyddgar.

Yn ei sgwrs, disgrifiodd Dr Frances Gulland yn ofalus y dewis dirdynnol i geisio dal rhai Vaquitas a’u cadw mewn caethiwed, rhywbeth sy’n anathema i bron bawb sy’n gweithio ar ardaloedd gwarchodedig mamaliaid morol ac yn erbyn caethiwed mamaliaid morol i’w harddangos (gan gynnwys hi) .

Daeth y llo ifanc cyntaf yn bryderus iawn a chafodd ei ryddhau. Nid yw'r llo wedi'i weld ers hynny, ac nid yw wedi marw. Dechreuodd yr ail anifail, sef oedolyn benywaidd, hefyd yn gyflym i ddangos arwyddion sylweddol o bryder a chafodd ei ryddhau. Trodd 180° ar unwaith a nofio yn ôl i freichiau'r rhai a'i rhyddhaodd ac a fu farw. Datgelodd necropsi fod y fenyw amcangyfrifedig 20 oed wedi cael trawiad ar y galon. Daeth hyn â'r ymdrech ffos olaf i achub y Vaquita i ben. Ac felly, ychydig iawn o bobl sydd erioed wedi cyffwrdd ag un o'r llamhidyddion hyn tra oeddent yn fyw.

Nid yw'r Vaquita wedi darfod eto, ni ddaw datganiad ffurfiol am beth amser. Fodd bynnag, yr hyn a wyddom yw y gallai'r Vaquita gael ei thynghedu. Mae bodau dynol wedi helpu rhywogaethau i wella o niferoedd bach iawn, ond roedd y rhywogaethau hynny (fel y California Condor) yn gallu cael eu bridio mewn caethiwed a'u rhyddhau (gweler y blwch). Mae difodiant y Totoaba hefyd yn debygol - roedd y pysgodyn unigryw hwn eisoes dan fygythiad gan orbysgota a cholli mewnlif dŵr croyw o Afon Colorado oherwydd dargyfeirio o weithgareddau dynol.

Gwn na roddodd fy ffrindiau a chydweithwyr a gymerodd y gwaith hwn i fyny erioed. Arwyr ydyn nhw. Mae llawer ohonyn nhw wedi cael eu bywydau dan fygythiad gan y narcos, a'r pysgotwyr wedi'u llygru ganddyn nhw. Nid oedd rhoi’r gorau iddi yn opsiwn iddynt, ac ni ddylai fod yn opsiwn i unrhyw un ohonom. Gwyddom fod y Vaquita a'r Totoaba, a phob rhywogaeth arall yn dibynnu ar fodau dynol i fynd i'r afael â'r bygythiadau i'w bodolaeth y mae bodau dynol wedi'u creu. Rhaid inni ymdrechu i gynhyrchu'r ewyllys ar y cyd i drosi'r hyn a wyddom yn amddiffyn ac adfer rhywogaethau; y gallwn dderbyn yn fyd-eang y cyfrifoldeb am ganlyniadau trachwant dynol; ac y gallwn oll gyfranogi o ymdrechion i hyrwyddo y da, a chosbi y drwg a'r hyll.

¹ Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Mecsico
² Canolfan Mamaliaid Morol, UDA
³ CIRVA—Comité Internacional for la Recuperación de la Vaquita
⁴ Y 5ed Gyngres Ryngwladol ar Ardaloedd Gwarchodedig Mamaliaid Morol, yn Costa Navarino, Gwlad Groeg