Cyflwynwyd yng Nghyfarfod Blynyddol Cymdeithas Archeolegwyr Ewrop 2022

Treillio a Threftadaeth Ddiwylliannol Tanddwr

Llyfr rhaglen yn 28ain Cyfarfod Blynyddol EAA

Ers iddo gael ei grybwyll am y tro cyntaf mewn deiseb seneddol yn Lloegr yn y bedwaredd ganrif ar ddeg, mae treillio wedi cael ei gydnabod fel arfer niweidiol trychinebus gyda chanlyniadau negyddol parhaol ar ecoleg gwely'r môr a bywyd morol. Mae'r term treillio yn cyfeirio, ar ei symlaf, at yr arfer o dynnu rhwyd ​​y tu ôl i gwch i ddal pysgod. Tyfodd o'r angen i gadw i fyny â'r dirywiad yn stociau pysgod a datblygodd ymhellach gyda newidiadau a gofynion technolegol, er bod pysgotwyr yn cwyno'n gyson am y problemau gorbysgota yr oedd yn eu creu. Mae treillio hefyd wedi cael effeithiau dramatig ar safleoedd archaeoleg forol, er nad yw'r ochr honno o dreillio yn cael digon o sylw.

Mae angen i archeolegwyr morol ac ecolegwyr morol gyfathrebu a chydweithio i lobïo am waharddiadau treillio. Mae llongddrylliadau yn gymaint rhan o'r dirwedd forol, ac felly o bwysigrwydd i ecolegwyr ag y maent i'r dirwedd ddiwylliannol, hanesyddol.

Ac eto nid oes dim wedi’i wneud i gyfyngu’n ddifrifol ar yr arfer a diogelu’r dirwedd ddiwylliannol danddwr, ac mae effeithiau a data archeolegol ar goll o adroddiadau biolegol ar y broses. Nid oes unrhyw bolisïau tanddwr wedi'u llunio i reoli pysgota alltraeth ar sail cadwraeth ddiwylliannol. Mae rhai cyfyngiadau treillio wedi'u gosod ar ôl adlach yn y 1990au ac mae ecolegwyr, sy'n ymwybodol iawn o beryglon treillio, wedi lobïo am fwy o gyfyngiadau. Mae’r ymchwil hwn a’r eiriol dros reoleiddio yn ddechrau da, ond nid oes dim o hyn yn deillio o bryder neu weithrediaeth archeolegwyr. Dim ond yn ddiweddar y mae UNESCO wedi codi pryderon, a’r gobaith yw y bydd yn arwain ymdrechion i fynd i’r afael â’r bygythiad hwn. Mae yna polisi dewisol ar gyfer ar y safle cadwraeth yng Nghonfensiwn 2001 a rhai mesurau ymarferol i reolwyr safleoedd fynd i'r afael â bygythiadau treillio ar y gwaelod. Os ar y safle mae cadwraeth i'w gefnogi, gellir ychwanegu angorfeydd a gall llongddrylliadau, os cânt eu gadael yn eu lle, ddod yn riffiau artiffisial ac yn lleoedd ar gyfer pysgota bachyn-a-lein mwy crefftus, cynaliadwy. Fodd bynnag, yr hyn sydd ei angen fwyaf yw i wladwriaethau a sefydliadau pysgota rhyngwladol wahardd treillio ar y gwaelod ar safleoedd UCH a nodwyd ac o'u cwmpas fel sydd wedi'i wneud ar gyfer rhai morfynyddoedd. 

Mae'r dirwedd forwrol yn cynnwys gwybodaeth hanesyddol ac arwyddocâd diwylliannol. Nid y cynefinoedd pysgod ffisegol yn unig sy’n cael eu dinistrio—mae llongddrylliadau ac arteffactau pwysig yn cael eu colli hefyd ac wedi bod ers dechrau treillio. Mae archeolegwyr wedi dechrau codi ymwybyddiaeth yn ddiweddar am effaith treillio ar eu safleoedd, ac mae angen gwneud mwy o waith. Mae treillio arfordirol yn arbennig o ddinistriol, gan mai dyna lle mae'r rhan fwyaf o longddrylliadau hysbys wedi'u lleoli, ond nid yw hynny'n golygu y dylid cyfyngu ymwybyddiaeth i dreillio arfordirol yn unig. Wrth i dechnoleg wella, bydd gwaith cloddio yn symud allan i'r môr dwfn, a rhaid amddiffyn y safleoedd hynny rhag treillio hefyd—yn enwedig gan mai dyma lle mae'r rhan fwyaf o dreillio cyfreithlon yn digwydd. Mae safleoedd y môr dwfn hefyd yn drysorau gwerthfawr oherwydd, oherwydd eu bod yn anhygyrch am gymaint o amser, maent wedi gweld y difrod anthroposentrig lleiaf yn anhygyrch ers cyhyd. Bydd treillio yn niweidio'r safleoedd hynny hefyd, os nad yw wedi gwneud yn barod.

Mwyngloddio ar wely'r môr dwfn a threftadaeth ddiwylliannol danddwr

O ran camau ymlaen, gall yr hyn a wnawn gyda threillio baratoi’r ffordd ar gyfer ecsbloetio cefnforoedd pwysig eraill. Bydd newid yn yr hinsawdd yn parhau i fygwth ein cefnfor (er enghraifft, bydd cynnydd yn lefel y môr yn suddo safleoedd daearol blaenorol) ac rydym eisoes yn gwybod yn ecolegol pam ei bod yn bwysig amddiffyn y cefnfor.

Cyflwyniad yng nghyfarfod blynyddol yr EAA

Mae gwyddoniaeth yn bwysig, ac er bod llawer o bethau anhysbys yn ymwneud â bioamrywiaeth môr dwfn a gwasanaethau ecosystem, mae'r hyn a wyddom yn amlwg yn awgrymu difrod enfawr a phellgyrhaeddol. Mewn geiriau eraill, rydym yn gwybod digon eisoes o’r difrod treillio presennol sy’n dweud wrthym y dylem roi’r gorau i arferion tebyg, fel mwyngloddio gwely’r môr, wrth symud ymlaen. Mae'n rhaid i ni ddefnyddio'r prif fandad rhagofalus a ddangosir gan ddifrod treillio a pheidio â dechrau arferion camfanteisio pellach fel mwyngloddio gwely'r môr.

Mae hyn yn arbennig o bwysig gyda'r môr dwfn, gan ei fod yn aml yn cael ei adael allan o sgyrsiau am y cefnfor, sydd yn ei dro, yn y gorffennol, wedi'i adael allan o sgyrsiau am hinsawdd ac amgylchedd. Ond mewn gwirionedd, mae'r pethau hyn i gyd yn nodweddion hanfodol ac wedi'u cysylltu'n ddwfn.

Ni allwn ragweld pa safleoedd a allai ddod yn arwyddocaol yn hanesyddol, ac felly ni ddylid caniatáu treillio. Mae’r cyfyngiadau a gynigir gan rai archeolegwyr i gyfyngu ar bysgota mewn ardaloedd o weithgarwch morol hanesyddol uchel, yn ddechrau da ond nid yw’n ddigon. Mae treillio yn berygl—i boblogaethau pysgod a chynefinoedd, ac i dirweddau diwylliannol. Ni ddylai fod yn gyfaddawd rhwng bodau dynol a'r byd naturiol, dylid ei wahardd.

Cyflwynwyd treillio yn EAA 2022

Graffeg cyfarfod blynyddol EAA

Cynhaliodd Cymdeithas Archeolegwyr Ewrop (EAA) eu cyfarfod blynyddol yn Budapest, Hwngari rhwng Awst 31 a Medi 3, 2022. Yng nghynhadledd hybrid gyntaf y Gymdeithas, y thema oedd Ail-integreiddio a chroesawodd bapurau sy'n “ymgorffori amrywiaeth EAA ac aml-ddimensiwn arfer archaeolegol, gan gynnwys dehongliad archeolegol, rheoli treftadaeth a gwleidyddiaeth y gorffennol a'r presennol”.

Er bod y gynhadledd wedi’i thargedu’n draddodiadol at gyflwyniadau sy’n canolbwyntio ar gloddiadau archaeolegol ac ymchwil diweddar, cynhaliodd Claire Zak (Prifysgol A&M Texas) a Sheri Kapahnke (Prifysgol Toronto) sesiwn ar archaeoleg arfordirol a’r heriau o newid yn yr hinsawdd y bydd haneswyr morwrol ac archeolegwyr yn eu cynnal. wyneb wrth symud ymlaen.

Enghraifft o sesiwn digwyddiad EAA

Cyflwynodd Charlotte Jarvis, intern yn The Ocean Foundation ac archeolegydd morwrol, yn y sesiwn hon a galw i weithredu i archeolegwyr morol ac ecolegwyr morol gydweithio a gweithio tuag at fwy o reoliadau, ac yn ddelfrydol gwaharddiad, ar dreillio yn y cefnfor. Roedd hyn yn cyd-fynd â menter TOF: Gweithio Tuag at Foratoriwm Mwyngloddio Gwely Marw (DSM)..

Enghraifft o sesiwn digwyddiad EAA