Ist es schon laut genug? Proteste, indigene Stimmen und der Business Case für DSM bei den ISA-Treffen im März 2024

Das Deep Seabed Mining (DSM)-Team der Ocean Foundation freut sich, erneut an Treffen der International Seabed Authority (ISA) in Kingston, Jamaika, teilgenommen zu haben. Die Verhandlungen dauern an und trotz der laufenden Zusammenarbeit sind die Vorschriften noch lange nicht abgeschlossen, da unterschiedliche Ansichten über grundlegende Konzepte einen Konsens in Schlüsselfragen blockieren. Ein Peer-Review Krepppapier In der im Januar 2024 veröffentlichten Studie wurde festgestellt, dass 30 wichtige Fragen in den ISA-Vorschriften noch offen sind und dass das ISA-interne Zieldatum für die Fertigstellung der Vorschriften im Jahr 2025 unrealistisch ist. Die Verhandlungen werden mit dem Schreckgespenst fortgesetzt, dass The Metals Company (TMC) einen Antrag auf kommerziellen Bergbau einreicht, bevor die Vorschriften überhaupt abgeschlossen sind. 

Der gesamte Nachmittag des 22. März bestand aus einer Diskussion über das Recht auf Protest, die durch eine Reihe von Vorträgen des Generalsekretärs im Anschluss daran ausgelöst wurde Der friedliche Protest von Greenpeace auf See gegen The Metals Company. Der Generalsekretär war – ungewöhnlich – bei der Diskussion nicht anwesend, aber 30 ISA-Mitgliedstaaten, Länder, die sich bereit erklärt haben, die Bestimmungen des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen zu befolgen, beteiligten sich mit großer Mehrheit direkt an dem Gespräch das Protestrecht bekräftigend, wie bestätigt durch das Urteil des niederländischen Gerichts vom 30. November 2023. Als akkreditierter Beobachter Die Ocean Foundation intervenierte und warnte davor, dass Proteste auf See nur eine von vielen störenden und kostspieligen Formen des Widerstands seien, mit denen jeder, der den Meeresbodenabbau betreibt, sponsert oder finanziert, in Zukunft vernünftigerweise rechnen kann.  

Der gesamte Nachmittag des 22. März bestand aus einer Diskussion über das Recht auf Protest, die durch eine Reihe von Vorträgen des Generalsekretärs im Anschluss daran ausgelöst wurde Der friedliche Protest von Greenpeace auf See gegen The Metals Company. Der Generalsekretär war – ungewöhnlich – bei der Diskussion nicht anwesend, aber 30 ISA-Mitgliedstaaten, Länder, die sich bereit erklärt haben, die Bestimmungen des Seerechtsübereinkommens der Vereinten Nationen zu befolgen, beteiligten sich mit großer Mehrheit direkt an dem Gespräch das Protestrecht bekräftigend, wie bestätigt durch das Urteil des niederländischen Gerichts vom 30. November 2023. Als akkreditierter Beobachter Die Ocean Foundation intervenierte und warnte davor, dass Proteste auf See nur eine von vielen störenden und kostspieligen Formen des Widerstands seien, mit denen jeder, der den Meeresbodenabbau betreibt, sponsert oder finanziert, in Zukunft vernünftigerweise rechnen kann.  

Am 25. März nahm unser DSM-Leiter Bobbi-Jo Dobush an einer Podiumsveranstaltung zum Thema „Ein Update zu Batterietrends, Recycling und Wirtschaftlichkeit von Elektrofahrzeugen“ teil. Bobbi-Jo befragt Der Business Case für DSM, unter Hinweis darauf, dass hohe Kosten, technische Herausforderungen, finanzielle Entwicklungen und Innovationen das Gewinnpotenzial untergraben haben, was ernsthafte Fragen über die Fähigkeit von Bergbauunternehmen aufwirft, Umweltschäden zu beheben oder den Förderstaaten eine Rendite zu erbringen. An der Veranstaltung nahmen 90 Teilnehmer aus über 25 Länderdelegationen und dem ISA-Sekretariat teil. Viele Teilnehmer teilten mit, dass diese Art von Informationen noch nie in einem Forum der ISA veröffentlicht worden sei. 

Seit der letzten ISA-Sitzung im November haben wir unsere Arbeit „zwischen den Sitzungen“ fortgesetzt, um den Schutz der kulturellen Verbindung zum Meer voranzutreiben, unter anderem durch das Konzept von Unterwasser-Kulturerbe, sowohl materiell als auch immateriell. Eine Sitzung zum Thema immaterielles Erbe war als „informelles, informelles“ Treffen geplant, bei dem niemand, der nicht ein Land vertrat, zu Wort kommen durfte, wodurch die Stimmen indigener Völker, die sich an der Diskussion über Delegationen von Nichtregierungsorganisationen (NGOs) usw. beteiligten, ausgeschlossen wurden. Auf solche Treffen wurde für die aktuelle Sitzung jedoch verzichtet, da sich Länder und Zivilgesellschaft gegen eine solche Arbeitsweise aussprachen. Während der kurzen, einstündigen Sitzung beteiligten sich viele Länder zum ersten Mal und diskutierten das Recht auf freie, vorherige und informierte Zustimmung (FPIC), die historischen Hindernisse für die Teilnahme indigener Völker und die praktische Frage, wie immaterielle Kulturgüter geschützt werden können Erbe.

Wir freuen uns auf die ISA-Sitzung im Juli, die sowohl aus Rats- als auch aus Versammlungssitzungen besteht (mehr zur Funktionsweise der ISA finden Sie hier). hier). Zu den Höhepunkten gehört die Wahl eines Generalsekretärs für die kommende Amtszeit. 

Viele Länder haben dies gesagt Ich werde keinen Arbeitsplan für mein Bergwerk genehmigen ohne die DSM-Verwertungsbestimmungen zu erfüllen. Der ISA-Rat, das für die Entscheidung zuständige Gremium, hat im Konsens zwei Resolutionen gefasst, in denen es heißt, dass keine Arbeitspläne ohne Vorschriften genehmigt werden sollten. 

In der Investorenaufforderung des Unternehmens vom 25. März 2024 versicherte der CEO den Investoren, dass man damit rechnet, im ersten Quartal 2026 mit dem Abbau von Knollen (Mineralkonzentrationen unter dem Ziel) zu beginnen, und bestätigte, dass man beabsichtige, nach der Sitzung im Juli 2024 einen Antrag einzureichen. Angesichts der Tatsache, dass sich die jüngsten Gespräche bei der ISA hauptsächlich auf die Verhinderung von Bergbau ohne Vorschriften und nicht auf die Frage konzentrierten, ob dies geschehen soll, wäre jedes Unternehmen, das versucht, die ISA-Mitgliedstaaten zu „zwingen“, seinen Antrag auf Bergbau ohne Vorschriften zu bearbeiten, wahrscheinlich enttäuscht.