2/3 de Nenio: Kion Ni Vere Scias Pri la Konservado de Maraj Mamuloj

De: Jacob Zadik, Intern en Komunikado, The Ocean Foundation

Maraj mamuloj reprezentas kelkajn el la plej interesaj kaj rimarkindaj estaĵoj sur la vizaĝo de ĉi tiu tero. Kvankam ne vastaj en sia nombro da specioj kompare kun aliaj kladoj de bestoj, ili estas la pintuloj en multaj ekstremaj kaj troigitaj trajtoj. La blua baleno estas la plej granda besto kiu iam vivis sur la tero. La kaĉaloto havas la plej grandan cerbgrandecon de iu ajn besto. La dufeno havas la plej longan registritan memoron, forigante la antaŭan memoroĉampionon la elefanton. Ĉi tiuj estas nur kelkaj ekzemploj.

Kompreneble, pro ĉi tiuj trajtoj, kognaj kapabloj kaj endoterma ligo al ni, maraj mamuloj ĉiam estis sur la pinto de nia konservadserĉo. Leĝoj pasigitaj en 1934 por malpermesi la ĉasadon de glatbalenoj markas la unuan leĝaron kontraŭ ĉasbalenoj kaj iuj el la unua konservadleĝaro iam ajn. Ĉar la jaroj progresis, kreskanta opozicio al balenĉasado kaj la frapado kaj mortigo de aliaj maraj mamuloj kondukas al la Marine Mammal Protection Act (MMPA) en 1972. Tiu leĝo estis enorma komponento kaj antaŭulo al pasigado de la Endanĝerigita Specio-Leĝo en 1973, kiu tra la jaroj vidis grandegajn sukcesojn. Kaj, en 1994, la MMPA estis ŝanĝita konsiderinde por pli bone trakti pli modernajn temojn ĉirkaŭ marajn mamulojn. Entute la celoj de ĉi tiuj leĝoj estas certigi ke speciopopulacioj ne falu sub sia optimuma daŭrigebla populacionivelo.

Tia leĝaro vidis rimarkindajn sukcesojn tra la jaroj kaj la plimulto de maraj mamuloj studitaj indikas kreskantan populaciotendencon. Ĉi tio estas pli ol oni povas diri pri multaj aliaj grupoj de bestoj, kaj ĉi tio ekigas la demandon, kial ni daŭre zorgas tiom pri ĉi tiuj grandaj estaĵoj en konserva senco? Persone, estante herpetologo en la koro, ĉi tio ĉiam estis iom da dilemo por mi. Por ĉiu endanĝerigita mamulo, kiun iu mencius, mi povus respondi per 10 endanĝerigitaj amfibioj aŭ reptilioj. La sama respondo povus esti dirita por fiŝoj, koraloj, artropodoj, kaj plantoj kiuj estas sur la rando de formorto. Do denove, la demando estas kial maraj mamuloj? Ekzistas neniu alia grupo de bestoj kiu havas tian elstaran leĝaron specife desegnitan por protekti siajn populaciojn.

La respondo estas, ke maraj mamuloj kiel kolektiva grupo estas eble kelkaj el la plej grandaj indikiloj de la sano de maraj ekosistemoj. Ili estas ĝenerale pinta predanto aŭ apeksa predanto en siaj medioj. Ili ankaŭ povas ludi la rolon de granda nutraĵfonto por pli grandaj predantoj aŭ pli malgrandaj bentaj kadavromanĝantoj kiam ili mortas. Ili loĝas en ampleksa aro de vivejoj, de la polusaj maroj ĝis la tropikaj rifoj. Tiel, ilia sano estas rekta reprezentado de la efikeco de niaj konservadklopodoj. Male, ili ankaŭ estas reprezento de la degenero kaŭzo de nia pliigita disvolviĝo, poluado kaj fiŝkaptaj klopodoj. Ekzemple, la malkresko de la manatino estas indiko de la marborda marherba vivejmalplenigo. Konsideru la staton de la populacio de maraj mamulspecioj kiel aron de gradoj sur markonserva bildkarto, se vi volas.

Kiel menciite supre, alta procento de la maraj mamuloj esploritaj indikas kreskantan kaj daŭrigeblan populacion. Bedaŭrinde estas problemo pri tio, kaj multaj el vi eble jam povis kompreni la problemon el mia zorgema elekto de vortumo. Bedaŭrinde, pli ol 2/3-oj de la specioj de maraj mamuloj estas nesufiĉe studataj, kaj iliaj nunaj populacioj estas tute nekonataj (se vi ne kredas min, iru tra la Ruĝa Listo de IUCN). Ĉi tio estas grandega problemo ĉar 1) sen koni ilian populacion, kaj ĝiajn fluktuojn, ili malsukcesas kiel adekvata raportkarto, kaj 2) ĉar la kreskanta populaciotendenco de la studitaj maraj mamuloj estas rekta rezulto de esplorklopodoj tradukiĝantaj en pli bonan konservadadministradon.

Nepras, ke tujaj klopodoj estas faritaj por trakti la mankon de scio ĉirkaŭ la vasta plimulto de maraj mamuloj. Kvankam ne ĝuste "mara" mamulo (konsiderante ke ĝi vivis en dolĉakva medio), la lastatempa rakonto pri la Jangzia Delfeno estas malkuraĝiga ekzemplo de kiam esplorklopodoj alvenis tro malfrue. Deklarita formortinta en 2006, la populacio de la delfeno estis relative nekonata antaŭ 1986, kaj ekstremaj laboroj por restarigi la populacion estis neviditaj antaŭ la 90-aj jaroj. Kun la nehaltigebla evoluo de Ĉinio en granda parto de la teritorio de la delfeno, tiuj konservadklopodoj alvenis tro malfrue. Kvankam malĝoja rakonto, ĝi ne estos en vejno; ĝi montras al ni la gravecon de la urĝa kompreno de ĉiuj maraj mamulaj populacioj.

Eble la hodiaŭa plej granda minaco al multaj maraj mamulpopulacioj estas la ĉiam kreskanta fiŝindustrio - la brankreta fiŝfarmo estante la plej malutila. Programoj pri maraj observantoj (bonega rajto el kolegia laboro) amasigi gravan flankkaptaj datumoj. De la jaro 1990 ĝis 2011 estis determinite ke almenaŭ 82% de Odontoceti-specioj, aŭ dentbalenoj (orcinoj, bekbalenoj, delfenoj, kaj aliaj), estis predisigitaj al la brankreta fiŝfarmo. Klopodoj de fiŝfarmoj por daŭre kreski kaj la supozita rezulto povas nur esti ke marmama flankkaptaĵo sekvas tiun kreskantan tendencon. Devus esti facile vidi kiel pli bona kompreno de maraj mamulaj migradpadroj kaj sekspariĝaj kondutoj povus influi pli bonan fiŝkaptadadministradon.

Do mi finas per ĉi tio: ĉu vi estas fascinita de la gigantaj balenoj, aŭ pli intrigita de tli sekskuniĝkondutoj de balanoj, la sano de mara ekosistemo estas pruvita per la brileco de maraj mamuloj. Ĝi estas vasta studkampo, kaj multe da necesa esplorado restas por lerni. Tamen, tiaj klopodoj povas esti efike faritaj nur kun la plena subteno de la tutmonda komunumo.