Cownose Ray de la Chesapeake Bay

Aŭtoro: Maggie Bass, kun subteno de Beryl Dann

Margaret Bass estas biologio-maĵoro ĉe Eckerd College kaj estas parto de la TOF-internaĝa komunumo.

Antaŭ ducent jaroj, la Chesapeake Bay plenigis vivo je skalo kiu estas preskaŭ neeble imagi hodiaŭ. Ĝi apogis kaj daŭre subtenas aron de marbordaj komunumoj - kvankam homaj agadoj de trorikolto ĝis troevoluo prenis sian paspagon. Mi ne estas fiŝkaptisto. Mi ne konas la timon dependi de neantaŭvidebla fonto de enspezo. Fiŝkapti por mi vere estis distra. Konsiderante mia situacio, mi ankoraŭ estas seniluziigita kiam mi venas de fiŝkaptado sen frititaj fiŝoj. Kun sia vivrimedo en ludo, mi povas nur imagi, kiel la sukceso de iu ajn fiŝkapta vojaĝo povus signifi tiom multe por fiŝkaptisto. Ĉio, kio malhelpas al fiŝkaptisto alportanta bonan kaptaĵon, estas, por li aŭ ŝi, persona afero. Mi povas kompreni kial ostro aŭ blua krabfiŝkaptisto povus havi tian malamon kontraŭ bovnazaj radioj, precipe post aŭdi ke bovnazaj radioj ne estas indiĝenaj, ke la radipopulacioj en Chesapeake kreskis sen kontrolo, kaj ke radioj malpliigas bluajn krab- kaj ostropopulaciojn. . Ne gravas, ke tiuj aferoj verŝajne ne estos veraj—la bovnaza radio estas oportuna fiulo.

Cownose radioj estas belaj. Iliaj korpoj estas diamantformaj, kun longa maldika vosto kaj maldikaj karnoplenaj naĝiloj kiuj etendiĝas kiel flugiloj. Kiam ili moviĝas, ili aspektas kvazaŭ ili flugas tra la akvo. Ilia bruna kolorigo supre permesas al ili kaŝi sin sur ŝlima riverfundo de predantoj supre kaj blanka malsupra flanko donas al ili kamuflaĵon miksiĝantan kun la hela ĉielo de la perspektivo de predantoj malsupre. Iliaj vizaĝoj estas sufiĉe kompleksaj kaj malfacile bildeblaj. Iliaj kapoj estas iomete kvadratformaj kun dentaĵo en la centro de la muzelo kaj buŝo situanta sub la kapo. Ili havas dispremitajn dentojn, prefere ol akraj dentoj kiel siaj ŝarkaj parencoj, por manĝi molŝeligitajn konkojn - sia plej ŝatata manĝfonto.

Cownose-radioj vojaĝas al la Chesapeake Bay areo en malfrua printempo kaj migras malsupren al Florido en finsomero. Ili estas sufiĉe kuriozaj estaĵoj kaj mi vidis ilin sondi ĉirkaŭ nia doko ĉe nia familia hejmo en suda Marilando. Kreskante vidante ilin de nia posedaĵo, ili ĉiam igis min sentiĝi nervoza. La kombinaĵo de la bruna malklara akvo de la rivero Patuxent kaj vidi ilin moviĝi kun tia kaŝemo kaj gracia kaj ne scianta multon pri ili kaŭzis ĉi tiun maltrankvilon. Tamen nun kiam mi estas pli maljuna kaj mi scias pli pri ili, ili ne plu timigas min. Mi pensas, ke ili estas vere belaj. Sed bedaŭrinde, bovaj radioj estas atakitaj.

Ekzistas multe da konflikto ĉirkaŭ la bovnazo-radio. Lokaj amaskomunikilaro kaj fiŝfarmoj portretas bovnazradiojn kiel enpenetrajn kaj detruajn, kaj lokaj fiŝfarmaj manaĝeroj foje antaŭenigas agreseman fiŝkaptadon kaj rikolton de bovnazaj radioj por protekti pli dezirindajn speciojn kiel ekzemple ostroj kaj pektenoj. La datumoj por subteni ĉi tiun karakterizadon de cownose studo eldonita en la revuo scienco en 2007 de Ransom A. Myers de Dalhousie University kaj kolegoj titolita, "Cascading Effect of the loss of Apex Predatory Sharks from a Coastal Ocean". La studo finis ke la malkresko en ŝarkoj kaŭzis rapidan pliiĝon en bovnaza radipopulacioj. En la studo, Myers menciis nur ununuran kazon de unu pektena lito en Norda Karolino, kiu estis purigita per bovnazaj radioj. La studo klarigis, ke ĝiaj aŭtoroj ne havis ideon ĉu kaj kiom da bovnazaj radioj fakte manĝis pektenojn kaj aliajn komerceblajn marmanĝaĵojn en aliaj lokoj kaj aliaj sezonoj, sed tiu detalo estis perdita. La fiŝkaptista komunumo de Chesapeake Bay opinias, ke bovnazaj radioj premas la ostrojn kaj bluajn krabojn al formorto kaj, kiel rezulto, subtenas la ekstermadon kaj "kontrolon" de radioj. Ĉu bovnazaj radioj vere ne regas? Ne multe da esplorado estis farita pri kiom da bovnazaj radioj la Chesapeake Bay historie havis, povas subteni nun, aŭ se tiuj agresemaj fiŝkaptaj praktikoj kaŭzas malkreskon en la populacio. Ekzistas indico tamen ke bovnazaj radioj ĉiam vivis en la Chesapeake Bay. Homoj kulpigas la malebenan sukceson de klopodoj protekti ostrojn kaj bluajn krabojn sur bovnaza radioj, nur surbaze de Myers-komentoj pri radioj predantaj pektenoj en ununura loko en lia 2007 studo.

Mi atestis la kapton kaj mortigon de bovnazaj radioj ĉe la rivero Patuxent. Homoj estas sur la rivero en malgrandaj boatoj kun harpunoj aŭ pafiloj aŭ hokoj kaj linio. Mi vidis ilin tiri la radiojn kaj bati ilin flanke de iliaj boatoj ĝis la vivo forlasis ilin. Ĝi kolerigis min. Mi sentis, ke mi havas respondecon protekti tiujn radiojn. Mi iam demandis mian patrinon, "tio estas kontraŭleĝa, ĉu?" kaj mi estis terurigita kaj malĝoja kiam ŝi diris al mi, ke ĝi ne estis.

Mi ĉiam estis unu el tiuj homoj, kiuj kredas, ke gravas povi kreski kaj rikolti mian propran manĝaĵon. Kaj certe se homoj kaptus unu aŭ du radiojn por vespermanĝo, tiam mi ne ĝenus. Mi kaptis kaj manĝis miajn proprajn fiŝojn kaj mariskojn de nia posedaĵo multajn fojojn, kaj farante tion, mi akiras konscion pri la fiŝoj kaj mariskoj-fluktuoj. Mi atentas pri kiom mi rikoltas ĉar mi volas povi daŭre rikolti el la akvoj ĉirkaŭ mia posedaĵo. Sed la amasbuĉado de bovnazaj radioj estas nek daŭrigebla nek humana.

Eventuale bovaj radioj povus esti tute forigitaj. Ĉi tiu buĉado iras preter meti manĝaĵon sur la tablon por familio. Estas malamo malantaŭ la amasa rikolto de bovnazaj radioj en la Golfeto—malamo kiun nutras timo. Timo perdi du el la plej konataj bazvaroj de la Chesapeake Bay: bluaj kraboj kaj ostroj. La timo de fiŝkaptisto de malrapida sezono kaj gajni apenaŭ sufiĉe da mono por elteni, aŭ tute ne. Tamen ni fakte ne scias ĉu la radio estas fiulo—malsame, ekzemple, de la enpenetra blua anariko, kiu manĝas multe kaj manĝas ĉion de kraboj ĝis junaj fiŝoj.

Eble estas tempo por la pli antaŭgarda solvo. Buĉado de bovnazaj radioj devas esti ĉesigita, kaj ĝisfunda esplorado devas esti farita, por ke taŭga fiŝkaptadadministrado estu farita. Sciencistoj povas etikedi bovnazradiojn same kiel ŝarkoj estas etikeditaj kaj spuritaj. La konduto kaj manĝpadronoj de bovnazaj radioj povas esti spuritaj kaj pli da datumoj akumulitaj. Se estas superforta scienca subteno, kiu sugestas, ke bovnazaj radioj premas ostrojn kaj bluajn krabprovizojn, tiam tio sendas mesaĝon, ke la sano kaj malbona administrado de la Golfeto kaŭzas ĉi tiun premon sur bovnazaj radioj, kaj efektive ĉi tiun premon sur bluaj kraboj kaj ostroj. Ni povas restarigi la ekvilibron de la Chesapeake Bay en manieroj male al la buĉado de eble floraj specioj.

Fotokreditoj: 1) NASA 2) Robert Fisher/VASG

Noto de la redaktoro: La 15-an de februaro 2016, studo estis publikigita en la revuo Sciencaj Raportoj, en kiu teamo de sciencistoj gviditaj fare de Dean Grubbs de Florida State University kontraŭbatalas la vaste cititan 2007 studon ("Kaskada efiko de la perdo de Apex Predatory Sharks de Marborda Oceano") kiu trovis ke la trofiŝkaptado de grandaj ŝarkoj kaŭzis eksplodon. en la loĝantaro de radioj, kiuj siavice formanĝis bivalvojn, konkojn kaj pektenojn laŭ la Orienta marbordo.