Pli Pura Aero, Pli Pura Oceano

Konservi la novaĵojn de hejme estas sufiĉe facila danke al moderna teknologio kaj la kapablo aliri bonan, precizan enhavon. Tio ne signifas, ke la novaĵoj estas ĉiam facile kompreneblaj—kiel ni ĉiuj scias. Legante la 16-an de aprilo eldonon de Yale e360, mi estis frapita de la citaĵo, kiu devus esti bona novaĵo pri nia pruvita kapablo generi ekonomiajn profitojn de limigo aŭ forigo de damaĝo de homaj agadoj. Kaj tamen, ŝajnas esti tendenco en la malĝusta direkto.

"La Pura Aero-Leĝo de 1970, ekzemple, kostis 523 miliardojn USD dum siaj unuaj 20 jaroj, sed produktis 22.2 duilionojn USD en avantaĝoj por publika sano kaj la ekonomio. "Estas tre klare, ke la plej multaj el ĉi tiuj mediaj regularoj estas treege utilaj por la socio", unu politika fakulo diras al Conniff [artikolaŭtoro], "Se ni ne metas ĉi tiujn regularojn, ni kiel socio lasas monon por la tablo.”

La avantaĝoj al la oceano de poluopreventado estas nekalkuleblaj - same kiel niaj avantaĝoj de la oceano. Kio iras en la aeron, finiĝas en niaj akvovojoj, niaj golfoj kaj estuaroj, kaj la oceano. Fakte, la oceano sorbis trionon de la karbondioksido kaj aliaj ellasoj dum la lastaj ducent jaroj. Kaj ĝi daŭre generas ĝis duonon de la oksigeno, kiun ni bezonas por spiri. Tamen, la longaj jardekoj de absorbado de la emisioj de homaj agadoj havas efikon al la kemio de la oceano - ne nur igas ĝin malpli gastama al vivo ene, sed ankaŭ havas la potencialon negative influi ĝian kapablon generi oksigenon.

Do ĉi tie ni festas kvin jardekojn por certigi, ke tiuj, kiuj profitas el agadoj, kiuj generas poluon, efektive partoprenas en preventado de poluo, por ke la sano kaj aliaj mediaj kostoj estu mildigitaj. Tamen, estas malfacile festi nian pasintan sukceson havi ekonomian kreskon kaj mediajn avantaĝojn, ĉar ŝajnas ke speco de memorperdo disvastiĝas.

En la pasintaj kelkaj semajnoj, ŝajnas, ke tiuj, kiuj respondecas pri protekti nian aerkvaliton, forgesis, kiom bona aerkvalito profitigas nian ekonomion. Ŝajnas, ke tiuj, kiuj respondecas pri protekti nian sanon kaj bonfarton, ignoris ĉiujn datumojn, kiuj montras kiom pli da homoj malsaniĝas kaj mortas en lokoj kie aerpoluo estas plej granda—ĉio dum pandemio de mortiga spira malsano, kiu havas. substrekis tiujn ekonomiajn, sociajn kaj homajn kostojn. Ŝajnas, ke tiuj, kiuj respondecas pri protekti nian sanon kaj bonfarton, forgesis, ke hidrargo en niaj fiŝoj reprezentas gravan kaj eviteblan sandanĝeron por tiuj, kiuj manĝas fiŝojn, inkluzive de homoj, birdoj kaj aliaj estaĵoj.

Ni ne retiriĝu de la reguloj mem, kiuj igis nian aeron pli spirebla kaj nian akvon pli trinkebla. Ni memoru, ke kia ajn estas la kostoj de limigado de poluado de homaj agadoj, la kostoj de NE limigi ilin estas multe pli grandaj. Kiel la retejo de EPA deklaras, "(f) pli antaŭtempaj mortoj kaj malsanoj signifas, ke amerikanoj spertas pli longajn vivojn, pli bonan vivokvaliton, pli malaltajn medicinajn elspezojn, malpli da lernejaj forestoj, kaj pli bonan laboristan produktivecon. Kolegaraj studoj montras, ke la Ago estis bona ekonomia investo por Ameriko. Ekde 1970, pli pura aero kaj kreskanta ekonomio iris man en mano. La Ago kreis merkatajn ŝancojn, kiuj helpis inspiri novigon en pli puraj teknologioj - teknologioj en kiuj Usono fariĝis tutmonda merkatgvidanto." https://www.epa.gov/clean-air-act-overview/clean-air-act-and-economy

Krome, pli malpura aero kaj pli malpura akvo damaĝas la plantojn kaj bestojn, kun kiuj ni dividas ĉi tiun planedon, kaj kiuj estas parto de nia vivsubtena sistemo. Kaj, anstataŭ restarigi abundon en la oceano, ni plu difektos ŝian kapablon provizi la oksigenon kaj aliajn netakseblajn servojn, de kiuj dependas la tuta vivo. Kaj ni perdas nian gvidadon en protektado de aero kaj akvo, kiuj servis kiel ŝablono por mediaj leĝoj tra la mondo.