Nia Sekureco Komencas - kaj Finiĝas - Kun Niaj Oceanoj (Parto 2)

De Mark J. Spalding, Prezidanto de The Ocean Foundation
Priraportado de la Unua Tutmonda Konferenco pri Oceanoj, Klimato kaj Sekureco — Parto 2 el 2

MARBORGARDISTA BILDO ĈI TIE

Ĉi tiu konferenco kaj la institucio kiu organizis ĝin, La Kunlabora Instituto por Oceanoj, Klimato kaj Sekureco, estas novaj kaj sufiĉe unikaj. Kiam la Instituto estis fondita, ĝi estis 2009 - la fino de la plej varma jardeko en la lastaj kelkaj jarcentoj, kaj landoj purigis post kiam serio da rekordaj ŝtormoj trafis komunumojn laŭ Atlantiko, la Pacifiko, kaj la Meksikia golfo. Mi konsentis aliĝi al la Konsilio de Konsilistoj ĉar mi pensis, ke ĉi tiu speciala intersekciĝo kie ni parolas pri klimata ŝanĝo kaj ĝia efiko al oceanoj kaj sekureco estis nova kaj helpema maniero diskuti kiel minaci la sanon de la oceano ankaŭ estas minaco al homa sano. .

Kiel mi notis en mia antaŭa afiŝo, la konferenco rigardis multajn formojn de sekureco kaj la emfazo de nacia sekureco estis tre interesa. Ne estis parto de la popollingvo en oceankonservado, aŭ eĉ publika diskurso, aŭdi la argumentojn por subteni la Sekcion pri Defendo en ĝiaj klopodoj mildigi siajn proprajn forcej-efikaj gasoj (kiel la plej granda ununura uzanto de fosiliaj fueloj en la mondo) , kaj prepariĝu por klimata ŝanĝo por certigi ĝian kapablon konservi batalon kaj aliajn misiojn en subteno de nia nacia sekureco tutmonde. La parolantoj estis varia grupo de specialistoj en sekureco, la oceanoj, kaj la rilato de ŝanĝado de klimataj ŝablonoj al ekonomia, manĝaĵo, energio kaj nacia sekureco. Kio sekvas estas la temoj emfazitaj de la paneloj:

Temo 1: Neniu Sango por Oleo

La militistaro klaras, ke la prioritato devas esti ĉesigi militojn pri fosiliaj fuelaj rimedoj. Granda parto de la naftofontoj de la mondo troviĝas en landoj tre malsamaj ol la niaj. La kulturoj estas malsamaj, kaj multaj el ili rekte kontraŭas usonajn interesojn. Fokigi protekti nian konsumon ne estas plibonigi la rilatojn en Mezoriento, kaj siavice iuj argumentas, ke ju pli ni faras, des malpli sekuraj ni estas.

Kaj, kiel ĉiuj usonanoj, niaj armeaj gvidantoj ne ŝatas "perdi nian popolon". Kiam nur malpli ol duono de la mortoj en Afganio kaj Irako estis la marsoldatoj protektanta fuelkonvojojn, ni devas trovi alian solvon por movi niajn armeajn rimedojn ĉirkaŭ la planedo. Iuj novigaj eksperimentoj vere pagas. La Marine Corp India Company iĝis la unua tia unuo se temas pri fidi je sunenergio anstataŭe de baterioj kaj dizelgeneratoroj: Redukti pezon portitan (centojn da funtoj en baterioj sole) kaj danĝera rubo (baterioj denove), kaj pli grave, pliigante sekurecon ĉar ekzistis neniuj generatoroj farantaj bruon por fordoni lokon (kaj tiel ankaŭ ne maskante la alproksimiĝon de entrudiĝintoj).

Temo 2: Ni estis, kaj estas, vundeblaj

La naftokrizo de 1973 estis ekigita de usona armea subteno por Israelo en la milito de Jom Kippur. La prezo de petrolo kvarobligis en malpli ol unu jaro. Ne temis nur pri aliro al petrolo, sed la naftoprezoŝoko estis faktoro en la borskraŝo de 1973-4. Vekiĝante kiel ostaĝoj de nia apetito por fremda petrolo, ni respondis al krizo (kion ni faras sen proaktiva planado). Antaŭ 1975, ni kunmetis la Strategian Naftorezervon kaj energiŝparprogramon, kaj komencis rigardi mejlojn por galono uzo en niaj veturiloj. Ni daŭre esploris novajn manierojn atingi rezervojn de fosiliaj fueloj, sed ni ankaŭ vastigis la serĉon de alternativoj al sendependeco de importita energio krom pura akvoenergio el Kanado. Siavice, nia energia vojo kondukas nin al hodiaŭ, kiam la krizo de 1973, kiu kreis seriozan impulson por okcidenta energia sendependeco, koincidas kun klopodoj redukti fosilian fuelon por sendependeco, sekureco kaj mildigo de klimata ŝanĝo.

Ni restas vundeblaj al prezo—kaj tamen, kiam la prezo de oleo malaltiĝas al $88 je barelo kiel ĝi faris ĉi-semajne—ĝi proksimiĝas al la alta kosto (ĉirkaŭ $80 je barelo) de produktado de tiuj marĝenaj bareloj el gudrosabloj en Norda Dakoto. kaj profundakva borado en nia oceano, kiuj nun estas nia ĉefa hejma celo. Historie, kiam profitmarĝenoj tiom malaltiĝas por gravaj naftokompanioj, estas premo lasi la resursojn en la grundo ĝis la prezo reiras. Eble, anstataŭe, ni povas pensi pri kiel lasi tiujn resursojn en la grundo per fokuso sur malpli ekologie detruaj solvoj.

Temo 3: Ni povas koncentriĝi pri Defendo kaj Ŝtatsekureco

Do, dum la konferenco, la klara defio aperis: Kiel ni povas utiligi armean novigon (memoru la Interreton) en ĝia serĉo de solvoj kiuj postulas minimuman plibonigon kaj maksimumigas tujan utilon je skalo en serĉado evoluigi pli civilan taŭgan teknologion?

Tia teknologio povus inkluzivi pli efikajn veturilojn (por tero, maro kaj aero), plibonigitajn biofuelojn, kaj aplikon de taŭgaj renovigeblaj fontoj kiel ondo, suna kaj ventoenergio (inkluzive de malcentra generacio). Se ni faros tion por la militistaro, la armeaj spertuloj diras, ke niaj armitaj fortoj estos malpli vundeblaj, ni vidos pliiĝon en preteco kaj fidindeco, kaj ni plibonigos nian rapidecon, atingon kaj potencon.

Tiel, kelkaj el la klopodoj de la militistaro - kiel ekzemple lanĉado de la Granda Verda Floto funkciigita per algo-bazita biofuelaĵo - estis longa tempo venantaj kaj estis intencitaj por redukti nian vundeblecon al havado de la naftopinto denove malŝaltita. Ĝi ankaŭ rezultigos admirindan mildigon de granda kvanto da ellasoj de forceja gaso.

Temo 4: Laborpostenoj kaj Transdonebla Teknologio

Kaj, ĉar ni koncentriĝas pri sekureco, kaj igante nian patrujon (kaj ĝia militistaro) malpli vundebla, ni devas noti, ke la Mararmeo ne konstruas siajn proprajn ŝipojn, aŭ iliajn propulssistemojn, nek rafinas siajn proprajn bio-fuelojn. Anstataŭe, ĝi estas nur granda, tre granda, kliento en la merkato. Ĉiuj ĉi tiuj solvoj, kiuj estas desegnitaj por ke la militistaro plenumu siajn postulojn, estos industriaj solvoj, kiuj kreas laborpostenojn. Kaj, ĉar ĉi tiu teknologio, kiu reduktas dependecon de fosiliaj brulaĵoj, povas esti transdonita al civilaj merkatoj, ni ĉiuj profitas. Inkluzive de la longdaŭra sano de nia oceano - nia plej granda karbonujo.

Homoj trovas la skalon de klimata ŝanĝo superforta. Kaj ĝi estas. La potenco de unu estas malfacile kredi je, eĉ se ĝi estas tie.

Fari ion je la nivelo de konsumo de la Departemento pri Defendo estas signifa skalo, kiun ni ĉiuj povas antaŭvidi. La granda novigo rezultigos grandan mildigon kaj grandajn reduktojn en la riskoj de la militistaj fosiliaj brulaĵoj, kaj en la niaj. Sed ĉi tiu signifoplena skalo ankaŭ signifas, ke indos evoluigi la teknologion, kiun ni bezonas. Ĉi tio estas merkata movanta levilforto.

Do kio?

ENMETU ĈI TIE PROVOSTAN BILDON

Do, por resumi, ni povas savi vivojn, redukti vundeblecon (por bruligi kostpikojn aŭ perdon de aliro al provizoj), kaj pliigi pretecon. Kaj, cetere, ni povas plenumi mildigon de klimata ŝanĝo kiel neintencita sekvo.

Sed, ĉar ni parolas pri klimata ŝanĝo, ni menciu, ke la militistaro ne nur laboras pri mildigo. Ĝi laboras pri adaptado. Ĝi sincere havas neniun elekton sed respondi al ŝanĝoj en oceankemio (falanta pH), aŭ fizika oceanografio (kiel ekzemple marnivelo pliiĝo), surbaze de sia propra longperspektiva esplorado kaj monitorado.

La usona mararmeo havas centjarajn datumojn pri marnivelo plialtiĝo, kiuj montras, ke marnivelo altiĝas. Ĝi jam plene leviĝis sur la Orienta marbordo, iom malpli sur la Okcidenta marbordo, kaj preskaŭ 2 futojn en la Meksikia golfo. Do, ili luktas kun tiuj evidente marbordaj mararmeaj instalaĵoj, kaj kiel ili traktos la marnivelan altiĝon sole inter multaj riskoj?

Kaj, kiel ŝanĝiĝos la misio de la Departemento pri Defendo? Ĝuste nun, ĝia atento ŝanĝiĝas de Irako kaj Afganio al fokuso sur Irano kaj Ĉinio. Kiel altiĝos la marnivelo, kombinita kun pliigita marsurfactemperaturo pelitaj ŝtormokazaĵoj kaj tiel ŝtormoj kreos riskojn de grandaj nombroj da marbordaj loĝantoj kiuj iĝas forlokitaj rifuĝintoj? Mi vetas, ke la Departemento de Defendo havas scenaran planon en la laboroj.