Parto 1 – Pensi Pri Oceanaj Parkoj: Kiel, Kial, Kie

De: Mark J. Spalding, Prezidanto, The Ocean Foundation

KIAL MPAoj?

En la frua parto de decembro, mi pasigis du semajnojn en San Francisco por paro da renkontiĝoj pri Maraj Protektitaj Areoj (MPAs), kiu estas ĝenerala termino por multaj malsamaj manieroj flankenmeti partojn de la oceano kaj marbordaj areoj por subteni sanon de. maraj plantoj kaj bestoj. Wild Aid gastigis la unuan, kio estis la Tutmonda MPA-Devigo-Konferenco. La dua estis Aspen Institute Ocean Dialogue, kiu dialogo estis instigita petante ĉiujn invititojn pensi pri la rolo de MPAoj kaj alia spaca administrado en trakti trofiŝkaptadon. Evidente, mara konservado (inkluzive de la uzo de MPAoj) NE estas ekskluzive orientita al fiŝfarmo; ni devas trakti ĉiujn streĉilojn sur oceanaj ekosistemoj – kaj tamen, samtempe, trofiŝkaptado estas la dua plej granda minaco al la oceano (post klimata ŝanĝo). Dum multaj maraj protektitaj areoj povas kaj devas esti desegnitaj por multoblaj celoj (ekz. genera protekto, ekoturismo, distra uzo aŭ metia fiŝkaptado), mi klarigu kial ni rigardas MPAojn ankaŭ kiel ilon por fiŝkaptado.

Maraj Protektitaj Areoj havas geografiajn limojn, estas dizajnitaj por administri homan efikon al maraj ekosistemoj, kaj preni longperspektivan aliron. Ĉi tiu kadro provizas kriteriojn, kiuj ebligas al ni ankaŭ administri fiŝfarmojn. En MPAoj, kiel ĉe fiŝfarmoj, ni administras homajn agojn rilate al ekosistemoj (kaj ekosistemaj servoj); ni protektas ekosistemojn (aŭ ne), ni NE administras naturon:

• MPAoj ne devus temi pri unuopaj (komercaj) specioj
• MPAoj ne devas temi nur pri administrado de ununura agado

MPAoj estis origine elpensitaj kiel maniero flankenmeti certajn lokojn kaj protekti reprezentan biodiversecon en la oceano, kun aŭ permanenta aŭ laŭsezona, aŭ miksaĵo de aliaj restriktoj sur homaj agadoj. Nia nacia mara rifuĝejo permesas iujn agadojn kaj malpermesas aliajn (precipe nafto kaj gas-ekstraktado). MPAoj ankaŭ fariĝis ilo por tiuj laborantaj por administri fiŝfarmojn en maniero kiel kiu antaŭenigas sanajn populaciojn de laŭcelaj komercaj fiŝspecoj. En traktado de fiŝfarmoj, MPAoj povas esti uzitaj por krei ne-prenajn zonojn, distran fiŝkaptajn nur zonojn, aŭ limigi la specojn de fiŝkaptado kiu povas esti uzita. Ili ankaŭ povas limigi kiam fiŝkaptado okazas en specifaj lokoj - ekzemple, fermo dum fiŝo generanta agregaĵoj, aŭ eble por eviti martestudojn nestosezonojn. Ĝi ankaŭ povas esti uzata por trakti kelkajn el la sekvoj de trofiŝkaptado.

Konsekvencoj de Trofiŝkaptado

Trofiŝkaptado estas ne nur malbona, sed ĝi estas pli malbona ol ni pensis. Fiŝfarmo estas la termino, kiun ni uzas por la klopodo fiŝkapti specifan specion. Dudek procentoj de fiŝfarmoj estis taksitaj - signifante ke ili estis studitaj por determini ĉu ili havas fortikajn populaciojn kun bonaj reproduktaj indicoj kaj ĉu fiŝkaptadopremo devas esti reduktita por certigi rekonstruadon de populacioj. De la ceteraj fiŝfarmoj, fiŝpopulacioj malpliiĝas je maltrankviligantaj rapidecoj, kaj en la 80% de fiŝfarmoj kiuj estas netaksitaj, kaj por duono (10%) de taksitaj fiŝfarmoj. Ĉi tio lasas al ni nur 10% de fiŝfarmoj kiuj ne estas nuntempe en malkresko—malgraŭ iuj tre realaj plibonigoj kiuj estis faritaj en la maniero kiel ni administras fiŝfarmojn, precipe en Usono. Samtempe, fiŝkaptada fortostreĉo konsiderinde pliiĝis kaj daŭre pliiĝas. ĉiun jaron.

Detrua ilaro kaj kromkaptaĵo damaĝas vivejojn kaj faŭnon tra ĉiuj fiŝfarmoj. Hazarta kaptaĵo aŭ kromkaptaĵo estas la preno de ne-celaj fiŝoj kaj aliaj bestoj hazarde kiel parto de eltirado de la retoj - speciala problemo kun kaj drivretoj (kiuj povas esti ĝis 35 mejlojn longaj) kaj perdita ilaro kiel ekzemple perditaj retoj kaj fiŝoj. kaptiloj kiuj daŭre funkcias eĉ se ili ne plu estas uzataj de homoj—kaj en longŝnuro—formo de fiŝkaptado kiu uzas liniojn inter mejlo kaj 50 mejlojn longaj por kapti fiŝojn sur serio de logilitaj hokoj streĉitaj sur la ŝnuro. Flanka kaptaĵo povas esti eĉ 9 funtoj por ĉiu funto de celspecio, kiel salikoko, kiu atingas la tablon. La perdo de ilaro, la trenado de retoj, kaj la detruo de junaj fiŝoj, martestudoj kaj aliaj ne-celaj specioj estas ĉiuj manieroj en kiuj ekzistas sekvoj al grandskala, industria fiŝkaptado kiu kaj influas estontajn fiŝopopulaciojn kaj ekzistantajn klopodojn por administri. ilin pli bone.

Ĉirkaŭ 1 miliardo da homoj fidas je fiŝoj por proteino ĉiutage kaj la tutmonda postulo je fiŝoj kreskas. Dum iom pli ol duono de ĉi tiu postulo estas nuntempe plenumita de akvokulturo, ni ankoraŭ prenas ĉirkaŭ 80 milionojn da tunoj da fiŝoj el la oceano ĉiujare. Populacia kresko, kombinita kun kreskanta bonstato signifas, ke ni povas atendi postulon je fiŝoj pliiĝi en la estonteco. Ni scias, kio estas la damaĝo de fiŝfarmoj, kaj ni povas atendi, ke ĉi tiu homa loĝantarkresko daŭre kunmetos ekzistantan trofiŝkaptadon, habitatperdon pro la detrua ilaro, kiun ni ofte uzas, kaj ankaŭ ĝeneralajn malkreskojn en komercaj fiŝspecaj biomaso ĉar ni celas pli grandajn pli malnovajn. fiŝoj de reprodukta aĝo. Kiel ni skribis en antaŭaj blogoj, industria rikoltado de sovaĝaj fiŝoj por tutmonda skalo komerca konsumo ne estas daŭrigebla medi, dum malgrand-skalaj, komunum-kontrolitaj fiŝfarmoj povas esti daŭrigebla.

Alia kaŭzo de trofiŝkaptado estas, ke ni simple havas tro multajn boatojn, postkurante ĉiam malpliiĝantan nombron da fiŝoj. Tie ĉirkaŭkalkulas kvar milionojn da fiŝistŝipoj en la mondo - preskaŭ kvinoble kion ni bezonas por daŭripovo laŭ iuj taksoj. Kaj ĉi tiuj fiŝkaptistoj ricevas registarajn subvenciojn (ĉirkaŭ 25 miliardojn USD jare tutmonde) por vastigi la fiŝindustrion. Ĉi tio devas ĉesi, se ni atendas, ke pli malgrandaj, izolitaj marbordaj kaj insulaj komunumoj necese restos dependaj de povi kapti fiŝojn. Politikaj decidoj krei laborlokojn, antaŭenigi internacian komercon aŭ akiri fiŝojn por konsumo same kiel kompaniajn merkatajn decidojn signifas, ke ni investas en kreado de multaj industriaj fiŝkaptaj flotoj. Kaj ĝi daŭre kreskas malgraŭ la trokapablo. Ŝipkonstruejoj konstruas pli grandajn, pli rapidajn fiŝmortigmaŝinojn, pliigitajn de pli kaj pli bona fiŝradaro kaj alia teknologio. Krome, ni havas komunumbazitan proksime de marbordo porvivadon kaj metian fiŝkaptadon, kiu ankaŭ postulas monitoradon por plej bonaj praktikoj kaj longperspektiva pensado.

Mi ankaŭ kredas, ke ni devas esti klaraj, ke ni ne serĉas resalton de tutmondaj komercaj skalaj fiŝfarmoj al nivelo kie ĉiuj el la fiŝproteinaj bezonoj de miliardo aŭ pli da homoj povas esti kontentigataj de sovaĝaj kaptitaj fiŝoj—estas simple ne verŝajne. Eĉ se la fiŝprovizoj rekreskos, ni devas esti disciplinitaj por ke ĉiuj renoviĝintaj fiŝfarmoj estu daŭrigeblaj kaj tiel lasu sufiĉe da biodiverseco en la maro, kaj ke ni antaŭenigu lokan marmanĝaĵsekurecon favorante la individuajn fiŝkaptistojn kaj komunumajn fiŝkaptojn, prefere ol tutmondan industrian. skala ekspluato. Kaj, ni devas memori kiom da ekonomiaj perdoj ni nuntempe suferas kiel rezulto de la fiŝoj jam prenitaj el la oceano (biodiverseco, turismo, ekosistemservoj kaj aliaj ekzistvaloroj), kaj kiom malbona estas nia profito de investo kiam ni subvencias fiŝkaptajn flotojn. Do, ni devas koncentriĝi pri la rolo de fiŝoj kiel parto de biodiverseco, protektante altnivelajn predantojn por ekvilibro kaj malhelpi desupre trofajn kaskadojn (t.e. ni devas protekti la manĝaĵon de ĉiuj oceanaj bestoj).

Do, resumo: por savi la biodiversecon de la oceano kaj tiel ĝiajn ekosistemfunkciojn same kiel la servojn kiujn tiuj funkciaj ekosistemoj povas provizi, ni devas konsiderinde redukti fiŝkaptadon, fiksi kaptaĵojn sur daŭrigebla nivelo, kaj malhelpi detruajn kaj danĝerajn fiŝkaptajn agadojn. Tiuj paŝoj estas por mi multe pli facile skribi ol ili estas plenumi, kaj kelkaj tre bonaj klopodoj estas surloke, regione, nacie kaj internacie. Kaj, unu ilo estis la fokuso de la San Francisco, Aspen Institute oceandialogo: administri la spacon same kiel la speciojn.

Uzado de Maraj Protektitaj Areoj por Alparoli Ĉefan Minacon

Same kiel surtere ni havas sistemon de privataj kaj publikaj teroj kun diversaj gradoj de protekto kontraŭ vasta aro de homaj agadoj, tiel ankaŭ ni povas uzi tian sistemon en la maro. Kelkaj fiŝkaptaj administrad-agoj ankaŭ temigas spacan administradon kiu limigas fiŝkaptadiniciaton (MPAoj). En kelkaj MPAoj la restriktoj estas limigitaj al ne fiŝkaptado de ununura specifa specio. Ni nur bezonas certigi, ke ni ne delokigas penadon al aliaj lokoj/specioj; ke ni limigas la fiŝkaptadon en la ĝustaj lokoj kaj la ĝustaj tempoj de la jaro; kaj ke ni alĝustigu la administradreĝimon en kazo de grava ŝanĝo en temperaturo, oceanfundo aŭ oceankemio. Kaj, ni devas memori, ke MPAoj ofertas limigitan helpon kun moveblaj (pelagaj) specioj (kiel tinusoj aŭ martestudoj) - ilaraj limigoj, tempaj limigoj kaj kaptlimoj en la kazo de tinuso ĉiuj funkcias pli bone.

Homa bonfarto ankaŭ estas grava fokuso dum ni dizajnas MPAojn. Tiel ĉiu realigebla plano devas inkluzivi ekologiajn, socikulturajn, estetikajn kaj ekonomiajn faktorojn. Ni scias, ke fiŝkaptaj komunumoj havas la plej grandan intereson en daŭripovo, kaj ofte, la plej malmultajn ekonomiajn kaj geografiajn alternativojn al fiŝkaptado. Sed, ekzistas diferenco inter la distribuado de la kostoj kaj la avantaĝoj de MPAoj. Lokigitaj, mallongperspektivaj kostoj (fiŝkaptaj limigoj) por produkti tutmondajn longperspektivajn avantaĝojn (resalto de biodiverseco) estas malfacila vendo. Kaj, lokaj avantaĝoj (pli da fiŝoj kaj pli da enspezo) povas daŭri longan tempon por realiĝi. Tiel, estas grave identigi manierojn en kiuj disponigi mallongperspektivajn avantaĝojn kiuj kompensas sufiĉe de la kostoj por engaĝi lokajn koncernatojn. Bedaŭrinde, ni scias el niaj ĝisnunaj spertoj, ke se ne estas akcepto de koncernatoj, tiam estas preskaŭ universala fiasko de MPA-klopodoj.

Nia administrado de homaj agoj devus koncentriĝi pri protektado de ekosistemoj kiel tuto, eĉ se devigo (nuntempe) estas limigita al la MPA (kiel subaro de ekosistemo). Multaj homaj agadoj (kelkaj malproksime de la MPAoj) influas la ekologian sukceson de MPA. Do se ni bone faras nian dezajnon, nia amplekso devas esti sufiĉe larĝa por certigi konsideron de ebla damaĝo kiel tiu de kemiaj sterkoj intencitaj por provizi nutraĵojn al kultivaĵoj multe kontraŭflue kiam ili estas forlavitaj de la tero kaj laŭ la rivero kaj en nian oceanon. .

La bona novaĵo estas, ke MPAs funkcias. Ili ja protektas biodiversecon kaj helpas konservi la manĝreton sendifekta. Kaj, ekzistas forta indico ke kie fiŝkaptado estas haltita, aŭ limigita iel, la specioj de komerca intereso resaltas kune kun la alia biodiverseco. Kaj, kroma esplorado ankaŭ subtenis la komunan nocion, ke fiŝprovizoj kaj biodiverseco kiuj resaltas ene de la MPA disverŝas ĝiajn limojn. Sed tro malmulte da oceano estas protektita, fakte nur 1% de la 71% de nia blua planedo estas sub iu formo de protekto, kaj multaj el tiuj MPAoj estas paperaj parkoj, ĉar ili nur ekzistas sur papero kaj ne estas devigataj. Ĝisdatigo: Grandegaj atingoj estis faritaj en la pasinta jardeko por oceanprotekto, tamen kun nur 1.6 procentoj de la oceano "forte protektita", terkonservada politiko estas multe antaŭen, gajnante formalan protekton por preskaŭ 15 procentoj de tero.  La scienco de maraj protektitaj areoj nun estas matura kaj ampleksa, kaj la multoblaj minacoj alfrontantaj la Teran oceanon de trofiŝkaptado, klimata ŝanĝo, perdo de biodiverseco, acidiĝo kaj multaj aliaj aferoj meritas pli akcelitan, scienc-movitan agadon. Do kiel ni efektivigas kion ni scias en formala, leĝdona protekto?

MPAs sole ne sukcesos. Ili devas esti kombinitaj kun aliaj iloj. Ni devas atenti poluadon, sedimentan administradon kaj aliajn faktorojn. Ni devas fari pli bonan laboron por certigi, ke spaca mara administrado estas bone kunordigita kun aliaj formoj de administrado (maraj konservadpolitikoj kaj specia protekto ĝenerale), kaj kun la roloj de multoblaj agentejoj. Krome, ni devas agnoski, ke oceana acidiĝo kaj varmiĝo de la oceano kaŭzita de karbona ellaso signifas, ke ni alfrontas pejzaĝskalan ŝanĝon. Nia komunumo konsentas, ke ni devas krei kiel eble plej multajn novajn MPAojn, eĉ dum ni kontrolas la ekzistantajn por plibonigi ilian dezajnon kaj efikecon. Marprotekto bezonas multe pli grandan politikan balotdistrikton. Bonvolu aliĝi al nia komunumo (donacante aŭ aliĝante al nia bulteno) kaj helpi fari la balotdistrikton pli granda kaj pli forta por ke ni povu fari ŝanĝon.